principalmente, prima di qualunque altro problema: la luce è corretta ? la scelta di angolazione delle foto ?...
grazie a chi mi risponde.
angela
0374.JPG]
grazie a chi mi risponde.
angela
|
|
|
Anteprima(e) allegate
|
1) Decisamente bene la luce "radente" che, come previsto, mette in luce la lieve granulosità della superficie della foglia, la sua matericità. Molto bene anche il fatto di avere metà foglia in ombra e metà in luce, perchè questo - per contrasto - valorizza ancora di più la parte in luce. Precisa la messa a fuoco con conseguente nitidezza elevata, come richiesto in questo tipo di ripresa.
Per migliorare ulteriormente (la ciliegina sulla torta): eliminare le foglie dietro al soggetto; in effetti lo sfondo di per sè è bello sfocato e senza le foglie posteriori il risultato sarebbe stato pittoricamente eccellente. Suggerimento per casi simili: sposta le foglie posteriori... a mano....!!!
2) Sfondo perfetto e luce buona che rivela la trasparenza della foglia. Purtroppo però il fuoco è sul bordo anteriore della foglia, per cui la maggior parte della superficie della stessa non è nitida come dovrebbe. L'inquadratura inoltre dà l'impressione di una foglia un po'..... mozzata.
3) Stessi commenti della n° 1) quindi: molto bene.
4) Fuoco decisamente buono e sfocato perfetto; luce direzionata perfettamente che infatti valorizza moltissimo la superficie della foglia. L'inquadratura però è ancora un po' "mozzata".
In sintesi, beh, complimenti, direi che impari in fretta. Tutto ciò che hai sperimentato sulla base delle precedenti osservazioni è sostanzianzialmente riuscito; un po' più di attenzione all'inquadratura e possiamo parlare di miglioramento epocale. Bene bene.
Ciao a a presto.
IlCatalano
Per migliorare ulteriormente (la ciliegina sulla torta): eliminare le foglie dietro al soggetto; in effetti lo sfondo di per sè è bello sfocato e senza le foglie posteriori il risultato sarebbe stato pittoricamente eccellente. Suggerimento per casi simili: sposta le foglie posteriori... a mano....!!!
2) Sfondo perfetto e luce buona che rivela la trasparenza della foglia. Purtroppo però il fuoco è sul bordo anteriore della foglia, per cui la maggior parte della superficie della stessa non è nitida come dovrebbe. L'inquadratura inoltre dà l'impressione di una foglia un po'..... mozzata.
3) Stessi commenti della n° 1) quindi: molto bene.
4) Fuoco decisamente buono e sfocato perfetto; luce direzionata perfettamente che infatti valorizza moltissimo la superficie della foglia. L'inquadratura però è ancora un po' "mozzata".
In sintesi, beh, complimenti, direi che impari in fretta. Tutto ciò che hai sperimentato sulla base delle precedenti osservazioni è sostanzianzialmente riuscito; un po' più di attenzione all'inquadratura e possiamo parlare di miglioramento epocale. Bene bene.
Ciao a a presto.
IlCatalano
QUOTE(IlCatalano @ Jun 15 2009, 09:31 PM) 
1) Decisamente bene la luce "radente" che, come previsto, mette in luce la lieve granulosità della superficie della foglia, la sua matericità. Molto bene anche il fatto di avere metà foglia in ombra e metà in luce, perchè questo - per contrasto - valorizza ancora di più la parte in luce. Precisa la messa a fuoco con conseguente nitidezza elevata, come richiesto in questo tipo di ripresa.
Per migliorare ulteriormente (la ciliegina sulla torta): eliminare le foglie dietro al soggetto; in effetti lo sfondo di per sè è bello sfocato e senza le foglie posteriori il risultato sarebbe stato pittoricamente eccellente. Suggerimento per casi simili: sposta le foglie posteriori... a mano....!!!
2) Sfondo perfetto e luce buona che rivela la trasparenza della foglia. Purtroppo però il fuoco è sul bordo anteriore della foglia, per cui la maggior parte della superficie della stessa non è nitida come dovrebbe. L'inquadratura inoltre dà l'impressione di una foglia un po'..... mozzata.
3) Stessi commenti della n° 1) quindi: molto bene.
4) Fuoco decisamente buono e sfocato perfetto; luce direzionata perfettamente che infatti valorizza moltissimo la superficie della foglia. L'inquadratura però è ancora un po' "mozzata".
In sintesi, beh, complimenti, direi che impari in fretta. Tutto ciò che hai sperimentato sulla base delle precedenti osservazioni è sostanzianzialmente riuscito; un po' più di attenzione all'inquadratura e possiamo parlare di miglioramento epocale. Bene bene.
Ciao a a presto.
IlCatalano
Per migliorare ulteriormente (la ciliegina sulla torta): eliminare le foglie dietro al soggetto; in effetti lo sfondo di per sè è bello sfocato e senza le foglie posteriori il risultato sarebbe stato pittoricamente eccellente. Suggerimento per casi simili: sposta le foglie posteriori... a mano....!!!
2) Sfondo perfetto e luce buona che rivela la trasparenza della foglia. Purtroppo però il fuoco è sul bordo anteriore della foglia, per cui la maggior parte della superficie della stessa non è nitida come dovrebbe. L'inquadratura inoltre dà l'impressione di una foglia un po'..... mozzata.
3) Stessi commenti della n° 1) quindi: molto bene.
4) Fuoco decisamente buono e sfocato perfetto; luce direzionata perfettamente che infatti valorizza moltissimo la superficie della foglia. L'inquadratura però è ancora un po' "mozzata".
In sintesi, beh, complimenti, direi che impari in fretta. Tutto ciò che hai sperimentato sulla base delle precedenti osservazioni è sostanzianzialmente riuscito; un po' più di attenzione all'inquadratura e possiamo parlare di miglioramento epocale. Bene bene.
Ciao a a presto.
IlCatalano
grazie grazie. che soddisfazione sentirmi dire che sto imparando.
angela
