Carissimi amici domenica scorsa ho fatto questa foto (tra le tante) con la mia D200 ed il mitico 85mm (1.8). So che inquadravo il sole al tramonto ma dove ho sbagliato? Cosa fare per non fare uscire il sole "slargato"? Grazie sempre a tutti
1/500 sec
f 11
Messaggio modificato da giulidani il May 16 2009, 10:19 AM
1/500 sec
f 11
Messaggio modificato da giulidani il May 16 2009, 10:19 AM
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(giulidani @ May 16 2009, 11:17 AM) 
Carissimi amici domenica scorsa ho fatto questa foto (tra le tante) con la mia D200 ed il mitico 85mm (1.8). So che inquadravo il sole al tramonto ma dove ho sbagliato? Cosa fare per non fare uscire il sole "slargato"? Grazie sempre a tutti
1/500 sec
f 11
1/500 sec
f 11
se chiudevi di più il diaframma,qualcosa rimediavi...
piccolo esempio... D300 + 70-300Vr
1/250 sec , F/32
nessuna post produzione....quindi si dovrebbero leggere i dati di scatto
|
un saluto,Gigi
Per avere il sole "a palla" è indispensabile un cielo pulito.
Le nuvole, anche se sottili, creano diffrazione.
p.s. occhio alla linea dell'orizzonte: le navi, anche se alla fonda, vanno in salita.
Messaggio modificato da Felicione il May 16 2009, 06:43 PM
Le nuvole, anche se sottili, creano diffrazione.
p.s. occhio alla linea dell'orizzonte: le navi, anche se alla fonda, vanno in salita.
Messaggio modificato da Felicione il May 16 2009, 06:43 PM
QUOTE(giulidani @ May 16 2009, 11:17 AM)
Carissimi amici domenica scorsa ho fatto questa foto (tra le tante) con la mia D200 ed il mitico 85mm (1.8). So che inquadravo il sole al tramonto ma dove ho sbagliato? Cosa fare per non fare uscire il sole "slargato"? Grazie sempre a tutti
1/500 sec
f 11
1/500 sec
f 11
Dai dati mi pare di capire che stessi lavorando in P,giusto?
Se cosi fosse non potevi far niente,visto che in questa modalita' la compensazione dell'esposizione non funziona.
Lavorando in A(priorita' all'apertura)o S(priorita' ai tempi)avresti potuto compensare,in negativo,l'esposizione.
Come vedi nell'esempio di Luigi si perdono i dettagli nelle ombre ma se ne recuperano di bellissimi nelle luci
Per Luigi:certo che il 70/300 a f32 non scherza,è?Io non avrei osato chiedergli tanto ma mi devo ricredere.
QUOTE(pacio77 @ May 17 2009, 08:28 AM)
Dai dati mi pare di capire che stessi lavorando in P,giusto?
Se cosi fosse non potevi far niente,visto che in questa modalita' la compensazione dell'esposizione non funziona.
Lavorando in A(priorita' all'apertura)o S(priorita' ai tempi)avresti potuto compensare,in negativo,l'esposizione.
Come vedi nell'esempio di Luigi si perdono i dettagli nelle ombre ma se ne recuperano di bellissimi nelle luci
Per Luigi:certo che il 70/300 a f32 non scherza,è?Io non avrei osato chiedergli tanto ma mi devo ricredere.
Se cosi fosse non potevi far niente,visto che in questa modalita' la compensazione dell'esposizione non funziona.
Lavorando in A(priorita' all'apertura)o S(priorita' ai tempi)avresti potuto compensare,in negativo,l'esposizione.
Come vedi nell'esempio di Luigi si perdono i dettagli nelle ombre ma se ne recuperano di bellissimi nelle luci
Per Luigi:certo che il 70/300 a f32 non scherza,è?Io non avrei osato chiedergli tanto ma mi devo ricredere.
Grazie mille per i consigli...come sempre. La prossima volta lavorerò in A o S grazie veramente
QUOTE(pacio77 @ May 17 2009, 08:28 AM)
Come vedi nell'esempio di Luigi si perdono i dettagli nelle ombre ma se ne recuperano di bellissimi nelle luci
Per Luigi:certo che il 70/300 a f32 non scherza,è?Io non avrei osato chiedergli tanto ma mi devo ricredere.
Per Luigi:certo che il 70/300 a f32 non scherza,è?Io non avrei osato chiedergli tanto ma mi devo ricredere.
la foto è senza post produzione e ti garantisco che recuperi dei dettagli anche nelle ombre...il mio problema è che tendo a rovinare le foto in PP...
per il 70-300Vr sono felicissimo...lo trovo stupendo...per quello che costa poi
un saluto,Gigi
QUOTE(pacio77 @ May 17 2009, 08:28 AM)
Dai dati mi pare di capire che stessi lavorando in P,giusto?
Se cosi fosse non potevi far niente,visto che in questa modalita' la compensazione dell'esposizione non funziona.
Se cosi fosse non potevi far niente,visto che in questa modalita' la compensazione dell'esposizione non funziona.
Mi sembra strano che la compesazione non funzioni nella D200 impostata su "P",
essendo una macchina di livello superiore dovrebbe essere abilitata
Antonio
Fai la lettura del cielo e se vuoi chiudi ancora.
Non ti limitare ad uno scatto se non sei sicuro del risultato, che puoi vedere nel display cmq. Usa la digitale in modo più massiccio..più click a diverse esposizioni. Poi a casa valuta quello che hai fatto.
Non ti limitare ad uno scatto se non sei sicuro del risultato, che puoi vedere nel display cmq. Usa la digitale in modo più massiccio..più click a diverse esposizioni. Poi a casa valuta quello che hai fatto.
QUOTE(giulidani @ May 17 2009, 10:21 AM)
Grazie mille per i consigli...come sempre. La prossima volta lavorerò in A o S grazie veramente
Figurati!Ma ho sbagliato a dirti una cosa...
(leggi piu' in basso..)QUOTE(luigi67 @ May 17 2009, 10:23 AM)
la foto è senza post produzione e ti garantisco che recuperi dei dettagli anche nelle ombre...il mio problema è che tendo a rovinare le foto in PP...
Forse mi sono spiegato male ma non intendevo dire che hai scelto di esporre per le luci ma "purtroppo" le ombre sono chiuse!Condivido la tua scelta e non credo assolutamente che tu l'abbia rovinata in Post,anzi!
Sono d'accordo con te che le ombre si possano recuperare ma in questo caso sarebbe poco naturale,quasi in stile HDR:a me,cosi,piace.
Mi ha stupito che a diaframma tutto chiuso il buon 70/300 non soffra troppo della diffrazione.
QUOTE(Antonio Canetti @ May 17 2009, 10:48 AM)
Mi sembra strano che la compesazione non funzioni nella D200 impostata su "P",
essendo una macchina di livello superiore dovrebbe essere abilitata
Antonio
essendo una macchina di livello superiore dovrebbe essere abilitata
Antonio
Ed hai perfettamente ragione!Non avendolo mai usato ricordavo solo che in Program c'è la possibilita' di scegliere anche la funzione Program variabile,che imposta un'altra coppia tempo/diaframma,a discrezione dell'utente(basta ruotare la rotella a destra o sinistra).
Non sapevo che funziona anche la compensazione dell'esposizione!Ero convinto che funzionasse solo nei modi A ed S
Mi riferisco alle d50 e d700 ma penso che sia lo stesso per tutte le altre.
Chiedi scusa a Giulidani per avergli dato un'informazione sbagliata.
QUOTE(luigi67 @ May 17 2009, 10:23 AM)
la foto è senza post produzione e ti garantisco che recuperi dei dettagli anche nelle ombre...il mio problema è che tendo a rovinare le foto in PP...
QUOTE(pacio77 @ May 17 2009, 06:58 PM)
Forse mi sono spiegato male ma non intendevo dire che hai scelto di esporre per le luci ma "purtroppo" le ombre sono chiuse!Condivido la tua scelta e non credo assolutamente che tu l'abbia rovinata in Post,anzi!
no,ti sei sei spiegato benissimo...hai solo capito male
....la foto non ha nessuna post produzione,se l'avessi fatta l'avrei sicuramente rovinata 
giulidani scusa per L'O.T.
un saluto,Gigi
QUOTE(luigi67 @ May 17 2009, 10:15 PM)
no,ti sei sei spiegato benissimo...hai solo capito male ....la foto non ha nessuna post produzione,se l'avessi fatta l'avrei sicuramente rovinata
giulidani scusa per L'O.T.
un saluto,Gigi
....la foto non ha nessuna post produzione,se l'avessi fatta l'avrei sicuramente rovinata giulidani scusa per L'O.T.
un saluto,Gigi
non penso proprio,dai.. Ciao Gigi
QUOTE(pacio77 @ May 18 2009, 07:52 PM)
non penso proprio,dai.. Ciao Gigi
Ci mancherebbe altro!!! Che scuse anzi grazie sempre per i consigli. Ciao Giuliano
