Buongiorno a tutti,
Dopo qualche anno di apprendistato con una 3300 sono approdato ad una macchina un pò più seria, ma, essendo un amateur e avendo ancora tantissime cose da imparare mi affido al vostro giudizio. Non lesinatemi bacchettate
La fotografia è stata scattata durante un breve viaggio all'Isola di Salina.
Saluti,
Giuseppe
Messaggio modificato da Pepe92 il Sep 3 2019, 11:47 AM
Dopo qualche anno di apprendistato con una 3300 sono approdato ad una macchina un pò più seria, ma, essendo un amateur e avendo ancora tantissime cose da imparare mi affido al vostro giudizio. Non lesinatemi bacchettate
La fotografia è stata scattata durante un breve viaggio all'Isola di Salina.
|
Saluti,
Giuseppe
Messaggio modificato da Pepe92 il Sep 3 2019, 11:47 AM
Piacevole, direi che come inizio non c’è male 
Forse un pelo sottoesposta nelle ombre ed orizzonte leggermente pendente a sinistra, ma nulla che non si possa recuperare in un secondo via software.
Magari l’inquadratura poteva essere diversa in vari modi (ma li c’eri tu e non io quindi quello che segue potrebbe essere stato impossibile ):
- Inquadravi più a sinistra in modo da prendere la casa per intero (ma avresti avuto meno mare)
- Inquadravi meno casa per dare più respiro alla scena (ma a destra, magari c’era qualcosa che impediva)
- Ti spostavi un po’ per trovare un posto migliore (ma questo non sempre è possibile)
Sicuramente, vista la bellezza del posto, poteva starci una vista più panoramica di una casa così in primo piano.
Ciao,
Alessandro.
Forse un pelo sottoesposta nelle ombre ed orizzonte leggermente pendente a sinistra, ma nulla che non si possa recuperare in un secondo via software.
Magari l’inquadratura poteva essere diversa in vari modi (ma li c’eri tu e non io quindi quello che segue potrebbe essere stato impossibile
):- Inquadravi più a sinistra in modo da prendere la casa per intero (ma avresti avuto meno mare)
- Inquadravi meno casa per dare più respiro alla scena (ma a destra, magari c’era qualcosa che impediva)
- Ti spostavi un po’ per trovare un posto migliore (ma questo non sempre è possibile)
Sicuramente, vista la bellezza del posto, poteva starci una vista più panoramica di una casa così in primo piano.
Ciao,
Alessandro.
Concordo con quanto detto dal mio omonimo che mi ha preceduto e ti pongo una domande :
Hai scattato con diaframma f5, tempo 1/3200" e ISO 320 : perché ? Se avessi usato gli ISO 100 base ed un diaframma più chiuso (f8 o f11) il tempo di scatto con una focale di 24mm sarebbe stato ancora di sicurezza (dovrebbe essere 1/200 con f8 e ISO100, ma ho calcoloto a mente), probabilmente il risultato tecnicamente migliore
Il sensore della D610 lavora bene con i valori che hai usato, ma l'obiettivo ? Non ne capisco il motivo a meno che tu non avessi bisogno del tempo brevissimo perché ti trovavi su un mezzo in movimento
Alessandro
Hai scattato con diaframma f5, tempo 1/3200" e ISO 320 : perché ? Se avessi usato gli ISO 100 base ed un diaframma più chiuso (f8 o f11) il tempo di scatto con una focale di 24mm sarebbe stato ancora di sicurezza (dovrebbe essere 1/200 con f8 e ISO100, ma ho calcoloto a mente), probabilmente il risultato tecnicamente migliore
Il sensore della D610 lavora bene con i valori che hai usato, ma l'obiettivo ? Non ne capisco il motivo a meno che tu non avessi bisogno del tempo brevissimo perché ti trovavi su un mezzo in movimento
Alessandro
Ragazzi, intanto grazie per i consigli. Li terrò bene a mente per migliorare i miei scatti futuri e cercare di avanzare nella tecnica compositiva.
Dunque le problematica del posto erano principalmente due: strada in pendenza e vari tralicci con fili volanti dal margine sinistro della casa in poi. Ero rimasto molto colpito dalla casa immersa in quel paesaggio, trattandosi di un'architettura tipica dei primi del Novecento siciliano piuttosto rara per le Isole Eolie.
Per tornare allo scatto: a sinistra come dicevo spuntavano i tralicci e i fili volanti e ho pensato di eliminarli spostandomi un pò più in alto. La destra invece era più libera ma avrei dovuto coniugare con più pazienza l'emozione con l'azione -in barba al gruppo che andava a rinfrancarsi sul bagnasciuga!
Per rispondere al tuo quesito: principalmente perché ho studiato poco lo scatto e più la scena che volevo catturare. L'obiettivo è un Tamron 24-70, quindi no, non ho scusanti, essendo abbastanza nitido. Grazie per avermi fatto notare questa pecca tecnica!
Nuovamente grazie ad ambedue per i consigli!!!
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Sep 3 2019, 03:09 PM) 
Piacevole, direi che come inizio non c’è male
Forse un pelo sottoesposta nelle ombre ed orizzonte leggermente pendente a sinistra, ma nulla che non si possa recuperare in un secondo via software.
Magari l’inquadratura poteva essere diversa in vari modi (ma li c’eri tu e non io quindi quello che segue potrebbe essere stato impossibile ):
- Inquadravi più a sinistra in modo da prendere la casa per intero (ma avresti avuto meno mare)
- Inquadravi meno casa per dare più respiro alla scena (ma a destra, magari c’era qualcosa che impediva)
- Ti spostavi un po’ per trovare un posto migliore (ma questo non sempre è possibile)
Sicuramente, vista la bellezza del posto, poteva starci una vista più panoramica di una casa così in primo piano.
Ciao,
Alessandro.
Forse un pelo sottoesposta nelle ombre ed orizzonte leggermente pendente a sinistra, ma nulla che non si possa recuperare in un secondo via software.
Magari l’inquadratura poteva essere diversa in vari modi (ma li c’eri tu e non io quindi quello che segue potrebbe essere stato impossibile
):- Inquadravi più a sinistra in modo da prendere la casa per intero (ma avresti avuto meno mare)
- Inquadravi meno casa per dare più respiro alla scena (ma a destra, magari c’era qualcosa che impediva)
- Ti spostavi un po’ per trovare un posto migliore (ma questo non sempre è possibile)
Sicuramente, vista la bellezza del posto, poteva starci una vista più panoramica di una casa così in primo piano.
Ciao,
Alessandro.
Dunque le problematica del posto erano principalmente due: strada in pendenza e vari tralicci con fili volanti dal margine sinistro della casa in poi. Ero rimasto molto colpito dalla casa immersa in quel paesaggio, trattandosi di un'architettura tipica dei primi del Novecento siciliano piuttosto rara per le Isole Eolie.
Per tornare allo scatto: a sinistra come dicevo spuntavano i tralicci e i fili volanti e ho pensato di eliminarli spostandomi un pò più in alto. La destra invece era più libera ma avrei dovuto coniugare con più pazienza l'emozione con l'azione -in barba al gruppo che andava a rinfrancarsi sul bagnasciuga!
QUOTE(Alessandro_Brezzi @ Sep 3 2019, 05:42 PM)
Concordo con quanto detto dal mio omonimo che mi ha preceduto e ti pongo una domande :
Hai scattato con diaframma f5, tempo 1/3200" e ISO 320 : perché ? Se avessi usato gli ISO 100 base ed un diaframma più chiuso (f8 o f11) il tempo di scatto con una focale di 24mm sarebbe stato ancora di sicurezza (dovrebbe essere 1/200 con f8 e ISO100, ma ho calcoloto a mente), probabilmente il risultato tecnicamente migliore
Il sensore della D610 lavora bene con i valori che hai usato, ma l'obiettivo ? Non ne capisco il motivo a meno che tu non avessi bisogno del tempo brevissimo perché ti trovavi su un mezzo in movimento
Alessandro
Hai scattato con diaframma f5, tempo 1/3200" e ISO 320 : perché ? Se avessi usato gli ISO 100 base ed un diaframma più chiuso (f8 o f11) il tempo di scatto con una focale di 24mm sarebbe stato ancora di sicurezza (dovrebbe essere 1/200 con f8 e ISO100, ma ho calcoloto a mente), probabilmente il risultato tecnicamente migliore
Il sensore della D610 lavora bene con i valori che hai usato, ma l'obiettivo ? Non ne capisco il motivo a meno che tu non avessi bisogno del tempo brevissimo perché ti trovavi su un mezzo in movimento
Alessandro
Per rispondere al tuo quesito: principalmente perché ho studiato poco lo scatto e più la scena che volevo catturare. L'obiettivo è un Tamron 24-70, quindi no, non ho scusanti, essendo abbastanza nitido. Grazie per avermi fatto notare questa pecca tecnica!
Nuovamente grazie ad ambedue per i consigli!!!
