FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
D850 Vs D810
Rumore ad alti ISO
Rispondi Nuova Discussione
Enrico66
Messaggio: #1
Dovendo fotografare concerti, spettacoli teatrali, secondo il vostro punto di vista, ad alti Iso quale delle due fotocamere si comporta meglio?
Grazie
fullerenium2
Messaggio: #2
QUOTE(Enrico66 @ Jun 13 2018, 12:49 AM) *
Dovendo fotografare concerti, spettacoli teatrali, secondo il vostro punto di vista, ad alti Iso quale delle due fotocamere si comporta meglio?
Grazie

D750 :-)
andy68
Messaggio: #3
QUOTE(Enrico66 @ Jun 13 2018, 12:49 AM) *
Dovendo fotografare concerti, spettacoli teatrali, secondo il vostro punto di vista, ad alti Iso quale delle due fotocamere si comporta meglio?
Grazie


Simili..!! qualcosina meglio la D850 a livello di rumore cromatico e definizione nulla di eclatante le discriminati sono altre secondo me.. smile.gif
Dimenticavo sicuramente la maggior gamma dinamica della d850 a parità di alti iso, ti permetterà recuperi e PP sicuramente più agevoli.. wink.gif
andy68
Messaggio: #4
QUOTE(fullerenium2 @ Jun 13 2018, 06:51 AM) *
D750 :-)



... ma lo sai che non ne sarei più tanto sicuro..!! hmmm.gif
se parliamo di puro rumore digitale ti posso anche dare ragione, ma se poi guardi i file, io personalmente preferisco di gran lunga un file più rumoroso ma dettagliato e corretto cromaticamente, che uno solo meno rumoroso... , con ciò non voglio assolutamente negare la bontà ad alti iso della d750 smile.gif
Andrea Meneghel
Messaggio: #5
QUOTE(andy68 @ Jun 13 2018, 07:13 AM) *
... ma lo sai che non ne sarei più tanto sicuro..!! hmmm.gif
se parliamo di puro rumore digitale ti posso anche dare ragione, ma se poi guardi i file, io personalmente preferisco di gran lunga un file più rumoroso ma dettagliato e corretto cromaticamente, che uno solo meno rumoroso... , con ciò non voglio assolutamente negare la bontà ad alti iso della d750 smile.gif


concordo in toto
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #6
Come non essere d’accordo con quanto scrive Andrea?
Ricordiamoci anche che le foto, oltre ad essere guardate a monitor (per qualcuno al 100% ed oltre smile.gif ), vanno stampate ed il rumore in stampa non si vede smile.gif

Ciao,
Alessandro.
marmo
Messaggio: #7
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jun 13 2018, 09:01 AM) *
Come non essere d’accordo con quanto scrive Andrea?
Ricordiamoci anche che le foto, oltre ad essere guardate a monitor (per qualcuno al 100% ed oltre smile.gif ), vanno stampate ed il rumore in stampa non si vede smile.gif

Ciao,
Alessandro.


o se le si vuole guardare a monitor almeno ridimensionarle alle stesse dimensioni
t_raffaele
Staff
Messaggio: #8
Concordo in parte, nel senso che, è vero che in stampa il rumore si nota meno ma... Dipende dal rumore...
Il rumore attenua comunque i dettagli, possiamo metterla come vogliamo ma... Su questo non ci piove. wink.gif

Saluti@Cordialità

raffaele
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #9
QUOTE(Enrico66 @ Jun 13 2018, 12:49 AM) *
Dovendo fotografare concerti, spettacoli teatrali, secondo il vostro punto di vista, ad alti Iso quale delle due fotocamere si comporta meglio?
Grazie

Ciao, Personalmente io acquisterei la 850, diciamo che per i Mpx che ha è molto simile alla 810 per cui tiene bene,
per cui non ci penserei molto su, dipende tutto da che luce c'è e come la leggi,
in certe condizioni anche la D4s e D5 fanno rumore... calcola che gli elaboratori di immagine e gli zoccoli del sensore hanno fatto passi da giganti,
una volta al tempo della D3x era impensabile spingere tutti questi Mpx su questi Iso proibiti
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #10
QUOTE(t_raffaele @ Jun 13 2018, 10:48 AM) *
Concordo in parte, nel senso che, è vero che in stampa il rumore si nota meno ma... Dipende dal rumore...
Il rumore attenua comunque i dettagli, possiamo metterla come vogliamo ma... Su questo non ci piove. wink.gif

Saluti@Cordialità

raffaele

Beh, normale che dipenda dal rumore, c’è un limite a tutto wink.gif
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro smile.gif wink.gif

Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema

Ciao,
Alessandro.
Antino_Cervigni
Messaggio: #11
QUOTE(Enrico66 @ Jun 12 2018, 11:49 PM) *
Dovendo fotografare concerti, spettacoli teatrali, secondo il vostro punto di vista, ad alti Iso quale delle due fotocamere si comporta meglio?
Grazie


I raw sono molto simili, quindi otterrai, con un buol lavoro di pp, gli stessi risultati
I jpeg invece sono molto migliori quelli della D850, splendidi. A teatro uso sempre raw+jpeg
Saluti
t_raffaele
Staff
Messaggio: #12
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jun 13 2018, 12:05 PM) *
Beh, normale che dipenda dal rumore, c’è un limite a tutto wink.gif
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro smile.gif wink.gif

Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema

Ciao,
Alessandro.


Pollice.gif wink.gif
RLG_56
Staff
Messaggio: #13
...come uscite dalla macchina (D850) conversione da NEF in JPG con PS, 20.000 ISO...

IPB Immagine



IPB Immagine

Andrea Meneghel
Messaggio: #14
direi un risultato davvero apprezzabile, ottima davvero la D850

Messaggio modificato da Andrea Meneghel il Jun 13 2018, 01:50 PM
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #15
Beh, non male, ma 2000px è un ridimensionamento mica da ridere.
Non si può fare a meno di notare quanto al giorno d’oggi, la gente preferisce guardare un evento live da un piccolo monitor piuttosto che dal ... vivo ohmy.gif

P.S.: ma ti hanno fatto entrare col cannone senza problemi?

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Jun 13 2018, 02:12 PM
Maurizio Rossi
Admin
Messaggio: #16
QUOTE(RLG_56 @ Jun 13 2018, 02:04 PM) *
...come uscite dalla macchina (D850) conversione da NEF in JPG con PS, 20.000 ISO...


Ottimo Roberto, conferma del mio post sopra Pollice.gif
RLG_56
Staff
Messaggio: #17
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jun 13 2018, 03:14 PM) *
Beh, non male, ma 2000px è un ridimensionamento mica da ridere.
Non si può fare a meno di notare quanto al giorno d’oggi, la gente preferisce guardare un evento live da un piccolo monitor piuttosto che dal ... vivo ohmy.gif

P.S.: ma ti hanno fatto entrare col cannone senza problemi?



...ridimensionamento necessario per poter postare sulla piattaforma, se vuoi carico il file a piena risoluzione.

...entrare...? ...posizione sopraelevata confinante... rolleyes.gif
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #18
QUOTE(RLG_56 @ Jun 13 2018, 04:09 PM) *
...ridimensionamento necessario per poter postare sulla piattaforma, se vuoi carico il file a piena risoluzione.
...cut...

No, non è necessario, la mia era solo un’osservazione: l’ho avuta per un pò e testata per benino sulla tenuta ad alti ISO smile.gif
Ma ridimensionando si ridimensiona tutto.

Ma come ho scritto sopra, in stampa è un’altra cosa e sono file usabilissimi...ad ulteriore conferma smile.gif
QUOTE(RLG_56 @ Jun 13 2018, 04:09 PM) *
...cut...
...entrare...? ...posizione sopraelevata confinante... rolleyes.gif

Ahhhh, ecco... mi pareva smile.gif

Dov’era il concerto? Certo non in uno stadio: dal pdr non sembri in alto, alto

Messaggio modificato da Alessandro Castagnini il Jun 13 2018, 03:37 PM
RLG_56
Staff
Messaggio: #19
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jun 13 2018, 04:38 PM) *
Dov’era il concerto? Certo non in uno stadio: dal pdr non sembri in alto, alto



...data zero, Stadio Teghil Lignano Sabbiadoro, da torre alta circa 15 mt. ...
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #20
Pollice.gif
fullerenium2
Messaggio: #21
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jun 13 2018, 12:05 PM) *
Beh, normale che dipenda dal rumore, c’è un limite a tutto wink.gif
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro smile.gif wink.gif

Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema

Ciao,
Alessandro.

Ecco, appunto.... quindi va bene anche una D750. Quindi il consiglio è di tenersi la fotocamera che ha che forse è una D700 (se è quello che leggo dal suo profilo).
Se devi aggiornare la fotocamera perchè la voglia c'è allora una D750 ad alti ISO secondo me fa un pò meglio, anche ridimensionando agli stessi pixel.

Qui chi cerca la risposta, può trovare quello che più si addice alle sue esigenze e portaglio:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comp...765551341731123

Per me la D4s è il top. Poi segue la D750 che ha i neri più puliti e meno rumore cromatico. Scaricatevi i RAW e fate i vostri resampling e giudicate.
Anche qui sul rumore sfido a trovare una reale differenza (andate nel tab measurements):
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Sid...___1177_975_963
Solo nel DR la D850 è superiore ma la D750 si pone appena sotto. Nei concerti aiuta? Si, visto le forti differenze di illuminazione, ma parliamo di meno di mezzo stop.

Ovvio che quello che conta sono le foto in campo e non misure da laboratorio.... ma se in lab le differenze sono queste, non vedo perchè in campo debbano essere più marcate.

Messaggio modificato da fullerenium2 il Jun 13 2018, 10:37 PM
andy68
Messaggio: #22
QUOTE(fullerenium2 @ Jun 13 2018, 11:37 PM) *
Ecco, appunto.... quindi va bene anche una D750. Quindi il consiglio è di tenersi la fotocamera che ha che forse è una D700 (se è quello che leggo dal suo profilo).
Se devi aggiornare la fotocamera perchè la voglia c'è allora una D750 ad alti ISO secondo me fa un pò meglio, anche ridimensionando agli stessi pixel.

Qui chi cerca la risposta, può trovare quello che più si addice alle sue esigenze e portaglio:
https://www.dpreview.com/reviews/image-comp...765551341731123

Per me la D4s è il top. Poi segue la D750 che ha i neri più puliti e meno rumore cromatico. Scaricatevi i RAW e fate i vostri resampling e giudicate.
Anche qui sul rumore sfido a trovare una reale differenza (andate nel tab measurements):
https://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Sid...___1177_975_963
Solo nel DR la D850 è superiore ma la D750 si pone appena sotto. Nei concerti aiuta? Si, visto le forti differenze di illuminazione, ma parliamo di meno di mezzo stop.

Ovvio che quello che conta sono le foto in campo e non misure da laboratorio.... ma se in lab le differenze sono queste, non vedo perchè in campo debbano essere più marcate.


i link che hai riportato non fanno che confermare quello che è stato detto fin ora.. wink.gif Ridimensionate i file come fareste per una comune stampa ( tastino "comp" in alto del comparometro) e scegliete serenamente ..

Altro punto la Gamma dinamica maggiore ad alti iso ..!! Aiuta ..? certo che si..!! sappiamo bene tutti cosa succede ad un file rumoroso quando si "spippola" sui cursori in sviluppo..

Poi se vogliamo portare avanti il discorso che tutto si può fare con tutto senza cambiare obbligatoriamente l'attrezatura sono d'accordo e non ci piove .. Pollice.gif smile.gif



alcarbo
Messaggio: #23
Conta anche la differenza di prezzo. ( Mi iscrivo alla interessante e qualificata discussione e intanto uppo ).

p.s. Anzi dal listino nel nikonstore non è poi tanta la differenza

Messaggio modificato da alcarbo il Feb 13 2020, 02:50 PM
fabiobertiph
Messaggio: #24
QUOTE(marmo @ Jun 13 2018, 09:03 AM) *
o se le si vuole guardare a monitor almeno ridimensionarle alle stesse dimensioni


magari monitor, il 90% delle volte viene visto tramite cellulare per cui anche se fosse abbastanza rumoroso, la gente non se ne accorge ... lo so perchè ho visto gente scattare con macchine ben datate (non faccio nè nomi nè marche ma parlo di 2012-2013) e con iso dai 4000 in su.... una volta però aperto la foto su un monitor da anche 24pollici si vedeva una grana peggio di quello padano smile.gif

QUOTE(RLG_56 @ Jun 13 2018, 01:04 PM) *
...come uscite dalla macchina (D850) conversione da NEF in JPG con PS, 20.000 ISO...



a 500mm hai scattato a 1/80! grandissimo stabilizzatore del 200-500 allora più che tenuta rumore della d850
R9positivo
Messaggio: #25
QUOTE(Alessandro Castagnini @ Jun 13 2018, 11:05 AM) *
Beh, normale che dipenda dal rumore, c’è un limite a tutto wink.gif
ma stampando molto ed anche in grande formato, sono sempre più convinto che sta storia del rumore sono più s... mentali che altro smile.gif wink.gif

Ovvio che se si scatta male e si esagera in PP non c’è santo che tenga, ma facendo le cose fatte come si deve....non è un problema

Ciao,
Alessandro.


Perfettamente daccordo!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Presentazione Ufficiale D810 lhawy 2605 22-10-2014 22:42
D810? Si Chiamerà Così Oppure? riccardo_m. 54 27-06-2014 21:54
Eccola è Ufficiale Si Chiama D810 diabolik75 1 26-06-2014 10:59
Club D810 marco_baldini 1 27-06-2014 12:27
D810? Si Chiamerà Così Oppure? riccardo_m. 0 02-03-2014 23:06
2 Pagine: V   1 2 >