Ciao ragazzi. Ho acquistato da circa 2 mesi la mia nikon d90 18-55 . Prima di questa avevo una compatta canon che utilizzavo in manuale per far un "pochino" di pratica (questo per dire che sono un neofita quindi andateci piano se la mia domanda no è magari tecnicamente corretta p). Premetto che sono più che soddisfatto della macchina nikon d90 e riesco a scattare delle foto che personalmente mi soddisfano molto. Ma, per quanto riguarda il reparto video, non voglio dare giudizi sulla qualità o quant'altro, ma vorrei sapere se posso far qualcosa per avere una resa migliore. In particolare vorrei sapere se sostituendo il mio obbiettivo nikon 18-55 attuale con un altro (da voi indicato) potrei ottenere qualcosa di qualitativamente migliore o meno. O se comunque sia in post produzione sia possibile attenuare il rumore d'immagine (come se fosse sgranata un pò l'immagine in interni con luce incandescente)
QUOTE(biogiuseppe @ Dec 22 2011, 08:15 PM) 
Ciao ragazzi. Ho acquistato da circa 2 mesi la mia nikon d90 18-55 . Prima di questa avevo una compatta canon che utilizzavo in manuale per far un "pochino" di pratica (questo per dire che sono un neofita quindi andateci piano se la mia domanda no è magari tecnicamente corretta p). Premetto che sono più che soddisfatto della macchina nikon d90 e riesco a scattare delle foto che personalmente mi soddisfano molto. Ma, per quanto riguarda il reparto video, non voglio dare giudizi sulla qualità o quant'altro, ma vorrei sapere se posso far qualcosa per avere una resa migliore. In particolare vorrei sapere se sostituendo il mio obbiettivo nikon 18-55 attuale con un altro (da voi indicato) potrei ottenere qualcosa di qualitativamente migliore o meno. O se comunque sia in post produzione sia possibile attenuare il rumore d'immagine (come se fosse sgranata un pò l'immagine in interni con luce incandescente)
Ciao giuseppe.
Beh diciamo che la d90 ha un pò di anni e la tecnologia dei video nelle reflex è decisamente più recente. Con questo voglio dire che è normale che i video siano un pò carenti qualitativamente parlando. Certo è che il 18-55 non dà una mano alla causa, anzi, ammesso che non distrugga poi così tanto la nitidezza, paga caro il suo diaframma che oltre a regalare poca luminosità dà anche l'effetto "tutto a fuoco" che solitamente denota riprese amatoriali.
Per gli interni comunque ti consiglio sempre di tenere gli iso a 100 e di provare a bilanciare il bianco in maniera più corretta possibile (forse riuscirai a eliminare un pò di rumore). In post produzione si potrebbe ma non ne vale la pena. Se usi già un programma di editing posso consigliarti qualche plugin. se sei interessato alla parte video comunque io mi sarei orientato più verso una d3100 - d5100.
ciao!
QUOTE(BrussBRLN @ Dec 23 2011, 10:35 AM)
Ciao giuseppe.
Beh diciamo che la d90 ha un pò di anni e la tecnologia dei video nelle reflex è decisamente più recente. Con questo voglio dire che è normale che i video siano un pò carenti qualitativamente parlando. Certo è che il 18-55 non dà una mano alla causa, anzi, ammesso che non distrugga poi così tanto la nitidezza, paga caro il suo diaframma che oltre a regalare poca luminosità dà anche l'effetto "tutto a fuoco" che solitamente denota riprese amatoriali.
Per gli interni comunque ti consiglio sempre di tenere gli iso a 100 e di provare a bilanciare il bianco in maniera più corretta possibile (forse riuscirai a eliminare un pò di rumore). In post produzione si potrebbe ma non ne vale la pena. Se usi già un programma di editing posso consigliarti qualche plugin. se sei interessato alla parte video comunque io mi sarei orientato più verso una d3100 - d5100.
ciao!
Beh diciamo che la d90 ha un pò di anni e la tecnologia dei video nelle reflex è decisamente più recente. Con questo voglio dire che è normale che i video siano un pò carenti qualitativamente parlando. Certo è che il 18-55 non dà una mano alla causa, anzi, ammesso che non distrugga poi così tanto la nitidezza, paga caro il suo diaframma che oltre a regalare poca luminosità dà anche l'effetto "tutto a fuoco" che solitamente denota riprese amatoriali.
Per gli interni comunque ti consiglio sempre di tenere gli iso a 100 e di provare a bilanciare il bianco in maniera più corretta possibile (forse riuscirai a eliminare un pò di rumore). In post produzione si potrebbe ma non ne vale la pena. Se usi già un programma di editing posso consigliarti qualche plugin. se sei interessato alla parte video comunque io mi sarei orientato più verso una d3100 - d5100.
ciao!
Grazie mille per il consiglio. Stamani ho fatto una prova di registrazione in HD in ambiente esterno con il bel sole di Sicilia, e quei difetti che ho notato ieri in ambiente interno con la luce artificiale non si sono affatto presentati dandomi una qualità visiva effettivamente abbastanza buona, quindi cercherò di lavorare sul bilanciamento del bianco come mi hai consigliato. Grazie.
