salve a tutti.... leggendo qua e la in questa sezione mi sento moooolto più umile.. quasi mi veniva voglia di non postare queste foto quasi.. banali..
spero vogliate darmi commenti e suggerimenti
D40 + 18-70
grazie..
vostro umilissimo gfavaretto
spero vogliate darmi commenti e suggerimenti
D40 + 18-70
|
|
|
grazie..
vostro umilissimo gfavaretto
Ciao e benvenuto al tuo primo post. L'umiltà va bene ma ... non esageriamo! 
La prima: non sappiamo chi sia questa bambina e probabilmente hai avuto premura di fotografarla
La seconda: un quasi piano americano abbastanza descrittivo.
La terza secondo me è la migliore, una discreta scena di vita, anche se questa conversione seppia è abbastanza anemica.
Quello che non va, su tutte, sono gli sfondi, ma si sa, non è facile.
Alle prossime, ciao!
Paolo
La prima: non sappiamo chi sia questa bambina e probabilmente hai avuto premura di fotografarla
La seconda: un quasi piano americano abbastanza descrittivo.
La terza secondo me è la migliore, una discreta scena di vita, anche se questa conversione seppia è abbastanza anemica.
Quello che non va, su tutte, sono gli sfondi, ma si sa, non è facile.
Alle prossime, ciao!
Paolo
Non mollare. Tieni su le carte.
Altre foto sono lodate senza merito. Nelle tue si nota l'impegno
Altre foto sono lodate senza merito. Nelle tue si nota l'impegno
l'ultima è molto interessante, ma l'avrei fatta solo B/N, senza viraggio, e contrastandola di più
A me personalmente piace tantissimo la prima, molto delicata come deve essere un ritratto, specie di una fanciulla così tenera e bella. La terza senza il viraggio farebbe la sua bella figura, secondo me ovviamente.
grazie a tutti per i consigli e per l'incoraggiamento
@negativodigitale l'occasione, per tutte e tre, è stato il 25esimo dei miei, la bimba è mia cugina e sono riuscito a farle una foto perchè l'ho convinta a fermarsi un nanosecondo intanto che scattavo.. poi ha ricominciato a saltare a destra e sinistra come prima..
l'altra (la terza) è stata fatta seduta al tavolo da pranzo e non potevo chiedere di mettersi da un'altra parte .. ho pensato alla "cogli l'attimo" ...quinidi onestamente per l'osservazione sugli sfondi posso solo dire che la prossima volta presterò più attenzione a questo aspetto..
appena ho un momento provo a risistemare la 3a senza il seppia.. solo b&w...
grazie ancora a tutti
@negativodigitale l'occasione, per tutte e tre, è stato il 25esimo dei miei, la bimba è mia cugina e sono riuscito a farle una foto perchè l'ho convinta a fermarsi un nanosecondo intanto che scattavo.. poi ha ricominciato a saltare a destra e sinistra come prima..
l'altra (la terza) è stata fatta seduta al tavolo da pranzo e non potevo chiedere di mettersi da un'altra parte .. ho pensato alla "cogli l'attimo" ...quinidi onestamente per l'osservazione sugli sfondi posso solo dire che la prossima volta presterò più attenzione a questo aspetto.. appena ho un momento provo a risistemare la 3a senza il seppia.. solo b&w...
grazie ancora a tutti
QUOTE(Negativodigitale @ Jul 3 2008, 11:35 PM) 
Ciao e benvenuto al tuo primo post. L'umiltà va bene ma ... non esageriamo!
La prima: non sappiamo chi sia questa bambina e probabilmente hai avuto premura di fotografarla
La seconda: un quasi piano americano abbastanza descrittivo.
La terza secondo me è la migliore, una discreta scena di vita, anche se questa conversione seppia è abbastanza anemica.
Quello che non va, su tutte, sono gli sfondi, ma si sa, non è facile.
Alle prossime, ciao!
Paolo
La prima: non sappiamo chi sia questa bambina e probabilmente hai avuto premura di fotografarla
La seconda: un quasi piano americano abbastanza descrittivo.
La terza secondo me è la migliore, una discreta scena di vita, anche se questa conversione seppia è abbastanza anemica.
Quello che non va, su tutte, sono gli sfondi, ma si sa, non è facile.
Alle prossime, ciao!
Paolo
sono ignorante ovviamente: cos'e' che non va negli sfondi?
QUOTE(borello @ Jul 4 2008, 03:31 PM)
sono ignorante ovviamente: cos'e' che non va negli sfondi?
spero di aver capito giusto .. secondo me l'obiezione relativa agli sfondi è che sono troppo "caotici".. in qualche modo distolgono l'attenzione dal soggetto. Almeno credo sia questa la questione , dico bene ?
ho provato a rifare la foto 3 solo b&w.. ho provato anche a stringere un pochino..
confido nei vostri commenti e suggerimenti.
|
grazie
