Ciao ragazzi,
dovrei sottoporre all'attenzione di un direttore artistico alcuni miei scatti.
Mi chiedo come si possano tutelare per evitare eventuali utilizzi indebiti; ho letto che la siae copre con il diritto d'autore tutte le fotografie depositate ma vorrei conoscere la vostra personale esperienza a riguardo per essere di sicuro di agire nel modo migliore.
Attendo vostre notizie.
Riccardo
dovrei sottoporre all'attenzione di un direttore artistico alcuni miei scatti.
Mi chiedo come si possano tutelare per evitare eventuali utilizzi indebiti; ho letto che la siae copre con il diritto d'autore tutte le fotografie depositate ma vorrei conoscere la vostra personale esperienza a riguardo per essere di sicuro di agire nel modo migliore.
Attendo vostre notizie.
Riccardo
QUOTE(rignoffo @ Jun 18 2008, 09:52 AM) 
Ciao ragazzi,
dovrei sottoporre all'attenzione di un direttore artistico alcuni miei scatti.
Mi chiedo come si possano tutelare per evitare eventuali utilizzi indebiti; ho letto che la siae copre con il diritto d'autore tutte le fotografie depositate ma vorrei conoscere la vostra personale esperienza a riguardo per essere di sicuro di agire nel modo migliore.
Attendo vostre notizie.
Riccardo
dovrei sottoporre all'attenzione di un direttore artistico alcuni miei scatti.
Mi chiedo come si possano tutelare per evitare eventuali utilizzi indebiti; ho letto che la siae copre con il diritto d'autore tutte le fotografie depositate ma vorrei conoscere la vostra personale esperienza a riguardo per essere di sicuro di agire nel modo migliore.
Attendo vostre notizie.
Riccardo
Sono mandante SIAE (sezioni OLAF - arti grafiche, naturalmente); conferii il mandato di tutela del mio patrimonio artistico alla SIAE sulla base di un insieme di idee romantiche che, ben presto, furono smontate dalla stessa come una casetta di mattoncini Lego.
Nel caso in cui il direttore artistico vìoli il copright delle tue foto, ossia le pubblichi/esponga/utilizzi senza interpellare la SIAE (e comunque contro la tua volontà), essa non può che è inviare una lettera di contestazione al violatore. Nel caso in cui costui se ne infischi beatamente rifiutandosi di versare i diritti d'autore, la SIAE dovrebbe adire le vie legali... ossia, intentare causa civile (della durata indicativa di anni 10) per cercare di ottenere qualche centinaio di euro... sempreché la SIAE vinca la causa, ovviamente (le vie della giurisprudenza sono, oltre che infinite, alquanto viscide). Trai le tue conclusioni...
Le uniche lettere di contestazione che sortiscono un riscontro fattivo sono quelle inviate alle testate giornalistiche di caratura nazionale, le quali hanno la cattiva abitudine di utilizzare foto senza chiedere permesso a chicchessia e quella buona di pagare subito, senza ricorso a carte bollate. Una specie di "convenzione", insomma.
Questo è ciò che mi fu detto telefonicamente, non molto tempo fa, da un solerte responsabile SIAE, allorquando segnalai la pubblicazione non esplicitamente autorizzata di mie foto su un periodico.
La SIAE invia periodicamente ai suoi iscritti e mandanti un "magazine" a tema informativo sulle proprie attività. Finora non vi ho mai trovato un solo articolo che parli di fotografia.
In bocca al lupo...
QUOTE(rignoffo @ Jun 18 2008, 09:52 AM)
Ciao ragazzi,
dovrei sottoporre all'attenzione di un direttore artistico alcuni miei scatti.
Mi chiedo come si possano tutelare per evitare eventuali utilizzi indebiti; ho letto che la siae copre con il diritto d'autore tutte le fotografie depositate ma vorrei conoscere la vostra personale esperienza a riguardo per essere di sicuro di agire nel modo migliore.
Attendo vostre notizie.
Riccardo
dovrei sottoporre all'attenzione di un direttore artistico alcuni miei scatti.
Mi chiedo come si possano tutelare per evitare eventuali utilizzi indebiti; ho letto che la siae copre con il diritto d'autore tutte le fotografie depositate ma vorrei conoscere la vostra personale esperienza a riguardo per essere di sicuro di agire nel modo migliore.
Attendo vostre notizie.
Riccardo
Se e' per sottoporre all'attenzione, non e' che basta un bel "marchione" in trasparenza?
per tutelarti puoi sottoporre le img con un watermark leggero e non troppo invasivo (ok anche per stampe)
invia dei crop, anche se di pochi mm: sari l'unico al mondo ad avere la parte mancante della foto raw scattata
per la tutela legale, come dice efrem, non c'è siae che tenga...
le leggi, specialmente quelle italiane, sono fatte per dar ma mangiare agli avvocati...
....ai notai...
...ai commercialisti...
...etc...etc...
invia dei crop, anche se di pochi mm: sari l'unico al mondo ad avere la parte mancante della foto raw scattata
per la tutela legale, come dice efrem, non c'è siae che tenga...
le leggi, specialmente quelle italiane, sono fatte per dar ma mangiare agli avvocati...
....ai notai...
...ai commercialisti...
...etc...etc...
Estrapolato dal mio contratto.
...norme sul copyright. Secondo la legge 22 aprile 1941 n.633, modificata dalla legge 22 maggio 2004, n. 128 articolo 87.
legge e art. art le foto generiche e prive di carattere artistico, le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di pubblicazione.
Le fotografie considerate opere d'arte diventano di pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore...
Per esperienza porta le tue foto con un watermark come dice bird101 e se si tratta di file fai in modo che la risoluzione sia bassa e poco utilizzabile per i fini di stampa. In quanto a vie legali se qualcuno fa il furbo... (mia moglie è avvocato) una nota enciclopedia alla voce ngoro ngoro mostra una panoramica basata su tre immagini un tantinetto somigliante ad una di cui posseggo gli originali. Non vedrò mai nemmeno l'ombra di un rionoscimento...
Messaggio modificato da aria il Jun 18 2008, 11:37 PM
...norme sul copyright. Secondo la legge 22 aprile 1941 n.633, modificata dalla legge 22 maggio 2004, n. 128 articolo 87.
legge e art. art le foto generiche e prive di carattere artistico, le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di pubblicazione.
Le fotografie considerate opere d'arte diventano di pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore...
Per esperienza porta le tue foto con un watermark come dice bird101 e se si tratta di file fai in modo che la risoluzione sia bassa e poco utilizzabile per i fini di stampa. In quanto a vie legali se qualcuno fa il furbo... (mia moglie è avvocato) una nota enciclopedia alla voce ngoro ngoro mostra una panoramica basata su tre immagini un tantinetto somigliante ad una di cui posseggo gli originali. Non vedrò mai nemmeno l'ombra di un rionoscimento...
Messaggio modificato da aria il Jun 18 2008, 11:37 PM
Mi fa piacere vedere che la discussione si sia accesa!
Per il watermark utilizzate un'applicazione o lo apponete con photoshop?
Per il watermark utilizzate un'applicazione o lo apponete con photoshop?
QUOTE(aria @ Jun 19 2008, 12:36 AM)
Estrapolato dal mio contratto.
...norme sul copyright. Secondo la legge 22 aprile 1941 n.633, modificata dalla legge 22 maggio 2004, n. 128 articolo 87.
legge e art. art le foto generiche e prive di carattere artistico, le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di pubblicazione.
Le fotografie considerate opere d'arte diventano di pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore...
Per esperienza porta le tue foto con un watermark come dice bird101 e se si tratta di file fai in modo che la risoluzione sia bassa e poco utilizzabile per i fini di stampa. In quanto a vie legali se qualcuno fa il furbo... (mia moglie è avvocato) una nota enciclopedia alla voce ngoro ngoro mostra una panoramica basata su tre immagini un tantinetto somigliante ad una di cui posseggo gli originali. Non vedrò mai nemmeno l'ombra di un rionoscimento...
...norme sul copyright. Secondo la legge 22 aprile 1941 n.633, modificata dalla legge 22 maggio 2004, n. 128 articolo 87.
legge e art. art le foto generiche e prive di carattere artistico, le riproduzioni di opere dell'arte figurativa e i fotogrammi delle pellicole cinematografiche divengono di pubblico dominio a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di pubblicazione.
Le fotografie considerate opere d'arte diventano di pubblico dominio dopo 70 anni dalla morte dell'autore...
Per esperienza porta le tue foto con un watermark come dice bird101 e se si tratta di file fai in modo che la risoluzione sia bassa e poco utilizzabile per i fini di stampa. In quanto a vie legali se qualcuno fa il furbo... (mia moglie è avvocato) una nota enciclopedia alla voce ngoro ngoro mostra una panoramica basata su tre immagini un tantinetto somigliante ad una di cui posseggo gli originali. Non vedrò mai nemmeno l'ombra di un rionoscimento...
Molto interessante... ma i link portano a "Errore 404 - pagina non trovata"
Però con le indicazioni della legge e dell'art. non dovrebbe essere impossibile trovarli.
Grazie!
Davide
una cosa che non capito: devi mandare dei files o delle stampe?
in ogni modo per watermark carini e meglio gestiti uso photoshop, se basta una scritta al volo e basta va bene anche lightroom (in attesa che adobe si decida a migliorare questo aspetto di lightroom...)
per idee sui watermark puoi girare le agenzie: Magnum, VII, Corbis etc...
in ogni modo per watermark carini e meglio gestiti uso photoshop, se basta una scritta al volo e basta va bene anche lightroom (in attesa che adobe si decida a migliorare questo aspetto di lightroom...)
per idee sui watermark puoi girare le agenzie: Magnum, VII, Corbis etc...
QUOTE(twinsouls @ Jun 19 2008, 10:14 AM)
Molto interessante... ma i link portano a "Errore 404 - pagina non trovata"
Però con le indicazioni della legge e dell'art. non dovrebbe essere impossibile trovarli.
Grazie!
Davide
Però con le indicazioni della legge e dell'art. non dovrebbe essere impossibile trovarli.
Grazie!
Davide
Scusa, non riesco a capire il perchè. Comunque inboccalupo!
P.S. mi sono informat ulteriormente e non ho trovato altre norme di legge che ti possano aiutare.
Quindi l'onestà dell'editore è la tua miglior assicurazione.
Come volevasi dimostrare.
Oggi mi è stato comunicato dal team manager della scuderia corse per cui svolgo attività di grafico e fotografo che una persona dopo aver visto fortuitamente gli scatti sul pc della scuderia ha effettuato per la sua scuderia enduro gli stessi scatti che avremmo dovuto usare per svolgere la nostra attività promozionale. In questo caso non hanno "rubato" gli scatti ma l'idea e settimane di lavoro!!!
Oggi mi è stato comunicato dal team manager della scuderia corse per cui svolgo attività di grafico e fotografo che una persona dopo aver visto fortuitamente gli scatti sul pc della scuderia ha effettuato per la sua scuderia enduro gli stessi scatti che avremmo dovuto usare per svolgere la nostra attività promozionale. In questo caso non hanno "rubato" gli scatti ma l'idea e settimane di lavoro!!!
Questi sono i miei scatti. Replicati e pubblicati su alcuni quotidiani tra cui il Messaggero.
Se qualcuno ha parole per consolarmi si faccia avanti!
Dimenticavo di dire che la Scuderia enduro non ha nulla a che fare con la Force1 per cui svolgo l'attività.
Messaggio modificato da aria il Jun 19 2008, 09:56 PM
Se qualcuno ha parole per consolarmi si faccia avanti!
Dimenticavo di dire che la Scuderia enduro non ha nulla a che fare con la Force1 per cui svolgo l'attività.
Messaggio modificato da aria il Jun 19 2008, 09:56 PM
Anteprima(e) allegate
|
|
|
Ciao ragazzi,
grazie a tutti per la partecipazione ho deciso di utilizzare il watermark!
Ho sovraimpresso la scritta. Che ve ne pare?
grazie a tutti per la partecipazione ho deciso di utilizzare il watermark!
Ho sovraimpresso la scritta. Che ve ne pare?
Anteprima(e) allegate
|
QUOTE(aria @ Jun 19 2008, 10:52 PM)
Questi sono i miei scatti. Replicati e pubblicati su alcuni quotidiani tra cui il Messaggero.
Se qualcuno ha parole per consolarmi si faccia avanti!
Dimenticavo di dire che la Scuderia enduro non ha nulla a che fare con la Force1 per cui svolgo l'attività.
Se qualcuno ha parole per consolarmi si faccia avanti!
Dimenticavo di dire che la Scuderia enduro non ha nulla a che fare con la Force1 per cui svolgo l'attività.
Non so se può aiutarti.... ma cercate di fare qualcosa di ancora migliore.... tanto per ridere circa un paio di mesi fà ho trovato uno che girava con il suo portfolio stampato su carta con tanto di raccoglitore ed all'interno aveva una mia foto con tanto di ritaglio per eliminare il ©..... questa è la foto.....
QUOTE(rignoffo @ Jun 19 2008, 11:05 PM)
Ciao ragazzi,
grazie a tutti per la partecipazione ho deciso di utilizzare il watermark!
Ho sovraimpresso la scritta. Che ve ne pare?
grazie a tutti per la partecipazione ho deciso di utilizzare il watermark!
Ho sovraimpresso la scritta. Che ve ne pare?
Ottimo lavoro!
molte agenzie, di seguito l'esempio delle maggiori, usano mettere un watermark più piccolo e ripeterlo in più punti della foto
forse così da meno fastidio alla visualizzazione/stampa pur essendo abbastanza efficace
http://www.viiphoto.com/showstory.php?nID=727
http://www.magnumphotos.com/Archive/c.aspx...id=2K7O3RHSOHP6
non so vedi tu quale preferisci, l'importante è che ci sia
forse così da meno fastidio alla visualizzazione/stampa pur essendo abbastanza efficace
http://www.viiphoto.com/showstory.php?nID=727
http://www.magnumphotos.com/Archive/c.aspx...id=2K7O3RHSOHP6
non so vedi tu quale preferisci, l'importante è che ci sia
