Ciao a tutti,
ovviamente l'esposizione della F6 la posso sciegliere tra spot, semispot (con diverse possibilità) e matrix. La F3 se non sbaglio ha un 80/20 con il 20 che devo ancora capire bene come è pesato e dove il 20 rispetto all'80 (se qualcuno ha delucidazioni..grazie mille..).
A questo punto la misurazione ponderata centrale della f6 si può settare nei seguenti modi:
- 8 mm;
- 12 mm;
- 15 mm;
- 20 mm;
- medio nell'intero mirino;
a naso quellla media nell'intero mirino è anche quella che assomiglia maggiormente all'F3.
Qualcuno può aiutarmi a chiarirmi le idee?
Grazie mille a tutti,
Andrea.
ovviamente l'esposizione della F6 la posso sciegliere tra spot, semispot (con diverse possibilità) e matrix. La F3 se non sbaglio ha un 80/20 con il 20 che devo ancora capire bene come è pesato e dove il 20 rispetto all'80 (se qualcuno ha delucidazioni..grazie mille..).
A questo punto la misurazione ponderata centrale della f6 si può settare nei seguenti modi:
- 8 mm;
- 12 mm;
- 15 mm;
- 20 mm;
- medio nell'intero mirino;
a naso quellla media nell'intero mirino è anche quella che assomiglia maggiormente all'F3.
Qualcuno può aiutarmi a chiarirmi le idee?
Grazie mille a tutti,
Andrea.
a naso quellla media nell'intero mirino è anche quella che assomiglia maggiormente all'F3.
Qualcuno può aiutarmi a chiarirmi le idee?
Grazie mille a tutti,
Andrea.
Qualcuno può aiutarmi a chiarirmi le idee?
Grazie mille a tutti,
Andrea.
Non è così.
La misurazione della F3, pur dichiarata semispot (80% al centro e 20% sul resto) , è molto vicina alla misurazione Spot.
Una serie di microforellini al centro dello specchio reflex fanno passare una parte della luce a uno specchietto secondario che la dirige alle cellule esposimetriche poste sul fondo dell'apparecchio.
Una scelta progettuale anomala per Nikon, il cui effetto è proprio una misurazione molto selettiva, in cui "pesa" quasi esclusivamente lo spot centrale.
E' quanto di più diverso si possa immaginare rispetto a una misurazione media sull'intera area del fotogramma.
Messaggio modificato da giannizadra il Mar 27 2008, 02:28 PM
Non è così.
La misurazione della F3, pur dichiarata semispot (80% al centro e 20% sul resto) , è molto vicina alla misurazione Spot.
Una serie di microforellini al centro dello specchio reflex fanno passare una parte della luce a uno specchietto secondario che la dirige alle cellule esposimetriche poste sul fondo dell'apparecchio.
Una scelta progettuale anomala per Nikon, il cui effetto è proprio una misurazione molto selettiva, in cui "pesa" quasi esclusivamente lo spot centrale.
E' quanto di più diverso si possa immaginare rispetto a una misurazione media sull'intera area del fotogramma.
La misurazione della F3, pur dichiarata semispot (80% al centro e 20% sul resto) , è molto vicina alla misurazione Spot.
Una serie di microforellini al centro dello specchio reflex fanno passare una parte della luce a uno specchietto secondario che la dirige alle cellule esposimetriche poste sul fondo dell'apparecchio.
Una scelta progettuale anomala per Nikon, il cui effetto è proprio una misurazione molto selettiva, in cui "pesa" quasi esclusivamente lo spot centrale.
E' quanto di più diverso si possa immaginare rispetto a una misurazione media sull'intera area del fotogramma.
Ma anche la FM3a finzione così come la F3?
Grazie in anticipo.
Non è così.
La misurazione della F3, pur dichiarata semispot (80% al centro e 20% sul resto) , è molto vicina alla misurazione Spot.
Una serie di microforellini al centro dello specchio reflex fanno passare una parte della luce a uno specchietto secondario che la dirige alle cellule esposimetriche poste sul fondo dell'apparecchio.
Una scelta progettuale anomala per Nikon, il cui effetto è proprio una misurazione molto selettiva, in cui "pesa" quasi esclusivamente lo spot centrale.
E' quanto di più diverso si possa immaginare rispetto a una misurazione media sull'intera area del fotogramma.
La misurazione della F3, pur dichiarata semispot (80% al centro e 20% sul resto) , è molto vicina alla misurazione Spot.
Una serie di microforellini al centro dello specchio reflex fanno passare una parte della luce a uno specchietto secondario che la dirige alle cellule esposimetriche poste sul fondo dell'apparecchio.
Una scelta progettuale anomala per Nikon, il cui effetto è proprio una misurazione molto selettiva, in cui "pesa" quasi esclusivamente lo spot centrale.
E' quanto di più diverso si possa immaginare rispetto a una misurazione media sull'intera area del fotogramma.
Confermo e aggiungo che per esporre correttamente, specie nelle scene molto contrastate, è necessario conoscere questa modalità di funzionamento della misurazione della luce per scegliere un opportuno valore "medio". Con la pratica il "problema" viene tranquillamente superato.
Confermo e aggiungo che per esporre correttamente, specie nelle scene molto contrastate, è necessario conoscere questa modalità di funzionamento della misurazione della luce per scegliere un opportuno valore "medio". Con la pratica il "problema" viene tranquillamente superato.
Vero.
Aggiungo che a me la misurazione spot piace molto (anche con le DSRL).
Basta riconoscere e misurare un dettaglio di tonalità media nella scena inquadrata, e diventa anche molto rapido.
Oppure decidere ciò che si vuole rendere di tono "medio", e puntare lo spot su quello.
Vero.
Aggiungo che a me la misurazione spot piace molto (anche con le DSRL).
Basta riconoscere e misurare un dettaglio di tonalità media nella scena inquadrata, e diventa anche molto rapido.
Oppure decidere ciò che si vuole rendere di tono "medio", e puntare lo spot su quello.
Aggiungo che a me la misurazione spot piace molto (anche con le DSRL).
Basta riconoscere e misurare un dettaglio di tonalità media nella scena inquadrata, e diventa anche molto rapido.
Oppure decidere ciò che si vuole rendere di tono "medio", e puntare lo spot su quello.
Ottimo,
grazie a tutti per le delucidazioni, perciò sull'F6 per avere un termine di paragone il più vicino possibile dovrei esporre in modalità spot e la modalità "medio nell'intero mirino" potrebbe avvicinarsi all'80-20?
Grazie ancora a tutti per gli interventi.
Andrea.
Ottimo,
grazie a tutti per le delucidazioni, perciò sull'F6 per avere un termine di paragone il più vicino possibile dovrei esporre in modalità spot e la modalità "medio nell'intero mirino" potrebbe avvicinarsi all'80-20?
Grazie ancora a tutti per gli interventi.
Andrea.
grazie a tutti per le delucidazioni, perciò sull'F6 per avere un termine di paragone il più vicino possibile dovrei esporre in modalità spot e la modalità "medio nell'intero mirino" potrebbe avvicinarsi all'80-20?
Grazie ancora a tutti per gli interventi.
Andrea.
No, Andrea.
La modalità "medio nell'intero mirino" esclude che a un area (centrale) sia riservato un peso maggiore nella misurazione.
Niente 80%-20%, quindi, bensì 0-100% (spero di essermi spiegato).
Per capirci, la misurazione Spot avrebbe le percentuali opposte: 100% - 0.
La misurazione terrebbe infatti conto solo dell'area centrale.
La misurazione terrebbe infatti conto solo dell'area centrale.
No, Andrea.
La modalità "medio nell'intero mirino" esclude che a un area (centrale) sia riservato un peso maggiore nella misurazione.
Niente 80%-20%, quindi, bensì 0-100% (spero di essermi spiegato).
La modalità "medio nell'intero mirino" esclude che a un area (centrale) sia riservato un peso maggiore nella misurazione.
Niente 80%-20%, quindi, bensì 0-100% (spero di essermi spiegato).
bene,
grazie ancora perciò fa una media, senza differenza di peso, epsonendo in varie zone?
Questa modalità di esposizione (spot multipli - fino a 8) era ed è una esclusiva delle Olympus OM-3 e OM-4. Facevano la media da sole. Splendide.
Ciao
Ciao
Era un sistema molto interessante, fino alla comparsa degli esposimetri a matrice.
Anche il Matrix effettua, in sostanza, una misurazione multispot (fino a 1005 punti), e poi fa una mappatura molto più sofisticata di una semplice media.
Come alternativa al Matrix, preferisco una singola misurazione spot su area scelta da me.