FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
47 Pagine: V   1 2 3 > »   
CLUB D2X/D2Xs
Tecnica e Approfondimenti
Rispondi Nuova Discussione
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #1
Lo fanno tutti, lo vogliamo fare anche noi possessori di D2x o no?
Saluti
Giovanni
robbypingu
Messaggio: #2
ciao cosa intendi ti spieghi meglio .....
grazie.gif
marcello1906
Messaggio: #3
Si,Si facciamolo................. biggrin.gif
Ma cosa?
Skylight
Messaggio: #4
Scherzate vero?

Si vuole aprire una nuova discussione per "riunire" i possessori della D2x come già avviene per D40-50-70-80-200 ....

smile.gif
marcello1906
Messaggio: #5
Ma Cettooo... biggrin.gif
Si scherza, ed è pur vero che sono le 23.45,un sonno bestiale,
ma appena ho visto D2x..................
Un saluto.
dema
Messaggio: #6
Felice utente di D2x trovato, cosa vogliamo scambiarci consigli su come utilizzare la macchina al meglio la macchina, non credo di dover spiegare a chi a speso quasi 5000 come impostate gli iso o se lavorare in priorità di tempi o diaframmi. Al Massimo possiamo condividere delle curve.
Questa l'ho provata su delle foto fatte in chiesa e l'abito della sposa recupera molti dettagli. Naturalmente questa è una curva da applicare con capture 4.4.2 dopo a casa se e dove serve in macchina settaggi il più possibile neutri solo la nitidezza la tengo alta.

Notte
File allegati
File Allegato  dema.zip ( 303byte ) Numero di download: 963
 
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Perchè li volete "cecare"?

Qualcuno sistemi il titolo del thread :-)
Giuseppe Maio
Nital
Messaggio: #8
QUOTE(paolo.cacciatori @ Jun 5 2007, 11:22 AM) *
...Perchè li volete "cecare"?

Corretto...

G.M.
dema
Messaggio: #9
Grazie già sono miope ci manca solo che mi ciechino e dopo che ci faccio con la D2x un ferma porte?
grazie.gif
dapi
Messaggio: #10
ok...vada per il censimento.....ringrazio dema, ottima curva....ho risolto un paio di scatti...non male l'impostazione...
Paolo C
Messaggio: #11
Be' che dire? Ciò che mi lascia ogni giorno stupefatto della mia 2x è la resa dei colori: nulla di più spettacolare e fedele alla realtà ho mai visto in casa Nikon: ho avuto D70 D80 e D200 e, giustamente, non sono paragonabili. La D200 faceva molto molto bene ma il salto con la D2x è netto. C'è molto di più di qualche megapixel di differenza nel cuore della D2x rispetto alle altre. Mi manca tuttavia un confronto con la D2h-D2hs, sarebbe interessante. Così come con altre marche.
Secondo me la D2x è l'unica DSLR veramente dedicata al professionista o all'amatore che desidera e può permettersi il massimo. Ci saranno ovviamente molte evoluzioni in casa Nikon o Canon ma non conta, la resa cromatica della D2x è ciò che mi serve e non sento la necessità di ulteriori evoluzioni. Sono felice così, ad ogni scatto.
Paolo
bigmind
Messaggio: #12
Ciao.
Scusate c'è posto anche per i possessori di D2Xs ? tongue.gif
...
f1.4sim
Messaggio: #13
.......Secondo me la D2x è l'unica DSLR veramente dedicata al professionista o all'amatore che desidera e può permettersi il massimo. Ci saranno ovviamente molte evoluzioni in casa Nikon o Canon ma non conta, la resa cromatica della D2x è ciò che mi serve e non sento la necessità di ulteriori evoluzioni. Sono felice così, ad ogni scatto.
Paolo



Risposta:


Buongiorno Paolo C.
Ho visionato il tuo corredo obbiettivi,
mi dici se è lo stesso che usavi con le precedenti macchine?
Con tali vetri, si riesce ad enfattizzare al meglio le potenzialità della D2x.
Sono in procinto di acquistare una D2xs, e l'incombente fantasma di una eventuale D3 mi frena molto.
Si presume quantomento che la Nikon non cambi formato del sensore, altrimenti anche igli obbiettivi dedicati G DX andrebbero in seconda.
Puoi farmi visionare qualche foto con tale camera e aggiungere qualche altro tuo giudizio in merito?

Grazie
lunarossa1
Messaggio: #14
QUOTE(bigmind @ Jun 8 2007, 10:00 AM) *

Ciao.
Scusate c'è posto anche per i possessori di D2Xs ? tongue.gif
...


appunto. spero di si. possessore di d2xs da 2 settimane pochi scatti fatti ma sorpreso da nitidezza e contrasto del file, rispetto a d200 da cui provengo. praticamente la maschera di contrasto non la uso più. la resa dei colori effettivamente sembra stupefacentemente neutra senza alcun tipo di dominante. unico neo che sembra di poter ravvisare, ma ripeto pochi scatti eseguiti, è un po di rumore in più rispetto a d200 a 800 iso. non è un dramma ma c'è. per il resto nulla da dire, non credo si possa avere di meglio sia sotto l'aspetto costruttivo, della velocità, e della qualità di immagine. effettivamente nikon sul professionale da il massimo. è la macchina fotografica!!!!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #15
QUOTE(cane3 @ Jun 8 2007, 05:32 PM) *

appunto. spero di si. possessore di d2xs da 2 settimane pochi scatti fatti ma sorpreso da nitidezza e contrasto del file, rispetto a d200 da cui provengo. praticamente la maschera di contrasto non la uso più. la resa dei colori effettivamente sembra stupefacentemente neutra senza alcun tipo di dominante. unico neo che sembra di poter ravvisare, ma ripeto pochi scatti eseguiti, è un po di rumore in più rispetto a d200 a 800 iso. non è un dramma ma c'è. per il resto nulla da dire, non credo si possa avere di meglio sia sotto l'aspetto costruttivo, della velocità, e della qualità di immagine. effettivamente nikon sul professionale da il massimo. è la macchina fotografica!!!!

D'accordo per la resa del colore. Sicuramente il rumore c'è. A 800 ISO è molto evidente e se si fotografa in luoghi oscuri è un problema. A mero titolo di esempio posto 2 foto fatte a teatro con illuminazione non certo eccessiva. Le ho comunque stampate in A3+ senza problemi con eccellente risultato.
Saluti


QUOTE(gciraso @ Jun 8 2007, 06:14 PM) *

posto 2 foto fatte a teatro con illuminazione non certo eccessiva. Le ho comunque stampate in A3+ senza problemi con eccellente risultato.
Saluti

Scusate, non so perchè siano la stessa, forse perchè è venerdì, comuqnue ......
Saluti
Giovanni

File allegati
File Allegato  _DSC0021_1.jpg ( 226.12k ) Numero di download: 1266
File Allegato  _DSC0085.jpg ( 108.57k ) Numero di download: 873
 
lunarossa1
Messaggio: #16
QUOTE(gciraso @ Jun 8 2007, 06:17 PM) *

D'accordo per la resa del colore. Sicuramente il rumore c'è. A 800 ISO è molto evidente e se si fotografa in luoghi oscuri è un problema. A mero titolo di esempio posto 2 foto fatte a teatro con illuminazione non certo eccessiva. Le ho comunque stampate in A3+ senza problemi con eccellente risultato.
Saluti

Scusate, non so perchè siano la stessa, forse perchè è venerdì, comuqnue ......
Saluti
Giovanni



in effetti informandomi presso i professionisti si sa che che con d2x ad es nello sport indoor si utilizzano delle curve apposite per ridurre il rumore da 800 iso in poi altrimenti la foto diviene poco vendibile alle testate giornalistiche. devo dire che prima di acquistare la d2xs ero al corrente di ciò ma sapevo che per me non è e non sarà un problema visto che ho sempre amato le basse sensibilità dove d2xs è strepitosa. in più devo dire che il problema rumore ho la sensazione che stia diventando per molti più una sorta di fissa, nel senso che oggi se scatto una foto digitale a 400 iso ho un risultato nettamente superiore a quanto ottenevo pochi anni fa su pellicola. sembra che tutti anche in pieno sole sentano l'impellente necessità di scattare a 1600 iso. io questo non l'ho mai capito. in più bisogna considerare che oggi e ancor più domani sono disponibili ottiche stabilizzate che ti consentono di recuperare almeno 2 stop. per il resto ripeto non ho mai visto un file nitido, contrastato e pulito come quello della d2x a 100 iso.
Comand
Messaggio: #17
Ciao ragazzi, premesso che da qualche mese sono felicissimo possessore di una D2x (eccezionale, a mio avviso, nella resa degli incarnati e, nel complesso, per la particolare pastosità dell'immagine), vi vorrei chiedere se anche voi avete notato che anche a 100 iso, nelle zone in ombra e ancor più in quelle sottoesposte, si nota una evidente presenza di noise (nelle zone chiare e in quelle esposte correttamente la resa è splendida). Il fenomeno ovviamente si accentua da 200 iso in su.
Che il mio esemplare sia particolrmente rumoroso? Oppure è una caratteristica comune a tutte le D2x? Per la D2xs immagino che il discorso non cambi.
Chiedo lumi e vi ringrazio.
g_max
Nikonista
Messaggio: #18
QUOTE(gciraso @ Jun 4 2007, 11:12 PM) *

Lo fanno tutti, lo vogliamo fare anche noi possessori di D2x o no?
Saluti
Giovanni


Era l'ora... laugh.gif
Mi associo anche io!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #19
QUOTE(cane3 @ Jun 8 2007, 06:39 PM) *

in effetti informandomi presso i professionisti si sa che che con d2x ad es nello sport indoor si utilizzano delle curve apposite per ridurre il rumore da 800 iso in poi altrimenti la foto diviene poco vendibile alle testate giornalistiche. devo dire che prima di acquistare la d2xs ero al corrente di ciò ma sapevo che per me non è e non sarà un problema visto che ho sempre amato le basse sensibilità dove d2xs è strepitosa. in più devo dire che il problema rumore ho la sensazione che stia diventando per molti più una sorta di fissa, nel senso che oggi se scatto una foto digitale a 400 iso ho un risultato nettamente superiore a quanto ottenevo pochi anni fa su pellicola. sembra che tutti anche in pieno sole sentano l'impellente necessità di scattare a 1600 iso. io questo non l'ho mai capito. in più bisogna considerare che oggi e ancor più domani sono disponibili ottiche stabilizzate che ti consentono di recuperare almeno 2 stop. per il resto ripeto non ho mai visto un file nitido, contrastato e pulito come quello della d2x a 100 iso.

Il significato delle foto che ho postato era proprio quello che dici tu. Tieni conto che sono state fatte ad 1/100 2,8 con 70-200VR quella in salto e 1/60 2.8 l'altra è la prima è sottoesposta di 1/3 stop. Ho tante altre foto di balletto, anche dia e con ISo così alto i risultati sono nettamente a favore del digitale.
Almeno nella mia esperienza.
Saluti
Andrea Lucibello
Messaggio: #20
Anch'io uso una d2xs da qualche mese. Volevo sapere se qualcuno di voi ha problemi con vestiti bianchi.. mi spiego meglio: realizzo molti servizi matrimoniali quindi ho a che fare sempre con i vestiti bianchi delle spose; purtroppo ho notato che con la d2xs il bianco dei vestiti lo 'perdo' sia quando uso il flash in interni ed anche in esterni quando non lo uso, questo non avviene sempre ma su 10 foto 7 sono inaccettabili. Come obiettivo uso un 18/200 e come flash ho un 600 ed un 800. Non credo che sia un problema di obiettivo o di flash perchè li uso anche su una D70 ottenendo risultati eccezionali.
dapi
Messaggio: #21
...prova ad usare la con il capture la curva ai primi post, offerta da dema....non male, l'ho usata appunto per questo....
Andrea Lucibello
Messaggio: #22
QUOTE(dapi @ Jun 9 2007, 04:19 PM) *

...prova ad usare la con il capture la curva ai primi post, offerta da dema....non male, l'ho usata appunto per questo....

Purtroppo per la quantità di matrimoni che scatto, io non uso il file NEF.
Ma anche tu hai il problema dei vestiti bianchi "sparati"?
dapi
Messaggio: #23
Andrea dipende dal tipo di stoffa come ben sai...ce ne sono di assurde, e il "problema" ce l'hanno anche in Canon, si salvano solo un pò gli utilizzatori di S3 e S5, nel senso che lavorano meno file, diciamo che con gli SB800 il problema è risolvibile, lavori quel diaframma in meno che ti assicura dettagli anche sui bianchi più infami, ed è l'unico consiglio che mi sento di darti lavorando in jpg....prova a caricarla in macchina la curva, con il capture control si trasforma in .ntc...

Messaggio modificato da dapi il Jun 9 2007, 03:37 PM
Andrea Lucibello
Messaggio: #24
QUOTE(dapi @ Jun 9 2007, 04:37 PM) *

Andrea dipende dal tipo di stoffa come ben sai...ce ne sono di assurde, e il "problema" ce l'hanno anche in Canon, si salvano solo un pò gli utilizzatori di S3 e S5, nel senso che lavorano meno file, diciamo che con gli SB800 il problema è risolvibile, lavori quel diaframma in meno che ti assicura dettagli anche sui bianchi più infami, ed è l'unico consiglio che mi sento di darti lavorando in jpg....prova a caricarla in macchina la curva, con il capture control si trasforma in .ntc...

Io temo sia un problema della mia macchina perchè conosco altri colleghi che la usano e non hanno questo tipo di problemi o comunque non così accentuati. Penso che un viaggetto a Torino se lo dovrà fare anche perchè la messa fuoco non mi convince molto.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #25
QUOTE(Paolo C @ Jun 8 2007, 12:52 AM) *

Be' che dire? Ciò che mi lascia ogni giorno stupefatto della mia 2x è la resa dei colori: nulla di più spettacolare e fedele alla realtà ho mai visto in casa Nikon: ho avuto D70 D80 e D200 e, giustamente, non sono paragonabili. La D200 faceva molto molto bene ma il salto con la D2x è netto. C'è molto di più di qualche megapixel di differenza nel cuore della D2x rispetto alle altre. Mi manca tuttavia un confronto con la D2h-D2hs, sarebbe interessante. Così come con altre marche.
Secondo me la D2x è l'unica DSLR veramente dedicata al professionista o all'amatore che desidera e può permettersi il massimo. Ci saranno ovviamente molte evoluzioni in casa Nikon o Canon ma non conta, la resa cromatica della D2x è ciò che mi serve e non sento la necessità di ulteriori evoluzioni. Sono felice così, ad ogni scatto.
Paolo

Condivido pienamente. Possiedo anch'io da oltre un anno la D2X
Non teme paragoni con nessun altra macchina
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
D2xs Francesco Marano NIKON DIGITAL REFLEX 193 17-02-2008 22:03
D2xs carfora NIKON SUSHI BAR 14 03-06-2006 12:17
D2x E D2xs francesco.taurozzi NIKON DIGITAL REFLEX 14 25-01-2012 17:02
D2xs andreafoschi NIKON SUSHI BAR 5 07-07-2006 18:46
D2xs carfora NIKON DIGITAL REFLEX 0 01-06-2006 17:22
47 Pagine: V   1 2 3 > »