Mi hanno offerto un Sigma 24-70 F2,8 EX DG ASPHERICAL DF a 290 Euro ... usato ma tenuto davvero con cura!
Fermo restando che l'omologo Nikon è NETTAMENTE superiore ma estremamente costoso per le mie tasche, vorrei un vostro parere sull'ottica in questione e sul prezzo propostomi!
Il mio "problema" è avere un ottica con quella focale ed un diaframma che mi permetta di fotografare in condizioni di luce scarsa come ad un concerto o a teatro! Spesso fatico con le mie ottiche a trovare le condizioni di luminosità necessarie.
Vi ringrazio anticipatamente. Fabrizio G.
Fermo restando che l'omologo Nikon è NETTAMENTE superiore ma estremamente costoso per le mie tasche, vorrei un vostro parere sull'ottica in questione e sul prezzo propostomi!
Il mio "problema" è avere un ottica con quella focale ed un diaframma che mi permetta di fotografare in condizioni di luce scarsa come ad un concerto o a teatro! Spesso fatico con le mie ottiche a trovare le condizioni di luminosità necessarie.
Vi ringrazio anticipatamente. Fabrizio G.
| QUOTE (fabrizio_g @ Jul 8 2004, 02:42 PM) |
| Mi hanno offerto un Sigma 24-70 F2,8 EX DG ASPHERICAL DF a 290 Euro ... usato ma tenuto davvero con cura! Fermo restando che l'omologo Nikon è NETTAMENTE superiore ma estremamente costoso per le mie tasche, vorrei un vostro parere sull'ottica in questione e sul prezzo propostomi! Il mio "problema" è avere un ottica con quella focale ed un diaframma che mi permetta di fotografare in condizioni di luce scarsa come ad un concerto o a teatro! Spesso fatico con le mie ottiche a trovare le condizioni di luminosità necessarie. Vi ringrazio anticipatamente. Fabrizio G. |
Ciao,
il Nikon è 28 e non 24.
Cmq ho questo obiettivo e mi trovo benissimo, lo preferisco al 35-70 2.8 Nikon che poi ho venduto. DIstorce un pochino a 24mm, ma per le foto che faccio io non ne risento.
Il prezzo è ottimo, il mio che è assolutamente perfetto con filtro hoya pro1 (ca 70 euro) il negoziante mi dava 350 euro.
ciao ciao
Alex
Dimenticavo...
l'unico difetto, ma stessa cosa per i suoi fratelli, è il peso.
F100+ Sigma + Sb28...... è un bel mattone di attrezzatura
ciao
Alex
l'unico difetto, ma stessa cosa per i suoi fratelli, è il peso.
F100+ Sigma + Sb28...... è un bel mattone di attrezzatura
ciao
Alex
| QUOTE (Alex68 @ Jul 8 2004, 02:32 PM) |
| Dimenticavo... l'unico difetto, ma stessa cosa per i suoi fratelli, è il peso. F100+ Sigma + Sb28...... è un bel mattone di attrezzatura ciao Alex |
Grazie Alex per la risposta!
Ho deciso di fare l'acquisto con la speranza di rimanere piacevolmente sorpreso di quest'ottico ... come lo sei stato tu.
Solo provando e riprovando un'ottica la si può davvero valutare, ed è quello che farò! Speriamo in bene!
Fabrizio G.
Aspetta un attimo!!!
Cerca piuttosto il 28/70, è un pochino più inciso e più contrastato, il 24 dicono tutti sia un po' troppo "morbido".
Inoltre, tenuto conto che nuovo costa meno di 400 euro, io cercherei di tirare un pochino sul prezzo....
Cerca piuttosto il 28/70, è un pochino più inciso e più contrastato, il 24 dicono tutti sia un po' troppo "morbido".
Inoltre, tenuto conto che nuovo costa meno di 400 euro, io cercherei di tirare un pochino sul prezzo....
| QUOTE (nuvolarossa @ Jul 9 2004, 03:29 PM) |
| Aspetta un attimo!!! Cerca piuttosto il 28/70, è un pochino più inciso e più contrastato, il 24 dicono tutti sia un po' troppo "morbido". Inoltre, tenuto conto che nuovo costa meno di 400 euro, io cercherei di tirare un pochino sul prezzo.... |
Sotto le 400 il 24-70? e dove?
comunque, continuo a non essere d accordo.
Il mio non è assolutamente morbido.
Se qualcuno di Roma, si offre a scansionare con un buon scanner per dia, vi posto un po di scatti
ciao ciao
Alex
| QUOTE (Alex68 @ Jul 9 2004, 03:10 PM) |
| Se qualcuno di Roma, si offre a scansionare con un buon scanner per dia, vi posto un po di scatti |
volentieri, sono di roma ed ho un Minolta dImge Scan Elite 5400 dpi... se vuoi ci vediamo e facciamo la scansione...
ciao a tutti mi associo al "gruppo" del troppo morbido!
lo uso regolarmente con la d100 e d70 x fotografie in locali notturni dove la luminosità fa molto comodo!!
...tuttavia confrontandolo con il 18-35 nikon davvero non c'è paragone!!!
...probabilmente sulle digitali si comporta diversamente rispetto alla pellicola!?
...cmq se ti serve uno zoom a partire da 24mm f2.8 non hai altra scelta abbordabile!!
ciao mauro
lo uso regolarmente con la d100 e d70 x fotografie in locali notturni dove la luminosità fa molto comodo!!
...tuttavia confrontandolo con il 18-35 nikon davvero non c'è paragone!!!
...probabilmente sulle digitali si comporta diversamente rispetto alla pellicola!?
...cmq se ti serve uno zoom a partire da 24mm f2.8 non hai altra scelta abbordabile!!
ciao mauro
!
