Non male direi.
c’è qualcosa che non mi convince sulla seconda, primo piano e zona pontile, ma mi riservo di verificarla sul Mac in alta risoluzione per capire meglio (forse f6,3 un po’ poco per la scena ripresa)
Ciao,
Alessandro.
c’è qualcosa che non mi convince sulla seconda, primo piano e zona pontile, ma mi riservo di verificarla sul Mac in alta risoluzione per capire meglio (forse f6,3 un po’ poco per la scena ripresa)
Ciao,
Alessandro.
Non male direi.
c’è qualcosa che non mi convince sulla seconda, primo piano e zona pontile, ma mi riservo di verificarla sul Mac in alta risoluzione per capire meglio (forse f6,3 un po’ poco per la scena ripresa)
Ciao,
Alessandro.
c’è qualcosa che non mi convince sulla seconda, primo piano e zona pontile, ma mi riservo di verificarla sul Mac in alta risoluzione per capire meglio (forse f6,3 un po’ poco per la scena ripresa)
Ciao,
Alessandro.
Ok allora fai una cosa controlla anche questa
Non male dire!!!! direi belle ahhhhh
Bruno
Un classico controluce colorato a silhouette
l'ultima è solo una comprensibile questione di affetto del creatore autore, puoi cestinarla, con affetto e senza astio
Mi piace questi linguaggio breve ma inciso Si lo sai che il taglio che hai dato non mi dispiace lo trovo buono.
Però non esagerare con l'essere troppo crudo scherzo.
Grazie per il passaggio.
Bruno
Buona la seconda e stavo pensando anche io al taglio che poi ho visto fare a Paolo
Buona la seconda e stavo pensando anche io al taglio che poi ho visto fare a Paolo
Ciao Aldo, si la 2 è bella più da classico tramonto.
Quella del Silhouette concordo che il taglio di Paolo non mi dispiace come scritto, ma personalmente preferisco anche se di un pizzico la mia, anche perchè ero sul posto e con il taglio di Paolo sembra che manchi qualcosa.
Bruno
Ciao Aldo, si la 2 è bella più da classico tramonto.
Quella del Silhouette concordo che il taglio di Paolo non mi dispiace come scritto, ma personalmente preferisco anche se di un pizzico la mia, anche perchè ero sul posto e con il taglio di Paolo sembra che manchi qualcosa.
Bruno
Quella del Silhouette concordo che il taglio di Paolo non mi dispiace come scritto, ma personalmente preferisco anche se di un pizzico la mia, anche perchè ero sul posto e con il taglio di Paolo sembra che manchi qualcosa.
Bruno
"ero li sul posto"...significa semplicemente che avevi davanti a te una ampia visione a 360 gradi , ti è piaciuta, ne sei rimasto suggestionato e hai scattato....è facile che accada però, come dovrebbe accadere in ogni appassionato fotografo evoluto, di dover riconoscere la reale e sostanziale entità di ciò che e per cui, nel profondo, i sensi hanno vibrato, esercitata tale opera di discernimento valutare quanto, come, dove, distribuire gli elementi caratterizzanti in relazione allo spazio perimetrale da riempire......detto questo, guardando la tua proposta, io ho semplicemente rilevato un potenziale "sguardo" circostanziato che mi ha restituito una strutturazione fotografica, secondo me più avvincente, incisiva, per forma(distrubuzione delle superfici e peso cromatico), sostanzialità, potenziale concettuale....semplicemente togliendo una porzione di nero sotto e poi proporzionare la scena........è chiaro e pacifico che questo induce ad un altra visione e emotività, è chiaro e pacifico che tu quel momento sia stato suggestionato diversamente ma se si vuol restare sul rispetto delle emotività individuali ogni fotografia scattata da ogni singolo individuo di questo mondo , io sono il primo , come scrissi già qui tanto tempo fa, a considerarne l'alto valore.......però io sono più incline, su questa piattaforma, a interessarmi del percorso per fare Buona Fotografia................e posti ora un lampante esempio su cui dovresti soffermarti....l'ultima foto che hai aggiunto, è molto simile alla seconda del primo post...bè, questa ultima è proprio caratterizzata da una mala gestione della distribuzione degli elementi, assai meglio la prima......ma sempre a patto che si posti per il piacere di proporre buone foto invece che di mera descrizione di posti visitati.....buona giornata
"ero li sul posto"...significa semplicemente che avevi davanti a te una ampia visione a 360 gradi , ti è piaciuta, ne sei rimasto suggestionato e hai scattato....è facile che accada però, come dovrebbe accadere in ogni appassionato fotografo evoluto, di dover riconoscere la reale e sostanziale entità di ciò che e per cui, nel profondo, i sensi hanno vibrato, esercitata tale opera di discernimento valutare quanto, come, dove, distribuire gli elementi caratterizzanti in relazione allo spazio perimetrale da riempire......detto questo, guardando la tua proposta, io ho semplicemente rilevato un potenziale "sguardo" circostanziato che mi ha restituito una strutturazione fotografica, secondo me più avvincente, incisiva, per forma(distrubuzione delle superfici e peso cromatico), sostanzialità, potenziale concettuale....semplicemente togliendo una porzione di nero sotto e poi proporzionare la scena........è chiaro e pacifico che questo induce ad un altra visione e emotività, è chiaro e pacifico che tu quel momento sia stato suggestionato diversamente ma se si vuol restare sul rispetto delle emotività individuali ogni fotografia scattata da ogni singolo individuo di questo mondo , io sono il primo , come scrissi già qui tanto tempo fa, a considerarne l'alto valore.......però io sono più incline, su questa piattaforma, a interessarmi del percorso per fare Buona Fotografia................e posti ora un lampante esempio su cui dovresti soffermarti....l'ultima foto che hai aggiunto, è molto simile alla seconda del primo post...bè, questa ultima è proprio caratterizzata da una mala gestione della distribuzione degli elementi, assai meglio la prima......ma sempre a patto che si posti per il piacere di proporre buone foto invece che di mera descrizione di posti visitati.....buona giornata
Ciao, io sono più che sicuro che il tuo intervento al mio post vuole essere un consiglio per migliorare la mia visione della fotografia, e di questo ne sono contento ed apprezzo il tuo intervento.
Però allo stesso tempo spesso in modo corretto e garbato rafforzi il tuo pensiero di fotografare come se fosse la verità assoluta, con questo non voglio dire assolutamente che tu non abbia le qualità fotografiche per poterlo fare, ma spesso ribadisco come se cercassi di monopolizzare tale mondo.
In ultima analisi io credo di essere forse l'unica o almeno una delle poche persone che pubblica per lo scopo solo di passione x la fotografia, infatti la maggior parte dei miei post o foto caricate sul server sono di notte, mentre molti pubblicano ad un determinato orario per avere i like e le visualizzazioni maggiori.
Nel caso specifico la 2 foto simile è stata pubblicata per questo motivo, anche se concordo in parte con te, che la prima simile come tu scrivi a livello d'impatto è più gradevole.
Bruno
Ciao, io sono più che sicuro che il tuo intervento al mio post vuole essere un consiglio per migliorare la mia visione della fotografia, e di questo ne sono contento ed apprezzo il tuo intervento.
Però allo stesso tempo spesso in modo corretto e garbato rafforzi il tuo pensiero di fotografare come se fosse la verità assoluta, con questo non voglio dire assolutamente che tu non abbia le qualità fotografiche per poterlo fare, ma spesso ribadisco come se cercassi di monopolizzare tale mondo.
In ultima analisi io credo di essere forse l'unica o almeno una delle poche persone che pubblica per lo scopo solo di passione x la fotografia, infatti la maggior parte dei miei post o foto caricate sul server sono di notte, mentre molti pubblicano ad un determinato orario per avere i like e le visualizzazioni maggiori.
Nel caso specifico la 2 foto simile è stata pubblicata per questo motivo, anche se concordo in parte con te, che la prima simile come tu scrivi a livello d'impatto è più gradevole.
Bruno
Però allo stesso tempo spesso in modo corretto e garbato rafforzi il tuo pensiero di fotografare come se fosse la verità assoluta, con questo non voglio dire assolutamente che tu non abbia le qualità fotografiche per poterlo fare, ma spesso ribadisco come se cercassi di monopolizzare tale mondo.
In ultima analisi io credo di essere forse l'unica o almeno una delle poche persone che pubblica per lo scopo solo di passione x la fotografia, infatti la maggior parte dei miei post o foto caricate sul server sono di notte, mentre molti pubblicano ad un determinato orario per avere i like e le visualizzazioni maggiori.
Nel caso specifico la 2 foto simile è stata pubblicata per questo motivo, anche se concordo in parte con te, che la prima simile come tu scrivi a livello d'impatto è più gradevole.
Bruno
"tale mondo" è questa piattaforma a cui partecipo da molti anni, ho sempre espresso ciò che penso senza turbarmi più di tanto di apparire simpatico, socievole, educato, politically correct, in qualche maniera la Fotografia credo mi abbia fatto andare sulle xxx gran parte dell'umanità e forse è per questo che mi piace fotografarla, per trovarne ancora il meglio rimasto, io non ho la "Verità" ma le mie convinzioni che sono la MIA verità e molto molto spesso sono criteri espressi nell'ABC fotografico, se non alla terza certamente alla 15esima pagina e siccome ritengo io di essere arrivato alla 19esima (di un libro di cui non vedo l'ultima) certe convinzioni le esprimo senza tentennare e d è assai probabile che ai più sembrino affermazioni ieratiche... pazienza!!! se le mie disquisizioni credi contengano criteri che non condividi per me è sempre un piacere un sano confronto di analisi dei pareri divergenti.....le mie pubblicazioni sono effettuate durante le ore di permanenza davanti al PC( più o meno 9/12- 16,00/ 18,15 punto) e relativamente agli spazi di pausa, in casa non uso PC......se la tua è Passione, leggimi con calma, pensa e non interessarti a un pinco pallino qualsiasi come me.......tra la prima e la seconda foto simili se c'è quella che "a livello di impatto è più gradevole" dell'altra è perchè una contiene parametri strutturali formali meglio espressi , una è "sbagliata", l'altra è "buona"( aggettivi espressi solo relativamente al confronto)........daje Bru', scatta e buon divertimento!
"tale mondo" è questa piattaforma a cui partecipo da molti anni, ho sempre espresso ciò che penso senza turbarmi più di tanto di apparire simpatico, socievole, educato, politically correct, in qualche maniera la Fotografia credo mi abbia fatto andare sulle xxx gran parte dell'umanità e forse è per questo che mi piace fotografarla, per trovarne ancora il meglio rimasto, io non ho la "Verità" ma le mie convinzioni che sono la MIA verità e molto molto spesso sono criteri espressi nell'ABC fotografico, se non alla terza certamente alla 15esima pagina e siccome ritengo io di essere arrivato alla 19esima (di un libro di cui non vedo l'ultima) certe convinzioni le esprimo senza tentennare e d è assai probabile che ai più sembrino affermazioni ieratiche... pazienza!!! se le mie disquisizioni credi contengano criteri che non condividi per me è sempre un piacere un sano confronto di analisi dei pareri divergenti.....le mie pubblicazioni sono effettuate durante le ore di permanenza davanti al PC( più o meno 9/12- 16,00/ 18,15 punto) e relativamente agli spazi di pausa, in casa non uso PC......se la tua è Passione, leggimi con calma, pensa e non interessarti a un pinco pallino qualsiasi come me.......tra la prima e la seconda foto simili se c'è quella che "a livello di impatto è più gradevole" dell'altra è perchè una contiene parametri strutturali formali meglio espressi , una è "sbagliata", l'altra è "buona"( aggettivi espressi solo relativamente al confronto)........daje Bru', scatta e buon divertimento!
Ok Paolo.
Buona luce e buone foto ti aspetto alle mie prossime foto.
Bruno