FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
50mm O 35mm?
Quale prendere?
Rispondi Nuova Discussione
AngeloPaterno
Messaggio: #1
Buongiorno a tutti... Sono possessore di una vecchia ma ancora in forma d90 e di una d7200, mi piace fare ritratti e foto glamour in studio e qualche volta anche in giro. Volevo comprare la mia prima ottica a focale fissa e mi sarei indirizzato su un 50mm ma mi domandavo se rischierei di dovermi allontanare troppo per riprendere una figura intera. Secondo voi ci sto troppo a pensare, visto anche il prezzo minimo o sarebbe comunque meglio un 35mm? Grazie anticipatamente per il vostro aiuto. Angelo.

Messaggio modificato da AngeloPaterno il Jan 13 2019, 02:16 AM
Luciov
Messaggio: #2
Su Dx il 50 ha lo stesso angolo di campo del 75 mentre il 35 sarebbe l'equivalente del 50. Visto che fai foto anche in studio solo tu hai idea delle distanze in gioco. Immagino che tu possieda, oltre i due corpi, almeno un altro obiettivo, ad es uno zoom standard da kit. Proverei ad impostarlo sulle due focali 50 e 35 per capire, dati gli spazi a disposizione, se riesci a riprendere la figura intera.
Probabilmente anche con il 35 staresti un po' strettino, forse sarebbe decisamente meglio il 50 per i ritratti. Per foto in giro su dx ci vedrei un bel 24 mm che coprirebbe l'angolo di campo di un 35.
Facci sapere.
Seba_F80
Nikonista
Messaggio: #3
QUOTE(Luciov @ Jan 13 2019, 08:41 AM) *
Su Dx il 50 ha lo stesso angolo di campo del 75 mentre il 35 sarebbe l'equivalente del 50. Visto che fai foto anche in studio solo tu hai idea delle distanze in gioco. Immagino che tu possieda, oltre i due corpi, almeno un altro obiettivo, ad es uno zoom standard da kit. Proverei ad impostarlo sulle due focali 50 e 35 per capire, dati gli spazi a disposizione, se riesci a riprendere la figura intera.
Probabilmente anche con il 35 staresti un po' strettino, forse sarebbe decisamente meglio il 50 per i ritratti. Per foto in giro su dx ci vedrei un bel 24 mm che coprirebbe l'angolo di campo di un 35.
Facci sapere.

Per il 50mm serve qualche metro in più del 35mm per avere la figura intera, ma a tutto vantaggio di due cose:
- col 50mm hai meno distorsione (cosa di poco conto, il 35 Dx 1.8 Nikon è ottimo da quel che leggo; ho il 50 AF-S 1.8 G ed è eccezionale, non lo cambierei con nessun altro 50mm)
- col 50mm, se vuoi, ti avvicini di più; il Nikon AF-S 1.8 G, per es, mi ha permesso di fare ottimi primissimi piani a mio figlio.

Se però le distanze a tua disposizione ti chiedono di avere 35mm o meno, vai tranquillo col 35Dx.
Se vuoi avere qualcosa in più per versatilità ti consiglio un ottica particolare, il Sigma Art 18-35 1.8. E' come avere almeno 3 fissi dentro, il 24 il 28 (pochi passi indietro per avere la stessa inquadratura del 24 a brevi distanze, provare per credere) ed il 35.
Con una distanza minima di maf di meno di 30cm riesci a fare cose notevoli.
AngeloPaterno
Messaggio: #4
Eccomi qui,alla fine ho deciso di prendere il 50mm anche se nelle riprese a figura intera sono al limite (per i miei spazi in interno) ma le altre focali le copro comunque con altri obiettivi. Il pacco è arrivato proprio stamattina, preso sul web e con un ottimo prezzo, ho appena finito di provarlo, in casa giusto per la curiosità e devo dire che per il poco che ho visto mi è piaciuto davvero. Spero di poterci lavorare presto con la collaborazione di qualche amica modella. Grazie sempre per i consigli, sempre ben accetti. Un abbraccio.
fabbu
Messaggio: #5
QUOTE(Seba_F80 @ Jan 16 2019, 02:42 PM) *
Per il 50mm serve qualche metro in più del 35mm per avere la figura intera, ma a tutto vantaggio di due cose:
- col 50mm hai meno distorsione (cosa di poco conto, il 35 Dx 1.8 Nikon è ottimo da quel che leggo; ho il 50 AF-S 1.8 G ed è eccezionale, non lo cambierei con nessun altro 50mm)
- col 50mm, se vuoi, ti avvicini di più; il Nikon AF-S 1.8 G, per es, mi ha permesso di fare ottimi primissimi piani a mio figlio.

Se però le distanze a tua disposizione ti chiedono di avere 35mm o meno, vai tranquillo col 35Dx.
Se vuoi avere qualcosa in più per versatilità ti consiglio un ottica particolare, il Sigma Art 18-35 1.8. E' come avere almeno 3 fissi dentro, il 24 il 28 (pochi passi indietro per avere la stessa inquadratura del 24 a brevi distanze, provare per credere) ed il 35.
Con una distanza minima di maf di meno di 30cm riesci a fare cose notevoli.

confermo il 18-35 sigma 1.8. davvero bel vetro. consiglierei anch'io quello.
ciao
fabrizio
Franco Di Claudio
Messaggio: #6
Ormai hai scelto e sono certo che non rimarrai deluso dalla resa del 50mm, senz'altro un'ottima lente. Personalmente avrei suggerito il 35mm, secondo me più versatile. Ma sarebbe stato solo un personalissimo parere, è una domanda ricorrente che troverà sempre le solite risposte!! A chi legge il post magari con lo stesso dubbio, consiglio di utilizzare l'ottica zoom "bloccata" alle diversi focali per farsi un'idea più precisa, prima di procedere all'acquisto!
Un saluto, Franco.-
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Recensioni Nikon 35mm F/1.4 G E Zeiss 35mm F/1.4 edgecrusher NIKON SUSHI BAR 43 27-05-2011 20:08
35mm Nital Usato O 35mm Nikkor Nuovo? pirata000 OBIETTIVI Nikkor 12 01-12-2012 15:35
Grandangolo D600: Af-s Nikkor 16-35mm F/4g Ed Vr Vs Af-s 18–35mm F/3. giulio.photo OBIETTIVI Nikkor 8 23-05-2013 09:23
Consigli Su Sigma Art 35mm F/1.4 (vs. Nikon Af-s 35mm F/1.8) GBlitter2000 NIKON SUSHI BAR 3 11-11-2019 19:35
Nikon 35mm G F1.8 Oppure Tokina At-x Pro 35mm F 2.8 Macro? pavicman OBIETTIVI Nikkor 2 21-06-2013 12:00