FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
D7200 Secondo Corpo Con Tele
Rispondi Nuova Discussione
marco.lisbona
Messaggio: #1
Ciao a tutti, sto prendendo sin considerazione di acquistare una D7200 usata da affiancare alla mia D800, per utilizzarla per lo più con un 80-400 VR (anch'esso di prossimo acquisto usato).
Ho pensato alla D7200 perchè mi sembrava un buon compromesso qualità/prezzo per poter abbinare alla mia FF una Aps-c su cui sfruttare il tele 80-400 (diventerebbe un 112-560).
Solitamente esco per lo più con il 16-35 VR ed il 70-200 2.8 ma siccome alterno spesso le due ottiche sulla D800 ho pensato che un secondo corpo poteva tornarmi utile limitando i cambi ottiche.
Per cui ho pensato che forse l'80-400 (che sostituirebbe nello zaino il 70-200 nelle uscite diurne), sarebbe sfruttato in maniera più bilanciata sulla D7200 (con 24mpx) che non sulla D800 (con i sui 36mpx) dove forse metterebbe in crisi il buon (ma non eccelso) dettaglio di questo tele.
D500 e D7500 rimangono ancora un pò troppo costose per il mio attuale budget da dedicare al secondo corpo
Volevo avere un vostro parere o consiglio in merito. Può essere una buona abbinata?
sarogriso
Messaggio: #2
QUOTE(marco.lisbona @ Aug 10 2018, 02:18 PM) *
Per cui ho pensato che forse l'80-400 (che sostituirebbe nello zaino il 70-200 nelle uscite diurne), sarebbe sfruttato in maniera più bilanciata sulla D7200 (con 24mpx) che non sulla D800 (con i sui 36mpx) dove forse metterebbe in crisi il buon (ma non eccelso) dettaglio di questo tele.

Dai commenti che si sentono la 7200 è stata una macchina indovinata e con una ottima resa, ne guadagneresti in peso e nel possesso di un secondo corpo (non cosa da poco ), i "millimeteri" che si "guadagnano" non esistono visto che è solo un crop e per il fatto che il 24 mpx sia più "bocca buona" rispetto al 36 mpx anche qua ti basta fare due conti e ti accorgi che il sensore della 7200 è più denso di quello della 800, circa 64,5k px contro 41,5k px per mm quadro di sensore,

ma nonostante tutto per il tuo uso la 7200 rimane sempre una ottima decisione.

ciao

saro
Alessandro Castagnini
Staff
Messaggio: #3
Per i consigli sugli acquisti facciamo un salto al bar? smile.gif

Ciao,
Alessandro.
Mauro Villa
Messaggio: #4
Quando parli di 80-400 dovresti specificare il modello perchè l'ultimo afs non ha paura della D800. Comunque la D7200 come secondo corpo è tanta roba.
gforciniti
Messaggio: #5
QUOTE(marco.lisbona @ Aug 10 2018, 02:18 PM) *
Ciao a tutti, sto prendendo sin considerazione di acquistare una D7200 usata da affiancare alla mia D800...


Bravo! È quello che ho fatto io per affiancarla alla D750.
La uso con tutti gli obiettivi a mia disposizione, ma in modo prevalente, con il Sigmone 150-600C.
È una fotocamera davvero ottima.
Ti consiglio di fare un pensierino con la versione Nital sfruttando l'ottimo cashback offerto fino alla fine di agosto.
Io l'ho presa in un noto negozio di Padova a 990,00 euri, spedizione compresa.
Ho inoltrato la richiesta di rimborso, che mi è stata approvata, e sono in attesa dell'accredito.
A conti fatti, mi è uscita 790,00 euri, nuova, con 4 anni di garanzia.
Mica male!
Buona luce wink.gif

Messaggio modificato da gforciniti il Aug 10 2018, 07:39 PM
Wildcathendrix
Messaggio: #6
Il crop factor Nikon non è 1,5? Quindi un obbiettivo 80-400 su aps-c dovrebbe equivalere ad un 120-600mm, che potresti croppare ancora di 1,3x alla fine avresti una focale equivalente di 156-780mm. Giusto?
sarogriso
Messaggio: #7
QUOTE(Wildcathendrix @ Aug 10 2018, 11:25 PM) *
Il crop factor Nikon non è 1,5? Quindi un obbiettivo 80-400 su aps-c dovrebbe equivalere ad un 120-600mm, che potresti croppare ancora di 1,3x alla fine avresti una focale equivalente di 156-780mm. Giusto?


Se fosse per me nei sw da sviluppo farei pagare a parte il download per la sola taglierina rolleyes.gif

.........troppo comodo avere tutte le focali a gratissssssss cool.gif


t_raffaele
Staff
Messaggio: #8
Valido corpo la 7200. Secondo me una buona scelta
Anche x il vetro. Pollice.gif
marco.lisbona
Messaggio: #9
Intanto vi ringrazio tutti per i consigli.
QUOTE(sarogriso @ Aug 10 2018, 03:50 PM) *
....i "millimeteri" che si "guadagnano" non esistono visto che è solo un crop e per il fatto che il 24 mpx sia più "bocca buona" rispetto al 36 mpx anche qua ti basta fare due conti e ti accorgi che il sensore della 7200 è più denso di quello della 800, circa 64,5k px contro 41,5k px per mm quadro di sensore
Sono consapevole che il guadagno in mm sull'apsc è fittizio perchè derivante dal crop ma effettivamente non avevo considerato la maggior densità del sensore della D7200 che apparentemente potrebbe mettere maggiormente in crisi il dettaglio dell'80-400, però a vedere qualche immagine postata di questa abbianata, sembra rispondere molto bene.....

QUOTE(Mauro Villa @ Aug 10 2018, 05:32 PM) *
Quando parli di 80-400 dovresti specificare il modello perchè l'ultimo afs non ha paura della D800. Comunque la D7200 come secondo corpo è tanta roba.
Scusate non avevo specificato che intendevo l'ultimo, l'AFS...

QUOTE(Wildcathendrix @ Aug 10 2018, 11:25 PM) *
Il crop factor Nikon non è 1,5? Quindi un obbiettivo 80-400 su aps-c dovrebbe equivalere ad un 120-600mm....
Si hai ragione, non so perchè scrivendo mi sono confuso con la moltiplicazione del TC-14E.....mah....
Comunque al momento mi basterebbero i 400mm (anche croppati) perchè solitamente non faccio avi-fauna, ma in un futuro chissà...

QUOTE(gforciniti @ Aug 10 2018, 08:38 PM) *
Ti consiglio di fare un pensierino con la versione Nital sfruttando l'ottimo cashback offerto fino alla fine di agosto.
Io l'ho presa in un noto negozio di Padova a 990,00 euri, spedizione compresa.
Ho inoltrato la richiesta di rimborso, che mi è stata approvata, e sono in attesa dell'accredito.
A conti fatti, mi è uscita 790,00 euri, nuova, con 4 anni di garanzia.
In effetti è una buona promozione, mi hai messo nell'indecisione perchè ne avrei trovata una usata con pochi scatti, tenuta molto bene che porterei a casa con 500 euri, ma averla nuova con meno di 300 euro in più......

Messaggio modificato da marco.lisbona il Aug 11 2018, 08:02 AM
gforciniti
Messaggio: #10
QUOTE(marco.lisbona @ Aug 11 2018, 09:01 AM) *
In effetti è una buona promozione, mi hai messo nell'indecisione perchè ne avrei trovata una usata con pochi scatti, tenuta molto bene che porterei a casa con 500 euri, ma averla nuova con meno di 300 euro in più......


4 anni di garanzia sono un valore aggiunto non trascurabile.
Inoltre, se l'usato reperito è import, e dopo la breve garanzia che ti darebbe un qualsiasi venditore (sempre che non si tratti di un privato), ti si rompe, ti ritroveresti a dover mettere mano al portafogli, e ti assicuro che sono tanti soldi.
Giusto per esempio, per riparare lo slot SD di una vecchissima D50, mi chiesero intorno a 300 eurini. Mi dissere che andava cambiata la scheda madre. rolleyes.gif
Poi, vedi te. I soldi sono sempre di chi li spende. Ciao

Messaggio modificato da gforciniti il Aug 11 2018, 08:47 AM
marco.lisbona
Messaggio: #11
QUOTE(gforciniti @ Aug 11 2018, 09:45 AM) *
4 anni di garanzia sono un valore aggiunto non trascurabile.
Inoltre, se l'usato reperito è import, e dopo la breve garanzia che ti darebbe un qualsiasi venditore (sempre che non si tratti di un privato), ti si rompe, ti ritroveresti a dover mettere mano al portafogli, e ti assicuro che sono tanti soldi.
Giusto per esempio, per riparare lo slot SD di una vecchissima D50, mi chiesero intorno a 300 eurini. Mi dissere che andava cambiata la scheda madre. rolleyes.gif
Poi, vedi te. I soldi sono sempre di chi li spende. Ciao

In realtà l'usato che ho trovato è un Nital del 2016, per cui in garanzia fino al 2020....devo valutare bene....
Mauro Villa
Messaggio: #12
Tranquillo l'ultimo 80-400 è un grande vetro molto sottovalutato sopratutto da chi non lo possiede. Molti fotografi naturalisti di grandi capacità lo utilizzano con soddisfazione e poi la sua versatilità gli perdona qualche minimo difetto, è l'unico obiettivo che utilizza una lente in vetro super ed oltre al mitico 200/2.
marco.lisbona
Messaggio: #13
QUOTE(Mauro Villa @ Aug 11 2018, 12:25 PM) *
Tranquillo l'ultimo 80-400 è un grande vetro molto sottovalutato sopratutto da chi non lo possiede. Molti fotografi naturalisti di grandi capacità lo utilizzano con soddisfazione e poi la sua versatilità gli perdona qualche minimo difetto, è l'unico obiettivo che utilizza una lente in vetro super ed oltre al mitico 200/2.

Ti dirò, sono rimasto per un pò in dubbio se integrare il mio 70-200 con il 200-500 ma poi ho optato per l'80-400 perchè, oltre ai lati positivi che hai menzionato mi permette di viaggiare più leggero, visto che nelle scampagnate diurne sostituisce il 70-200 nello zaino, mentre il 200-500 (seppur buonissimo) mi obbligava ad averli dietro entrambi sempre. Non vedo l'ora di acquistarlo!!
Mauro Villa
Messaggio: #14
Esempio veloce su D500 a 360mm

IPB Immagine

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Meglio Un Tele Spinto O Un Tele Con Moltiplicatore? immura 51 25-08-2015 05:26
Tele Vr giacomo_f@libero.it 17 13-12-2003 18:45
Tele E Zoom Tele Dx praticus 8 21-02-2005 17:14
Scelta Normale; Medio Tele & Extreme-tele Fleafly 1 24-01-2011 20:06
Tele E Zoom Tele Dx praticus 0 21-02-2005 12:35