Entro da profano assoluto in questa sezione del forum, ho acquistato da pochi giorni un supertele e sto cercando di capire qualcosa. Posto questa mia prima immagine per capire se ci sono errori grossolani che ho commesso e per avere qualche consiglio. Ho usato un monopiede leggero, avevo impostato lo stabilizzatore ma probabilmente potevo farne a meno. La nitidezza mi sembra buona e credo quindi di aver acquistato un buon tele per cominciare questo ramo della fotografia.
Gtazie a tutti
Luca
Gtazie a tutti
Luca
Ciao, direi proprio un buon inizio. Una bella posa.
Ciao,
Si un buon inizio. Dello stabilizzatore ne potevi fare a meno perchè eri già dentro nei tempi di sicurezza. Taglierei un filo la parte al del frame.
Fabio
Si un buon inizio. Dello stabilizzatore ne potevi fare a meno perchè eri già dentro nei tempi di sicurezza. Taglierei un filo la parte al del frame.
Fabio
Sei entrato molto bene. Il supertele a parte il mosso non pone tanti aspetti di cui tener conto come un obiettivo grandangolare, la composizione è facile e lo sfuocato viene da sé solitamente.
Un buon click. Il taglio non mi convince molto ma... La partenza non è male.
Il VR?? Personalmente in off. Il mio consiglio... Lavorare possibilmente, con tempi ben oltre la sicurezza
in base alla focale utilizzata. Soprattutto su soggetti non statici. Benvenuto!!
Saluti@Cordialità
raffaele
Messaggio modificato da t_raffaele il Jan 14 2018, 02:58 PM
Il VR?? Personalmente in off. Il mio consiglio... Lavorare possibilmente, con tempi ben oltre la sicurezza
in base alla focale utilizzata. Soprattutto su soggetti non statici. Benvenuto!!
Saluti@Cordialità
raffaele
Messaggio modificato da t_raffaele il Jan 14 2018, 02:58 PM
E' il sigma 150-500? perchè ci sto facendo un serio pensiero anche io...
Direi che per essere il primo....niente male. Credo con il tempo e pratica potrai divertirti e migliorare sempre piu'
Direi che per essere il primo....niente male. Credo con il tempo e pratica potrai divertirti e migliorare sempre piu'
bell'inizio
un leggero micromosso
ciao
un leggero micromosso
ciao
E' il sigma 150-500? perchè ci sto facendo un serio pensiero anche io...
Direi che per essere il primo....niente male. Credo con il tempo e pratica potrai divertirti e migliorare sempre piu'
Direi che per essere il primo....niente male. Credo con il tempo e pratica potrai divertirti e migliorare sempre piu'
Si è il Sigma, acquistato per 500 euro praticamente nuovo. Mi è sembrato un buon tele e un buon prezzo per cominciare. Rapportato ad altri tele usati della stessa fascia di prezzo non mi è sembrato male,i Nikon sono un'altra cosa ovviamente ma per farsi un pò di esperienza non ho trovato di meglio. Quello che mi ha meravigliato nei test è la nitidezza costante e buona (1800) anche a 500mm mentre altri calano progressivamente. Non l'ho ancora usato sulla mia D7000 ma se si avvicina come risultato a quello ottenuto con questa foto con la D800 credo che avrei un arma di tutto rispetto fino a 70-80 metri.
bell'inizio
un leggero micromosso
ciao
un leggero micromosso
ciao
E qui si pone il problema, lo vedi sulla testa dell'anatra? io non lo vedo o per lo meno quello che vedevo ingrandendo molto lo attribuivo alla mancanza di nitidezza oltre un certo limite ma non sono un guru e probabilmente sto dicendo una sciocchezza. Se il micromosso c'è....è la D800? è il monopiede che adopero? è sottile ma leggero e rigido e non l'ho esteso completamente proprio per cercare meno vibrazioni, è al prima volta che lo adopero per una cosa del genere. Mi piace perchè è leggero e quindi molto comodo se in questo caso usato per spostarsi attorno ad un laghetto senza dover trascinarsi il cavalletto.
io lo vedo un pò in generale il micromosso...................
non capisco dove è la maf, quella và sull'occhio...
come dice un ottimo fotografo che bazzica da queste parti: è l'occhio che fà la foto.
ciao
non capisco dove è la maf, quella và sull'occhio...
come dice un ottimo fotografo che bazzica da queste parti: è l'occhio che fà la foto.
ciao
io lo vedo un pò in generale il micromosso...................
non capisco dove è la maf, quella và sull'occhio...
come dice un ottimo fotografo che bazzica da queste parti: è l'occhio che fà la foto.
ciao
non capisco dove è la maf, quella và sull'occhio...
come dice un ottimo fotografo che bazzica da queste parti: è l'occhio che fà la foto.
ciao
Ho controllato la maf, cade fra la base del collo e l'ala sn
E qui si pone il problema, lo vedi sulla testa dell'anatra? io non lo vedo o per lo meno quello che vedevo ingrandendo molto lo attribuivo alla mancanza di nitidezza oltre un certo limite ma non sono un guru e probabilmente sto dicendo una sciocchezza. Se il micromosso c'è....è la D800? è il monopiede che adopero? è sottile ma leggero e rigido e non l'ho esteso completamente proprio per cercare meno vibrazioni, è al prima volta che lo adopero per una cosa del genere. Mi piace perchè è leggero e quindi molto comodo se in questo caso usato per spostarsi attorno ad un laghetto senza dover trascinarsi il cavalletto.
Non vedo micromosso, non farti prendere dalle paranoie come tanti. Per questo tipo di foto utilizzo prevalentemente la D500 ma ho anche la D800 e va alla grande. Qui e qui con D800 a mano libera, nella prima foto l'ottica è stabilizzata, nella seconda trattasi di Nikon 300/4 + TCII 1,7 quindi senza stabilizzatore.
So che è difficile, soprattutto su soggetti in movimento, ma se riesci a piazzare la messa a fuoco sempre sull'occhio del soggetto è il top.
Ciao nn sono esperto del settore neanch'io ti hanno detto tutto gli altri e il tempo farà la sua parte . Ho un sigma anch'io nn tele ma lo trovo ottimo come qualità ciao.
Un buon click. Il taglio non mi convince molto ma... La partenza non è male.
Il VR?? Personalmente in off. Il mio consiglio... Lavorare possibilmente, con tempi ben oltre la sicurezza
in base alla focale utilizzata. Soprattutto su soggetti non statici. Benvenuto!!
Saluti@Cordialità
raffaele
Il VR?? Personalmente in off. Il mio consiglio... Lavorare possibilmente, con tempi ben oltre la sicurezza
in base alla focale utilizzata. Soprattutto su soggetti non statici. Benvenuto!!
Saluti@Cordialità
raffaele
Grazie Raffaele, ho scattato con priorità di diaframmi sapendo che l'obiettivo utilizzato dà il massimo a f 8 per cui essendo una giornata con poca luce ho impostato gli ISO a 800 notando come i tempi si aggirassero attorno a 1/1000 per stare sul sicuro, avrei dovuto osare di più impostando ISO più alti (1600)e conseguentemente tempi più vicini a 1/4000?
Purtroppo anch'io la vedo micro mossa, con 1/800s non si riesce a bloccare bene, comunque complimenti.
Ciao e benvenuto anche i questa sezione, per essere uno dei primi scatti hai fatto una bella ripresa,
che dire continua così e piano piano riuscirai a curare gli errori ed a gestirw bene anche il tele
che dire continua così e piano piano riuscirai a curare gli errori ed a gestirw bene anche il tele
Grazie Raffaele, ho scattato con priorità di diaframmi sapendo che l'obiettivo utilizzato dà il massimo a f 8 per cui essendo una giornata con poca luce ho impostato gli ISO a 800 notando come i tempi si aggirassero attorno a 1/1000 per stare sul sicuro, avrei dovuto osare di più impostando ISO più alti (1600)e conseguentemente tempi più vicini a 1/4000?
Ciao, il mio intervento prendilo come un semplice consiglio. Dove.. all'uso del Vr, su soggetti non statici
è meglio preferire tempi più veloci, e all'occorrenza alzare anche gli iso. Il discorso è diverso, quando un soggetto è fermo
L'utilizzo di un supporto (monopiede/treppiede) e anche il Vr, in condizioni di poca luce, possono permetterci di lavorare con tempi più lenti
e ad iso inferiori. Come ti è già stato fatto notare, l'uso del vr, è consigliato attivarlo con tempi sotto, o prossimo alla soglia di sicurezza.
Es. a focale 500mm, con un tempo di 1/400/500, ha più valore metterlo in On. Diversamente, potrebbe lavorare male, e rendere la foto poco nitida.
Alla prossima!!
raffaele
Ciao, il mio intervento prendilo come un semplice consiglio. Dove.. all'uso del Vr, su soggetti non statici
è meglio preferire tempi più veloci, e all'occorrenza alzare anche gli iso. Il discorso è diverso, quando un soggetto è fermo
L'utilizzo di un supporto (monopiede/treppiede) e anche il Vr, in condizioni di poca luce, possono permetterci di lavorare con tempi più lenti
e ad iso inferiori. Come ti è già stato fatto notare, l'uso del vr, è consigliato attivarlo con tempi sotto, o prossimo alla soglia di sicurezza.
Es. a focale 500mm, con un tempo di 1/400/500, ha più valore metterlo in On. Diversamente, potrebbe lavorare male, e rendere la foto poco nitida.
Alla prossima!!
raffaele
è meglio preferire tempi più veloci, e all'occorrenza alzare anche gli iso. Il discorso è diverso, quando un soggetto è fermo
L'utilizzo di un supporto (monopiede/treppiede) e anche il Vr, in condizioni di poca luce, possono permetterci di lavorare con tempi più lenti
e ad iso inferiori. Come ti è già stato fatto notare, l'uso del vr, è consigliato attivarlo con tempi sotto, o prossimo alla soglia di sicurezza.
Es. a focale 500mm, con un tempo di 1/400/500, ha più valore metterlo in On. Diversamente, potrebbe lavorare male, e rendere la foto poco nitida.
Alla prossima!!
raffaele
Ottimo a ssapersi nel momento in cui riuscirò ad attrezzarmi per queto tipo di fotografia che mi sta interessando sempre più