..." l'immobilismo della fila contro la persona che si muoveva".....quando si esprimono definite intenzioni di lettura, bisogna "circoscrivere", isolare il più possibile i criteri , gli elementi sostanziali da altri concettualmente devianti, che possano indurre gli occhi e la mente dello spettatore a cercare più "letture", più "perchè" dello scatto....si deve essere alquanto sintetici, con ponderato equilibrio tra ogni parametro, formale e riflessivo, che andranno a produrre il risultato fotografico......esempio banale:<" distanza ravvicinata, solo gambe della fila che compongono gran parte del frame, pavimento e figura dinamica che passa tra il punto di ripresa e la fila....punto..........così proposta è solo adatta per spunti riflessivi atti a migliorare, che se accolti danno maggior valore allo scatto ...............ma è solo la mia opinione ovviamente opinabile !!!! amichevolmente ciao e buona giornata
Aggiungo che avresti dovuto usare un tempo più lungo per evidenziare il movimento dell'uomo, il mosso del piede sinistro è deboluccio in relazione alla lettura che vuoi dare all'immagine.
..." l'immobilismo della fila contro la persona che si muoveva".....quando si esprimono definite intenzioni di lettura, bisogna "circoscrivere", isolare il più possibile i criteri , gli elementi sostanziali da altri concettualmente devianti, che possano indurre gli occhi e la mente dello spettatore a cercare più "letture", più "perchè" dello scatto....si deve essere alquanto sintetici, con ponderato equilibrio tra ogni parametro, formale e riflessivo, che andranno a produrre il risultato fotografico......esempio banale:<" distanza ravvicinata, solo gambe della fila che compongono gran parte del frame, pavimento e figura dinamica che passa tra il punto di ripresa e la fila....punto..........così proposta è solo adatta per spunti riflessivi atti a migliorare, che se accolti danno maggior valore allo scatto ...............ma è solo la mia opinione ovviamente opinabile !!!! amichevolmente ciao e buona giornata
Paolo ma quindi qui, sempre secondo te, si poteva fare un taglio netto dalla vita in giù su tutta la scena?
Solo per capire meglio.
Credo che per interpretare al meglio il tuo suggerimento già in fase di scatto la scena avrebbe dovuto essere concepita diversamente?
Chiedo scusa all'autore del post ovviamente
Aldo
Paolo ma quindi qui, sempre secondo te, si poteva fare un taglio netto dalla vita in giù su tutta la scena?
Solo per capire meglio.
Credo che per interpretare al meglio il tuo suggerimento già in fase di scatto la scena avrebbe dovuto essere concepita diversamente?
Chiedo scusa all'autore del post ovviamente
Aldo
Solo per capire meglio.
Credo che per interpretare al meglio il tuo suggerimento già in fase di scatto la scena avrebbe dovuto essere concepita diversamente?
Chiedo scusa all'autore del post ovviamente
Aldo
....ciao Aldo....ora centimetrizzare la cosa può essere fallace, dobbiamo capirci sulla sostanza.....è certo che il parametro geometrico/ architettonico( per esempio), induce a svariate suggestioni che tolgono carisma al target intenzionale che qui accompagna la proposta fotografica.......condivido con Felix e aggiungo concetto, è maledettamente e forse paradossalmente più statico il camminatore che gli astanti in fila.....il perchè l'ha detto Felix
Grazie per i commenti, ne farò tesoro.
Con stima
Mansueto
Con stima
Mansueto