Ciao, sabato tardo pomeriggio dovevo andar via con la famiglia ma tempo 10 minuti ed ho visto queste gocce buttando gli occhi nei fiori sul terrazzo di casa. Purtroppo la parte sopra lo stelo era troppo bruciata li ho sbagliato ho fatto un brucia con pennello ma si nota. Le gocce erano 5 ma una l'ho tolta perchè non era a fuoco. Ho tenuto il tutto nella parte alta del frame per dare più spazio alle stelle spero di aver fatto giusto. A parte lo stelo, qualcosa di buono ho combinato come tecnica e composizione? C/C sempre accetti ciao.
A me piace. Non sarà da copertina del National Geographic, ma l'idea è buona e anche la realizzazione, per essere una foto fatta al volo 
buona Nicola
ciao
ciao
QUOTE(NicolaSantolin @ Sep 4 2017, 11:11 PM) 
Ciao, sabato tardo pomeriggio dovevo andar via con la famiglia ma tempo 10 minuti ed ho visto queste gocce buttando gli occhi nei fiori sul terrazzo di casa. Purtroppo la parte sopra lo stelo era troppo bruciata li ho sbagliato ho fatto un brucia con pennello ma si nota. Le gocce erano 5 ma una l'ho tolta perchè non era a fuoco. Ho tenuto il tutto nella parte alta del frame per dare più spazio alle stelle spero di aver fatto giusto. A parte lo stelo, qualcosa di buono ho combinato come tecnica e composizione? C/C sempre accetti ciao.
Nicola caspita a me piace tanto, ma hai scattato a mani libera o con cavalletto? sei sui 60 s. sotto tempo di sicurezza con il 105 giusto? comunque complimenti.
Bruno
QUOTE(BPisano @ Sep 4 2017, 11:44 PM)
Nicola caspita a me piace tanto, ma hai scattato a mani libera o con cavalletto? sei sui 60 s. sotto tempo di sicurezza con il 105 giusto? comunque complimenti.
Bruno
Bruno
Forse avrei tolto anche la goccia a destra al mio monitor fa una scia gialla sotto, quindi avrei lascito le 3 goccie tutte 3 molto nitide.
Bruno
Mi piace Nicola
@Bruno: 1/60 sec. .... non 60 sec...
Sarò cecata, ma la scia.che vedi tu... io non la noto...ma potrei sbagliare io...comunque non toccherei nulla di questo scatto
Ciao Nicola
Rosanna
@Bruno: 1/60 sec. .... non 60 sec...
Sarò cecata, ma la scia.che vedi tu... io non la noto...ma potrei sbagliare io...comunque non toccherei nulla di questo scatto
Ciao Nicola
Rosanna
Ciao Nik,
E' un genere che richiede precisione, direi quasi chirurgica. Ti sei comportato bene. La prossima volta prova a dilettarti nel focus stacking in modo da avere una nitidezza perfetta in tutto lo scatto.
Fabio
E' un genere che richiede precisione, direi quasi chirurgica. Ti sei comportato bene. La prossima volta prova a dilettarti nel focus stacking in modo da avere una nitidezza perfetta in tutto lo scatto.
Fabio
Credo bruno si riferisse ad un piccolo alone di luce giallastro sulla parte bassa dello scatto.
Nicola, a mio avviso hai fatto un bel lavoro per iniziare, io non sarei stato in grado nel modo più assoluto.
Ti dico di continuare così avendo maggiore tempo da dedicare.
Come ribadito da Lexio, per essere al volo non è affatto male
Nicola, a mio avviso hai fatto un bel lavoro per iniziare, io non sarei stato in grado nel modo più assoluto.
Ti dico di continuare così avendo maggiore tempo da dedicare.
Come ribadito da Lexio, per essere al volo non è affatto male
Bella la compo ed originale i soggetto... piace anche a me
Ciao, non sei andato male, mi piace sei riuscito a combinare i riflessi e lo stellato bene,
personalmente darei più luce selettivamente al rametto, per il resto avanti così
personalmente darei più luce selettivamente al rametto, per il resto avanti così
QUOTE(RosannaFerrari @ Sep 5 2017, 07:55 AM)
Mi piace Nicola
@Bruno: 1/60 sec. .... non 60 sec...
Sarò cecata, ma la scia.che vedi tu... io non la noto...ma potrei sbagliare io...comunque non toccherei nulla di questo scatto
Ciao Nicola
Rosanna
@Bruno: 1/60 sec. .... non 60 sec...
Sarò cecata, ma la scia.che vedi tu... io non la noto...ma potrei sbagliare io...comunque non toccherei nulla di questo scatto
Ciao Nicola
Rosanna
Ciao Rosanna ho sbagliato a digitare volevo scrive 1/60 ma la mia domanda era non avrebbe dovuto scattare su 1/160 x non rischiare mocromosso.
Bruno
QUOTE(aldosartori @ Sep 5 2017, 08:20 AM)
Credo bruno si riferisse ad un piccolo alone di luce giallastro sulla parte bassa dello scatto.
Nicola, a mio avviso hai fatto un bel lavoro per iniziare, io non sarei stato in grado nel modo più assoluto.
Ti dico di continuare così avendo maggiore tempo da dedicare.
Come ribadito da Lexio, per essere al volo non è affatto male
Nicola, a mio avviso hai fatto un bel lavoro per iniziare, io non sarei stato in grado nel modo più assoluto.
Ti dico di continuare così avendo maggiore tempo da dedicare.
Come ribadito da Lexio, per essere al volo non è affatto male
Si Aldo infatti io lo vedo, lo vedi anche tu?
Bruno
QUOTE(RosannaFerrari @ Sep 5 2017, 07:55 AM)
Mi piace Nicola
@Bruno: 1/60 sec. .... non 60 sec...
Sarò cecata, ma la scia.che vedi tu... io non la noto...ma potrei sbagliare io...comunque non toccherei nulla di questo scatto
Ciao Nicola
Rosanna
@Bruno: 1/60 sec. .... non 60 sec...
Sarò cecata, ma la scia.che vedi tu... io non la noto...ma potrei sbagliare io...comunque non toccherei nulla di questo scatto
Ciao Nicola
Rosanna
SI Rosanna è un alone giallastro sulla sx della foto sotto la prima goccia.
Bruno
QUOTE(lexio @ Sep 4 2017, 11:34 PM)
A me piace. Non sarà da copertina del National Geographic, ma l'idea è buona e anche la realizzazione, per essere una foto fatta al volo
Grazie Lexio molto gentile.
QUOTE(Mauro Va @ Sep 4 2017, 11:39 PM)
buona Nicola
ciao
ciao
Grazie
QUOTE(BPisano @ Sep 4 2017, 11:46 PM)
Nicola caspita a me piace tanto, ma hai scattato a mani libera o con cavalletto? sei sui 60 s. sotto tempo di sicurezza con il 105 giusto? comunque complimenti.
Bruno
Forse avrei tolto anche la goccia a destra al mio monitor fa una scia gialla sotto, quindi avrei lascito le 3 goccie tutte 3 molto nitide.
Bruno
Bruno
Forse avrei tolto anche la goccia a destra al mio monitor fa una scia gialla sotto, quindi avrei lascito le 3 goccie tutte 3 molto nitide.
Bruno
Ero su cavalletto con scatto remoto Bruno. Per la scia devo controllare ciao e grazie per il passaggio.
QUOTE(RosannaFerrari @ Sep 5 2017, 07:55 AM)
Mi piace Nicola
@Bruno: 1/60 sec. .... non 60 sec...
Sarò cecata, ma la scia.che vedi tu... io non la noto...ma potrei sbagliare io...comunque non toccherei nulla di questo scatto
Ciao Nicola
Rosanna
@Bruno: 1/60 sec. .... non 60 sec...
Sarò cecata, ma la scia.che vedi tu... io non la noto...ma potrei sbagliare io...comunque non toccherei nulla di questo scatto
Ciao Nicola
Rosanna
Grazie Rosanna, però la parte alta del rametto non mi convince ciao.
QUOTE(Fabio Chiappara @ Sep 5 2017, 08:19 AM)
Ciao Nik,
E' un genere che richiede precisione, direi quasi chirurgica. Ti sei comportato bene. La prossima volta prova a dilettarti nel focus stacking in modo da avere una nitidezza perfetta in tutto lo scatto.
Fabio
E' un genere che richiede precisione, direi quasi chirurgica. Ti sei comportato bene. La prossima volta prova a dilettarti nel focus stacking in modo da avere una nitidezza perfetta in tutto lo scatto.
Fabio
Ciao Fabio volevo chiederti se facevo 4 scatti su ogni goccia e pi le mettevo assieme????
QUOTE(aldosartori @ Sep 5 2017, 08:20 AM)
Credo bruno si riferisse ad un piccolo alone di luce giallastro sulla parte bassa dello scatto.
Nicola, a mio avviso hai fatto un bel lavoro per iniziare, io non sarei stato in grado nel modo più assoluto.
Ti dico di continuare così avendo maggiore tempo da dedicare.
Come ribadito da Lexio, per essere al volo non è affatto male
Nicola, a mio avviso hai fatto un bel lavoro per iniziare, io non sarei stato in grado nel modo più assoluto.
Ti dico di continuare così avendo maggiore tempo da dedicare.
Come ribadito da Lexio, per essere al volo non è affatto male
Aldo come non ce la fai ...
QUOTE(Alex20 @ Sep 5 2017, 08:23 AM)
Bella la compo ed originale i soggetto... piace anche a me
Grazie Alex
QUOTE(Maurizio Rossi @ Sep 5 2017, 05:38 PM)
Ciao, non sei andato male, mi piace sei riuscito a combinare i riflessi e lo stellato bene,
personalmente darei più luce selettivamente al rametto, per il resto avanti così
personalmente darei più luce selettivamente al rametto, per il resto avanti così
Ciao Maurizio , devo dire che di questo scatto mi piace vedere che sulle gocce c'è il riflesso delle nuvole e montagne che ci sono davanti la mia casa...grazie anche a te.
Allora Bruno ho guardato ed ho capito cosa vedi : praticamente è lo sfondo formato da piante . In quella zona che dici tu ci sono delle piante più verdi dove è uscito l'alone mentre nel resto del frame le piante sono più scure. Penso sia dovuto a quello ciao.
A me piace molto, un ottimo scatto: l'effetto "stellato" è molto molto suggestivo. Scattando a f16 riesci ad avere delle stelle così perfette?!?!
Per mio gusto personale, avrei tagliato la goccia sulla sinistra, per alcuni motivi:
Per il resto, molto bella!
Per mio gusto personale, avrei tagliato la goccia sulla sinistra, per alcuni motivi:
- l'alone giallo non mi convince tantissimo;
- il ramo non è totalmente a fuoco;
- per questioni di simmetria, avrei messo una goccia in ogni "terzo" della foto, ma è una scelta stilistica e di gusto.
Per il resto, molto bella!
QUOTE(NicolaSantolin @ Sep 5 2017, 10:38 PM)
Ciao Fabio volevo chiederti se facevo 4 scatti su ogni goccia e pi le mettevo assieme????
Esatto Nik. Lo scopo del focus stacking è proprio quello di avere una maggiore profondità di campo rispetto alle classiche tecniche e perciò ottenere maggiore nitidezza e dettaglio.
Fabio
QUOTE(NicolaSantolin @ Sep 4 2017, 11:11 PM)
Ciao, sabato tardo pomeriggio dovevo andar via con la famiglia ma tempo 10 minuti ed ho visto queste gocce buttando gli occhi nei fiori sul terrazzo di casa. Purtroppo la parte sopra lo stelo era troppo bruciata li ho sbagliato ho fatto un brucia con pennello ma si nota. Le gocce erano 5 ma una l'ho tolta perchè non era a fuoco. Ho tenuto il tutto nella parte alta del frame per dare più spazio alle stelle spero di aver fatto giusto. A parte lo stelo, qualcosa di buono ho combinato come tecnica e composizione? C/C sempre accetti ciao.
bella composizione
QUOTE(Fabio Chiappara @ Sep 5 2017, 11:49 PM)
Esatto Nik. Lo scopo del focus stacking è proprio quello di avere una maggiore profondità di campo rispetto alle classiche tecniche e perciò ottenere maggiore nitidezza e dettaglio.
Fabio
Fabio
Vero, ma la maf non andrebbe fatta solo sulle 4 gocce. Devi spostare sempre il punto di maf per avere tutto a fuoco, quindi vuol dire anche fare, ad esempio, 20 foto con punti di maf differenti e poi unire. Il processo di post poi richiede un pò di tempo ma il risultato finale è davvero ottimo
QUOTE(AleBenfe @ Sep 5 2017, 11:12 PM)
A me piace molto, un ottimo scatto: l'effetto "stellato" è molto molto suggestivo. Scattando a f16 riesci ad avere delle stelle così perfette?!?!
Per mio gusto personale, avrei tagliato la goccia sulla sinistra, per alcuni motivi:
Per mio gusto personale, avrei tagliato la goccia sulla sinistra, per alcuni motivi:
- l'alone giallo non mi convince tantissimo;
- il ramo non è totalmente a fuoco;
- per questioni di simmetria, avrei messo una goccia in ogni "terzo" della foto, ma è una scelta stilistica e di gusto.
Ho cercato di mettere in pratica cose viste sul forum ed errori ,miei precedenti... grazie per il passaggio ciao.Cmq come già detto ho errato con il rametto ed infatti non mi piace.
QUOTE(Fabio Chiappara @ Sep 5 2017, 11:49 PM)
Esatto Nik. Lo scopo del focus stacking è proprio quello di avere una maggiore profondità di campo rispetto alle classiche tecniche e perciò ottenere maggiore nitidezza e dettaglio.
Fabio
Fabio
Pian piano ci arrivo Fabio non demordo ciao.
QUOTE(RuscitoGrimoaldo @ Sep 6 2017, 01:04 AM)
bella composizione
Grazie.
QUOTE(aldosartori @ Sep 6 2017, 08:34 AM)
Vero, ma la maf non andrebbe fatta solo sulle 4 gocce. Devi spostare sempre il punto di maf per avere tutto a fuoco, quindi vuol dire anche fare, ad esempio, 20 foto con punti di maf differenti e poi unire. Il processo di post poi richiede un pò di tempo ma il risultato finale è davvero ottimo
Se mi riesce Aldo pago da bere a tutti
QUOTE(NicolaSantolin @ Sep 5 2017, 10:47 PM)
Allora Bruno ho guardato ed ho capito cosa vedi : praticamente è lo sfondo formato da piante . In quella zona che dici tu ci sono delle piante più verdi dove è uscito l'alone mentre nel resto del frame le piante sono più scure. Penso sia dovuto a quello ciao.
A ecco adesso tutto chiaro, perchè io lo vedo tutto ok
Ciao Nicola
Mi sembra molto ben riuscita come foto. Le gocce sui rametti sono una specialità di Alberto Ghizzi Panizza (assieme a tante altre cose, è proprio bravo) e se vai a cercare le sue foto possono essere di guida e confronto per migliorarsi in questo tipo di soggetti.
(Non riesco a vedere bene tutta la foto si espande troppo a destra e nasconde anche parte dei messaggi, ogni tanto mi succede, sarà la dimensione del lato lungo...? )
(Non riesco a vedere bene tutta la foto si espande troppo a destra e nasconde anche parte dei messaggi, ogni tanto mi succede, sarà la dimensione del lato lungo...? )
QUOTE(maxter @ Sep 10 2017, 07:37 AM)
Mi sembra molto ben riuscita come foto. Le gocce sui rametti sono una specialità di Alberto Ghizzi Panizza (assieme a tante altre cose, è proprio bravo) e se vai a cercare le sue foto possono essere di guida e confronto per migliorarsi in questo tipo di soggetti.
(Non riesco a vedere bene tutta la foto si espande troppo a destra e nasconde anche parte dei messaggi, ogni tanto mi succede, sarà la dimensione del lato lungo...? )
(Non riesco a vedere bene tutta la foto si espande troppo a destra e nasconde anche parte dei messaggi, ogni tanto mi succede, sarà la dimensione del lato lungo...? )
Grazie Maxter per aver nominato Alberto ma lui è il mondo io un granello di sabbia ciao
