FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Nikon Coolpix P900 Consiglio
Confronto tra Nikon Coolpix P900 e la Sony hx400v
Rispondi Nuova Discussione
tommys77
Messaggio: #1
Salve ragazzi, torno dopo parecchio tempo su questo bellissimo forum per farmi aiutare nella scelta di una bridge evoluta. Casualmente in questo periodo leggendo la rivista mensile della Nikon ho notata pubblicizzata la Coolpix P900. Vorrei sapere le impressioni di questa macchina da parte di chi la possiede. Quali differenze sostanziali a livello di qualità di immagine la possono differenziare dalla bridge della Sony Hx400v ?
Ho letto di uno zoom ottico veramente impressionante a fronte però di un prezzo abbastanza elevato, circa 650 euro, contro i circa 400 della relativa Sony.
Come macchina portatile ''tuttofare'' secondo voi la qualità delle immagini è tale da giustificarne il prezzo ?
Sono accetti tutti i pareri ovviamente.
Grazie a chi vorrà contribuire alla discussione.
ribaldo_51
Messaggio: #2
qualche mese fa se ne è parlato quì

https://www.nikonclub.it/forum/Info_Su_2_Di...vi-t391553.html

prova a vedere.
t_raffaele
Staff
Messaggio: #3
QUOTE(tommys77 @ Feb 8 2017, 06:05 PM) *
Salve ragazzi, torno dopo parecchio tempo su questo bellissimo forum per farmi aiutare nella scelta di una bridge evoluta. Casualmente in questo periodo leggendo la rivista mensile della Nikon ho notata pubblicizzata la Coolpix P900. Vorrei sapere le impressioni di questa macchina da parte di chi la possiede. Quali differenze sostanziali a livello di qualità di immagine la possono differenziare dalla bridge della Sony Hx400v ?
Ho letto di uno zoom ottico veramente impressionante a fronte però di un prezzo abbastanza elevato, circa 650 euro, contro i circa 400 della relativa Sony.
Come macchina portatile ''tuttofare'' secondo voi la qualità delle immagini è tale da giustificarne il prezzo ?
Sono accetti tutti i pareri ovviamente.
Grazie a chi vorrà contribuire alla discussione.

Tommy, personalmente con sincerità, posso solo dirti che, proprio in questi giorni, ho rivisto un mio amico fotografo
che, l'ha da qualche mese comprata in supporto (leggero) alle sue reflex. E' contentissimo x i risultati.
Gli credo, perché lo ritengo sincero, e conosce moolto bene il mestiere. Lo puntualizzo perché, non mi piace
parlare x sentito dire.

Saluti@Cordialitò

raffaele
tommys77
Messaggio: #4
QUOTE(t_raffaele @ Feb 9 2017, 09:52 PM) *
Tommy, personalmente con sincerità, posso solo dirti che, proprio in questi giorni, ho rivisto un mio amico fotografo
che, l'ha da qualche mese comprata in supporto (leggero) alle sue reflex. E' contentissimo x i risultati.
Gli credo, perché lo ritengo sincero, e conosce moolto bene il mestiere. Lo puntualizzo perché, non mi piace
parlare x sentito dire.

Saluti@Cordialitò

raffaele

Ciao Raffaele, ovviamente dipende molto da quelli che lui considera gli obiettivi della macchina, forse avendo lui già molte reflex di livello e un parco ottico di spessore, da questa macchinetta si aspetta semplicemente delle foto decenti ma non eccelse scattate a distanze siderali; insomma, forse la usa come ''tuttofare'' leggera che porta a casa cmq. lo scatto anche in situazioni critiche e a distanze ragguardevoli...
Qualcuno che la possieda in prima persona ?
t_raffaele
Staff
Messaggio: #5
QUOTE(tommys77 @ Feb 10 2017, 01:42 AM) *
Ciao Raffaele, ovviamente dipende molto da quelli che lui considera gli obiettivi della macchina, forse avendo lui già molte reflex di livello e un parco ottico di spessore, da questa macchinetta si aspetta semplicemente delle foto decenti ma non eccelse scattate a distanze siderali; insomma, forse la usa come ''tuttofare'' leggera che porta a casa cmq. lo scatto anche in situazioni critiche e a distanze ragguardevoli...
Qualcuno che la possieda in prima persona ?


Scusami, questo è quanto lui mi ha affermato. Certo, ha un parco macchine/ottiche pro. Se ti saresti aspettato, una preferenza x la compatta rispetto
al resto... Non credo proprio. smile.gif
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #6
QUOTE(tommys77 @ Feb 8 2017, 06:05 PM) *
Salve ragazzi, torno dopo parecchio tempo su questo bellissimo forum per farmi aiutare nella scelta di una bridge evoluta. Casualmente in questo periodo leggendo la rivista mensile della Nikon ho notata pubblicizzata la Coolpix P900. Vorrei sapere le impressioni di questa macchina da parte di chi la possiede. Quali differenze sostanziali a livello di qualità di immagine la possono differenziare dalla bridge della Sony Hx400v ?
Ho letto di uno zoom ottico veramente impressionante a fronte però di un prezzo abbastanza elevato, circa 650 euro, contro i circa 400 della relativa Sony.
Come macchina portatile ''tuttofare'' secondo voi la qualità delle immagini è tale da giustificarne il prezzo ?
Sono accetti tutti i pareri ovviamente.
Grazie a chi vorrà contribuire alla discussione.

Ciao, io ne sono in possesso, acquistata per mia moglie che con le reflex e Nikon1 con cambio ottiche non ci capisce molto,
questa compatta evoluta è molto divertente e allo stesso tempo affidabile, lo zoom è veramente impressionante,
è anche vero che oltre un certo range devi essere molto stabile altrimenti il micromosso è presente su tutti gli scatti,
comunque sarà molto felice di rispondere hai tuoi dubbi, chiedi pure,
nel frattempo ti lascio una prova sul campo...

IPB Immagine

tommys77
Messaggio: #7
QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 12 2017, 10:11 AM) *
Ciao, io ne sono in possesso, acquistata per mia moglie che con le reflex e Nikon1 con cambio ottiche non ci capisce molto,
questa compatta evoluta è molto divertente e allo stesso tempo affidabile, lo zoom è veramente impressionante,
è anche vero che oltre un certo range devi essere molto stabile altrimenti il micromosso è presente su tutti gli scatti,
comunque sarà molto felice di rispondere hai tuoi dubbi, chiedi pure,
nel frattempo ti lascio una prova sul campo...



Bella foto Maurizio e grazie del tuo intervento...mi piacerebbe vedere anche qualche scatto fatto a distanza più elevata a mano libera seppur affetto da micromosso.
Se costasse 300 o al massimo 400 euro sta macchinetta la prenderei ad occhi chiusi subito....ma mi sta frullando l'idea di affiancare alla D810 la D500 e si sa...quando la ''scimmia'' sale, c'è ben poco da fare ; mi stavo chiedendo tra l'altro quanta densità di pixel può avere un sensore come quello della P900 di 16 Megapixel e dalla dimensione di 1/2.3 pollici...immagino una densità molto più alta di un qualsiasi sensore Aps-c , poi però tocca vedere il rapporto segnale rumore e la lente utilizzata che sicuramente non sono al livello dei sistemi Dx o FF.
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #8
Appena ne ho l'occasione ne faccio una serie diciamo da 500mm in su fino ad arrivare a 2000,
costa circa 600€ ma puoi prendere la B700 che gestisce i file raw e costa meno...
occhio alla scimmia perchè se sale sulla spalla son c... biggrin.gif
tommys77
Messaggio: #9
QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 19 2017, 11:50 PM) *
Appena ne ho l'occasione ne faccio una serie diciamo da 500mm in su fino ad arrivare a 2000,
costa circa 600€ ma puoi prendere la B700 che gestisce i file raw e costa meno...
occhio alla scimmia perchè se sale sulla spalla son c... biggrin.gif

Maurizio, sto notando le caratteristiche di questa B700 e devo dire che...mi sta tentando, costa meno della P900, diciamo che si avvicina al costo della Sony hx400v ma ha dalla sua la presenza di file Raw che la Sony non possiede...
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #10
Difatti come ti avevo detto... il Raw manca se tornassi indietro prenderei anch'io quella,
tanto dopo la focale 1440 e anche dopo i 1000 devi essere come un tripod tongue.gif
luigi67
Messaggio: #11
QUOTE(Maurizio Rossi @ Feb 12 2017, 10:11 AM) *
lo zoom è veramente impressionante,
è anche vero che oltre un certo range devi essere molto stabile altrimenti il micromosso è presente su tutti gli scatti,



ho letto gli exif nella gallery e la focale è 116mm,questa misura corrisponde alla focale di una reflex,ho bisogna fare qualche calcolo,in pratica a che distanza eri dal picchio rosso...

bella foto comunque,ma confrontandola con quella fatta con la D500 non c'è storia smile.gif

Saluti,Gigi
ribaldo_51
Messaggio: #12
QUOTE(luigi67 @ May 12 2017, 10:46 PM) *
bella foto comunque,ma confrontandola con quella fatta con la D500 non c'è storia smile.gif


beh... se tra corpo e ottica costa 5 volte tanto qualche motivo ci sarà pure dry.gif
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #13
QUOTE(luigi67 @ May 12 2017, 10:46 PM) *
ho letto gli exif nella gallery e la focale è 116mm,questa misura corrisponde alla focale di una reflex,ho bisogna fare qualche calcolo,in pratica a che distanza eri dal picchio rosso...

bella foto comunque,ma confrontandola con quella fatta con la D500 non c'è storia smile.gif

Saluti,Gigi

Gigi il paragone non lo puoi fare, non regge la D500 è una refle e ha una definizione paurosa,
questa è una coolpix lo stesso con definizione ma il sensore è quello che è...
qui ero circa a 7/8 mt comunque se vuoi foto a focale maggiore te le posto, le cerco e via servito,
comunque se lo fai per un acquisto per portarti dietro sempre ok ti consiglio la B700 per l'estensione Raw
se lo fai per una sostituzione con reflex, no tieniti la reflex...

QUOTE(ribaldo_51 @ May 13 2017, 07:42 AM) *
beh... se tra corpo e ottica costa 5 volte tanto qualche motivo ci sarà pure dry.gif

Corretto, dipende poi che ottica metti davanti alla D500 ohmy.gif
luigi67
Messaggio: #14
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 13 2017, 01:55 PM) *
Gigi il paragone non lo puoi fare, non regge la D500 è una refle e ha una definizione paurosa,
questa è una coolpix lo stesso con definizione ma il sensore è quello che è...
qui ero circa a 7/8 mt comunque se vuoi foto a focale maggiore te le posto, le cerco e via servito,
comunque se lo fai per un acquisto per portarti dietro sempre ok ti consiglio la B700 per l'estensione Raw
se lo fai per una sostituzione con reflex, no tieniti la reflex...


No,non è per me,non ci penso neanche di abbandonare la D500 messicano.gif
era per un mio collega,che mi ha parlato di questa fotocamera,la vorrebbe prendere,il motivo principale è lo zoom,non è appassionato di fotografia,però è appassionato di moto,va spesso nei circuiti e quindi la userebbe a focali spinte,e allora mi chiedevo,non è che poi rimane deluso dai risultati,l'autofocus è abbastanza veloce da bloccare una moto che ti viene incontro a 250 KM/h? ...e per il mosso? basta un monopiede?

Saluti,Gigi

Messaggio modificato da luigi67 il May 13 2017, 11:01 PM
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #15
Ah ok l'ho anche letto al bar... smile.gif che avevi scritto per conto di un'altro,
questi sono il settaggio tempi...
Da 1/4000 a 1 sec., da 1/4000 a 15 sec. (quando la sensibilità ISO è impostata su 100 nel modo M)
per cui la moto la blocchi,
per il mosso non ho mai provato ma con un monopiede o tripod non hai problemi
Gianluca_Doremi1
Messaggio: #16
Personalmente credo di essere stato uno dei primi a comprarla in FVG, e sono realmente, soddisfatto sia per qualità d'immagine che per lo zoom.
Per la fotografia macro naturalistica è eccezionale, preferibilmente con molta luce, ma permette scatti a mano libera per me notevoli, magari aggiungendo una lente davanti, in modo tale da sfruttare lo zoom in formato macro, più che giustificabile il prezzo a io parere. Aggiungo un immagine scattata con la p900 +lente.
IPB Immagine

Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #17
Ciao Gianluca, si devo dire che che in macro non l'avevo ancora vista e provata, veramente bella un buon dettaglio,
non dimentichiamo che è sempre una Coolpix... evoluta ma pur sempre una compatta...
ottimo scatto Pollice.gif
Gianluca_Doremi1
Messaggio: #18
Certo concordo sulla qualità del sensore, il suo vantaggio in macro è la possibilità di utilizzarla al volo, anche senza cavalletto, il che permette di riuscire a scattare foto a soggetti difficili (vedi farfalle, libellule) in condizioni di luce ottimali come il pieno giorno, evitando così il rumore degli ISO alti, che sulle compatte risalta molto di più, ed evitando, fatto non trascurabile per i pigri wink.gif alzatacce.
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #19
Pollice.gif smile.gif
luigi67
Messaggio: #20
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 14 2017, 12:17 AM) *
Ah ok l'ho anche letto al bar... smile.gif che avevi scritto per conto di un'altro,
questi sono il settaggio tempi...
Da 1/4000 a 1 sec., da 1/4000 a 15 sec. (quando la sensibilità ISO è impostata su 100 nel modo M)
per cui la moto la blocchi,
per il mosso non ho mai provato ma con un monopiede o tripod non hai problemi


Beh,allora gli posso dire che può prenderla...tanto la paga lui messicano.gif ,...e così magari la provo anch'io...al circuito di Misano biggrin.gif


QUOTE(Gianluca_Doremi1 @ May 17 2017, 11:17 AM) *
Personalmente credo di essere stato uno dei primi a comprarla in FVG, e sono realmente, soddisfatto sia per qualità d'immagine che per lo zoom.
Per la fotografia macro naturalistica è eccezionale, preferibilmente con molta luce, ma permette scatti a mano libera per me notevoli, magari aggiungendo una lente davanti, in modo tale da sfruttare lo zoom in formato macro, più che giustificabile il prezzo a io parere. Aggiungo un immagine scattata con la p900 +lente.



Bella,certo,non paragonabile con i macro fatti con una reflex,ma comunque un'ottima foto...e il merito non credo sia tutto della fotocamera smile.gif

Saluti,Gigi

Messaggio modificato da luigi67 il May 19 2017, 06:48 PM
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #21
QUOTE(luigi67 @ May 19 2017, 07:47 PM) *
Beh,allora gli posso dire che può prenderla...tanto la paga lui messicano.gif ,...e così magari la provo anch'io...al circuito di Misano biggrin.gif
Saluti,Gigi


biggrin.gif sei forte... tranquillo è una buona fotocamera, ma valuta anche la B700 solo per il file raw e qualcosina di meno come zoom
luigi67
Messaggio: #22
QUOTE(Maurizio Rossi @ May 20 2017, 12:43 PM) *
biggrin.gif sei forte... tranquillo è una buona fotocamera, ma valuta anche la B700 solo per il file raw e qualcosina di meno come zoom


Probabilmente prenderà la P900(solo per via dello zoom)

non credo si metta a lavorare i raw,però ho visto che fa i filmati in 4k e questo gli potrebbe interessare,di contro arriva a iso più bassi... hmmm.gif ...per fortuna non ho di questi problemi,con la D500 ho risolto tutto mi manca solo un SuperTele e 24-70...poi sono a posto ...ma non ho nessuna fretta messicano.gif

Saluti,Gigi
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #23
Pollice.gif
Gianluca_Doremi1
Messaggio: #24
QUOTE(luigi67 @ May 19 2017, 07:47 PM) *
Beh,allora gli posso dire che può prenderla...tanto la paga lui messicano.gif ,...e così magari la provo anch'io...al circuito di Misano biggrin.gif
Bella,certo,non paragonabile con i macro fatti con una reflex,ma comunque un'ottima foto...e il merito non credo sia tutto della fotocamera smile.gif

Saluti,Gigi


Un aiuto lo ha dato la lente aggiuntiva, in PP solo contrasto e pochissima struttura smile.gif
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #25
Pollice.gif
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Un Consiglio basquiat_jm@hotmail.com OBIETTIVI Nikkor 24 18-01-2004 18:40
Un Consiglio Alexb81 NIKON COOLPIX 22 05-03-2004 20:20
Consiglio Acquisto Grandangolo E Consiglio Obiettivo Ritratti Nivola29 OBIETTIVI Nikkor 21 03-10-2014 20:39
Consiglio Angel NIKON F 35mm e Scanner 17 08-01-2004 19:13
Consiglio mautint@hotmail.com NIKON COOLPIX 11 08-12-2003 20:42
2 Pagine: V   1 2 >