Avevo fatto una letterina a babbo natale ,e ieri 13 dicembre ( Santa Lucia ) e' arrivato con 12 gg di anticipo .
Nikon D810 stratosferica !!!! e la prima cosa che ho fatto ho fotografato la mia nipotina in cucina ( che meraviglia )
Buone feste a tutti !!!
QUOTE(grigna @ Dec 14 2016, 12:31 PM) 
Nikon D810 stratosferica !!!! e la prima cosa che ho fatto ho fotografato la mia nipotina in cucina ( che meraviglia )
In realtà è il terreno a lei meno congeniale (gli alti ISO) dove la si può definire stratosferica è dai 64 ai 400/800, oltre le prende sonoramente da qualunque altra reflex Nikon FF di attuale generazione.
Complimenti per la 810, se come me ami l'alta definizione non potevi scegliere meglio 
Complimenti a Babbo Natale!
Solo curiosità, ma fatemi capire; ad alti iso meglio D800/D800e?
Andrea
QUOTE(Cobaltatore @ Dec 14 2016, 01:53 PM)
In realtà è il terreno a lei meno congeniale (gli alti ISO) dove la si può definire stratosferica è dai 64 ai 400/800, oltre le prende sonoramente da qualunque altra reflex Nikon FF di attuale generazione.
Solo curiosità, ma fatemi capire; ad alti iso meglio D800/D800e?
Andrea
La mia personale esperienza con FX della Nikon sono limitate alla D700 ed alla D810 macchine che possiedo ed utilizzo con piena soddisfazione.
Con la D810 per esempio ho realizzato questo scatto a 3200 iso:
https://www.flickr.com/photos/vater_fotogra...eposted-public/
In altre situazioni mi sono spinto anche ben oltre con soddisfacenti risultati.
COBALTATORE forse esagera nella critica ovvero ha una competenza e una conoscenza con altri prodotti che io non ho
IMHO
Messaggio modificato da vater_fotografo il Dec 14 2016, 04:38 PM
Con la D810 per esempio ho realizzato questo scatto a 3200 iso:
https://www.flickr.com/photos/vater_fotogra...eposted-public/
In altre situazioni mi sono spinto anche ben oltre con soddisfacenti risultati.
COBALTATORE forse esagera nella critica ovvero ha una competenza e una conoscenza con altri prodotti che io non ho
IMHO
Messaggio modificato da vater_fotografo il Dec 14 2016, 04:38 PM
QUOTE(Andrea Meneghel @ Dec 14 2016, 04:39 PM)
mi prendo i pop-corn ed aspetto "L'INTERVENTO" supertecnico
Quoto, e ci aggiungo pure una birretta!
Beh! allora apro la dispensa anch'io e quoto andrea per i pop corn
...e Lupaccio per la birretta però forse raddoppio faccio due perchè ho tanta sete.
Non vorrei aver sollevato il solito vespaio allora come non detto.... resto curioso anche se a senso credevo che ad alti iso fosse meglio della mia 700 e almeno allo stasso livello delle sorelle 800 800e
Andrea
QUOTE(Andrea Meneghel @ Dec 14 2016, 04:39 PM)
mi prendo i pop-corn ed aspetto "L'INTERVENTO" supertecnico
...e Lupaccio per la birretta però forse raddoppio faccio due perchè ho tanta sete.
QUOTE(lupaccio58 @ Dec 14 2016, 06:22 PM)
Quoto, e ci aggiungo pure una birretta!
Non vorrei aver sollevato il solito vespaio allora come non detto.... resto curioso anche se a senso credevo che ad alti iso fosse meglio della mia 700 e almeno allo stasso livello delle sorelle 800 800e
Andrea
QUOTE(Andrea Meneghel @ Dec 14 2016, 04:39 PM)
mi prendo i pop-corn ed aspetto "L'INTERVENTO" supertecnico
Concordo Andre certi commenti sono proprio fuori luogo ma che ci vuoi fa..
ci spostiamo al bar e io prendo un cuba con pochi iso
QUOTE(Cobaltatore @ Dec 14 2016, 01:53 PM)
In realtà è il terreno a lei meno congeniale (gli alti ISO) dove la si può definire stratosferica è dai 64 ai 400/800, oltre le prende sonoramente da qualunque altra reflex Nikon FF di attuale generazione.
Questione dibattuta alquanto
QUOTE(lupaccio58 @ Dec 14 2016, 06:22 PM)
Quoto, e ci aggiungo pure una birretta!
Una doppio malto anche a me....
Giuliano
QUOTE(Andrea Meneghel @ Dec 14 2016, 04:39 PM)
mi prendo i pop-corn ed aspetto "L'INTERVENTO" supertecnico
mi fai un po' di posto?
QUOTE(alcarbo @ Dec 14 2016, 08:10 PM)
Così intimorite il supertecnico
...ma magari interviene un discepolo...
E pensare che io la 810 l'ho presa proprio perché mi piace il rumore!
Giampaolo
Giampaolo
QUOTE(giampal @ Dec 15 2016, 08:44 AM)
E pensare che io la 810 l'ho presa proprio perché mi piace il rumore!
Giampaolo
Giampaolo
questa merita la palma d'oro!
No ma che avete capito, a me piace il rumore dello scatto!
Giampaolo
Giampaolo
QUOTE(giampal @ Dec 15 2016, 09:53 AM)
No ma che avete capito, a me piace il rumore dello scatto!
Giampaolo
Giampaolo
QUOTE(vater_fotografo @ Dec 14 2016, 04:36 PM)
In altre situazioni mi sono spinto anche ben oltre con soddisfacenti risultati.
COBALTATORE forse esagera nella critica ovvero ha una competenza e una conoscenza con altri prodotti che io non ho
IMHO
COBALTATORE forse esagera nella critica ovvero ha una competenza e una conoscenza con altri prodotti che io non ho
IMHO
Una questione è parlare di risultati "soddisfacenti" (dalla D3/D700 in avanti i risultati sono molto più che soddisfacenti), un conto è usare una macchina definendola "stratosferica" in un range che non è il suo terreno forte.
Io chiamo "stratosferico" un oggetto che è un riferimento nella categoria, ad alti ISO già la D750 fa di meglio, e senza nemmeno scomodare la D5 che fa davvero risultati sbalorditivi a 5000 ISO o più.
La D810 è sbalorditiva a bassisimi ISO, dove per finezza di dettaglio, gamma dinamica e pulizia d'immagine non ha rivali.
QUOTE(Andrea Meneghel @ Dec 14 2016, 04:39 PM)
mi prendo i pop-corn ed aspetto "L'INTERVENTO" supertecnico
Dispiace deluderti, nessun supertecnico, ma nemmeno con le fette di prosciutto davanti agli occhi.
QUOTE(Cobaltatore @ Dec 14 2016, 01:53 PM)
In realtà è il terreno a lei meno congeniale (gli alti ISO) dove la si può definire stratosferica è dai 64 ai 400/800, oltre le prende sonoramente da qualunque altra reflex Nikon FF di attuale generazione.
La volpe non riusciendo ad arrivare alla D810 disse "infondo non la voglio, arriva solo a 6400 iso usabili".
Raga discutiamo ma non esageriamo, fate bene i vostri test e scoprirete che la D810 è forte anche ad altri iso,
non dimentichiamo che ha onbord 36mpx, forse a qualcuno questa caratteristica sfugge...
non dimentichiamo che ha onbord 36mpx, forse a qualcuno questa caratteristica sfugge...
Salve, a tutti leggo molto il forum ma scrivo raramente ....
non voglio alimentare la classica diatriba da 10 pagine ...
mi basta una sola risposta da COBALTATORE usi o hai usato una d810?
Se lo hai fatto, al di là della soggettività del significato dell'aggettivo STRATOSFERICA
utilizzato, a mio avviso in maniera fin troppo riduttiva da GRIGNA per identificare la bontà della macchina,
mi farebbe piacere conoscere la tua personale esperienza sulla macchina e sul suo comportamento ...
Qui uno scatto al volo a 10.000 ISO:
https://www.flickr.com/photos/vater_fotogra...eposted-public/
Messaggio modificato da vater_fotografo il Dec 15 2016, 09:21 PM
non voglio alimentare la classica diatriba da 10 pagine ...
mi basta una sola risposta da COBALTATORE usi o hai usato una d810?
Se lo hai fatto, al di là della soggettività del significato dell'aggettivo STRATOSFERICA
utilizzato, a mio avviso in maniera fin troppo riduttiva da GRIGNA per identificare la bontà della macchina,
mi farebbe piacere conoscere la tua personale esperienza sulla macchina e sul suo comportamento ...
Qui uno scatto al volo a 10.000 ISO:
https://www.flickr.com/photos/vater_fotogra...eposted-public/
Messaggio modificato da vater_fotografo il Dec 15 2016, 09:21 PM
QUOTE(Maurizio Rossi @ Dec 15 2016, 08:49 PM)
Raga discutiamo ma non esageriamo, fate bene i vostri test e scoprirete che la D810 è forte anche ad altri iso,
non dimentichiamo che ha onbord 36mpx, forse a qualcuno questa caratteristica sfugge...
non dimentichiamo che ha onbord 36mpx, forse a qualcuno questa caratteristica sfugge...
, e senza contare, poi, che a produrre rumore in una foto, non è solo la fotocamera, ma anche il fotografo con errori di valutazione della luce e del tipo di ripresa.
Giampaolo
