FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Nikon 85mm F1.8 Af-s Contro Samyang 85mm F/1.4 Aspherical If
Rispondi Nuova Discussione
pelikan
Messaggio: #1
salve è un po' che non vengo nel forum....è un po' che sto cercando l'85mm f.18 af-s per la mai D90, ma oggi mi sono imbattuto in un sito di occasioni in un Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF (200€) mi ha fatto venire dei dubbi in quanto già posseggo l'8mm della Samyang e non è male!!!
consigli?
grazie per le eventuaii risposte
Alberto
riccardobucchino.com
Messaggio: #2
85mm f/1.4 con fuoco manuale su macchina senza stigmometro? No, grazie!
a.mignard
Messaggio: #3
QUOTE(riccardobucchino.com @ Nov 10 2016, 06:58 PM) *
85mm f/1.4 con fuoco manuale su macchina senza stigmometro? No, grazie!

In più su aps -c... :-)

Io l'ho provato di sera è sarà che la mia vista non è perfetta... ma ho faticato moltissimo...
Af-s 1,8 è la soluzione migliore...
Banci90
Messaggio: #4
QUOTE(riccardobucchino.com @ Nov 10 2016, 06:58 PM) *
85mm f/1.4 con fuoco manuale su macchina senza stigmometro? No, grazie!

Ma anche con lo stigmometro, meglio il Nikon..
fullerenium2
Messaggio: #5
Se il budget è un problema vai di Nikkor 85mm 1.8 AFD. Se non hai limiti meglio il 1.8G.
Il Samyang 85mm non è il massimo.... molto meglio il fratello maggiore 135 F/2
lupaccio58
Messaggio: #6
QUOTE(pelikan @ Nov 10 2016, 06:01 PM) *
....oggi mi sono imbattuto in un sito di occasioni in un Samyang 85mm f/1.4 Aspherical IF (200€) mi ha fatto venire dei dubbi in quanto già posseggo l'8mm della Samyang e non è male!!!

Alberto, con un 8 mm praticamente non hai bisogno di mettere a fuoco, il lavoro sporco lo fa la pdc. Ma con l'85 la storia è ben diversa, è un'ottica da ritratto con tutto quel che ne consegue...
1Ale82
Nikonista
Messaggio: #7
Mettere a fuoco un ottica manuale a 85mm e diaframmi aperti non è tanto facile, specialmente con un corpo come quello che hai. Io andrei direttamente col nikon. non usare il paragone del mettere a fuoco con un'ottica da 8mm perché lì è praticamente tutto a fuoco, un po' come gli obiettivi degli smartphone o dei tablet.

Se proprio vuoi un'ottica manuale in quel budget, meglio un nikon 105 ais, un leica r 90 convertito, un voigtlander 90 apo, che come meccanica e ottiche sono molto meglio dei samyang. se riesci a raddoppiare il budget e magari aggiungerci anche qualcosina in più, vai di zeiss 85.
pelikan
Messaggio: #8
grazie a tutti siete stati chiarissimi....ho anche avuto fortuna tutti i pareri/consigli erano praticamente simili.......ok lascio stare mi avete convinto...aspetterò l'occasione buona per un 85mmm nikon (af-s o af-d) anche se mi sembra in varie discussioni precedenti sia preferito il più nuovo af-s anche se non ha la ghiera per i diaframmi ......
buona giornata
Banci90
Messaggio: #9
QUOTE(pelikan @ Nov 11 2016, 11:01 AM) *
anche se non ha la ghiera per i diaframmi ...

Perdona la curiosità ma cosa tene faresti?
pelikan
Messaggio: #10
QUOTE(Andrea_Bianchi @ Nov 11 2016, 01:17 PM) *
Perdona la curiosità ma cosa tene faresti?


in effetti hai ragione è una mania di noi vecchi fotoamaotori.....sai che il mio migliore amico si chiama Andrea Bianchi !!!!!
Umbi54
Messaggio: #11
Avere la ghiera dei diaframmi sulle ML è un gran comodità, io ho preso una "piccola" X-E1 e i Nikkor AF-d vanno alla grande.
Umberto

Messaggio modificato da Umbi54 il Nov 14 2016, 03:08 PM
tonicsphotos
Messaggio: #12
Il samyang è un buon obiettivo per scatti studiati, morbido, non ha distorsioni ed ha un discreto bokeh! L'ho utilizzato per fare alcuni ritratti, ma ad 1.4 non da risultati apprezzabili, il meglio viene da f2.8 a f4 che su una formato ridotto come la mia D7000 da risutati non ottenibili con gli altri fissi da me in possesso, 35mm 1.8 e 50mm.1.8 nikon.
Per azzeccare il fuoco in modo impeccabile bisogna usare un cavalletto, inquadrare bene la modella che deve essere immobile e usare il live view con ingrandimento sugli occhi per essere sicuri al 100% perche il pallino verde sul mirino è altamente inaffidabile con quest'ottica.

Non ho esperienza con il nikon l'85mm f.18 af-s ma sarà molto più semplice da usare!

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.MARTINA by Antonio Blancato, su Flickr

fullerenium2
Messaggio: #13
QUOTE(tonicsphotos @ Nov 14 2016, 03:33 PM) *
Il samyang è un buon obiettivo per scatti studiati, morbido, non ha distorsioni ed ha un discreto bokeh! L'ho utilizzato per fare alcuni ritratti, ma ad 1.4 non da risultati apprezzabili, il meglio viene da f2.8 a f4 che su una formato ridotto come la mia D7000 da risutati non ottenibili con gli altri fissi da me in possesso, 35mm 1.8 e 50mm.1.8 nikon.
Per azzeccare il fuoco in modo impeccabile bisogna usare un cavalletto, inquadrare bene la modella che deve essere immobile e usare il live view con ingrandimento sugli occhi per essere sicuri al 100% perche il pallino verde sul mirino è altamente inaffidabile con quest'ottica.

Non ho esperienza con il nikon l'85mm f.18 af-s ma sarà molto più semplice da usare!

https://flic.kr/p/qQhCRiMARTINA by Antonio Blancato, su Flickr


Uno sfuocato alla trioplan con cerchi di luce con corona più luminosa. Può non piacere...
tonicsphotos
Messaggio: #14
Certo che può non piacere! .
Di solito i risultati si hanno per quello che si paga, qualitativamente c'èe di meglio in giro ma io l'ho preso poco più di 300€!
Anche la lentezza nel mettere a fuoco fa si che gli scatti non siano mai spontanei ma sempre e solo studiati è un forte limite, ma si può capire se si ama il genere di foto ed investire di più o lasciare questa strada molto specialistica.
lupaccio58
Messaggio: #15
La definizione e l'incarnato di Martina mi piacciono molto (arrivo a dire che li preferisco al 105 Ai), lo sfocato un pò meno. Come hai detto tu è ovvio che coloro che per diletto o per lavoro si interessano di ritratto si rivolgeranno ad altre soluzioni, il tuo modus operandi è invero lento e poco produttivo, se si deve fare un solo scatto ad un soggetto statico va bene ma per uno shooting serio ci vuole ben altro. Un saluto e buon divertimento wink.gif
AndersonBR
Messaggio: #16
già avuto il Samyang 85mm usato su la D7000, cosa ho da dire ? non, assolutamente no
fuoco manuale non'è proprio il massimo su DX, sopratutto in grande aperture
molto meglio 85mm Nikkor
pes084k1
Messaggio: #17
QUOTE(1Ale82 @ Nov 11 2016, 10:10 AM) *
Mettere a fuoco un ottica manuale a 85mm e diaframmi aperti non è tanto facile, specialmente con un corpo come quello che hai. Io andrei direttamente col nikon. non usare il paragone del mettere a fuoco con un'ottica da 8mm perché lì è praticamente tutto a fuoco, un po' come gli obiettivi degli smartphone o dei tablet.

Se proprio vuoi un'ottica manuale in quel budget, meglio un nikon 105 ais, un leica r 90 convertito, un voigtlander 90 apo, che come meccanica e ottiche sono molto meglio dei samyang. se riesci a raddoppiare il budget e magari aggiungerci anche qualcosina in più, vai di zeiss 85.


Non scherzare, un 8 mm è una rogna metterlo a fuoco, molto peggio di un 85/1.4 (che anzi...), i dettagli sono troppo piccoli, ci riesci solo con EVF, LV o DG-2 (su FEx/FMx). L'85 Sammy a TA o vicino va meglio del Nikon, poi sale di resa molto poco e a diaframmi normali è scarso.

A presto telefono.gif

Elio
Banci90
Messaggio: #18
QUOTE(pes084k1 @ Nov 19 2016, 04:52 PM) *
Non scherzare, un 8 mm è una rogna metterlo a fuoco, molto peggio di un 85/1.4 (che anzi...), i dettagli sono troppo piccoli, ci riesci solo con EVF, LV o DG-2 (su FEx/FMx). L'85 Sammy a TA o vicino va meglio del Nikon, poi sale di resa molto poco e a diaframmi normali è scarso.

A presto telefono.gif

Elio

cerotto.gif
a.mignard
Messaggio: #19
QUOTE(pes084k1 @ Nov 19 2016, 04:52 PM) *
Non scherzare, un 8 mm è una rogna metterlo a fuoco, molto peggio di un 85/1.4 (che anzi...), i dettagli sono troppo piccoli, ci riesci solo con EVF, LV o DG-2 (su FEx/FMx). L'85 Sammy a TA o vicino va meglio del Nikon, poi sale di resa molto poco e a diaframmi normali è scarso.

A presto telefono.gif

Elio

Ironia ON
Si certo volendo si può sbagliare... ma bisogna essere astuti per farlo... laugh.gif
IPB Immagine


Ironia OFF


Ciao
Andrea
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio