FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
11 Pagine: V   1 2 3 > »   
Club Nikkor 105mm F/1.4e Af-s Ed
...qualcuno lo avra' ?
Rispondi Nuova Discussione
bimatic
Messaggio: #1
Cerco, senza merito , di creare il club con alcuni scatti ( i primi ) con il nuovo gingillo, quasi tutti a TA anche ( e soprattutto ) in luoghi da wide/ultrawide...

Tutti jpeg di macchina, solo corretto i livelli e, dove possibile, raddrizzato.


IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine





Banci90
Messaggio: #2
Bell'acquisto.. Impressioni a caldo?
Come ti trovi, sopratutto col peso? Di certo non si passa inosservati xD
bimatic
Messaggio: #3
QUOTE(Andrea_Bianchi @ Nov 4 2016, 07:59 PM) *
Bell'acquisto.. Impressioni a caldo?
Come ti trovi, sopratutto col peso? Di certo non si passa inosservati xD


Come primo ( primissimo ) impatto direi molto bene.

Il peso c'e' ma e' talmente "corto" ( paragonato ad esempio al 70-200 2,8 ) che rimane ben bilanciato sul body anche senza bg ; lo sostieni bene con la sinistra anche mentre passeggi...certo che quella lentona frontale un po' di effetto lo fa !

La minima maf di circa 1 metro e' , forse, l'unico limite ma e' un obiettivo che non nasce certo per fare macro a 4 cm dalla lente ( l'85 ha 85 cm...siamo quindi allinati ).

Pur di usarlo ci faccio anche i panorami o i dettagli a f 1,4 !


Se poi arriva qualche altro sostenitore del club lo apriamo altrimenti finiremo al bar.

Banci90
Messaggio: #4
QUOTE(bimatic @ Nov 4 2016, 06:31 PM) *
La minima maf di circa 1 metro e' , forse, l'unico limite ma e' un obiettivo che non nasce certo per fare macro a 4 cm dalla lente ( l'85 ha 85 cm...siamo quindi allinati ).

Ti dirò, dopo il peso è stata per me la croce definitiva sull'acquisto. Cercavo proprio qualcosa che mi permettesse di stringere di più l'inquadratura sul soggetto o perlomeno più del mio 85 1.4 ed in questo campo mi rimane solo il 105 Micro; speravo di prendere due piccioni con una xxx ed invece no, ora sto proprio valutando se tenere solo quest'ultimo unsure.gif
cmg
Messaggio: #5
Super complimenti Umberto per l'acquisto,
io devo accontentarmi del 105/2 DC che è sempre cmq una signora lente,
più piccola, leggera e con messa a fuoco a soli 90 cm.
Per chi ha avuto modo di provare il DC, quali sono le migliorie apportate da questo nuovo gioiello 1.4?
Uno scatto recente con Df + 105 DC, 1/30 a mano libera.
IPB Immagine


Saluti Carlo
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #6
QUOTE(bimatic @ Nov 4 2016, 06:31 PM) *
Come primo ( primissimo ) impatto direi molto bene.

Il peso c'e' ma e' talmente "corto" ( paragonato ad esempio al 70-200 2,8 ) che rimane ben bilanciato sul body anche senza bg ; lo sostieni bene con la sinistra anche mentre passeggi...certo che quella lentona frontale un po' di effetto lo fa !

La minima maf di circa 1 metro e' , forse, l'unico limite ma e' un obiettivo che non nasce certo per fare macro a 4 cm dalla lente ( l'85 ha 85 cm...siamo quindi allinati ).

Pur di usarlo ci faccio anche i panorami o i dettagli a f 1,4 !
Se poi arriva qualche altro sostenitore del club lo apriamo altrimenti finiremo al bar.

Ottimo, teniamo pulita questa discussioni parlando delle caratteristiche di questa new entry
do il compito a te di monitorare la discussione visto che sei l'autore della stessa,
qualsiasi cosa non vada segnalalo....
e mi raccomando solo immagini con questa lente smile.gif
buon proseguimento.
bimatic
Messaggio: #7
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 5 2016, 11:44 AM) *
Ottimo, teniamo pulita questa discussioni parlando delle caratteristiche di questa new entry
do il compito a te di monitorare la discussione visto che sei l'autore della stessa,
qualsiasi cosa non vada segnalalo....
e mi raccomando solo immagini con questa lente smile.gif
buon proseguimento.


"Comandi, Sig.Capitano ! " messicano.gif

Scherzi a parte, grazie per l'incarico, diciamo collaborazione...

Quello che ha suggerito Carlo ( cmg ) e' comunque molto pertinente, anche io ero partito con la valutazione del 105 dc se non addirittura 135 dc, piu' per la focale che per la ghiera aggiunta ( lo ammetto ).
Come resa sembra ( dalle prime/primissime prove di smanettoni ) che alcune "tendenze" cromatiche siano state corrette e , detto in parole povere, ne parlano molto bene !

Riguardo al micro, per rispondere ad Andrea, e' un ragionamento/percorso che ho fatto anche io, oltre ai 4 classici 85 ( tra af-d e G e 1,8 / 1,4 ), poi pero' cominci a pensare che il micro, da vicino, chiude troppo...




Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #8
Concordo il paragone è sempre bene accetto anche nel club Pollice.gif
su forza i possessori si facciano avanti per i feed su questa nuova lente
SimoElle
Messaggio: #9
QUOTE(bimatic @ Nov 4 2016, 06:14 PM) *
Cerco, senza merito , di creare il club con alcuni scatti ( i primi ) con il nuovo gingillo, quasi tutti a TA anche ( e soprattutto ) in luoghi da wide/ultrawide...


Complimenti per l'acquisto! adesso so a chi chiederlo in prestito messicano.gif
lo usi su d610?
Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #10
Simo, Le immagini lo vedono collegato alla D750 smile.gif
bimatic
Messaggio: #11
QUOTE(Maurizio Rossi @ Nov 5 2016, 02:56 PM) *
Simo, Le immagini lo vedono collegato alla D750 smile.gif


Simone, con i "poteri a me conferiti" ti relego tra i cattivi...tra l'altro non ho mai avuto la D600 ! biggrin.gif

Niente prova !



Maurizio Rossi
VICE ADMIN
Messaggio: #12
biggrin.gif tongue.gif
lupaccio58
Messaggio: #13
Bimatic, congratulazioni vivissime, hai l'invidia di tanti. La mia sicuramente wink.gif
fullerenium2
Messaggio: #14
"The optical bench confirms very nicely what the early reviews have said: this is an exceptionally sharp lens edge-to-edge. Optically, it’s probably the best thing Nikon has put out in several years; it’s a genuinely world-class optic. It’s not inexpensive, but it is less expensive than a lot of other lenses that have optical quality like this." blink.gif
Complimenti Bimatic
bimatic
Messaggio: #15
Grazie, ma i complimenti vanno alla lente...io ho solo svuotato il 98% della mia borsa per acquistarla !

Prova in casa, girate con wifi e poi dal cellulare...qualche dato si e' perso , comunque iso circa 1000 f 1,4 / 4 / 8 nikkor 105 quasi alla minima distanza di maf, macchina per terra e scatti in live view.

Modella occasionale, semi addormentata ( pero' si e' mossa poco ).

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



fullerenium2
Messaggio: #16
QUOTE(bimatic @ Nov 8 2016, 10:28 AM) *
Grazie, ma i complimenti vanno alla lente...io ho solo svuotato il 98% della mia borsa per acquistarla !

Prova in casa, girate con wifi e poi dal cellulare...qualche dato si e' perso , comunque iso circa 1000 f 1,4 / 4 / 8 nikkor 105 quasi alla minima distanza di maf, macchina per terra e scatti in live view.

Modella occasionale, semi addormentata ( pero' si e' mossa poco ).


Sembra che ad 1.4 l'immagine sia più buia che ad f/8.
Eccesso di vignettatura?
Non so se avete letto questo:
https://www.lensrentals.com/blog/2016/11/ni...tf-bench-tests/

Qui invece dicono che ad 1.4 è meglio che a F/2 o F/4 per poi tornare eccellente a F/5.6
http://www.dslrbodies.com/lenses/nikon-len...4e-af-s-ed.html
Da prendere con le pinze...
StefanoD5
Messaggio: #17
Scatto in abbinata a D5...

IPB Immagine




Altro contributo, sempre in abbinata a D5 ma con diaframma più aperto... 3.5

IPB Immagine

bimatic
Messaggio: #18
QUOTE(StefanoD5 @ Nov 9 2016, 02:27 AM) *
Scatto in abbinata a D5...


Vai Stefano, tira fuori ( almeno tu ) l'impossibile da questa lente !
umbertomonno
Messaggio: #19
Posso chiedere ai possessori a quanti sesterzi si può acquistare nuova e Nital questa lente?
1berto
bimatic
Messaggio: #20
QUOTE(umbertomonno @ Nov 9 2016, 03:10 PM) *
Posso chiedere ai possessori a quanti sesterzi si può acquistare nuova e Nital questa lente?
1berto


A Umbe' , qui a Milano lo trovi sui 2300/2400 Ambrogini, al momento il convertitore Ambrogini/Soldi/Fiorini/Lire/Euro/Sesterzi e' off-line ma tutto considerato la cifra e' quella.
messicano.gif
Ciao
Umberto

Messaggio modificato da bimatic il Nov 9 2016, 03:57 PM
StefanoD5
Messaggio: #21
QUOTE(bimatic @ Nov 9 2016, 03:57 PM) *
A Umbe' , qui a Milano lo trovi sui 2300/2400 Ambrogini, al momento il convertitore Ambrogini/Soldi/Fiorini/Lire/Euro/Sesterzi e' off-line ma tutto considerato la cifra e' quella.
messicano.gif
Ciao
Umberto


2.250 Ambrogini

Qui altri scatti ... tutti a 1.4 e sempre con D5 in una trasferta di lavoro poco fortunata (meteorologicamente parlando) a Londra

IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine



IPB Immagine

Stanchino
Messaggio: #22
QUOTE(StefanoD5 @ Nov 9 2016, 11:50 PM) *
2.250 Ambrogini

Qui altri scatti ... tutti a 1.4 e sempre con D5 in una trasferta di lavoro poco fortunata (meteorologicamente parlando) a Londra
















I punti luce fuori fuoco non sono un pò troppo "ovali"?
fullerenium2
Messaggio: #23
QUOTE(mtdbo @ Nov 9 2016, 11:59 PM) *
I punti luce fuori fuoco non sono un pò troppo "ovali"?

Si, sono un po' ad occhi di gatto, ma solo agli angoli. Sarei curioso di vedere se già ad 1.8 migliorano.
Il mio 105DC fa lo stesso, ma già a f/2.5 tutto è perfettamente circolare anche agli angoli.
Da notare però la pulizia, niente anelli a cipolla e niente corone luminose e colorate. Perfetto per i ritratti.
umbertomonno
Messaggio: #24
Bimatic: StefanoD5
Ok, grazie per l'informazione.
Ne girano un paio in rete, Nital , ma sono ancora un pò troppo alti e per 200/300 sesterzi laugh.gif di differenza conviene il nuovo.
Vabbè ci penso e poi vedo se posso farvi compagnia nel club.
1berto
fullerenium2
Messaggio: #25
QUOTE(umbertomonno @ Nov 10 2016, 04:22 PM) *
Bimatic: StefanoD5
Ok, grazie per l'informazione.
Ne girano un paio in rete, Nital , ma sono ancora un pò troppo alti e per 200/300 sesterzi laugh.gif di differenza conviene il nuovo.
Vabbè ci penso e poi vedo se posso farvi compagnia nel club.
1berto

Davvero c'è già dell'usato in giro? È un fenomeno questo che non ho mai capito.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
11 Pagine: V   1 2 3 > »