FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Gli Italiani Non Sanno Fare Niente Di Buono
che brutte figure che facciamo nel mondo
Rispondi Nuova Discussione
riccardobucchino.com
Messaggio: #1
...aspettate, ho detto una baggianata, abbiam fatto vedere (per l'ennesima volta) al resto del mondo come si costruiscono le auto!

Immagine Allegata


Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Sep 9 2016, 09:07 PM
fabri_nikon86
Messaggio: #2
Ahahah si anche io ho visto il video messicano.gif . Top texano.gif
giuliomagnifico
Messaggio: #3
Gli italiani sono di sicuro più stup1d1 perche il roll cage serve per la sicurezza nel caso si ribalti l'auto non si schiacci, la tuta ignifuga del pilota serve a non farlo bruciare vivo se l'auto va a fuoco e i sedili fissi ad inserire le cinture a 4/6 punti che sono mille volte più sicure.
Inoltre roll cage, sedili, cinture, ecc...aumentano pure il peso. Classico posto "alla riccardobucchino.com", di solito ignoro ma qui si parla di sicurezza, sopratutto al nurburgring che è stato appena riaperto, essendo stato chiuso a causa della morte di alcuni collaudatori.

(Inutile rispondermi arrampicandosi sugli specchi, non risponderò)
fabri_nikon86
Messaggio: #4
QUOTE(giuliomagnifico @ Sep 10 2016, 02:10 PM) *
Gli italiani sono di sicuro più stup1d1 perche il roll cage serve per la sicurezza nel caso si ribalti l'auto non si schiacci, la tuta ignifuga del pilota serve a non farlo bruciare vivo se l'auto va a fuoco e i sedili fissi ad inserire le cinture a 4/6 punti che sono mille volte più sicure.
Inoltre roll cage, sedili, cinture, ecc...aumentano pure il peso. Classico posto "alla riccardobucchino.com", di solito ignoro ma qui si parla di sicurezza, sopratutto al nurburgring che è stato appena riaperto, essendo stato chiuso a causa della morte di alcuni collaudatori.

(Inutile rispondermi arrampicandosi sugli specchi, non risponderò)


Sulla sicurezza non si discute, ci mancherebbe! Ma penso che il "significato" del post sia solo centrato sul fatto che l'alfa era la versione da strada, mentre la porsche era stata preparata da gara. Tutto li.
Fabri
giampal
Messaggio: #5
QUOTE(fabri_nikon86 @ Sep 10 2016, 07:15 PM) *
Sulla sicurezza non si discute, ci mancherebbe! Ma penso che il "significato" del post sia solo centrato sul fatto che l'alfa era la versione da strada, mentre la porsche era stata preparata da gara. Tutto li.
Fabri

Rimane però la contrapposizione tra una professionalità a tutto campo rispetto ed una specie di dilettantismo del pilota dell'Alfa, che rasenta l'incoscienza, e ciò
non fa bene neppure a quanto di serio e prestigioso c'è invece nel prodotto Italia. Non credo che un abbigliamento adeguato avrebbe mutato
il risultato o offuscato l'immagine nel suo insieme.
Giampaolo
pes084k1
Messaggio: #6
QUOTE(giampal @ Sep 11 2016, 10:33 AM) *
Rimane però la contrapposizione tra una professionalità a tutto campo rispetto ed una specie di dilettantismo del pilota dell'Alfa, che rasenta l'incoscienza, e ciò
non fa bene neppure a quanto di serio e prestigioso c'è invece nel prodotto Italia. Non credo che un abbigliamento adeguato avrebbe mutato
il risultato o offuscato l'immagine nel suo insieme.
Giampaolo


Questo è il problema... comunque non è il record della pista per nessuno.

A presto telefono.gif

Elio
mikifano
Messaggio: #7
il problema non è quello con l'Alfa IN PISTA...
.... ma tutti quei FXXXX di PXXXXXX che fanno le stesse cose IN STRADA!
crepassero solo loro, sono contento, -1
ma invece quasi sempre coinvolgono altri!

chi va piano, va sano e va lontano!
gli altri vadino a .....
pes084k1
Messaggio: #8
QUOTE(mikifano @ Sep 11 2016, 10:42 AM) *
il problema non è quello con l'Alfa IN PISTA...
.... ma tutti quei FXXXX di PXXXXXX che fanno le stesse cose IN STRADA!
crepassero solo loro, sono contento, -1
ma invece quasi sempre coinvolgono altri!

chi va piano, va sano e va lontano!
gli altri vadino a .....


Sulle strade italiane oggi si va, anche volendo, molto più piano di 20 anni fa, per vari motivi. L'ultimo vero virtuosista su strada lo vidi in città ormai 25 anni fa (una Delta 4x4 che si girò in testa-coda a un incrocio davanti a me, si riprese toccando con la coda un'auto parcheggiata e girò poi secco a 90° in una traversa poco avanti, di notte).
Il buon guidatore comunque non guida piano, lo vedi, il volante gli gira rapidamente tra le mani, la strada scorre morbida e rapida (entro le strisce e occhio alle distanze e ai lati della strada...), il motore è sempre sostenuto, al giusto regime, cambio sempre rapido, frizione inusata; gli incidenti li fanno quelli che fanno i prudenti, ma in realtà sono lenti, anche di riflessi, ed incapaci di reagire ai problemi o controllare la macchina: altri come loro, strade infide, manovre apparentemente corrette, ma pericolosissime per motivi fisici (come uscire subito prima di un sorpasso, non dare tanto gas sulle corsie di accelerazione, o mischiarsi della corsia a destra con TIR), tenuta inadeguata, uso dei freni continuo, ecc...
Poi, se non hai mai sbandato in maniera controllata, la macchina non la riprenderai mai quando ti capita qualcosa anche di lieve!

Lo sanno anche le assicurazioni: ci sono gli automobilisti che "corrono" e quelli che fanno incidenti. Rarissime le intersezioni.

A presto telefono.gif

Elio
fabri_nikon86
Messaggio: #9
QUOTE(giampal @ Sep 11 2016, 10:33 AM) *
Rimane però la contrapposizione tra una professionalità a tutto campo rispetto ed una specie di dilettantismo del pilota dell'Alfa, che rasenta l'incoscienza, e ciò
non fa bene neppure a quanto di serio e prestigioso c'è invece nel prodotto Italia. Non credo che un abbigliamento adeguato avrebbe mutato
il risultato o offuscato l'immagine nel suo insieme.
Giampaolo


Ovviamente il vestiario non avrebbe cambiato il risultato smile.gif
mikifano
Messaggio: #10
QUOTE(pes084k1 @ Sep 11 2016, 11:15 AM) *
mischiarsi della corsia a destra con TIR


Elio, il Codice della strada dice che bisogna occupare la corsia libera più a destra!
tutti quelli che sono sempre nelle corsie centrali, sono loro la causa degli incidenti! (oltreché multabili)

io comunque non faccio la lumaca, ma se in ben oltre 1,6 milioni di km guidati con auto e furgoncini ho preso solo una manciata di multe, piccole... un motivo c'è: rispettare (più o meno) il codice e usare il buonsenso
Stanchino
Messaggio: #11
Del resto Alfa è una ff (figata fantastica) mentre porsche è una ML (macchinetta lussuosaebbasta) con AF (accelerazione da ferma) così così
fabri_nikon86
Messaggio: #12
QUOTE(pes084k1 @ Sep 11 2016, 10:42 AM) *
Questo è il problema... comunque non è il record della pista per nessuno.

A presto telefono.gif

Elio


Il record è stato stabilito per le auto di quel segmento. Quindi si è un record.
_FeliX_
Messaggio: #13
QUOTE(fabri_nikon86 @ Sep 11 2016, 01:07 PM) *
Il record è stato stabilito per le auto di quel segmento. Quindi si è un record.


Stesso segmento ma qualcosa di diverso nelle due auto ci doveva essere, 6 secondi in un giro non sono giustificabili.
pes084k1
Messaggio: #14
QUOTE(_FeliX_ @ Sep 11 2016, 03:32 PM) *
Stesso segmento ma qualcosa di diverso nelle due auto ci doveva essere, 6 secondi in un giro non sono giustificabili.


Assetto e sottosterzo, suppongo.

http://www.topgtasti.it/tempi-ufficiali-al...li-e-preparate/

Però un auto da 170 CV e una da 500 CV non sono dello stesso segmento.

A presto telefono.gif

Elio
Kind of Blue
Messaggio: #15
State scherzando, vero? Come si fa a confrontare due tempi sul giro fatti da due piloti diversi? Pensate che le abilità di guida non contino?
Se prendete i tempi al Nürburgring, noterete come, addirittura lo stesso pilota sulla stessa auto gira su tempi diversi (parliamo di 3/4 secondi).
Vado oltre: il miglio tempo della 911 GT2 è quello di Röhrl (7' 32''), ma von Saurma ha fermato il cronometro a 7' 46': ben 14 secondi di differenza.
Che poi la Giulia Quadrifoglio abbia staccato un tempo strepitoso (ovvero al pari della 911 sopra citata) ha dell'incredibile. Quasi troppo...
nikosimone
Messaggio: #16
QUOTE(Kind of Blue @ Sep 11 2016, 06:11 PM) *
State scherzando, vero? Come si fa a confrontare due tempi sul giro fatti da due piloti diversi? Pensate che le abilità di guida non contino?
Se prendete i tempi al Nürburgring, noterete come, addirittura lo stesso pilota sulla stessa auto gira su tempi diversi (parliamo di 3/4 secondi).
Vado oltre: il miglio tempo della 911 GT2 è quello di Röhrl (7' 32''), ma von Saurma ha fermato il cronometro a 7' 46': ben 14 secondi di differenza.
Che poi la Giulia Quadrifoglio abbia staccato un tempo strepitoso (ovvero al pari della 911 sopra citata) ha dell'incredibile. Quasi troppo...



Alleluja.

Su un circuito di 22km difficile come quello la prestazione di guida può cambiare il tempo di un abisso.
Lo stesso pilota può fare tempi enormemente diversi tra loro: il giro perfetto come in formula 1 è impossibile.

Poi non ci è dato sapere con quali pneumatici sono stati fatti i tempi, se hanno usato benzine commerciali o speciali, se ci sono differenze tra quelle usate dalla Porsche e dalla Alfa, senza nemmeno considerare le condizioni atmosferiche e di aderenza della pista...
...insomma stiamo parlando del nulla cosmico a paragonare i tempi.


Per quanto riguarda il "vestiario" del pilota Alfa, attribuirlo a dilettantismo è da ...
...dilettanti.

Per fare un tempo come quello con una vettura stradale devi essere un fior di professionista che ha alle spalle un team di meccanici con i controfiocchi, la scelta dell'abbigliamento, dell'assenza dei guanti, dell'orologio a favore di camera è puro e semplice marketing, probabilmente se avessero potuto non gli avrebbero nemmeno fatto mettere il casco.
Il messaggio è che il ricco imprenditore, avvocato, manager che si mette alla guida di quella vettura potrà provare le stesse sensazioni di un pilota vero, un messaggio molto Alfa:

Le nostre auto sono emozione pura.
mikifano
Messaggio: #17
QUOTE(nikosimone @ Sep 11 2016, 10:26 PM) *
Alleluja.
.....
Il messaggio è che il ricco imprenditore, avvocato, manager che si mette alla guida di quella vettura potrà provare le stesse sensazioni di un pilota vero, un messaggio molto Alfa:

Le nostre auto sono emozione pura.



sì, d'accordo!
ma che vadano ad emozionarsi in pista, non nelle strade pubbliche!
pes084k1
Messaggio: #18
QUOTE(mikifano @ Sep 11 2016, 11:27 PM) *
sì, d'accordo!
ma che vadano ad emozionarsi in pista, non nelle strade pubbliche!


Veramente se sai guidare così, sai misurarti in ogni situazione e su strada sei al riparo da quasi tutti gli incidenti. E' il senso di quello che ho detto prima. Prima della distrazione, degli eccessi gratuiti si muore sulla strada per incapacità tecnica e insufficienze dei mezzi (sospensioni, gomme, grippaggi...) da cattiva manutenzione e valutazione dei rischi. Inoltre se queste persone vogliono "tirare" su strada lo fanno lontano dagli altri (anche per la LORO SICUREZZA): un idiota che invade l'altra corsia per aver preso male una curva o perché si spaventa dell'ingresso in galleria e in curva è il primo problema che devi superare quando viaggi e l'allenamento favorisce guida concentrata e manovre secche e precise.

A presto telefono.gif

Elio
mikifano
Messaggio: #19
QUOTE(pes084k1 @ Sep 12 2016, 12:00 AM) *
Veramente se sai guidare così, sai misurarti in ogni situazione e su strada sei al riparo da quasi tutti gli incidenti. E' il senso di quello che ho detto prima. Prima della distrazione, degli eccessi gratuiti si muore sulla strada per incapacità tecnica e insufficienze dei mezzi (sospensioni, gomme, grippaggi...) da cattiva manutenzione e valutazione dei rischi. Inoltre se queste persone vogliono "tirare" su strada lo fanno lontano dagli altri (anche per la LORO SICUREZZA): un idiota che invade l'altra corsia per aver preso male una curva o perché si spaventa dell'ingresso in galleria e in curva è il primo problema che devi superare quando viaggi e l'allenamento favorisce guida concentrata e manovre secche e precise.

A presto telefono.gif

Elio


in pista non ci sono bici e motorini che vanno piano, mamme con il passeggino o il bimbo alla mano, pedoni ecc...
in nessun posto aperto al pubblico è possibile guidare come in pista!

poi questo giovanotto è sicuramente più pronto di me, ma se fa così in strada è un delinquente!
patentato! biggrin.gif
pes084k1
Messaggio: #20
QUOTE(mikifano @ Sep 12 2016, 12:10 AM) *
in pista non ci sono bici e motorini che vanno piano, mamme con il passeggino o il bimbo alla mano, pedoni ecc...
in nessun posto aperto al pubblico è possibile guidare come in pista!

poi questo giovanotto è sicuramente più pronto di me, ma se fa così in strada è un delinquente!
patentato! biggrin.gif


Mi sembra di averti spiegato come stanno le cose: se in condizioni controllate prendi dimestichezza con un acquaplaning o una sbandata o impari a fare in continuazione il leggero "derapage" che ti consente di risparmiare su strada normale gomme, freni, g laterali e spazio di corsia, su strada sei più sicuro nel valutare le distanze e velocità e NON AZZARDI manovre idiote, anzi capisci dove l'altro (su auto, bici, moto o a piedi) può metterti a rischio incidente. Nessun guidatore veloce di mia conoscenza fa idiozie su strada normale e soprattutto a rischio altrui, mentre un guidatore normale può prendere grosse cantonate per scarsa freddezza (es: evitamento pedoni...) e persino eccesso di fiducia (curva presa male) che mettono a rischio sè e gli altri. Se non hai mai sbandato, succederà e la prima volta finirai male.

A presto telefono.gif

Elio
riccardobucchino.com
Messaggio: #21
QUOTE(fabri_nikon86 @ Sep 10 2016, 07:15 PM) *
Sulla sicurezza non si discute, ci mancherebbe! Ma penso che il "significato" del post sia solo centrato sul fatto che l'alfa era la versione da strada, mentre la porsche era stata preparata da gara. Tutto li.
Fabri


Esatto, un auto di serie VS un auto non di serie e poi a me ha strappato un sorriso vedere nell'immagine il pilota della Porsche tutto bardato e l'altro come se stesse andando a comprare il pane.

Si parla di sicurezza, si, ma si tratta di un pilota professionista in un circuito non un tizio a caso sulla tangenziale, l'incidente è sempre dietro l'angolo ma è il rischio del mestiere e di sicuro non l'hanno costretto sotto tortura a guidare.


QUOTE(giampal @ Sep 11 2016, 10:33 AM) *
Rimane però la contrapposizione tra una professionalità a tutto campo rispetto ed una specie di dilettantismo del pilota dell'Alfa, che rasenta l'incoscienza, e ciò
non fa bene neppure a quanto di serio e prestigioso c'è invece nel prodotto Italia. Non credo che un abbigliamento adeguato avrebbe mutato
il risultato o offuscato l'immagine nel suo insieme.
Giampaolo


E' un messaggio chiarissimo e dice "Alfa Romeo è tornata su strada", è tornata per te che la userai per andare al lavoro (e la comprerai diesel col minimo dei CV per pagare poco bollo), è tornata per farti prendere multe. Infondo il prestigio del marchio arriva da una storia di competizioni e vittorie ma anche di auto stradali ignoranti come poche cose al mondo, come la 75 che era progettata per diventare una bara o la 4C che è una delle auto stradali più inutili mai costruite perché non serve a niente, è scomoda, non ci stanno i bagagli, non ha il servosterzo, ma infondo a te non frega niente.

Ma poi, parliamone, comprare una berlina con 510 cv è una cosa che fanno le persone sane di mente o gli incoscenti? E allora far vedere un incoscente che guida un auto destinata a incoscenti è la miglior pubblicità possibile e fa sognare anche chi poi comprerà il diesel.

QUOTE(pes084k1 @ Sep 12 2016, 12:45 AM) *
Mi sembra di averti spiegato come stanno le cose: se in condizioni controllate prendi dimestichezza con un acquaplaning o una sbandata o impari a fare in continuazione il leggero "derapage" che ti consente di risparmiare su strada normale gomme, freni, g laterali e spazio di corsia, su strada sei più sicuro nel valutare le distanze e velocità e NON AZZARDI manovre idiote, anzi capisci dove l'altro (su auto, bici, moto o a piedi) può metterti a rischio incidente. Nessun guidatore veloce di mia conoscenza fa idiozie su strada normale e soprattutto a rischio altrui, mentre un guidatore normale può prendere grosse cantonate per scarsa freddezza (es: evitamento pedoni...) e persino eccesso di fiducia (curva presa male) che mettono a rischio sè e gli altri. Se non hai mai sbandato, succederà e la prima volta finirai male.

A presto telefono.gif

Elio


Sono pienamente d'accordo

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Sep 12 2016, 12:31 AM
giampal
Messaggio: #22
QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 12 2016, 01:28 AM) *
E' un messaggio chiarissimo e dice "Alfa Romeo è tornata su strada", è tornata per te che la userai per andare al lavoro (e la comprerai diesel col minimo dei CV per pagare poco bollo), è tornata per farti prendere multe. Infondo il prestigio del marchio arriva da una storia di competizioni e vittorie ma anche di auto stradali ignoranti come poche cose al mondo, come la 75 che era progettata per diventare una bara o la 4C che è una delle auto stradali più inutili mai costruite perché non serve a niente, è scomoda, non ci stanno i bagagli, non ha il servosterzo, ma infondo a te non frega niente.

Ma poi, parliamone, comprare una berlina con 510 cv è una cosa che fanno le persone sane di mente o gli incoscenti? E allora far vedere un incoscente che guida un auto destinata a incoscenti è la miglior pubblicità possibile e fa sognare anche chi poi comprerà il diesel.

A prescindere da cosa costruisce l'Alfa, o chicchessia, tra i due aspetti (pista e guida su strada) deve esserci, a mio parere, proprio un muro comportamentale divisorio.
La pista, diversamente dalla strada, é fatta per esasperare le prestazioni, con tutti gli annessi e connessi, possibili rischi e conseguenze (Niki Lauda, tanto per dire, può solo ringraziare il suo abbigliamento, oltre alla fortuna di avere avuto -subito- vicino altri concorrenti che l'hanno estratto dalla carcassa, se oggi ne può parlare ancora).
In tutto ciò non mi consta però che le case costruttrici promuovano comportamenti come quello di quel pilota di cui qui si parla, anche solo per passare un messaggio mediatico. Perché, oltre ad un aspetto di decenza intellettuale, sarebbe un vero e proprio incitamento all'autolesionismo, con evidenti risvolti anche penali. Quindi quello é un solo messaggio privato, che da solo spiega l'indole di quel tipo.
Giampaolo
Balyk
Messaggio: #23
Premesso che sarei contento che l'alfa romeo tornasse ai fasti di un tempo, nutro qualche perplessità sulla bontà del confronto.
In primo luogo non capisco il senso di confrontare un'auto con cambio manuale con una con cambio elettronico (chi diamine cambia in 150 millesimi di secondo a mano?! Saranno mica lì i 6 secondi di differenza? Varrebbe la pena ricordare che alla prima prova la Giulia manuale girava 7 secondi sopra il tempo attualmente dichiarato e, cambio a parte, non pare abbiano cambiato altro).
In secondo luogo come si può confrontare un V8 4.0 con un V6 2.9 (la differenza di peso è mostruosa... 1500 kg Alfa - 2000 kg Porsche i dichiarati che a conti fatti son il 30% di differenza).
In terzo luogo non trovo senso in un raffronto se alla guida metti due piloti differenti, per quanto professionisti entrambi (abilità di guida diverse?! Maggiore feeling con il tipo di vettura?!).
In ultimo, i tempi sono rilevati dalle medesime case produttrici e fatti in condizioni non omogenee (fosse almeno lo stesso giorno... E già tra mattina e pomeriggio le condizioni sarebbero differenti).
Tutto ciò senza evidenziare che non sono riuscito a reperire alcun dato circa la bontà dell'assunto secondo cui l'alfa sarebbe "da strada" mentre la Porsche assettata "da corsa" e il discrimine dubito possa essere il rolebar che si vede nell'immagine o (come dicono in rete) l'asportazione del sedile passeggero (che per inciso è misura obbligatoria per questioni di sicurezza e che in ogni caso non sposta il margine di peso in maniera rilevante).
Ciò posto onore al Biscione per aver tirato fuori un ottimo modello di auto (vero o meno che sia il confronto, rimane comunque un gran bel risultato).
In ogni caso (e vale per entrambe) confronti di questo tipo mi sembrano solo una gran trovata pubblicitaria che nulla hanno a che vedere con un vero confronto motoristico diretto, un po' come quando per rilevare i consumi vanno a 2000 metri di quota per abbassare le emissioni (vw o Seat se no ricordo male) o incelophano la carrozzeria prima di entrare nel tunnel del vento per la prova aerodinamica o ancora paragonano un'auto in fibra di carbonio (4C) con una con telaio ordinario (lotus) dichiarandole del medesimo segmento...
E vorrei concludere dicendo che mi piacerebbe che il caro Marchionne smettesse di produrre modelli da pubblicità e iniziasse a guardare al mercato reale di vendita dove l'alfa pecca ormai da anni.
mikifano
Messaggio: #24
Ah, dite al sig. Marchionne anche che le sue auto turche (doblo, fiorino, tipo) non le comprerò MAI!!
riccardobucchino.com
Messaggio: #25
QUOTE(Balyk @ Sep 13 2016, 01:29 AM) *
Premesso che sarei contento che l'alfa romeo tornasse ai fasti di un tempo, nutro qualche perplessità sulla bontà del confronto.
In primo luogo non capisco il senso di confrontare un'auto con cambio manuale con una con cambio elettronico (chi diamine cambia in 150 millesimi di secondo a mano?! Saranno mica lì i 6 secondi di differenza? Varrebbe la pena ricordare che alla prima prova la Giulia manuale girava 7 secondi sopra il tempo attualmente dichiarato e, cambio a parte, non pare abbiano cambiato altro).
In secondo luogo come si può confrontare un V8 4.0 con un V6 2.9 (la differenza di peso è mostruosa... 1500 kg Alfa - 2000 kg Porsche i dichiarati che a conti fatti son il 30% di differenza).
In terzo luogo non trovo senso in un raffronto se alla guida metti due piloti differenti, per quanto professionisti entrambi (abilità di guida diverse?! Maggiore feeling con il tipo di vettura?!).
In ultimo, i tempi sono rilevati dalle medesime case produttrici e fatti in condizioni non omogenee (fosse almeno lo stesso giorno... E già tra mattina e pomeriggio le condizioni sarebbero differenti).
Tutto ciò senza evidenziare che non sono riuscito a reperire alcun dato circa la bontà dell'assunto secondo cui l'alfa sarebbe "da strada" mentre la Porsche assettata "da corsa" e il discrimine dubito possa essere il rolebar che si vede nell'immagine o (come dicono in rete) l'asportazione del sedile passeggero (che per inciso è misura obbligatoria per questioni di sicurezza e che in ogni caso non sposta il margine di peso in maniera rilevante).
Ciò posto onore al Biscione per aver tirato fuori un ottimo modello di auto (vero o meno che sia il confronto, rimane comunque un gran bel risultato).
In ogni caso (e vale per entrambe) confronti di questo tipo mi sembrano solo una gran trovata pubblicitaria che nulla hanno a che vedere con un vero confronto motoristico diretto, un po' come quando per rilevare i consumi vanno a 2000 metri di quota per abbassare le emissioni (vw o Seat se no ricordo male) o incelophano la carrozzeria prima di entrare nel tunnel del vento per la prova aerodinamica o ancora paragonano un'auto in fibra di carbonio (4C) con una con telaio ordinario (lotus) dichiarandole del medesimo segmento...
E vorrei concludere dicendo che mi piacerebbe che il caro Marchionne smettesse di produrre modelli da pubblicità e iniziasse a guardare al mercato reale di vendita dove l'alfa pecca ormai da anni.


Quella col V6 pesa 1500 kg perché gli ing. si sono fatti il mazzo ad alleggerirla anche usando il carbonio, perchè in Porsche non ci riescono? Poi con un V8 4 litri dovrebbero avere più potenza e avere lo stesso rapporto peso/potenza, se non ci riescono sono fattacci loro.

Piloti differenti ma ognuno può scegliere quello che vuole, se uno non va bene prendine un altro, che ci vuole?

Condizioni non omogenee ma non l'ha ordinato il dottore di fare la prova nelle peggiori, la si fa nelle migliori.

E perché la lotus non la fa una monoscocca in carbonio e si mette in pari? Quando ad avere le tecnologie migliori sono gli stranieri "loro sono avanti" quando le hanno gli italiani "non vale". Comunque sia nella giulia e anche nella 4c ci sono tante componenti made in germany come ad esempio il cambio usato per il record della giulia.


QUOTE(mikifano @ Sep 13 2016, 07:14 AM) *
Ah, dite al sig. Marchionne anche che le sue auto turche (doblo, fiorino, tipo) non le comprerò MAI!!


La mia è fatta in Italia.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Ritratto: Obbiettivo Buono Ed Economico al404 28 31-01-2006 13:09
Vino Buono... Ma, Per Ora, Poco Fotogenico! hrod 16 10-03-2007 11:19
35-70 F2,8: Buono Si, Ma Buono Quanto? effegi61 7 17-05-2004 11:02
Secondo Tentativo Di Fare Qualcosa Di Buono :p amolteni 5 06-07-2006 22:06
Momento Buono mrenotibur 0 06-04-2008 00:02
2 Pagine: V   1 2 >