Mi capita spesso di fare un tuffo nella galleria e vedere delle vostre foto bellissime, super definizione colori etc super macro ... Ma com'è possibile che abbiano meno di 5MB come richiesto dal sistema per poterle caricare?? Anche io avrei qualcun altra foto carina ma non la posso caricare perchè troppo grande.. Avranno veramente meno di 5MB o esiste un altro sistema per caricarle?
Mi capita spesso di fare un tuffo nella galleria e vedere delle vostre foto bellissime, super definizione colori etc super macro ... Ma com'è possibile che abbiano meno di 5MB come richiesto dal sistema per poterle caricare?? Anche io avrei qualcun altra foto carina ma non la posso caricare perchè troppo grande.. Avranno veramente meno di 5MB o esiste un altro sistema per caricarle?
Intanto convertile a una risoluzione bassa, tanto lo schermo tradizionale più di 70 dpi non è in grado di riprodurre.
Se salvi la foto a circa il 70/80% della qualità probabilmente stai sotto i 5MB per la maggior parte dei casi, serve un qualsiasi programma per farlo.
Altrimenti potresti abbassare la qualità nelle impostazioni della fotocamera, ma sarebbe un peccato rinunciare al massimo della qualità.
Mi permetto di darti un consiglio anche se non richiesto: data la tua domanda immagino che scatti in JPG, e vista questa tua bella intenzione
ti consiglio di iniziare a scattare in RAW e lavorare un po' le tue immagini. Potresti iniziare con il programma gratuito Nikon che naturalmente ti permette anche di salvare la foto a piena risoluzione rimanendo sotto i 5MB. Forse all'inizio non sarà immediato riuscire ad apprezzare e sfruttare tutti i vantaggi di una scelta del genere, ma i vantaggi sono molti.
Altrimenti potresti abbassare la qualità nelle impostazioni della fotocamera, ma sarebbe un peccato rinunciare al massimo della qualità.
Mi permetto di darti un consiglio anche se non richiesto: data la tua domanda immagino che scatti in JPG, e vista questa tua bella intenzione
Sono un principiante e sto iniziando ad avere le mie soddisfazioni con qualche bello scatto......ma se volessi iniziare a crescere......
ti consiglio di iniziare a scattare in RAW e lavorare un po' le tue immagini. Potresti iniziare con il programma gratuito Nikon che naturalmente ti permette anche di salvare la foto a piena risoluzione rimanendo sotto i 5MB. Forse all'inizio non sarà immediato riuscire ad apprezzare e sfruttare tutti i vantaggi di una scelta del genere, ma i vantaggi sono molti.
salvi la foto 1800x1200 a 72dpi in jpg al massimo della qualità e sei dentro i 5MB e soddisfi qualsiasi monitor 1920p
Se salvi la foto a circa il 70/80% della qualità probabilmente stai sotto i 5MB per la maggior parte dei casi, serve un qualsiasi programma per farlo.
Altrimenti potresti abbassare la qualità nelle impostazioni della fotocamera, ma sarebbe un peccato rinunciare al massimo della qualità.
Mi permetto di darti un consiglio anche se non richiesto: data la tua domanda immagino che scatti in JPG, e vista questa tua bella intenzione
ti consiglio di iniziare a scattare in RAW e lavorare un po' le tue immagini. Potresti iniziare con il programma gratuito Nikon che naturalmente ti permette anche di salvare la foto a piena risoluzione rimanendo sotto i 5MB. Forse all'inizio non sarà immediato riuscire ad apprezzare e sfruttare tutti i vantaggi di una scelta del genere, ma i vantaggi sono molti.
Altrimenti potresti abbassare la qualità nelle impostazioni della fotocamera, ma sarebbe un peccato rinunciare al massimo della qualità.
Mi permetto di darti un consiglio anche se non richiesto: data la tua domanda immagino che scatti in JPG, e vista questa tua bella intenzione
ti consiglio di iniziare a scattare in RAW e lavorare un po' le tue immagini. Potresti iniziare con il programma gratuito Nikon che naturalmente ti permette anche di salvare la foto a piena risoluzione rimanendo sotto i 5MB. Forse all'inizio non sarà immediato riuscire ad apprezzare e sfruttare tutti i vantaggi di una scelta del genere, ma i vantaggi sono molti.
Grazie , ci avevo già pensato. Diciamo che stavo ancora valutando un programma con cui iniziare a elaborare. Altre persone mi hanno consigliato lo stesso programma nikon quindi mi sa che è arrivata l ora di iniziare a provare il RAW e la seguente elaborazione 😊 Tante grazie
Grazie , ci avevo già pensato. Diciamo che stavo ancora valutando un programma con cui iniziare a elaborare. Altre persone mi hanno consigliato lo stesso programma nikon quindi mi sa che è arrivata l ora di iniziare a provare il RAW e la seguente elaborazione 😊 Tante grazie
Gia che fai scaricali entrambi, NX-I come comodo visualizzatore e utile per fare la prima cernita delle presunte buone e quelle da cestinare subito e NX-D come sw per minime modifiche se scatti in jpg ma sopratutto come valido sviluppatore per scatti in raw, se non hai particolari problemi per raffiche rapidissime e non ti preme avere qualche scheda di memoria per le uscite più lunghe pure io consiglio di scattare sempre in raw per sfruttare al meglio tutta la potenzialità della D5500, poi per ridurre c'è sempre tempo inoltre il recupero che hai sui file è maggiore e non di poco.
Pubblicare una foto a piena risoluzione ma con compressione elevata é una cosa da evitare molto meglio ridurre la risoluzione e mantenere una compressione jpg decente.
Riduci le foto a 2000px lato lungo, qualità medio-alta e pubblica quelle versioni ridotte.
Le storie che ti hanno detto dei dpi mi fanno accapponare la pelle. Non é vero che i monitor non possono riprodurre immagini oltre i 70 dpi, e non ha alcun senso preoccuparsi di quanti dpi ha la foto quando la si pubblica sul web. Se tu salvi una foto con per esempio 3000 pixel sul lato lungo e 2000 su quello corto che sia a 72 dpi a 300 dpi o a 480 mila miliardi di miliardi di dpi la foto avrà sempre la stessa risoluzione perché é comunque 3000x2000 pixel. I dpi indicano una densità di pixel in stampa ma se non hai stampato niente che il valore di dpi (ppi sarebbe più corretto) sia 0 o infinito non cambia assolutamente nulla.
Riduci le foto a 2000px lato lungo, qualità medio-alta e pubblica quelle versioni ridotte.
Le storie che ti hanno detto dei dpi mi fanno accapponare la pelle. Non é vero che i monitor non possono riprodurre immagini oltre i 70 dpi, e non ha alcun senso preoccuparsi di quanti dpi ha la foto quando la si pubblica sul web. Se tu salvi una foto con per esempio 3000 pixel sul lato lungo e 2000 su quello corto che sia a 72 dpi a 300 dpi o a 480 mila miliardi di miliardi di dpi la foto avrà sempre la stessa risoluzione perché é comunque 3000x2000 pixel. I dpi indicano una densità di pixel in stampa ma se non hai stampato niente che il valore di dpi (ppi sarebbe più corretto) sia 0 o infinito non cambia assolutamente nulla.