FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Voglia Di Cambiare,voglia Di Mirrorless
Mi consigliate qualcosa?
Rispondi Nuova Discussione
Giorgio C.
Messaggio: #1
Saluti a tutti.

Posseggo D800 con 24-120 f4,10,5 fish ed SB900. Prima mi divertivo di più a fare qualcosa,ma prima avevo anche molto di più come anche la D3,70-200,24-70,tutto venduto! ma adesso,anzi diciamo già da tre anni,non faccio altro che tirarla fuori per fare alcune foto a mia figlia di tre anni (ma proprio ogni tanto) come due volte all'anno per il saggio all'asilo,qualche foto in ferie e poi basta. Insomma,praticamente tutto nuovo ma che è quasi sempre nell'armadio.
Volevo alleggerirmi di più,nella speranza di cercare di portarmela di più in giro anche quando esco a fare due passi in zona per non usare sempre sti cavolo di telefoni...

Quindi anche adesso voglio vendermi tutto,D800,24-120 f4,10,5 f2,8 ed SB900 per prendermi una "signora" mirrorless.
Cosa mi consigliate?

Ho scritto quà in area bar perchè non mi interessa che sia per forza una nikon,quindi la scelta è di qualsiasi marca.

Vi ringrazio molto in anticipo!

Giorgio
_FeliX_
Messaggio: #2
Se la vuoi "signora" allora la scelta è tra Olympus, Sony, e Fuji.
Sony se vuoi full frame, Olympus sistema completo ma sensore piccolo, Fuji se vuoi un sistema apsc con qualità stellare, ottiche stellari, prezzi alti.. Sta per uscire la X-T2, roba seria.
stefanoc72
Messaggio: #3
preso da poco una LeicaQ, fantastica.
Certo ha un 28mm fisso, ma come mi ci diverto con qualità TOP.

Stefano
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #4
QUOTE(Giorgio C. @ Jul 12 2016, 03:15 PM) *
Cosa mi consigliate?

Io ho affiancato alle mie reflex Nikon una EOS M3 con 18-55, 11-22 (ottimo!), 22/2 (fantastico!), EF-S 60/2.8 macro (strepitoso).
Non trovo nulla di meglio come rapporto qualità/prezzo.
All'occorrenza monto anche le mie ottiche Zeiss, ad esempio lo ZF 100/2 Makro-Planar:
Immagine Allegata


Al link qui di seguito vedi un esempio di close-up con EOS M3 e Zeiss 100/2 (100 ISO @ f/2.8-4):
http://www.webalice.it/riccardo.polini/my_...6_18_1024px.jpg
R9positivo
Messaggio: #5
Se la vuoi anche bella, allora una Fuji.......la XT2 per esempio.
Croberto
Messaggio: #6
Ciao Giorgio, io sono nella tua situazione, e vorrei chiederti se sei sicuro che con la mirrorless riprenderai a fotografare. E' una domanda che spesso mi faccio, dopo aver comprato e rivenduto corpi e obbiettivi rimettendoci diversi soldi. Avevo messo gli occhi su una Fuji XPRO2 ma alla fine ho deciso di aspettare, la userò' poi?
Naturalmente è una riflessione che riguarda me stesso, non voglio dire che per te sia uguale, giusto per fare due chiacchiere. hmmm.gif

Ciao
R9positivo
Messaggio: #7
Scondo me quando si è a questo punto, è inutile tenere soldi impegnati in attrzzatura che si usa tanto di rado, conviene avere una macchina fotografica poco ingombrante, poco costosa, ma se possibile che abbia il suo fascino.
Essendo poco ingombrante, ci sono piu possibilità di portarsla appresso, se non è troppo costosa.........non serve spiegare il perchè, e, come nel caso di alcune macchine, è anche bella, contribuisce a stimolare il desiderio di impugnarla piu volentieri.
Inoltre la qualità di queste mirrorless è all'altezza di qualsiasi impiego, io penserei anche ad una XT 10 piccola, carina, ben costruita, qualità sufficente a qualsiasi utilizzo.......a meno che non tu non sia appassionato di Formula1.
Fabio_Conte
Messaggio: #8
Ciao io uso sia le FF, sia le ML... prima di vendere la D800, semmai compra una mirrorless. La scelta è ampia, comprane una, provala e poi valuta. Ti dico una cosa in tutta sincerità. Io adoro la mia Olympus e le sue ottiche, ma la uso solo per determinate condizioni. Le APSC sono diverse e le FF sono un altro pianeta ancora.
Quando ingrandisco una foto scattata con una ML su Lightroom, vedo, seppur poco, il rumore. Quando faccio la medesima cosa con una foto scattata con la mia FF, sorrido fiero! Pensaci bene prima di venderla, perché passi da un'estremità all'altra e magari rimarrai contento della scelta, come magari no...
Un saluto, Fabio.
Umbi54
Messaggio: #9
Ciao,
mi inserisco perché interessa anche me, attualmente ho una D90 e una D5100 e vorrei sostituire una delle due con una ML.
Sino ad ora ho tergiversato aspettando la "fantomatica" ML Nikon per poter sfruttare le ottiche che ho, sia pure tramite adattatore tipo Nikon 1 che permette di mantenere l'autofocus e/o l'esposimetro.
Umberto
Fabio_Conte
Messaggio: #10
QUOTE(Umbi54 @ Jul 13 2016, 10:51 AM) *
Ciao,
mi inserisco perché interessa anche me, attualmente ho una D90 e una D5100 e vorrei sostituire una delle due con una ML.
Sino ad ora ho tergiversato aspettando la "fantomatica" ML Nikon per poter sfruttare le ottiche che ho, sia pure tramite adattatore tipo Nikon 1 che permette di mantenere l'autofocus e/o l'esposimetro.
Umberto

Ciao io ti consiglio di tenere entrambe le reflex e aggiungere una ML. Ma se puoi, anzi potete, scegliete una vera Micro Quattro Terzi.! Olympus e Lumix ad esempio... sono valide ma cambia un po' rispetto alle APSC e/o FF.
I prezzi delle Olympus sono leggermente diminuiti; questo autunno uscirà la nuova ammiraglia, quindi la EM1, in teoria, forse costerà un po' meno. Le lenti, specie i fissi, sono notevoli, mentre le lenti zoom se non si scelgono le PRO, si rischia di rimanere delusi per la poca luminosità.
Giorgio C.
Messaggio: #11
Eccomi quà.
Grazie a tutti per l'intervento gradito,siete stati molto decisi e convincevoli che a tal merito mi viene quasi da dare ragione sul fatto di tenermi ancora il tutto per provare una ML. In questo caso,per quel poco che mi sono documentato,sia con le vostre risposte che una sbirciatina per il web,la scelta di tentare l'acquisto sulla Sony a6300 con obiettivo E PZ 18-105 mm F4 G OSS.

So benissimo che il passo indietro di qualità l'avrò,e questo mi spiace molto ma non credo che sia così molto sofferente dato che avrò qualcosa di più leggero e comodo da portare dietro... Ditemi che è vero,vi prego biggrin.gif

Messaggio modificato da Giorgio C. il Jul 13 2016, 02:44 PM
danielg45
Validating
Messaggio: #12
QUOTE(Giorgio C. @ Jul 13 2016, 03:43 PM) *
Eccomi quà.
Grazie a tutti per l'intervento gradito,siete stati molto decisi e convincevoli che a tal merito mi viene quasi da dare ragione sul fatto di tenermi ancora il tutto per provare una ML. In questo caso,per quel poco che mi sono documentato,sia con le vostre risposte che una sbirciatina per il web,la scelta di tentare l'acquisto sulla Sony a6300 con obiettivo E PZ 18-105 mm F4 G OSS.

So benissimo che il passo indietro di qualità l'avrò,e questo mi spiace molto ma non credo che sia così molto sofferente dato che avrò qualcosa di più leggero e comodo da portare dietro... Ditemi che è vero,vi prego biggrin.gif

Vedrai che macchinetta. Nn ti farà rimpiangere la d800, come AF sicuramente. Ti consiglio però di trovarti un fisso da abbinarci luminoso e compatto AF sugli 35 equivalenti.
Cmq a6300 un mostro. Forse la migliore ml dx, meglio di qualsiasi Fuji.
cesman88
Messaggio: #13
bella la A6300, però che prezzi! costa più di una D7200 Nital!

Molto interessante la EOS M3 postata da Rpolini. Qui i prezzi sono decisamente ragionevoli, ho visto che corpo macchina + 11-22 (mi interessa per paesaggistica) ce la si cava con 800 euro circa.
Considerato che sto pensando di prendere il Nikon 18-35 per la mia D800, mi viene la tentazione di prendere quasi allo stesso prezzo il kit M3!!!
FM
Messaggio: #14
QUOTE(danielg45 @ Jul 15 2016, 12:05 AM) *
Vedrai che macchinetta. Nn ti farà rimpiangere la d800, come AF sicuramente. ... Forse la migliore ml dx, meglio di qualsiasi Fuji.


Mi sembra un giudizio un pelino azzardato... hmmm.gif
Giorgio C.
Messaggio: #15
Eh si...forse un pò sottovalutata la D800... laugh.gif

Sto ancora meditando la scelta di sta mirror... pare che il vento tiri verso Olympus o fuji... hmmm.gif
pes084k1
Messaggio: #16
QUOTE(Fabio_Conte @ Jul 13 2016, 11:54 AM) *
Ciao io ti consiglio di tenere entrambe le reflex e aggiungere una ML. Ma se puoi, anzi potete, scegliete una vera Micro Quattro Terzi.! Olympus e Lumix ad esempio... sono valide ma cambia un po' rispetto alle APSC e/o FF.
I prezzi delle Olympus sono leggermente diminuiti; questo autunno uscirà la nuova ammiraglia, quindi la EM1, in teoria, forse costerà un po' meno. Le lenti, specie i fissi, sono notevoli, mentre le lenti zoom se non si scelgono le PRO, si rischia di rimanere delusi per la poca luminosità.


Sconsiglio vivamente di agire in modo da far restare il corredo mirrorless "sotto" a quello reflex per qualche aspetto, quando ha potenzialità di qualità superiore, anche con i medesimi obiettivi. La mirrorless, come la Leica M di una volta, è la macchina "ordinaria" da prendere appena possibile e la reflex la macchina per scopi speciali (tele lunghi, azione/eventi e certa macro) in cui peraltro il DX vince. Poi si potrà aggiungere un corredo limitato e luminoso Micro 4/3 (compattine da bassi ISO) o ancora APS-C con tutti fissi.
Le ottiche Micro 4/3 costano, ma sono superlative anche rispetto a quasi tutte le APS-C, a loro volta superiori alle FX commerciali.
La Fuji mi piace moltissimo e la X-Pro-2 è la miglior APS sul mercato, ma Sony è molto più competitiva in tutto, anche se è vero che se la battono sul mercato TV-cine. Le altre sono solo per la compatta M4/3 da ga-ga.

A presto telefono.gif

Elio
Domenico-F
Messaggio: #17
Buongiorno a tutti.
Anche io, possessore di una D700 e svariate ottiche, stavo valutando il passaggio ad una ML.
Ho avuto modo di provare la fuji XT10 e per pochi minuti una XT1.
Ottime fotocamere e ottimi obiettivi, ma c’è un aspetto non poco trascurabile da considerare e che mi ha frenato.
Indubbiamente il risultato delle immagini è di ottima qualità, ma prima di portare a casa una buona fotografia bisogna scattarla, e per fare questo è importante osservare attraverso il mirino; e vi assicuro che la realtà, quando viene filtrata da un sistema elettronico, da la sensazione che sia artefatta, distaccata, poco coinvolgente.
Ho provato a scattare dei ritratti e bene, la sensazione è stata quella di sentirmi emotivamente molto distante dal soggetto. Il nostro occhio e il mirino di una reflex con pentaprisma vedono la stessa cosa, e nella fase di composizione e osservazione ci si sente molto vicini a ciò che si sta inquadrando, ma con una mirrorless vi posso assicurare che sotto questo aspetto si rimane molto ma molto delusi.
E per quanto i mirini elettronici fanno passi avanti, una visione elettronica rimane tale e ben lontana da quella ottenuta attraverso lenti e specchio.
Avrei preferito mirrorless con pentaprisma, d'altronde la mia Nikon fm2 è anche più piccola di una fuji xt2.
A questo punto preferisco una D750 che riduce il peso di oltre 300g rispetto alla mia D700, ma la visione reflex rimane impareggiabile, aggiungendosi inoltre al formato ff.
Saluti.
Domenico

Messaggio modificato da Domenico-F il Jul 16 2016, 08:24 AM
R9positivo
Messaggio: #18
Questione di gusti........o di farci l'abitudine........o di pippe mentali.........
francopelle
Messaggio: #19
QUOTE(R9positivo @ Jul 16 2016, 11:38 AM) *
Questione di gusti........o di farci l'abitudine........o di pippe mentali.........


quoto..in toto! ..inoltre ci sono fior di pro che le utilizzano per matrimoni e ritratti con ottimi risultati

o altrimenti esiste la x-pro2

Messaggio modificato da francopelle il Jul 16 2016, 03:33 PM
giuliomagnifico
Messaggio: #20
Leica Q e passa la paura wub.gif io sto pensando di vendere la D800E...o almeno il 35 Sigma. Non li uso più biggrin.gif
_FeliX_
Messaggio: #21
QUOTE(giuliomagnifico @ Jul 17 2016, 10:00 PM) *
Leica Q e passa la paura wub.gif io sto pensando di vendere la D800E...o almeno il 35 Sigma. Non li uso più biggrin.gif



Vabbuò, non tutti possono permettersela, rimanendo "bassi" con OLy e Fuji c'è da divertirsi lo stesso alla grande.
Piuttosto, che aspetti a mettere un po' di fotoQ qui sul forum?
Giorgio C.
Messaggio: #22
La mia decisione direi che è puntata sulla olympus em5 mark II con 12-40 f2,8
giuliomagnifico
Messaggio: #23
QUOTE(_FeliX_ @ Jul 18 2016, 01:02 AM) *
Vabbuò, non tutti possono permettersela, rimanendo "bassi" con OLy e Fuji c'è da divertirsi lo stesso alla grande.
Piuttosto, che aspetti a mettere un po' di fotoQ qui sul forum?


Beh una Leica Q son 4200€, una D810 + una lente decente e sei lì...è una questione mentale più che altro! Comunque ovviamente concordo, cioè i prezzi sono alti ma non assurdi come la Leica S ed SL. Più che altro bisogna entrare nella mentalità di spendere quei soldi per una mirrorless a lente fissa! Però poi non vi deluderà! biggrin.gif

Le foto non le ho messe perché di Nikon hanno poco biggrin.gif comunque sono sul mio sito: www.giuliomagnifico.it le prime sotto "portraits, street ed osteria" son fatte con la Q! Eccone alcune da Flickr:

leocas82
Messaggio: #24
Fuji X-t10 + 18/55 f2,8/4

Piccola, economica e con ottima qualità. jpeg utilizzabili bene, ottica fantastica e robusta, tiene benissimo gli alti iso. A me ha fatto riprendere la passione e la voglia di fotografare.

Da non sottovalutare che vendendo il tuo kit ti rimarranno diversi soldi in tasca.
Umbi54
Messaggio: #25
Ciao a tutti,
stimolato da questo forum, e stufo dei risultati della D5100 + 18-105, ho ordinato una Fuji X-E1 + 16-50 da affiancare alla D90.
La ritirerò nel fine settimana. Qualcuno la usa con i Metabones per utilizzare le ottiche Nikon? Visto che dando via il 18-105 me ne restano altre 9 vorrei sfruttarle.
Umberto
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Mirrorless epalma NIKON 1 4 25-01-2012 08:44
Mirrorless ISAFINO60 NIKON DIGITAL REFLEX 2 18-08-2011 11:35
Mirrorless massimodav73 NIKON COOLPIX 1 19-10-2011 21:22
Mirrorless Marco Senn NIKON SUSHI BAR 0 04-08-2011 15:59
Mirrorless & Co Vinc74 NIKON SUSHI BAR 0 08-03-2012 20:12
2 Pagine: V   1 2 >