Considerazioni domenicali....ciao a tutti per prima cosa
Conscio del fatto che la fotografica è solo una grande passione ma che mi impegna molto, specie con il basket, mi rendo conto che a 40 anni con moglie e due figli al seguito non ho più voglia né le forze di girare con chili di reflex al seguito.
Al momento ho d700+d4+24/70+70/200+ 2sb910 e un sigma 12-24.
Il doppio corpo lo uso per il basket per avere la migliore copertura simultanea del campo, anche se diciamo che l'85% delle foto sono con d4 e 70-200, il resto con d700 e 24-70.
Per le uscite poco impegnative, quelle in cui sei con la famiglia, o quello in vacanze dove non hai voglia o modo di portare un corredo importante e ingombrante (penso alla spiaggia), credo che sia il momento di cercare altro. A volte l'idea di cosa portare come attrezzatura diventa un dilemma, quasi un tormento, alla fine porto tutto e viaggio carico come un mulo..
La situazione però mi è abbastanza chiara: alla reflex non rinuncio, per il basket che mi vede impegnato spesso a bordocampo con l'accredito fotografico mi è ancora troppo comoda.
Da qui l'idea malsana anche alla luce dell'arrivo della D500.
Vendo D4 e D700, prendo la D500, con il 70-200 avrei un 105-300 equivalente che sarebbe perfetto. Alla bisogna, per inquadrature più larghe, monto il 24-70.
Vendo anche il 12-24.
Con il ricavato passo a fuji con una xt-10 e un 18-55 in kit per iniziare. Se mi trovo bene, come spero, nel tempo magari aggiungo un fisso per ritratti (56) e uno zoom grandangolo (10-24).
Così avrei una reflex dx per il basket con 24-70 e 70-200, e un piccolo corredo ML dx per tutto i generi che fotografici che voglio praticare senza grossi pesi e ingombri: street, ritratti, paesaggistica.
Pro e contro di questa soluzione
Pro: avrei un sistema versatile che copre varie esigenze: performante per il basket, comodo per le uscite leggere
Contro: dovrei imparare a usare un sistema nuovo e avrei un solo sistema dx. Potrei anche vendere solo la d700 e tenere la d4 e non prendere la D5, ma dovrei fare qualche sacrificio in più.
In tutti i casi voglio avere prima modo di provare la D5 e il sistema Fuji.
Che ne dite?
Consigli, suggerimenti, critiche sono come sempre ben accetti!
Buona luce a tutti,
Simone
Conscio del fatto che la fotografica è solo una grande passione ma che mi impegna molto, specie con il basket, mi rendo conto che a 40 anni con moglie e due figli al seguito non ho più voglia né le forze di girare con chili di reflex al seguito.
Al momento ho d700+d4+24/70+70/200+ 2sb910 e un sigma 12-24.
Il doppio corpo lo uso per il basket per avere la migliore copertura simultanea del campo, anche se diciamo che l'85% delle foto sono con d4 e 70-200, il resto con d700 e 24-70.
Per le uscite poco impegnative, quelle in cui sei con la famiglia, o quello in vacanze dove non hai voglia o modo di portare un corredo importante e ingombrante (penso alla spiaggia), credo che sia il momento di cercare altro. A volte l'idea di cosa portare come attrezzatura diventa un dilemma, quasi un tormento, alla fine porto tutto e viaggio carico come un mulo..
La situazione però mi è abbastanza chiara: alla reflex non rinuncio, per il basket che mi vede impegnato spesso a bordocampo con l'accredito fotografico mi è ancora troppo comoda.
Da qui l'idea malsana anche alla luce dell'arrivo della D500.
Vendo D4 e D700, prendo la D500, con il 70-200 avrei un 105-300 equivalente che sarebbe perfetto. Alla bisogna, per inquadrature più larghe, monto il 24-70.
Vendo anche il 12-24.
Con il ricavato passo a fuji con una xt-10 e un 18-55 in kit per iniziare. Se mi trovo bene, come spero, nel tempo magari aggiungo un fisso per ritratti (56) e uno zoom grandangolo (10-24).
Così avrei una reflex dx per il basket con 24-70 e 70-200, e un piccolo corredo ML dx per tutto i generi che fotografici che voglio praticare senza grossi pesi e ingombri: street, ritratti, paesaggistica.
Pro e contro di questa soluzione
Pro: avrei un sistema versatile che copre varie esigenze: performante per il basket, comodo per le uscite leggere
Contro: dovrei imparare a usare un sistema nuovo e avrei un solo sistema dx. Potrei anche vendere solo la d700 e tenere la d4 e non prendere la D5, ma dovrei fare qualche sacrificio in più.
In tutti i casi voglio avere prima modo di provare la D5 e il sistema Fuji.
Che ne dite?
Consigli, suggerimenti, critiche sono come sempre ben accetti!
Buona luce a tutti,
Simone
Ma vuoi vendere D700 e D4 per D500 e XT-1? Cioè cambi due FX per 2 DX di cui una ML? Non ho capito poi il discorso che hai fatto sulla D5.
Ma vuoi vendere D700 e D4 per D500 e XT-1? Cioè cambi due FX per 2 DX di cui una ML? Non ho capito poi il discorso che hai fatto sulla D5.
Ho sbagliato, volevo scrivere D500, non D5. E intendo X-T10, non la T-1
si, pensiero, malsano, lo so.
Piuttosto via la d700, tengo la D4 e prendo la t10
Ti sconsiglio la XT-10 o anche la XT-1.. Col sistema di ottiche intercambiabili le scimmie si moltiplicano, se invece ti prendi una X100s/t con 35mm f2 fisso le tieni a bada
Il cambio, più che malsano mi sembra in po troppo radicale, snatureresti fortemente il tuo modo di fare.
Perché mai passare da D4 a D500, io non lo farei mai, piuttosto se vendi la sola D700 ed acquista la D500 così da poter alternare i due corpi ma non venderle entrambe.
La Fuji alla fin fine non costa un patrimonio ed è relativamente accessibile, potresti vendere vendere il Sigma per fare un po cassa ed aspettare di raggiungere la cifra desiderata.
Il cambio, più che malsano mi sembra in po troppo radicale, snatureresti fortemente il tuo modo di fare.
Perché mai passare da D4 a D500, io non lo farei mai, piuttosto se vendi la sola D700 ed acquista la D500 così da poter alternare i due corpi ma non venderle entrambe.
La Fuji alla fin fine non costa un patrimonio ed è relativamente accessibile, potresti vendere vendere il Sigma per fare un po cassa ed aspettare di raggiungere la cifra desiderata.
Ti sconsiglio la XT-10 o anche la XT-1.. Col sistema di ottiche intercambiabili le scimmie si moltiplicano, se invece ti prendi una X100s/t con 35mm f2 fisso le tieni a bada
Il cambio, più che malsano mi sembra in po troppo radicale, snatureresti fortemente il tuo modo di fare.
Perché mai passare da D4 a D500, io non lo farei mai, piuttosto se vendi la sola D700 ed acquista la D500 così da poter alternare i due corpi ma non venderle entrambe.
La Fuji alla fin fine non costa un patrimonio ed è relativamente accessibile, potresti vendere vendere il Sigma per fare un po cassa ed aspettare di raggiungere la cifra desiderata.
Il cambio, più che malsano mi sembra in po troppo radicale, snatureresti fortemente il tuo modo di fare.
Perché mai passare da D4 a D500, io non lo farei mai, piuttosto se vendi la sola D700 ed acquista la D500 così da poter alternare i due corpi ma non venderle entrambe.
La Fuji alla fin fine non costa un patrimonio ed è relativamente accessibile, potresti vendere vendere il Sigma per fare un po cassa ed aspettare di raggiungere la cifra desiderata.
35mm equivalente FX, in realtà è un 23mm DX, voglio precisare solo per non confondere SimoEllle.
Giusto il consiglio di Andrea, ma perchè (se uno può permetterselo) non lasciarsi vincere dagli scimmioni?
Se puoi vai di XT-10 e 18-55 (lente meravigliosa!) e poi lasciati pure andare alle scimmie. La reflex la userai per il basket e per tutto il resto ti tornerà la voglia di uscire con la fotocamera al seguito senza problemi di ingombri e peso contando su una qualità assoluta.
Certo il sistema Fuji è figo e anche a me attrae molto,
comunque potresti risolvere semplicemente acquistando un 24-85.
Sinceramente non capisco questa abitudine di paragonare corredi top nikon con il sistema x, gli obiettivi spesso non hanno né stesse focali ne stressa luminosità.. Certo che il sistema Fuji ingombra meno!
Con il 24-85 e eventualmente una d750 al posto della 700, non dico che gli ingombri si equivalgono, ma sono senz'altro paragonabili.. Hai comunque una qualità maggiore, puoi scegliere di portare anche altri obiettivi e non ti devi fare un corredo nuovo
comunque potresti risolvere semplicemente acquistando un 24-85.
Sinceramente non capisco questa abitudine di paragonare corredi top nikon con il sistema x, gli obiettivi spesso non hanno né stesse focali ne stressa luminosità.. Certo che il sistema Fuji ingombra meno!
Con il 24-85 e eventualmente una d750 al posto della 700, non dico che gli ingombri si equivalgono, ma sono senz'altro paragonabili.. Hai comunque una qualità maggiore, puoi scegliere di portare anche altri obiettivi e non ti devi fare un corredo nuovo
Certo il sistema Fuji è figo e anche a me attrae molto,
comunque potresti risolvere semplicemente acquistando un 24-85.
Sinceramente non capisco questa abitudine di paragonare corredi top nikon con il sistema x, gli obiettivi spesso non hanno né stesse focali ne stressa luminosità.. Certo che il sistema Fuji ingombra meno!
Con il 24-85 e eventualmente una d750 al posto della 700, non dico che gli ingombri si equivalgono, ma sono senz'altro paragonabili.. Hai comunque una qualità maggiore, puoi scegliere di portare anche altri obiettivi e non ti devi fare un corredo nuovo
comunque potresti risolvere semplicemente acquistando un 24-85.
Sinceramente non capisco questa abitudine di paragonare corredi top nikon con il sistema x, gli obiettivi spesso non hanno né stesse focali ne stressa luminosità.. Certo che il sistema Fuji ingombra meno!
Con il 24-85 e eventualmente una d750 al posto della 700, non dico che gli ingombri si equivalgono, ma sono senz'altro paragonabili.. Hai comunque una qualità maggiore, puoi scegliere di portare anche altri obiettivi e non ti devi fare un corredo nuovo
Concordo, il paragone con Fuji andrebbe fatto con Nikon DX... anche se allo stato attuale Nikon offre reflex DX ottime, ma gamma obbiettivi no-comment.
35mm equivalente FX, in realtà è un 23mm DX, voglio precisare solo per non confondere SimoEllle.
Giusto il consiglio di Andrea, ma perchè (se uno può permetterselo) non lasciarsi vincere dagli scimmioni?
Giusto il consiglio di Andrea, ma perchè (se uno può permetterselo) non lasciarsi vincere dagli scimmioni?
Certamente, come l'intero sistema Fuji del resto.
Ahah certo, il mio era un consiglio ma se davvero si vuole ci sono certi obiettivi Fuji che..
Ti sconsiglio la XT-10 o anche la XT-1.. Col sistema di ottiche intercambiabili le scimmie si moltiplicano, se invece ti prendi una X100s/t con 35mm f2 fisso le tieni a bada
Grazie Andrea, la compatta con ottica fissa l'ho già valutata, in passato ho avuto la Coolpix A, macchina molto divertente ma che non può a mio avviso con una lente fissa darmi una copertura per una vacanza, ad esempio.
Certo che con le ML fuji le scimmie aumenterebbero e non poco.
Giusto il consiglio di Andrea, ma perchè (se uno può permetterselo) non lasciarsi vincere dagli scimmioni?
Se puoi vai di XT-10 e 18-55 (lente meravigliosa!) e poi lasciati pure andare alle scimmie. La reflex la userai per il basket e per tutto il resto ti tornerà la voglia di uscire con la fotocamera al seguito senza problemi di ingombri e peso contando su una qualità assoluta.
Se puoi vai di XT-10 e 18-55 (lente meravigliosa!) e poi lasciati pure andare alle scimmie. La reflex la userai per il basket e per tutto il resto ti tornerà la voglia di uscire con la fotocamera al seguito senza problemi di ingombri e peso contando su una qualità assoluta.
Esatto. L'idea potrebbe essere di vendere la D700 e il sigma e fare un mini corredo Fuji da usare per le vancanze, le uscite leggere, quelle con i bimbi al seguito.
Per le cose "serie", invece, come il baslet, D4 e i due zoom 2.8
Certo il sistema Fuji è figo e anche a me attrae molto,
comunque potresti risolvere semplicemente acquistando un 24-85.
Sinceramente non capisco questa abitudine di paragonare corredi top nikon con il sistema x, gli obiettivi spesso non hanno né stesse focali ne stressa luminosità.. Certo che il sistema Fuji ingombra meno!
Con il 24-85 e eventualmente una d750 al posto della 700, non dico che gli ingombri si equivalgono, ma sono senz'altro paragonabili.. Hai comunque una qualità maggiore, puoi scegliere di portare anche altri obiettivi e non ti devi fare un corredo nuovo
comunque potresti risolvere semplicemente acquistando un 24-85.
Sinceramente non capisco questa abitudine di paragonare corredi top nikon con il sistema x, gli obiettivi spesso non hanno né stesse focali ne stressa luminosità.. Certo che il sistema Fuji ingombra meno!
Con il 24-85 e eventualmente una d750 al posto della 700, non dico che gli ingombri si equivalgono, ma sono senz'altro paragonabili.. Hai comunque una qualità maggiore, puoi scegliere di portare anche altri obiettivi e non ti devi fare un corredo nuovo
Meglio di no, grazie, lenti per FF per ora no, ho già 3 zoom che mi coprono tutte le focali...
Piuttosto, che ha Nikon e ha o ha avuto una Fuji, come vi siete trovati con il menu? E' intuitivo oppure vi è venuta subito voglia di rinunciare?
Ma se il tuo problema principale (mi pare di capire dal post iniziale) è che non "riesci" a uscire con la famiglia e portarti solo cose leggere... perché non prendi un 35 f/2 AF-D e ti porti solo quello con la D700?
Più leggero di così...
Più leggero di così...
Considerazioni domenicali....ciao a tutti per prima cosa
Simone
Simone
Hai mangiato pesante???
Se ti serve una fotocamera per la spiaggia prendi una buona compatta e basta, neanche una ML.
Così te la porti sul pedalò senza troppi patemi d'animo (c'è da dire che io ho portato in acqua la reflex )
Ma se il tuo problema principale (mi pare di capire dal post iniziale) è che non "riesci" a uscire con la famiglia e portarti solo cose leggere... perché non prendi un 35 f/2 AF-D e ti porti solo quello con la D700?
Più leggero di così...
Più leggero di così...
Si, il problema è quello, ma non tanto per le uscite con la famiglia di un giorno, lì certo che d700 e un 35 sarebbero perfetti.
Ma per i viaggi e le vacanze? Ad esempio quest'estate andrò in Israele, portare d4 d700 e i due zoom 2.8 sarebbe la mia idea, ma poi penso che viaggiare con 6 kili di zaino.
Per quello pensavo ad un mini corredo ML..
Se ti serve una fotocamera per la spiaggia prendi una buona compatta e basta, neanche una ML.
Così te la porti sul pedalò senza troppi patemi d'animo (c'è da dire che io ho portato in acqua la reflex )
Così te la porti sul pedalò senza troppi patemi d'animo (c'è da dire che io ho portato in acqua la reflex )
Ciao Gianni, no non è solo per la spiaggia
Per le cose "serie", invece, come il basket, D4 e i due zoom 2.8
Guarda qui
Ma se il tuo problema principale (mi pare di capire dal post iniziale) è che non "riesci" a uscire con la famiglia e portarti solo cose leggere... perché non prendi un 35 f/2 AF-D e ti porti solo quello con la D700?
Più leggero di così...
Più leggero di così...
1 kg di D700 senza lenti......si può far di meglio
Sempre divertenti questi post
Guarda qui
A me lo dici?
conosco bene Simone, è il fotografo della Pallacanestro Varese, oltre ad essere un Fuji Ambassador, è stato invitato in Giappone alla presentazione della X-pro2
L'ultima volta che ci siamo visti al Forum di Milano mi ha fatto provare il prototipo della xpro2 che aveva, ma non mettetemi scimmie sulla xpro2, sono fuori budget per quella
Piuttosto, che ha Nikon e ha o ha avuto una Fuji, come vi siete trovati con il menu? E' intuitivo oppure vi è venuta subito voglia di rinunciare?
Io non ho sentito nessun problema nel passare da Nikon a Fuji, anzi..
Comunque non pensare che passi ad un sistema Mirrorless ed improvvisamente il mondo diventa tascabile, hanno anche loro un certo peso ed ingombro, anche se non paragonabile al tuo attuale corredo, gli Zoom in particolare non sono proprio piccoli.
Io non lo vedo come un sistema "sostitutivo" a quello Reflex ma come un Ottimo Supporto!
Ad esempio quest'estate andrò in Israele, portare d4 d700 e i due zoom 2.8 sarebbe la mia idea, ma poi penso che viaggiare con 6 kili di zaino.
Ma scusa, a cosa ti serve la D4 in vacanza???!!!
vai con la D700 oppure vendi la D700 e il 12-24 e prendi una D610/D750, meno ingombro e meno peso.
Sempre divertenti questi post
Anche queste battutine le trovo incredibilmente esilaranti.
Ma è lunedì... quindi posso capire che alcuni non siano ancora usciti dal torpore del weekend.
Quindi sarò più morbido.
Caro dbertin... un 35 f/2 AF-D costa... quando va male... 220 euro usato.
Un corredo completo mirrorless che offra la qualità e la versatilità di una D700 + 35/2 invece quanto costa?
Vogliamo trasformare la proporzione da "peso puro" a "rapporto spesa / peso" ?
Magari così ti diventa più chiara la differenza.
È ancora divertente la cosa?
Anche queste battutine le trovo incredibilmente esilaranti.
Ma è lunedì... quindi posso capire che alcuni non siano ancora usciti dal torpore del weekend.
Quindi sarò più morbido.
Caro dbertin... un 35 f/2 AF-D costa... quando va male... 220 euro usato.
Un corredo completo mirrorless che offra la qualità e la versatilità di una D700 + 35/2 invece quanto costa?
Vogliamo trasformare la proporzione da "peso puro" a "rapporto spesa / peso" ?
Magari così ti diventa più chiara la differenza.
È ancora divertente la cosa?
Ma è lunedì... quindi posso capire che alcuni non siano ancora usciti dal torpore del weekend.
Quindi sarò più morbido.
Caro dbertin... un 35 f/2 AF-D costa... quando va male... 220 euro usato.
Un corredo completo mirrorless che offra la qualità e la versatilità di una D700 + 35/2 invece quanto costa?
Vogliamo trasformare la proporzione da "peso puro" a "rapporto spesa / peso" ?
Magari così ti diventa più chiara la differenza.
È ancora divertente la cosa?
Molto!
Bene, perché il riso di solito abbonda sappiamo tutti dove.
dai non vi mettete sempre a litigare...
Anche queste battutine le trovo incredibilmente esilaranti.
Ma è lunedì... quindi posso capire che alcuni non siano ancora usciti dal torpore del weekend.
Quindi sarò più morbido.
Caro dbertin... un 35 f/2 AF-D costa... quando va male... 220 euro usato.
Un corredo completo mirrorless che offra la qualità e la versatilità di una D700 + 35/2 invece quanto costa?
Vogliamo trasformare la proporzione da "peso puro" a "rapporto spesa / peso" ?
Magari così ti diventa più chiara la differenza.
È ancora divertente la cosa?
Ma è lunedì... quindi posso capire che alcuni non siano ancora usciti dal torpore del weekend.
Quindi sarò più morbido.
Caro dbertin... un 35 f/2 AF-D costa... quando va male... 220 euro usato.
Un corredo completo mirrorless che offra la qualità e la versatilità di una D700 + 35/2 invece quanto costa?
Vogliamo trasformare la proporzione da "peso puro" a "rapporto spesa / peso" ?
Magari così ti diventa più chiara la differenza.
È ancora divertente la cosa?
Io comunque gli consiglierei l'1.8 af-s è molto meglio dell' f/2
no ragazzi...non consigliatemi altre ottiche, cerchiamo di stare in topic.
capisco che una d700 con un 35 sia una scelta compatta, ma non è una ipotesi che prendo in considerazione per ad esempio le mie vacanze in israele dove vorrei fare paesaggistica street e ritratti
capisco che una d700 con un 35 sia una scelta compatta, ma non è una ipotesi che prendo in considerazione per ad esempio le mie vacanze in israele dove vorrei fare paesaggistica street e ritratti
no ragazzi...non consigliatemi altre ottiche, cerchiamo di stare in topic.
capisco che una d700 con un 35 sia una scelta compatta, ma non è una ipotesi che prendo in considerazione per ad esempio le mie vacanze in israele dove vorrei fare paesaggistica street e ritratti
capisco che una d700 con un 35 sia una scelta compatta, ma non è una ipotesi che prendo in considerazione per ad esempio le mie vacanze in israele dove vorrei fare paesaggistica street e ritratti
D700+24-70 non è poi tanto male come pesi e ingombri...
non fai neanche un cambio obiettivo e te la tieni al collo oppure in una piccola borsetta.