FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Consiglio D810 Vs D750
Magari sarà il 100esimo post, ma ognuno ha necessità diverse
Rispondi Nuova Discussione
MarcoGnamAm
Nikonista
Messaggio: #1
Ciao a tutti, mi appello ai possessori di d810 e d750! Come mai avete scelto l'una e non l'altra?

Da due settimane ho venduto la d610 e sono rimasto coi soli 50 F1.8d e 70-200 f4. Al momento uso il secondo corredo "da viaggio" oppure "leggero", chiamatelo come volete. Questo è composto da fujifilm x-t1 con 56, 23 e 18-55. Poi c'è la x-100t.
Ho venduto la d610 in uno sforzo di riorganizzare il mio parco in termini di semplificazione e razionalizzare delle spese. Due sistemi sono inutili e costosi ogni volta perché uno sta sempre a casa. In più un paio di cosette della d610 non mi andavano giù.
In settimana ho provato un uscita col fujinon 50-140 f2.8. Ottima lente ma poco gestibile col corpo della x-t1. In più, la percentuale degli scatti nitidi é impattata dalla scarsa ergonomia della corpo, con questa lente.

Prima di spenderci 1500 caffè, vale la pena pensarci due volte. In più per circostanze fortuite, non ci rimetterei molto a prendere un corpo nikon, considerando la vendita della d610.

Cosa affianchereste al sistema Fuji e perché? Tenete conto che non ho budget illimitato e comprare una d810 significa vendere una delle Fuji. Tendenzialmente venderei la x-100t perché la x-t1 copre studio e street ... Anche se la sincronizzazione del leaf shutter della x-100t è incredibile. La nikon mi serve per le lenti lunghe e foto sportive, in studio e alcuni lavori col flash.

Ciao Ciao,
Marco
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #2
QUOTE(60025mb @ Aug 2 2015, 12:23 PM) *
In settimana ho provato un uscita col fujinon 50-140 f2.8. Ottima lente ma poco gestibile col corpo della x-t1. In più, la percentuale degli scatti nitidi é impattata dalla scarsa ergonomia della corpo, con questa lente.

Il Fujinon 55-200/3.5-4.8 va anche molto bene e forse si bilancia meglio. Certo, non è f/2.8 e quindi non ha né la velocità né lo sfocato del 50-140/2.8. Ma a 200 mm e f/4,8 sfochi comunque parecchio lo sfondo, anche su APS-C. E poi costa assai meno. Quasi quasi venderei i due obiettivi Nikkor e prenderei 55-200 e il nuovo 90/2 wink.gif Il tuo 70-200 è f/4 e dunque non è che sia molto più veloce di un 55-200/3.5-4.8 ... e la resa ad alti ISO della XT-1 non è niente male. L'AF non è quello della D810, ma tutto dipende da cosa fotografi.
lupaccio58
Messaggio: #3
QUOTE(60025mb @ Aug 2 2015, 12:23 PM) *
Ciao a tutti, mi appello ai possessori di d810 e d750! Come mai avete scelto l'una e non l'altra?

Scelto la 810 perché vengo dalla 800E, ti basta questo? tongue.gif No, sono sicuro di no, e allora:

- sono innamorato dei 36 mpxl, e per certi scatti non intendo farne a meno
- il corpo della 810 ha ben altra consistenza, ma questo lo sai anche tu
- l'oculare ti regala ben altra vista
- l'assenza del filtro AA accoppiata ai 36 mpxl ti porta ai massimi livelli del piacere
- lo splendido af (è lo stesso della D4s) varrebbe da solo la spesa
- l'auto ISO funziona in maniera stupenda
- monta anche le CF

....e mi scordo senz'altro qualcosa, ma ripeto che i 1000 euro spesi in più per acquistare una 810 sono soldi benedetti! wink.gif
MarcoGnamAm
Nikonista
Messaggio: #4
QUOTE(RPolini @ Aug 2 2015, 04:30 PM) *
Il Fujinon 55-200/3.5-4.8 va anche molto bene e forse si bilancia meglio. Certo, non è f/2.8 e quindi non ha né la velocità né lo sfocato del 50-140/2.8. Ma a 200 mm e f/4,8 sfochi comunque parecchio lo sfondo, anche su APS-C. E poi costa assai meno. Quasi quasi venderei i due obiettivi Nikkor e prenderei 55-200 e il nuovo 90/2 wink.gif Il tuo 70-200 è f/4 e dunque non è che sia molto più veloce di un 55-200/3.5-4.8 ... e la resa ad alti ISO della XT-1 non è niente male. L'AF non è quello della D810, ma tutto dipende da cosa fotografi.



Ciao Roberto, ormai mi sono fatto l'idea che le ottiche 2.8 proposte da Fuji, su un corpo come la x-t1 hanno poco senso. I risultati sono ottimi, non mi fraintendere ma l'ergonomia ne risente. L'AF sarebbe anche in grado tracciare a dovere in 3D e il 50-140 e' sufficientemente rapido. Pero' non riesco a seguire il soggetto con precisione perché' la presa e' insicura e tutti gli automatismi vanno a farsi benedire. L'AF della x-t1 non e' ancora al livello della d610 per tracciare in 3D e spesso confonde lo sfondo oppure oggetti in primo piano col soggetto stesso. Magari tra un paio di generazioni di sensori? Sembra che Sony stia facendo passi a gigante.

Lo sfocato del 50-140 e' stupendo, forse meglio di quello del 56 che su alcuni sfondi regolari risulta più' nervoso. Il Nikon 70-200 f4 non mi nemmeno mai deluso.

Ammettendo un ricavo di circa 600 Euro col Nikon 70-200, acquistare la D750 e tener il nikkor mi costa 8-900 euro di meno che acquistare una D750. Per 8-900 euro, due corpi sono meglio di uno Isola.gif
MarcoGnamAm
Nikonista
Messaggio: #5
QUOTE(lupaccio58 @ Aug 2 2015, 06:57 PM) *
Scelto la 810 perché vengo dalla 800E, ti basta questo? tongue.gif No, sono sicuro di no, e allora:

- sono innamorato dei 36 mpxl, e per certi scatti non intendo farne a meno
- il corpo della 810 ha ben altra consistenza, ma questo lo sai anche tu
- l'oculare ti regala ben altra vista
- l'assenza del filtro AA accoppiata ai 36 mpxl ti porta ai massimi livelli del piacere
- lo splendido af (è lo stesso della D4s) varrebbe da solo la spesa
- l'auto ISO funziona in maniera stupenda
- monta anche le CF

....e mi scordo senz'altro qualcosa, ma ripeto che i 1000 euro spesi in più per acquistare una 810 sono soldi benedetti! wink.gif



Ciao e grazi mille per le dritte di prima mano. Ho letto in giro che l'AF della D750 e' di poco superiore a quello della D810 e devo ammettere che il monitor rotabile e' un plus. Il corpo della 810 e' veramente solido ed ergonomicamente adatto alle mani medio / grandi, cioe' il mio caso.

Non ho mai avuto una fotocamera che utilizza le CF, quale sarebbe il vantaggio?
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #6
QUOTE(60025mb @ Aug 2 2015, 07:30 PM) *
Non ho mai avuto una fotocamera che utilizza le CF, quale sarebbe il vantaggio?

Che se ce le hai già non devi spendere per acquistare le SD wink.gif
Scherzi a parte, le CF sono un po' più veloci (link) e anche più robuste (i contatti, ad esempio,sono protetti e se ti ci siedi sopra non si spaccano messicano.gif )

Messaggio modificato da RPolini il Aug 2 2015, 06:55 PM
MarcoGnamAm
Nikonista
Messaggio: #7
QUOTE(RPolini @ Aug 2 2015, 07:53 PM) *
Che se ce le hai già non devi spendere per acquistare le SD wink.gif
Scherzi a parte, le CF sono un po' più veloci (link) e anche più robuste (i contatti, ad esempio,sono protetti e se ti ci siedi sopra non si spaccano messicano.gif )


Riccardo, ho solo SD! quindi un punto in meno a d810!
il vime
Nikonista
Messaggio: #8
Io ho la D610 e la trovo ottima...ma la scimmia per la D810 è sempre sulla spalla,dev'essere davvero una gran macchina! Ho anche il 70-200f4 e non lo darei mai via..chi lo paragona anche lontanamente ad un 55-300 qualsiasi ,è perchè non lo ha mai provato,AF fulmineo e prestazioni eccezionali a TA...chissà su D810! Tra l'altro mi è parso di capire che la D810 è stata progettata per digerire meglio le ottiche rispetto alle precedenti D800-D800E,le quali richiedevano solo ottiche di elevatissima qualità(se non addirittura solamente fissi secondo alcuni),sto vedendo scatti eccezionali di D810 con ottiche come il Tamron 150-600 o il Nikon 24-120 per esempio.Visto che ormai la D610 l'hai venduta andrei senza timore sulla D810,un saluto
gambit
Banned
Messaggio: #9
io nn affiancherei nulla, anzi starei su fuji e basta, ormai la scelta l'hai fatta già vendendo la d610.
comprati il 90 f/2 che è spaziale (provato ieri su xt1 di un amico e a sfuocato siamo ai livelli fx del 105vr) e il battery grip così la xt1 aumenta un po' in grandezza. in più hai il mirino elettronico, e che mirino elettronico!

rimangono un po' di problemi per i lavori con flash in quanto non tutti i trigger funzionano con fuji. però ce ne sono alcuni per nikon che funzionano pure su fuji. tra l'altro la xt1 non ha il flash opzionale? io quando avevo la x10 usavo il suo flash piccino per comandare a distanza un sb800 e i risultati sono stati notevoli (peccato solo che il raf converter della x10 faceva pena)
MarcoGnamAm
Nikonista
Messaggio: #10
QUOTE(gambit @ Aug 3 2015, 12:59 PM) *
io nn affiancherei nulla, anzi starei su fuji e basta, ormai la scelta l'hai fatta già vendendo la d610.
comprati il 90 f/2 che è spaziale (provato ieri su xt1 di un amico e a sfuocato siamo ai livelli fx del 105vr) e il battery grip così la xt1 aumenta un po' in grandezza. in più hai il mirino elettronico, e che mirino elettronico!

rimangono un po' di problemi per i lavori con flash in quanto non tutti i trigger funzionano con fuji. però ce ne sono alcuni per nikon che funzionano pure su fuji. tra l'altro la xt1 non ha il flash opzionale? io quando avevo la x10 usavo il suo flash piccino per comandare a distanza un sb800 e i risultati sono stati notevoli (peccato solo che il raf converter della x10 faceva pena)


Ciao, si ho deciso di vendere la d610 e il 16-35, ma ho sempre un sb-910, 70-200 f4 e 50f1.8d. Come vedi, nikon copre più o meno ciò che Fuji non offre al momento. La d610 l'ho venduta perché mi capita di fare scatti in casa alle mie figlie e perdere il momento perché l'AF arranca. A distanze ravvicinate ed ampie aperture, a mano è dura senza aiuti ottici.
gambit
Banned
Messaggio: #11
sul tele forse ma sul wide fuji copre bene. so bene che FX e ML sono due mondi diversi, ma ormai hai un buon corredo fuji, andare a comprare una D810 solo perché in casa l AF arranca la trovo un po' una scusa, però giustamente vedi tu.




gr8wings
Nikonista
Messaggio: #12
Vendi tutto e tieniti il sistema Fuji ... ma che domande !
laugh.gif
MarcoGnamAm
Nikonista
Messaggio: #13
QUOTE(gambit @ Aug 3 2015, 03:09 PM) *
sul tele forse ma sul wide fuji copre bene. so bene che FX e ML sono due mondi diversi, ma ormai hai un buon corredo fuji, andare a comprare una D810 solo perché in casa l AF arranca la trovo un po' una scusa, però giustamente vedi tu.


Con la x-100t un fotografo copre il 90% delle necessità ad uso generico! Come mai ci ostiniamo a comprare altre lenti??? Magari un paio di usi consoni alla d810 li potrei concedere. Ma forse hai ragione tu e la d750 è ciò che fa per me!

QUOTE(gr8wings @ Aug 3 2015, 03:14 PM) *
Vendi tutto e tieniti il sistema Fuji ... ma che domande !
laugh.gif



Ciao, come detto il tele Fuji non è ergonomicame te utilizzabile e ciò impatta la prestazione di una lente. Che ne dici di motivare questo intervento?

Messaggio modificato da 60025mb il Aug 3 2015, 03:02 PM
lupaccio58
Messaggio: #14
QUOTE(il vime @ Aug 3 2015, 11:07 AM) *
Tra l'altro mi è parso di capire che la D810 è stata progettata per digerire meglio le ottiche rispetto alle precedenti D800-D800E,le quali richiedevano solo ottiche di elevatissima qualità(se non addirittura solamente fissi secondo alcuni)....

Non so chi ti abbia detto una stupidaggine del genere, senz'altro qualcuno che non ce l'ha. Anzi, ti assicuro che è vero il contrario. La 810 esalta la qualità delle ottiche eccellenti e ti sbatte in faccia il limite di quelle "solo" buone, che magari su altre macchine andavano benissimo. Provare per credere.... rolleyes.gif
nikosimone
Messaggio: #15
Tra 750 e 810 ho scelto la 750 per questioni di dimensioni più contenute:

- dimensioni del corpo macchina
- dimensioni dei file
- dimensioni dello scontrino (sia della macchina che delle ottiche da abbinarci)



abyss
Messaggio: #16
QUOTE(nikosimone @ Aug 3 2015, 09:29 PM) *
Tra 750 e 810 ho scelto la 750 per questioni di dimensioni più contenute:

- dimensioni del corpo macchina
- dimensioni dei file
- dimensioni dello scontrino (sia della macchina che delle ottiche da abbinarci)

in effetti le dimensioni contano! biggrin.gif

Battutacce a parte, per le mie necessità mi sto convincendo della 810. La 750 mi attira, anche per le ragioni di cui sopra, oltre al monitor basculabile, ma la 810 mi pare più adatta agli strapazzi cui la sottoporrei.
Comunque tu scelga, le foto permettono entrambe di farle eccellenti!
MarcoGnamAm
Nikonista
Messaggio: #17
Penso che la d750 farà al caso mio! Ergonomia buona anche con lenti pesanti, prezzo ok, 24 MP sono una risoluzione tollerante per qualsiasi uso.
Per quanto riguarda la qualità dell'immagine comunque uno step superiore alla x-t1 per dettaglio.
robycass
Messaggio: #18
QUOTE(60025mb @ Aug 2 2015, 07:30 PM) *
Ciao e grazi mille per le dritte di prima mano. Ho letto in giro che l'AF della D750 e' di poco superiore a quello della D810 e devo ammettere che il monitor rotabile e' un plus. Il corpo della 810 e' veramente solido ed ergonomicamente adatto alle mani medio / grandi, cioe' il mio caso.

Non ho mai avuto una fotocamera che utilizza le CF, quale sarebbe il vantaggio?


Io ti consiglio di andare in negozio e preovarle in mano entrambe. Meglio ancora se porti il 70-200 così ti renderai conto dell'ergonomia dell'accoppiata. In entrambi i casi avrai due reflex eccezionali.
L'AF migliore ce l'ha la D750 che è una evoluzione di quello della d4s. Il monitor basculante è comodo (per chi lo usa).

TI servono veramente i 36 mp della D810? la differenza economica tra le due ne vale veramente la pena per il tuo scopo?

ciao
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
D750 Kit LUKASZUA80 NIKON SUSHI BAR 20 20-12-2016 21:32
D750? rmaurone NIKON SUSHI BAR 17 21-12-2015 21:31
80-200 F2.8 Vs 70-200 F4 Con D750 Maurizio.B. OBIETTIVI Nikkor 17 29-01-2018 09:27
D750 francesco1943 Software 6 29-10-2014 07:12
D750 Kit LUKASZUA80 NIKON DIGITAL REFLEX 0 23-10-2014 19:52