FORUM NIKONCLUB

Ciao a tutti. Sarei prossimo all'acquisto di una full frame e, come ho letto un po' in giro, anche io come altri sono un po' combattutto tra i modelli in oggetto.
Faccio specialmente panorami, macro, un po' di street ma negli ultimi tempi mi sto cimentando nella naturalistica e mi piace parecchio.
Secondo il vostro parere, cosa sarebbe meglio tra i due contendenti?

tra le due, non avrei dubbi,punterei direttamente sulla D810.

ciao

Per l'uso che ne vuoi fare, concordo.

Infatti, se non hai problemi di budget è meglio.

Per i consigli sugli acquisti, facciamo un salto al bar

Ciao,
Alessandro.

750 risparmi e ci fai le stesse foto.

Quanto al budget, di certo la D810 costa "leggermente" di più. Quel che mi chiedevo è: nelle foto naturalistiche (tipo "inseguimento" dell'avifauna), questo corpo macchina si comporta bene?
Considerate che attualmente uso una D7100 ed un Tamron 150-600mm.

occhio che passando a ff ti si accorcia il tamarrone

Eh lo so! :-)
Però mi chiedevo a livello di velocità di maf se questo corpo macchina può esser "critico". Per il resto so bene che problemi non ne ha (ritratti, panorami, ecc.), anzi!

se il budget non è un problema ti tieni la 7100 e ci fai naturalistica così il tamarrone non ti si accorcia,
e ti prendi la 810 per fare panorami e ritratti...

...e chi sta meglio di te?

Per qualsiasi uso meglio la D810

La D7100 infatti la tengo, mica son matto!!! La maf comunque non credo sia paragonabile a quella di una FF. Ad esempio, il 3D non lo vedo molto "agile". Ho provato in più occasioni ad utilizzarlo (anche con sfondi ben contrastati dal soggetto in movimento), ma non si comporta benissimo.
Poi forse sbaglio anche qualche cosa io (non è da escludere).

Tornando al "tamarrone", comunque anche con una FX avrei a disposizione un 600 (anche se al massimo si sa che un po' perde di qualità). Se si considera che molti utilizzano dei 300 o 400 fissi (un altro mondo, lo so..) con moltiplicatore, alla fine non è che poi sia così "corto" su un corpo "fulfreim"

Insomma, la D810 ha preso più voti :-)
Appena riuscirò a cavarmi un rene, valuterò la cosa. Grazie a tutti!


Messaggio modificato da andri74 il Apr 14 2015, 01:57 PM

Con la 810 cambia l'ampiezza della ripresa, l'immagine centrale è sempre quella, se sei convinto del contrario utilizza la 810 in DX

Dici rispetto alla D7100 (o qualsiasi DX)?

Non possiedo la D810 ma continuo a vedere scatti fenomenali con questa fotocamera in avifauna , anche secondo me all'occorrenza puoi usarla in modalità dx ed hai comunque un file con ottimi dettagli,se non hai problemi di budget è anche secondo me la scelta migliore ...la D750 è comunque ottima e tiene meglio gli alti Iso,un saluto!

Ciao Vime.
Dai vari test che vedo in giro (foto e video su youtube), la D750 agli alti iso sembra quasi inarrivabile rispetto ad altri modelli. Ed è anche questo uno dei parametri che mi farebbe "gola" rispetto alla D810 (oltre ad un prezzo più "accessibile").
E' anche vero che comunque già il fatto di avere una FX, a partità di ripresa hai gli iso un po' più bassi rispetto ad un sensore DX.
Però la qualità d'immagine della D810 è una cosa fantastica!

Non conosco la 810 ma credo non abbia sta gran raffica, cosa forse utile nella fotografia naturalistica...

La maf è proprio uno dei punti forti della 810, non a caso è ereditata dalla D4s. Io venivo dalla 800E che non è male, passando alla maf della 810 mi è sembrato di toccare il paradiso...

Verissimo anche questo, però forse bisogna "accontentarsi" :-)

per il tuo stesso uso ho scelto la d750 principalmente per tre motivi:
- resa iso superiore sopra i 1600iso, cosa decisamente visibile nel video
- raffica da 6,5fps invece che 5 della 810
- costo inferiore

l'ultimo punto è stato abbastanza determinante perchè dovendo rifare il corredo da zero, visto che ho venduto tutto il corredo dx e un budget di 6000€ ho preferito spendere i 700 euro di differenza in ottiche. anche io provenivo da 7100, venduta per il buffer veramente ridicolo e con la d750 ho trovato finalmente una reflex polivalente e sono molto soddisfatto dell'acquisto.

Questa è una cosa importante. Se la maf fa bestemmiare, allora no... ma se fa il suo dovere (ovviamente sapendola "domare") allora le cose cambiano.
Mi fa piacere sapere questa cosa, grazie anche a te per il tuo contributo!

Come diceva anche lupaccio58, la raffica non è un gran che sulla D810 (sulla D800 credo fosse ancor minore), perchè ovviamente su 36 mpixel si è puntato più sulla qualità che sulla velocità di scatto.
La resa agli alti iso è molto ben elogiata sulla D750. Pare superiore a parecchi modelli, anche alla D810 (così si "narra").
Prezzo: quel migliaio di euro risparmiato può far comodo per delle ottiche buone. Non dovrei farmi comunque un gran corredo, possiedo già quelche ottica (anche fissi). Manco però uno zoom grandangolare per FX (tipo 24-85mm).

d750. più leggera, meno ingombrante, te la porti ovunque. il sensore della d750 è talmente buono che con i suoi 24mp tutto sommato non ti farà rimpiangere la d810.

Sicuramente si parla di due ottimi prodotti. Da qui (questo non lo ricordavo) vedo che la D750 ha il filtro passa basso (la D810, come la mia D7100 invece non ce l'ha):

http://www.fotografareindigitale.com/2014/...n-d750-vs-d810/

Messaggio modificato da andri74 il Apr 15 2015, 11:05 AM

Io ho la 750, ne sono entusiasta, per le foto che faccio non la cambierei con la 810...
...però l'ultima affermazione mi pare un pelo eccessiva.