FORUM NIKONCLUB

Purtroppo non sarà totale,ma comunque qualcosa si vede,e per fare delle foto anche una copertura del 50% basta,...il nord sarà il più favorito,con Aosta che arriverà ad una copertura del 67.32%...la più sfortunata è Lampedusa con 39.32%, dalle mie parti dovrebbe essere al 55-60%

nel link qui sotto ci sono le percentuali di altre città

http://www.3bmeteo.com/giornale-meteo/20-m...ll-italia-68644

l'ultima eclisse di sole visibilie dall'Italia è stata il 4 gennaio del 2011,ero ancora in ferie e quindi non ho avuto problemi,questa volta mi tocca chiedere un ora di permesso per salire sul tetto dell'officina...forse riesco a fare qualche foto interessante...

questo è uno dei miei scatti di quella eclisse.



Saluti,Gigi

Messaggio modificato da luigi67 il Mar 12 2015, 11:56 PM

ci vorrebbe un timelapse

Penso di provare a fare anche quello ,con la mia compatta pentax optio W90...che è anche subacquea...così posso farlo anche se piove

Saluti,Gigi

Ma dici che devo mettere la lente da saldatore per proteggere il sensore?

Più che per proteggere è per vedere qualcosa,senza un filtro la sagoma della luna contro il sole non la vedi

sabato voglio fare qualche prova con il sole pieno...se non piove...

un pò datato, ma i consigli sono sempre buoni...

https://www.nikonschool.it/experience/astrofotografia4.php


Saluti,Gigi

Messaggio modificato da luigi67 il Mar 13 2015, 12:32 AM

No, assolutamente no, non sono pronto e probabilmente non lo sarò mai per queste cose.

Un filtro ND variabile, pensate che possa andare bene, o ci vuole il filtro solare quello dei telescopi?

Io se trovo il tempo provo con il filtro della maschera da saldatore :-)

e una lastra clinica? tipo tac o similari vanno bene?

Ho poca esperienza di eclissi solari, ma quel giorno lì mi troverei in un punto panoramico (giacciono a Roma) e, se non ho fatto male i miei calcoli, il sole dovrebbe essere proprio verso il centro storico di Roma.
Ho a disposizione sia un ND1000 che un vetro da saldatore
Siccome vedo che la massima copertura sarà alle 10:30 è ancora relativamente basso. Relativamente, appunto...
Generalmente non scatto mai foto in cui sia inquadrato anche il sole a quell'ora lì e non riesco a regolarmi sulle dimensioni che ha, né quanto sia alto, costringendomi ad aumentare l'angolo di campo, riducendo di conseguenza la sua dimensione apparente nello scatto e rendendo impossibile capire che si tratti di un eclissi.
Secondo voi ce la si fa a fare uno scatto ambientato con un grandangolo in cui si possa apprezzare l'eclissi e il panorama?
In alternativa, come fare un'esposizione multipla? Intendo fotografare magari prima il sole per i fatti suoi con l'uso di un po' di teleobiettivo e poi il panorama con il grandangolo (scusate, ma sono tecniche che non ho mai usato)?
Grazie

Messaggio modificato da ursamaior il Mar 13 2015, 01:43 PM

Alla lastra clinica (o di radiografia industriale) ci avevo pensato anche io. Ma il problema è crearne una con la densità adeguata, ed omogenea, soprattutto. Per esperienza, esporne una alla luce solare e svilupparla, poi, la rende troppo densa e quindi inutilizzabile.

Cmq il vetro della maschera da saldatore si trova da brico, leroy merlin e similari,
Con un paio di euro hai risolto...

Dimenticavo, sulla confezione e sul vetro dovrebbe esserci l'indicazione degli "iso" e quindi degli stop che toglie il vetro.

Messaggio modificato da nikosimone il Mar 14 2015, 08:08 AM

Grazie mille, vedrò lì.

Piccolo test con la D7000 il 70-200 f/4 e un vetro da saldatore....non mi sembra male,ma non è questo il tipo di foto che voglio fare

...per la foto,andate a vedere nella mia gallery,c'è un problema,non riesco a postarla nella discussione

Saluti,Gigi

Bisognerebbe cercare di farci entrare qualche silhouette interessante :-)

Buonasera a tutti
per fotografare l'eclisse di sole ci vuole un filtro apposta, tipo mylar o similare, usare altre cose come filtri nd o
lastre per radiografia è pericoloso per gli occhi.
La lastra in vetro da saldatore è quella meno pericolosa, ma l'immagine fotografica non è delle migliori.
Conviene acquistare i filtri ed eventuali occhialini presso i rivenditori di materiale astronomico e il costo è
economico e si va sul sicuro.

Ma nessuno è così scemo da guardare direttamente, si fa tutto in live view...

Ma nessuno è così scemo da guardare direttamente, si fa tutto in live view...

Ok, e in live view ti salvi gli occhi ma il sensore? Fin che si tratta di una esposizione rapida e via si può anche fare ma sicuramente in questi casi non si scatta una sola foto e questo significa tenere il sensore ripetutamente esposto ai raggi del sole concentrati da una lente col rischio di fonderlo...il consiglio è quello di procurarvi un foglio di ASTROSOLAR da mettere davanti all'obiettivo (il mylar non si trova più o è molto difficile da reperire) è fatto apposta per le osservazioni solari, costa niente e online si trova facilmente.

secondo me,vista l'evoluzione della specie umana,ci sarà più di una persona che guarderà l'eclisse con gli occhiali da sole



Ma il problema non è quello,...non credo che fotografare il sole senza nessun filtro si riesca a vedere la sagoma della luna che gli passa davanti...poi forse mi sbaglio,ma di certo non ci provo

Saluti,Gigi

P.S. si può vedere l'eclissi riflesso a terra,con un telescopio,si punta il telescopio(senza guardarci dentro) verso il sole, e si appoggia a terra un foglio bianco nel punto dove viene riflessa la luce,...con questa tecnica si riescono a vedere anche le macchie solari


D7000 +70-200 f/4 + vetro da saldatore



Messaggio modificato da luigi67 il Mar 15 2015, 08:58 AM

Non penso che per qualche secondo di live view mentre si compone tutto la macchina esploda

Messaggio modificato da Dr Fafnir il Mar 15 2015, 10:54 AM

Interessante questa discussione, pensavo di poter fotografare liberamente l'eclisse a parte la protezioni per gli occhi. Quindi il sensore della D800 potrebbe risentire dell'esposizione ai raggi solari, anche se scatto faccio per dire a 1/8000'? O si parla solo di visualizzazione nel mirino e viceversa con il LV?

Se metto un ND fattore 400 e uso il LV potrei avere problemi?!? Per gli occhi pensavo di non guardare, anticamente si usava una pellicola 35mm esposta totalmente e sviluppata, quindi nera.

ho acquistato per 25 euro il filtro astrosolar della baader e alcuni occhialini.
E' in formato a4 e l'ho ritagliato e posizionato in un barilotto di plastica per poterlo inserire nel tele, questo filtro riduce l'intensita'
luminosa del sole del 99,999% ed è sicuro.
Se si va nei siti che vendono materiale astronomico in Italia o all'estero si trovano anche già pronti di vario diametro per essere
montati su telescopi o teleobiettivi. L'importante è usare materiale di comprovata sicurezza e idoneità per evitare danni alla retina.

No,non dovrebbe esplodere,ma secondo me senza filtro viene fuori solo una foto bruciata

un dubbio semi-serio

a F/22 con il 12-24 il sole viene fuori così(la foto è stata solo ridimensionata)...con un eclissi al 50% si vedrebbero i raggi solo da un lato?



Saluti,Gigi

Luigi. Con tutti i moltiplicatori che ti ritrovi non dovrebbe essere un problema per te la luminosità del sole! Ne metti tre o quattro... Giù a f/XXX. Quanto basta per non bruciare le luci

Io avevo pensato di portare a scuola la gorpo e fare un timelapse. Non si vedrà NULLA, ma perché non provare a catturare un momento del genere?

Messaggio modificato da marco98.com il Mar 15 2015, 11:20 PM

Beh, uno scatto ad 1/8000 non fa niente altrimenti tutti quelli che fotografano controsole avrebbero i sensori bruciati....ma in una situazione come questa, che avviene ogni morte di papa, sicuramente non ci si limita ad un solo scatto e se consideri che per avere un'immagine di dimensioni decenti sicuramente usi un tele, ecco che la concentrazione di raggi solari sul sensore aumenta ed aumenta anche la concentrazione di calore, inoltre, se per fotografare liberamente intendi senza alcun filtro, ottieni solo una foto bruciata! Poi, per proteggere gli occhi, vetri affumicati, vetri da saldatore, e lastre nere da raggi x diminuiscono l'intensità della luce ma non il passaggio di raggi ultravioletti e sono quelli che ti possono friggere la retina in pochi secondi anche se l'effetto non lo avverti subito....il mio consiglio è quello di procurarti un foglio di astrosolar da porre davanti all'obiettivo ed elimini ogni pericolo, per la macchina e per te che con quello, potresti anche guardare attraverso il mirino!
un Nd 400 non è abbastanza scuro e comunque vale sempre il discorso del passaggio di ultravioletti che non verrebbe contrastato!

Messaggio modificato da sack il Mar 16 2015, 01:48 AM