FORUM NIKONCLUB

Ciao Ragazzi,
volevo un parere:
preferireste un obiettivo nuovo : Nikon AF-S VR Nikkor Teleobiettivo Zoom 70-300 mm f/4.5-5.6G
oppure uno usato 3 anni da amatore, senza graffi o segni di usura : NIKON ED AF NIKKOR 80-200mm 1:2.8 D

il primo lo affiancherò a un 12-24mm, 24-70mm e in fine 35mm.
il secondo lo affiancherò a un 12-24mm, 24-70mm, un 35mm e in futuro un fisso 300mm.
il tutto montato sulla D7100

attendo i vs pareri.
grazie.

Messaggio modificato da claudiu2008 il Feb 9 2015, 10:05 PM

Senza ombra di dubbio il 70-300 ! Piu' leggero e molto piu' veloce nella messa a fuoco. Li ho provati tutte e due proprio sulla d7100 e alla fine ho venduto l'80-200.
Ciao Claudio

grande.
grazie.
mi serviva proprio questa spinta.

L80-200 è f2.8.. A me basterebbe questo per decidere..

Il 70-300 perde 2 stop tra i 200 ed i 300, inoltre in queste focali ha un calo di nitidezza su tutto il frame, molto meglio un 300mm fisso in queste situazioni.

Però molto dipende dall'uso che ne vuoi fare..

Mi dispiace frenarti ... ma non c'è storia fra il 70-300 4,5-5,6 VR e il Bighiera 80-200 f2,8 e proprio perché è un 2,8. E' un'ottica un filo vecchiotta, ma resta una ottica professionale. Il 70-300 è solo una buona ottica amatoriale, vale anche più di quel che costa, ma resta alquanto buia e oltre i 200 va chiusa di un paio di stop per non avere un calo di prestazioni. Non parlo a caso ... io ho il 70-300 e se qualcuno vuole fare il cambio, gli offro pure da bere .

Roberto

Senza ombra di dubbio l'80-200 !!!
Basta prenderli in mano per vederne le differenze. Vero il VR ma l'apertura diversa vuol dire davvero tanto

per me non ha alcun senso paragonare due ottiche destinate ad una utenza differente.
Riguardo alla tua richiesta, questa andrebbe riformulata non specificando a quali altri obiettivi affiancare questi zoom, ma in quali situazioni fotografiche li adoperesti

Se il tuo scopo è quello di foto dinamiche come nello sport, allora uno zoom luminoso quale può essere l'80 200 mm è insostituibile, anche se non ha il VR, inutile con soggetti in rapido movimento, ed appartiene ad una generazione precedente di obiettivi.

Rimane pur sempre una lente professionale di qualità, con un'ottima costruzione che ormai sta diventando un lontano ricordo...

ciao

Quanto hai ragione!!