Dovrei accoppiare un grandangolo alla mia d800. Scopo? Fare foto di street e interni. Detto ciò, credo che l'1,8 del 28 non mi servi molto. Per fare ciò che vorrei bisogna utilizzare dei diaframmi che vadano da f/8 a f/11.
Ho fatto un paio di ricerche e, confrontando i grafici per quanto concerne la nitidezza in quel range, vedo che la differenza tra i due è veramente minima. Da osservare che i confronti sono stati effettuati confrontando il 28 del fisso con il 26 dello zoom. Per quanto riguarda lo zoom, a me serve il range che vada da 24 a 28...prima e dopo questo range non me ne faccio nulla.
Faccio notare che il 28 ha i nanetti mentre lo zoom è ED. I nanetti sono così importanti?
Che mi consigliate? puntare sul fisso che rende meglio sulla d800 o acquistare il pur ottimo zoom in questione?
Vi lascio qualche grafico in visione.
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G SWM N AS M/A RF
http://www.lenstip.com/346.4-Lens_review-N...resolution.html
AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED SWM ED AS M/A RF
http://www.lenstip.com/391.4-Lens_review-N...resolution.html
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side..._1094_0_952_792
Dovrei completare il corredo...
mi ritrovo attualmente con questi obiettivi:
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD
Nikon AF-S 50mm f/1.4 G
Nikon AF-S 85mm f/1.8 G
Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM
....... Che faccio?
Messaggio modificato da FrancescoLeoNikon il Dec 23 2014, 09:26 AM
Ho fatto un paio di ricerche e, confrontando i grafici per quanto concerne la nitidezza in quel range, vedo che la differenza tra i due è veramente minima. Da osservare che i confronti sono stati effettuati confrontando il 28 del fisso con il 26 dello zoom. Per quanto riguarda lo zoom, a me serve il range che vada da 24 a 28...prima e dopo questo range non me ne faccio nulla.
Faccio notare che il 28 ha i nanetti mentre lo zoom è ED. I nanetti sono così importanti?
Che mi consigliate? puntare sul fisso che rende meglio sulla d800 o acquistare il pur ottimo zoom in questione?
Vi lascio qualche grafico in visione.
AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G SWM N AS M/A RF
http://www.lenstip.com/346.4-Lens_review-N...resolution.html
AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED SWM ED AS M/A RF
http://www.lenstip.com/391.4-Lens_review-N...resolution.html
http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side..._1094_0_952_792
Dovrei completare il corredo...
mi ritrovo attualmente con questi obiettivi:
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD
Nikon AF-S 50mm f/1.4 G
Nikon AF-S 85mm f/1.8 G
Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM
....... Che faccio?
Messaggio modificato da FrancescoLeoNikon il Dec 23 2014, 09:26 AM
Il 18/35 G non ha i nanetti perché non ne ha bisogno, per esperienza personale. Prenderei il 28/1,8 solo per usarlo a TA.
A tutta apertura? Ma a me servirebbe per street e interni... non per simil macro o ritratti... l'effetto sfocato non mi interessa... ho giá altri che lo fanno.
Allora prendi il 18-35G se non hai interesse delle principali caratteristiche del 28.
Prendere un 18-35G per usarlo da 24 a 28mm mi sembra davvero sprecato, ma midati che se hai millimetri prima dei 24 col tempo li userai tutti.
Ho avuto il 18-35 sulla d700 e rendeva già a TA che era una meraviglia. L'ho venduto poi per finanziare un altro acquisto.
Hai mai preso in considerazione un 24 2.8 af-d usato?
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi.
Prendere un 18-35G per usarlo da 24 a 28mm mi sembra davvero sprecato, ma midati che se hai millimetri prima dei 24 col tempo li userai tutti.
Ho avuto il 18-35 sulla d700 e rendeva già a TA che era una meraviglia. L'ho venduto poi per finanziare un altro acquisto.
Hai mai preso in considerazione un 24 2.8 af-d usato?
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi.
Allora prendi il 18-35G se non hai interesse delle principali caratteristiche del 28.
Prendere un 18-35G per usarlo da 24 a 28mm mi sembra davvero sprecato, ma midati che se hai millimetri prima dei 24 col tempo li userai tutti.
Ho avuto il 18-35 sulla d700 e rendeva già a TA che era una meraviglia. L'ho venduto poi per finanziare un altro acquisto.
Hai mai preso in considerazione un 24 2.8 af-d usato?
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi.
Prendere un 18-35G per usarlo da 24 a 28mm mi sembra davvero sprecato, ma midati che se hai millimetri prima dei 24 col tempo li userai tutti.
Ho avuto il 18-35 sulla d700 e rendeva già a TA che era una meraviglia. L'ho venduto poi per finanziare un altro acquisto.
Hai mai preso in considerazione un 24 2.8 af-d usato?
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi.
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi. Si....ma è un grandangolo.
24 2.8 usato? No, preferisco comprare "nuovo". Il mio dubbio ricade solo su queste 2 lenti.
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi. Si....ma è un grandangolo.
24 2.8 usato? No, preferisco comprare "nuovo". Il mio dubbio ricade solo su queste 2 lenti.
24 2.8 usato? No, preferisco comprare "nuovo". Il mio dubbio ricade solo su queste 2 lenti.
Ma dico io...se il 28 è adatto per street e interni...mi spiegate con che diagrammi fate le foto di questo genere?
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi. Si....ma è un grandangolo.
24 2.8 usato? No, preferisco comprare "nuovo". Il mio dubbio ricade solo su queste 2 lenti.
Ma dico io...se il 28 è adatto per street e interni...mi spiegate con che diagrammi fate le foto di questo genere?
24 2.8 usato? No, preferisco comprare "nuovo". Il mio dubbio ricade solo su queste 2 lenti.
Ma dico io...se il 28 è adatto per street e interni...mi spiegate con che diagrammi fate le foto di questo genere?
Io non riesco a fare street ed interni con un fisso, è un mio limite, ok. Qualche foto riuscirei, ma preferisco uno zoom. L'unico motivo per cui ricorrerei al fisso sarebbe per la maggiore luminosità, ma in questo caso avrei un'idea molto precisa del tipo di foto che vorrei fare. Per all round, come piace a me, preferisco lo zoom ultrawide, pazienza se è poco luminoso, d'altro canto hai detto di usarlo a f8. Quindi diagrammi a parte, che non hanno senso, perché tutto è opinabile, meglio lo zoom che in interni ti consente diallargare o stringere superando i limiti di spazio disponbili per comporre.
Ma dico io...se il 28 è adatto per street e interni...mi spiegate con che diagrammi fate le foto di questo genere?
Non faccio foto di interni, ma se dovessi farle io opterei per uno zoom. Col fisso mi sentirei limitato nella composizione. Non sono mai abbastanza i mm.
Per street io invece uso quasi esclusivamente fissi (35, 50): luminosi, leggeri, nitidi e veloci di af.
Ad ognuno il suo obiettivo.
Il 28 1.8 ti permette di ottenere una "shallow depth of field" anche su così "pochi" millimetri. Per una street ambientata è favoloso.
Ad alcuni piace e ad altri no
A tutta apertura? Ma a me servirebbe per street e interni... non per simil macro o ritratti... l'effetto sfocato non mi interessa... ho giá altri che lo fanno.
Se non ti servono grandi aperture io starei o sul 18-35mm o 16-35mm.
Il primo costa meno, otticamente credo non abbia nulla da invidiare al 16-35mm.
Il secondo è meglio costruito e ha l'utilissimo VR che permette scatti a mano libera a tempi incredibili.
Chi può farmi vedere una foto scattata a 28 o 24 o 20 con un fisso grandangolo e confrontare la stessa foto con una scattata con obiettivo zoom a 28 o 24 o 20 mm? Vorrei vedere l'effetto di un grandangolo agli stessi mm di uno zoom.
Gian Carlo, te che sei un professore in materia, visto i miei obiettivi è giusto il mio ragionamento?
Se non ti servono grandi aperture io starei o sul 18-35mm o 16-35mm.
Il primo costa meno, otticamente credo non abbia nulla da invidiare al 16-35mm.
Il secondo è meglio costruito e ha l'utilissimo VR che permette scatti a mano libera a tempi incredibili.
Il primo costa meno, otticamente credo non abbia nulla da invidiare al 16-35mm.
Il secondo è meglio costruito e ha l'utilissimo VR che permette scatti a mano libera a tempi incredibili.
Gian Carlo, te che sei un professore in materia, visto i miei obiettivi è giusto il mio ragionamento?
...
Messaggio modificato da cuomonat il Dec 23 2014, 11:31 AM
Messaggio modificato da cuomonat il Dec 23 2014, 11:31 AM
Ho avuto entrambi (18-35g e 28g), e recentemente ho venduto il 28g per finanziare acquisto del 35g (il 28 è una focale che deve piacere e, per quanto mi riguarda, lo trovavo troppo corto per la paesaggistica e troppo lungo per lo street).
Ai diaframmi in cui li useresti forse non ci sono sostanziali differenze, anche se il 18-35 è ottimo sulle focali basse e più scarso verso i 35mm (di fatto io lo uso per lo più come un 18-24).
Con il tuo corredo e non avendo bisogno di un fisso luminoso, mi riterrei a posto e, al limite, aspetterei l'annunciato af-s 24 1.8g.
Messaggio modificato da gmtere il Dec 23 2014, 12:11 PM
Ai diaframmi in cui li useresti forse non ci sono sostanziali differenze, anche se il 18-35 è ottimo sulle focali basse e più scarso verso i 35mm (di fatto io lo uso per lo più come un 18-24).
Con il tuo corredo e non avendo bisogno di un fisso luminoso, mi riterrei a posto e, al limite, aspetterei l'annunciato af-s 24 1.8g.
Messaggio modificato da gmtere il Dec 23 2014, 12:11 PM
Chi può farmi vedere una foto scattata a 28 o 24 o 20 con un fisso grandangolo e confrontare la stessa foto con una scattata con obiettivo zoom a 28 o 24 o 20 mm? Vorrei vedere l'effetto di un grandangolo agli stessi mm di uno zoom.
Gian Carlo, te che sei un professore in materia, visto i miei obiettivi è giusto il mio ragionamento?
Gian Carlo, te che sei un professore in materia, visto i miei obiettivi è giusto il mio ragionamento?
non esagerare!!
Comunque a f8 stai tranquillo che differenze non ne vedi.
C'è una discussione in cui si confronta a f8 un 85mm/1,8 AFD e un 24-120mm/4, andare a cercare cosa è meglio è arduo.
Se invece scatti a f4 la situazione cambia, ma non è che lo zoom faccia schifo.
Io per mia natura preferisco i fissi, ma ti assicuro che la loro supremazia sugli zoom attuali la hai solo fino a f4 o f5,6, oltre siamo lì...
per questo ti ho consigliato lo zoom
Messaggio modificato da Gian Carlo F il Dec 23 2014, 12:11 PM
Ripeto:
Chi può farmi vedere una foto scattata a 28 o 24 o 20 con un fisso grandangolo e confrontare la stessa foto con una scattata con obiettivo zoom a 28 o 24 o 20 mm? Vorrei vedere l'effetto di un grandangolo agli stessi mm di uno zoom.
Chi può farmi vedere una foto scattata a 28 o 24 o 20 con un fisso grandangolo e confrontare la stessa foto con una scattata con obiettivo zoom a 28 o 24 o 20 mm? Vorrei vedere l'effetto di un grandangolo agli stessi mm di uno zoom.
Ho avuto entrambi (18-35g e 28g), e recentemente ho venduto il 28g per finanziare acquisto del 35g (il 28 è una focale che deve piacere e, per quanto mi riguarda, lo trovavo troppo corto per la paesaggistica e troppo lungo per lo street).
Ai diaframmi in cui li useresti forse non ci sono sostanziali differenze, anche se il 18-35 è ottimo sulle focali basse e più scarso verso i 35mm (di fatto io lo uso per lo più come un 18-24).
Con il tuo corredo e non avendo bisogno di un fisso luminoso, mi riterrei a posto e, al limite, aspetterei l'annunciato af-s 24 1.8g.
Ai diaframmi in cui li useresti forse non ci sono sostanziali differenze, anche se il 18-35 è ottimo sulle focali basse e più scarso verso i 35mm (di fatto io lo uso per lo più come un 18-24).
Con il tuo corredo e non avendo bisogno di un fisso luminoso, mi riterrei a posto e, al limite, aspetterei l'annunciato af-s 24 1.8g.
Ma sbaglio o un grandangolo è diverso da una lente normale?
Grandangolo=bombatura lente=figure "3d"
lente nornale=lente poco bombata= figure piane
No?
una foto scattata a 28 con grandangolo non è diversa da una scattata a 28 con lo zoom 24-70? Secondo me si...sbaglio?
Messaggio modificato da FrancescoLeoNikon il Dec 23 2014, 12:25 PM
non esagerare!!
Comunque a f8 stai tranquillo che differenze non ne vedi.
C'è una discussione in cui si confronta a f8 un 85mm/1,8 AFD e un 24-120mm/4, andare a cercare cosa è meglio è arduo.
Se invece scatti a f4 la situazione cambia, ma non è che lo zoom faccia schifo.
Io per mia natura preferisco i fissi, ma ti assicuro che la loro supremazia sugli zoom attuali la hai solo fino a f4 o f5,6, oltre siamo lì...
per questo ti ho consigliato lo zoom
Comunque a f8 stai tranquillo che differenze non ne vedi.
C'è una discussione in cui si confronta a f8 un 85mm/1,8 AFD e un 24-120mm/4, andare a cercare cosa è meglio è arduo.
Se invece scatti a f4 la situazione cambia, ma non è che lo zoom faccia schifo.
Io per mia natura preferisco i fissi, ma ti assicuro che la loro supremazia sugli zoom attuali la hai solo fino a f4 o f5,6, oltre siamo lì...
per questo ti ho consigliato lo zoom
Domanda di un alunno....""prof! Quando va utilizzato un 28 1.8?"
Messaggio modificato da FrancescoLeoNikon il Dec 23 2014, 12:30 PM
Domanda di un alunno....""prof! Quando va utilizzato un 28 1.8?"
Sto prof.... non mi piace!
se serve avere apertura (es di sera) o per giocare con lo sfuocato (f1,8 f2 e f2,8) , ma a me non appassiona più di tanto
DSC_0401 by Gian Carlo F, on Flickr
140615-171616 by Gian Carlo F, on Flickr
140615-173009 by Gian Carlo F, on Flickr
Sto prof.... non mi piace!
se serve avere apertura (es di sera) o per giocare con lo sfuocato (f1,8 f2 e f2,8) , ma a me non appassiona più di tanto
https://flic.kr/p/kmb1vcDSC_0401 by Gian Carlo F, on Flickr
https://flic.kr/p/nZJf7W140615-171616 by Gian Carlo F, on Flickr
https://flic.kr/p/nZJX2o140615-173009 by Gian Carlo F, on Flickr
se serve avere apertura (es di sera) o per giocare con lo sfuocato (f1,8 f2 e f2,8) , ma a me non appassiona più di tanto
https://flic.kr/p/kmb1vcDSC_0401 by Gian Carlo F, on Flickr
https://flic.kr/p/nZJf7W140615-171616 by Gian Carlo F, on Flickr
https://flic.kr/p/nZJX2o140615-173009 by Gian Carlo F, on Flickr
Non ti appassiona più di tanto? Ho visto che che lo hai acquistato il primo ottobre (se non erro) e ho visto pure che postavi molte foto (mi sono viste 31pagine della sezione del 28 1,8). Bruttina come affermazione. Come mai dici ciò? Mi sembra di capire che con certe ottiche si fanno le prime furie e poi......si vendono.
Messaggio modificato da FrancescoLeoNikon il Dec 23 2014, 02:50 PM
Oggi (a che ci sono) vorrei conoscere chi è il re dei grandangoli.
Conosco gli altri re...
85 per i ritratti (re di cuori)
50 per lo sfocato (re di quadri)
60 per la macro spinta (re di fiori)
---- per interni e street (re di picche)
Raga io passo,non sono servito.
Secondo me il 14-24.
Conosco gli altri re...
85 per i ritratti (re di cuori)
50 per lo sfocato (re di quadri)
60 per la macro spinta (re di fiori)
---- per interni e street (re di picche)
Raga io passo,non sono servito.
Secondo me il 14-24.
Quote name='lancer' date='Dec 23 2014, 02:50 PM' post='3864818']
Quindi hai già il 24-70 ...
[/quote]
Lancer si ma...scusa l'ignoranza. Ma una foto scattata a 28 con grandangolo non è diversa da una scattata a 28 con lo zoom 24-70?
Non voglio essere ripetitivo ma qui non ottengo risposta a questa domanda : (
Quindi hai già il 24-70 ...
[/quote]
Lancer si ma...scusa l'ignoranza. Ma una foto scattata a 28 con grandangolo non è diversa da una scattata a 28 con lo zoom 24-70?
Non voglio essere ripetitivo ma qui non ottengo risposta a questa domanda : (
Quote name='lancer' date='Dec 23 2014, 02:50 PM' post='3864818']
Quindi hai già il 24-70 ...
Lancer si ma...scusa l'ignoranza. Ma una foto scattata a 28 con grandangolo non è diversa da una scattata a 28 con lo zoom 24-70?
Non voglio essere ripetitivo ma qui non ottengo risposta a questa domanda : (
Quindi hai già il 24-70 ...
Lancer si ma...scusa l'ignoranza. Ma una foto scattata a 28 con grandangolo non è diversa da una scattata a 28 con lo zoom 24-70?
Non voglio essere ripetitivo ma qui non ottengo risposta a questa domanda : (
No, i 28mm sono uguali sia in un caso che nell'altro, può cambiare la qualità dell'immagine a seconda della resa delle ottiche in questione ma questo succede anche confrontando dei fissi di pari focale, ci sono vari parametri come risolvenza, contrasto, distorsione che andrebbero valutati caso per caso.
Oltretutto, per quel che ne ho potuto leggere, il 24-70 Tamron pare sia ottimo, a questo punto secondo me la vera differenza la avresti con 28 f1,8, magari non tanto come nitidezza ma come luminosità e ingombro, per non parlare poi del trattamento nano crystal che in certi casi fa la differenza.
Oggi (a che ci sono) vorrei conoscere chi è il re dei grandangoli.
Conosco gli altri re...
85 per i ritratti (re di cuori)
50 per lo sfocato (re di quadri)
60 per la macro spinta (re di fiori)
---- per interni e street (re di picche)
Conosco gli altri re...
85 per i ritratti (re di cuori)
50 per lo sfocato (re di quadri)
60 per la macro spinta (re di fiori)
---- per interni e street (re di picche)
Il 50mm per lo sfuocato mi è nuovo...
Il 60mm per la macro pure... Spinta in che modo tra l'altro?
L'85mm per i ritratti a quale distanza?
Mah...
No, i 28mm sono uguali sia in un caso che nell'altro, può cambiare la qualità dell'immagine a seconda della resa delle ottiche in questione ma questo succede anche confrontando dei fissi di pari focale, ci sono vari parametri come risolvenza, contrasto, distorsione che andrebbero valutati caso per caso.
Oltretutto, per quel che ne ho potuto leggere, il 24-70 Tamron pare sia ottimo, a questo punto secondo me la vera differenza la avresti con 28 f1,8, magari non tanto come nitidezza ma come luminosità e ingombro, per non parlare poi del trattamento nano crystal che in certi casi fa la differenza.
Oltretutto, per quel che ne ho potuto leggere, il 24-70 Tamron pare sia ottimo, a questo punto secondo me la vera differenza la avresti con 28 f1,8, magari non tanto come nitidezza ma come luminosità e ingombro, per non parlare poi del trattamento nano crystal che in certi casi fa la differenza.
Bene! Allora ragazzi miei è stato un piacere discutere con voi. Ho deciso, non compro più nulla.