FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
Af-s Nikkor 28mm F/1.8g Vs Af-s Nikkor 18–35mm F/3.5–4.5g Ed Aiuto!!!!
Rispondi Nuova Discussione
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #1
Dovrei accoppiare un grandangolo alla mia d800. Scopo? Fare foto di street e interni. Detto ciò, credo che l'1,8 del 28 non mi servi molto. Per fare ciò che vorrei bisogna utilizzare dei diaframmi che vadano da f/8 a f/11.

Ho fatto un paio di ricerche e, confrontando i grafici per quanto concerne la nitidezza in quel range, vedo che la differenza tra i due è veramente minima. Da osservare che i confronti sono stati effettuati confrontando il 28 del fisso con il 26 dello zoom. Per quanto riguarda lo zoom, a me serve il range che vada da 24 a 28...prima e dopo questo range non me ne faccio nulla.

Faccio notare che il 28 ha i nanetti mentre lo zoom è ED. I nanetti sono così importanti?
Che mi consigliate? puntare sul fisso che rende meglio sulla d800 o acquistare il pur ottimo zoom in questione?

Vi lascio qualche grafico in visione.

AF-S NIKKOR 28mm f/1.8G SWM N AS M/A RF

http://www.lenstip.com/346.4-Lens_review-N...resolution.html

AF-S NIKKOR 18–35mm f/3.5–4.5G ED SWM ED AS M/A RF

http://www.lenstip.com/391.4-Lens_review-N...resolution.html

http://www.dxomark.com/Lenses/Compare/Side..._1094_0_952_792

Dovrei completare il corredo...
mi ritrovo attualmente con questi obiettivi:
Tamron 24-70mm f/2.8 Di VC USD
Nikon AF-S 50mm f/1.4 G
Nikon AF-S 85mm f/1.8 G
Sigma 105mm f/2.8 Macro DG OS HSM

....... Che faccio?

Messaggio modificato da FrancescoLeoNikon il Dec 23 2014, 09:26 AM
cuomonat
Messaggio: #2
QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 09:21 AM) *
...

....... Che faccio?

Il 18/35 G non ha i nanetti perché non ne ha bisogno, per esperienza personale. Prenderei il 28/1,8 solo per usarlo a TA.
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #3
QUOTE(cuomonat @ Dec 23 2014, 10:07 AM) *
Il 18/35 G non ha i nanetti perché non ne ha bisogno, per esperienza personale. Prenderei il 28/1,8 solo per usarlo a TA.

A tutta apertura? Ma a me servirebbe per street e interni... non per simil macro o ritratti... l'effetto sfocato non mi interessa... ho giá altri che lo fanno.
marco98.com
Messaggio: #4
Allora prendi il 18-35G se non hai interesse delle principali caratteristiche del 28.

Prendere un 18-35G per usarlo da 24 a 28mm mi sembra davvero sprecato, ma midati che se hai millimetri prima dei 24 col tempo li userai tutti.
Ho avuto il 18-35 sulla d700 e rendeva già a TA che era una meraviglia. L'ho venduto poi per finanziare un altro acquisto.

Hai mai preso in considerazione un 24 2.8 af-d usato?
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi.

FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #5
QUOTE(marco98.com @ Dec 23 2014, 10:25 AM) *
Allora prendi il 18-35G se non hai interesse delle principali caratteristiche del 28.

Prendere un 18-35G per usarlo da 24 a 28mm mi sembra davvero sprecato, ma midati che se hai millimetri prima dei 24 col tempo li userai tutti.
Ho avuto il 18-35 sulla d700 e rendeva già a TA che era una meraviglia. L'ho venduto poi per finanziare un altro acquisto.

Hai mai preso in considerazione un 24 2.8 af-d usato?
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi.

A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi. Si....ma è un grandangolo.
24 2.8 usato? No, preferisco comprare "nuovo". Il mio dubbio ricade solo su queste 2 lenti.

QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 10:29 AM) *
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi. Si....ma è un grandangolo.
24 2.8 usato? No, preferisco comprare "nuovo". Il mio dubbio ricade solo su queste 2 lenti.

Ma dico io...se il 28 è adatto per street e interni...mi spiegate con che diagrammi fate le foto di questo genere?
cuomonat
Messaggio: #6
QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 10:31 AM) *
A f8 bene o male tutti gli obiettivi sono uniformemente nitidi. Si....ma è un grandangolo.
24 2.8 usato? No, preferisco comprare "nuovo". Il mio dubbio ricade solo su queste 2 lenti.
Ma dico io...se il 28 è adatto per street e interni...mi spiegate con che diagrammi fate le foto di questo genere?

Io non riesco a fare street ed interni con un fisso, è un mio limite, ok. Qualche foto riuscirei, ma preferisco uno zoom. L'unico motivo per cui ricorrerei al fisso sarebbe per la maggiore luminosità, ma in questo caso avrei un'idea molto precisa del tipo di foto che vorrei fare. Per all round, come piace a me, preferisco lo zoom ultrawide, pazienza se è poco luminoso, d'altro canto hai detto di usarlo a f8. Quindi diagrammi a parte, che non hanno senso, perché tutto è opinabile, meglio lo zoom che in interni ti consente diallargare o stringere superando i limiti di spazio disponbili per comporre.
marco98.com
Messaggio: #7
QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 10:31 AM) *
Ma dico io...se il 28 è adatto per street e interni...mi spiegate con che diagrammi fate le foto di questo genere?


Non faccio foto di interni, ma se dovessi farle io opterei per uno zoom. Col fisso mi sentirei limitato nella composizione. Non sono mai abbastanza i mm.

Per street io invece uso quasi esclusivamente fissi (35, 50): luminosi, leggeri, nitidi e veloci di af.

Ad ognuno il suo obiettivo.

Il 28 1.8 ti permette di ottenere una "shallow depth of field" anche su così "pochi" millimetri. Per una street ambientata è favoloso.
Ad alcuni piace e ad altri no


Gian Carlo F
Messaggio: #8
QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 10:14 AM) *
A tutta apertura? Ma a me servirebbe per street e interni... non per simil macro o ritratti... l'effetto sfocato non mi interessa... ho giá altri che lo fanno.


Se non ti servono grandi aperture io starei o sul 18-35mm o 16-35mm.
Il primo costa meno, otticamente credo non abbia nulla da invidiare al 16-35mm.
Il secondo è meglio costruito e ha l'utilissimo VR che permette scatti a mano libera a tempi incredibili.
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #9
Chi può farmi vedere una foto scattata a 28 o 24 o 20 con un fisso grandangolo e confrontare la stessa foto con una scattata con obiettivo zoom a 28 o 24 o 20 mm? Vorrei vedere l'effetto di un grandangolo agli stessi mm di uno zoom.

QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 23 2014, 11:20 AM) *
Se non ti servono grandi aperture io starei o sul 18-35mm o 16-35mm.
Il primo costa meno, otticamente credo non abbia nulla da invidiare al 16-35mm.
Il secondo è meglio costruito e ha l'utilissimo VR che permette scatti a mano libera a tempi incredibili.

Gian Carlo, te che sei un professore in materia, visto i miei obiettivi è giusto il mio ragionamento?
cuomonat
Messaggio: #10
...

Messaggio modificato da cuomonat il Dec 23 2014, 11:31 AM
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #11
QUOTE(cuomonat @ Dec 23 2014, 11:30 AM) *
...

Cuomonat..... il messaggio? Cmq il 28 è un bellissimo obiettivo ma FORSE a me serve il 18-35.

Che fateste al mio posto?
marco98.com
Messaggio: #12
QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 11:51 AM) *
Che fateste al mio posto?


18-35!
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #13
Ho avuto entrambi (18-35g e 28g), e recentemente ho venduto il 28g per finanziare acquisto del 35g (il 28 è una focale che deve piacere e, per quanto mi riguarda, lo trovavo troppo corto per la paesaggistica e troppo lungo per lo street).
Ai diaframmi in cui li useresti forse non ci sono sostanziali differenze, anche se il 18-35 è ottimo sulle focali basse e più scarso verso i 35mm (di fatto io lo uso per lo più come un 18-24).
Con il tuo corredo e non avendo bisogno di un fisso luminoso, mi riterrei a posto e, al limite, aspetterei l'annunciato af-s 24 1.8g. rolleyes.gif

Messaggio modificato da gmtere il Dec 23 2014, 12:11 PM
Gian Carlo F
Messaggio: #14
QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 11:28 AM) *
Chi può farmi vedere una foto scattata a 28 o 24 o 20 con un fisso grandangolo e confrontare la stessa foto con una scattata con obiettivo zoom a 28 o 24 o 20 mm? Vorrei vedere l'effetto di un grandangolo agli stessi mm di uno zoom.
Gian Carlo, te che sei un professore in materia, visto i miei obiettivi è giusto il mio ragionamento?

non esagerare!! messicano.gif
Comunque a f8 stai tranquillo che differenze non ne vedi.
C'è una discussione in cui si confronta a f8 un 85mm/1,8 AFD e un 24-120mm/4, andare a cercare cosa è meglio è arduo.
Se invece scatti a f4 la situazione cambia, ma non è che lo zoom faccia schifo.
Io per mia natura preferisco i fissi, ma ti assicuro che la loro supremazia sugli zoom attuali la hai solo fino a f4 o f5,6, oltre siamo lì...
per questo ti ho consigliato lo zoom

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Dec 23 2014, 12:11 PM
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #15
Ripeto:
Chi può farmi vedere una foto scattata a 28 o 24 o 20 con un fisso grandangolo e confrontare la stessa foto con una scattata con obiettivo zoom a 28 o 24 o 20 mm? Vorrei vedere l'effetto di un grandangolo agli stessi mm di uno zoom.
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #16
QUOTE(gmtere @ Dec 23 2014, 12:10 PM) *
Ho avuto entrambi (18-35g e 28g), e recentemente ho venduto il 28g per finanziare acquisto del 35g (il 28 è una focale che deve piacere e, per quanto mi riguarda, lo trovavo troppo corto per la paesaggistica e troppo lungo per lo street).
Ai diaframmi in cui li useresti forse non ci sono sostanziali differenze, anche se il 18-35 è ottimo sulle focali basse e più scarso verso i 35mm (di fatto io lo uso per lo più come un 18-24).
Con il tuo corredo e non avendo bisogno di un fisso luminoso, mi riterrei a posto e, al limite, aspetterei l'annunciato af-s 24 1.8g. rolleyes.gif

Ma sbaglio o un grandangolo è diverso da una lente normale?
Grandangolo=bombatura lente=figure "3d"
lente nornale=lente poco bombata= figure piane

No?
una foto scattata a 28 con grandangolo non è diversa da una scattata a 28 con lo zoom 24-70? Secondo me si...sbaglio?

Messaggio modificato da FrancescoLeoNikon il Dec 23 2014, 12:25 PM
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #17
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 23 2014, 12:10 PM) *
non esagerare!! messicano.gif
Comunque a f8 stai tranquillo che differenze non ne vedi.
C'è una discussione in cui si confronta a f8 un 85mm/1,8 AFD e un 24-120mm/4, andare a cercare cosa è meglio è arduo.
Se invece scatti a f4 la situazione cambia, ma non è che lo zoom faccia schifo.
Io per mia natura preferisco i fissi, ma ti assicuro che la loro supremazia sugli zoom attuali la hai solo fino a f4 o f5,6, oltre siamo lì...
per questo ti ho consigliato lo zoom

Domanda di un alunno....""prof! Quando va utilizzato un 28 1.8?"

Messaggio modificato da FrancescoLeoNikon il Dec 23 2014, 12:30 PM
Gian Carlo F
Messaggio: #18
QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 12:29 PM) *
Domanda di un alunno....""prof! Quando va utilizzato un 28 1.8?"


Sto prof.... non mi piace! messicano.gif
se serve avere apertura (es di sera) o per giocare con lo sfuocato (f1,8 f2 e f2,8) , ma a me non appassiona più di tanto

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.DSC_0401 by Gian Carlo F, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.140615-171616 by Gian Carlo F, on Flickr

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.140615-173009 by Gian Carlo F, on Flickr
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #19
QUOTE(Gian Carlo F @ Dec 23 2014, 02:14 PM) *
Sto prof.... non mi piace! messicano.gif
se serve avere apertura (es di sera) o per giocare con lo sfuocato (f1,8 f2 e f2,8) , ma a me non appassiona più di tanto

https://flic.kr/p/kmb1vcDSC_0401 by Gian Carlo F, on Flickr

https://flic.kr/p/nZJf7W140615-171616 by Gian Carlo F, on Flickr

https://flic.kr/p/nZJX2o140615-173009 by Gian Carlo F, on Flickr

Non ti appassiona più di tanto? Ho visto che che lo hai acquistato il primo ottobre (se non erro) e ho visto pure che postavi molte foto (mi sono viste 31pagine della sezione del 28 1,8). Bruttina come affermazione. Come mai dici ciò? Mi sembra di capire che con certe ottiche si fanno le prime furie e poi......si vendono.

Messaggio modificato da FrancescoLeoNikon il Dec 23 2014, 02:50 PM
lancer
Messaggio: #20
QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 11:21 AM) *
Per quanto riguarda lo zoom, a me serve il range che vada da 24 a 28...prima e dopo questo range non me ne faccio nulla.

....... Che faccio?


Quindi hai già il 24-70 ...
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #21
Oggi (a che ci sono) vorrei conoscere chi è il re dei grandangoli.
Conosco gli altri re...
85 per i ritratti (re di cuori) rolleyes.gif
50 per lo sfocato (re di quadri)
60 per la macro spinta (re di fiori) rolleyes.gif
---- per interni e street (re di picche) hmmm.gif

Raga io passo,non sono servito.
Secondo me il 14-24.
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #22
Quote name='lancer' date='Dec 23 2014, 02:50 PM' post='3864818']
Quindi hai già il 24-70 ...
[/quote]
Lancer si ma...scusa l'ignoranza. Ma una foto scattata a 28 con grandangolo non è diversa da una scattata a 28 con lo zoom 24-70?
Non voglio essere ripetitivo ma qui non ottengo risposta a questa domanda : (
lancer
Messaggio: #23
QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 05:07 PM) *
Quote name='lancer' date='Dec 23 2014, 02:50 PM' post='3864818']
Quindi hai già il 24-70 ...

Lancer si ma...scusa l'ignoranza. Ma una foto scattata a 28 con grandangolo non è diversa da una scattata a 28 con lo zoom 24-70?
Non voglio essere ripetitivo ma qui non ottengo risposta a questa domanda : (

No, i 28mm sono uguali sia in un caso che nell'altro, può cambiare la qualità dell'immagine a seconda della resa delle ottiche in questione ma questo succede anche confrontando dei fissi di pari focale, ci sono vari parametri come risolvenza, contrasto, distorsione che andrebbero valutati caso per caso.
Oltretutto, per quel che ne ho potuto leggere, il 24-70 Tamron pare sia ottimo, a questo punto secondo me la vera differenza la avresti con 28 f1,8, magari non tanto come nitidezza ma come luminosità e ingombro, per non parlare poi del trattamento nano crystal che in certi casi fa la differenza.
Method
Iscritto
Messaggio: #24
QUOTE(FrancescoLeoNikon @ Dec 23 2014, 03:02 PM) *
Oggi (a che ci sono) vorrei conoscere chi è il re dei grandangoli.
Conosco gli altri re...
85 per i ritratti (re di cuori) rolleyes.gif
50 per lo sfocato (re di quadri)
60 per la macro spinta (re di fiori) rolleyes.gif
---- per interni e street (re di picche) hmmm.gif



hmmm.gif


Il 50mm per lo sfuocato mi è nuovo...
Il 60mm per la macro pure... Spinta in che modo tra l'altro?
L'85mm per i ritratti a quale distanza?


hmmm.gif


Mah...
FrancescoNikon91Tp
Iscritto
Messaggio: #25
QUOTE(lancer @ Dec 23 2014, 03:39 PM) *
No, i 28mm sono uguali sia in un caso che nell'altro, può cambiare la qualità dell'immagine a seconda della resa delle ottiche in questione ma questo succede anche confrontando dei fissi di pari focale, ci sono vari parametri come risolvenza, contrasto, distorsione che andrebbero valutati caso per caso.
Oltretutto, per quel che ne ho potuto leggere, il 24-70 Tamron pare sia ottimo, a questo punto secondo me la vera differenza la avresti con 28 f1,8, magari non tanto come nitidezza ma come luminosità e ingombro, per non parlare poi del trattamento nano crystal che in certi casi fa la differenza.

Bene! Allora ragazzi miei è stato un piacere discutere con voi. Ho deciso, non compro più nulla.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Aiuto,aiuto,aiuto D700 girduzzo 41 14-04-2010 09:55
Aiuto! Aiuto! Aiuto macroandrea 10 23-08-2011 19:27
Aiuto....aiuto...aiuto... Daniele.D90 5 09-01-2013 17:13
Aiuto Chiedo Aiuto Diego Armando Maradona 3 24-02-2006 18:24
Aiuto,aiuto,aiuto D700 girduzzo 0 09-04-2010 10:02
3 Pagine: V   1 2 3 >