salve a tutti .. ho acquistato ila nikon d4s appena uscita e sono felice e contento .. unico neo con il 2x non ha la nitidezza che mi sarei aspettato da un'ammiraglia .. poi per problemi di peso ho acquistato il tamron 150 600 f5,6 6,3 , specifico che lo uso per caccia fotografica . fatto primi scatti e i problemi sono che non ha nitidezza la foto risulta non dettagliata , paragonata a uno scatto con il 300 f2,8 e duplicato a 2x ,,, giravate gli scatti e poi ditemi .. ho provato a fare la messa a fuoco fine scaricando le guide .. ma un po è migliorato ma poco .. qualcuno ha dei consigli da darmi su come fare .. allego sue scatti questo è scattato con nikon 300 f2,8 duplicato
questa con 1590 600 ditemi voi .. tempo di scatto 1000 f9
questa con 1590 600 ditemi voi .. tempo di scatto 1000 f9
mah, se è sicuro che è un problema di lente vedo un unica soluzione: Polyphoto. devono farlo funzionare a dovere 
il tuning fine "casalingo" dell'af sugli zoom lascia il tempo che trova.
il tuning fine "casalingo" dell'af sugli zoom lascia il tempo che trova.
non so se il problema è lo stesso, ma il mio Sigma 35 1,4 art sulla D4s non metteva a fuoco e non accettava le correzioni fatte in macchina. Tramite il Dock ho aggiornato il firmware ed ora è perfetto senza nessuna regolazione.
QUOTE(ffrabo @ Oct 24 2014, 02:08 PM) 
non so se il problema è lo stesso, ma il mio Sigma 35 1,4 art sulla D4s non metteva a fuoco e non accettava le correzioni fatte in macchina. Tramite il Dock ho aggiornato il firmware ed ora è perfetto senza nessuna regolazione.
ciao , dove hai aggiornato il firmware .. a me non lo hanno segnalato un firmware nuovo della d4s .. vado a vedere e poi ti dico .. grazie per la dritta
ciao Claudio
QUOTE(ranxnerox @ Oct 24 2014, 03:29 PM)
ciao , dove hai aggiornato il firmware .. a me non lo hanno segnalato un firmware nuovo della d4s .. vado a vedere e poi ti dico .. grazie per la dritta
ciao Claudio
ciao Claudio
Credo che parlasse del firmware del Sigma...
QUOTE(ranxnerox @ Oct 24 2014, 03:29 PM)
ciao , dove hai aggiornato il firmware .. a me non lo hanno segnalato un firmware nuovo della d4s .. vado a vedere e poi ti dico .. grazie per la dritta
ciao Claudio
ciao Claudio
mi riferivo all'aggiornamento del firmware dell'obiettivo, per funzionare bene sulla D4s.
a parte che paragonare un nikon 300 f2,8 se pur duplicato con un Taron lo trovo "quasi" bizzarro...forse è un limite del Tamron...che + di quello non riesce a rendere.
Confrontiamo un'ottica da migliaia di euro con una che ne costa mille.
Aggiungersi che magari è anche un problema del tuo esemplare...il mio funziona benissimo e restituisce foto + che valide...
Confrontiamo un'ottica da migliaia di euro con una che ne costa mille.
Aggiungersi che magari è anche un problema del tuo esemplare...il mio funziona benissimo e restituisce foto + che valide...
QUOTE(gargasecca @ Oct 24 2014, 07:04 PM)
a parte che paragonare un nikon 300 f2,8 se pur duplicato con un Taron lo trovo "quasi" bizzarro...forse è un limite del Tamron...che + di quello non riesce a rendere.
Confrontiamo un'ottica da migliaia di euro con una che ne costa mille.
Aggiungersi che magari è anche un problema del tuo esemplare...il mio funziona benissimo e restituisce foto + che valide...
Confrontiamo un'ottica da migliaia di euro con una che ne costa mille.
Aggiungersi che magari è anche un problema del tuo esemplare...il mio funziona benissimo e restituisce foto + che valide...
come non quotare ?
con la dock usb aggiorni la lente non la macchina
forse varrebbe la pena di riconsiderare il corredo: per la caccia fotografica è sicuramente meglio una D3s ( 2500/3000 Euro usata ) con attaccato un 300 2.8 VR1 ( 3000 usato ) duplicato anche a 1.7 ( 500 Euro o anche meno) totale 6000 o meno ... piuttosto che una D4s ( 5500 Euro) con un Tam duplicato ( 1300 +500 Euro ?) i costi sono equivalenti e la resa più elevata. Oppure accontentarsi 
ma la resa finale è data da tutte le componenti...non solo dalla reflex...però se acquisto una D4s poi la devo equipaggiare di conseguenza....e sborsare ancora....
ciao
ma la resa finale è data da tutte le componenti...non solo dalla reflex...però se acquisto una D4s poi la devo equipaggiare di conseguenza....e sborsare ancora....ciao
QUOTE(gargasecca @ Oct 24 2014, 07:04 PM)
a parte che paragonare un nikon 300 f2,8 se pur duplicato con un Taron lo trovo "quasi" bizzarro...forse è un limite del Tamron...che + di quello non riesce a rendere.
Confrontiamo un'ottica da migliaia di euro con una che ne costa mille.
Aggiungersi che magari è anche un problema del tuo esemplare...il mio funziona benissimo e restituisce foto + che valide...
Confrontiamo un'ottica da migliaia di euro con una che ne costa mille.
Aggiungersi che magari è anche un problema del tuo esemplare...il mio funziona benissimo e restituisce foto + che valide...
Quoto!!!
(PS) Domanda....treppiede o mano libera?? Sono interessato a questa lente...
le mie foto sono tutte a mano libera o appoggiato su bean bag dal davanzale del capanno...ho solo un treppiedi befree da viaggio che utilizzo x altri scopi...
QUOTE(gargasecca @ Oct 25 2014, 02:42 PM)
le mie foto sono tutte a mano libera o appoggiato su bean bag dal davanzale del capanno...ho solo un treppiedi befree da viaggio che utilizzo x altri scopi...
Grazie per la risposta!!! io ho il 120-400 sigma su d800 ma vorrei allungare un po senza svenarmi...questo tamron mi interessa...forse a Natale...
marcello
