FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
3 Pagine: V   1 2 3 >  
Nuovo Otus 85mm 1.4
Rispondi Nuova Discussione
vettori
Messaggio: #1
Nuovo Otus 85mm 1.4


Flickr

Photo Rumors

Interessante la foto del cane a f1.4... era impagliato ?
riccardobucchino.com
Messaggio: #2
A stima costerà 4000€... scaffale!
Vincenzo_R
Messaggio: #3
strepitoso...costosissimo (4490 dollaroni in preordine) e manual focus...totale vendite = 10 esemplari messicano.gif

p.s. a me sta serie otus esteticamente non mi fa impazzire...molto più belli i vari planar e distagon
pes084k1
Messaggio: #4
QUOTE(riccardobucchino.com @ Sep 8 2014, 06:40 PM) *
A stima costerà 4000€... scaffale!


Costa meno del Summicron-M 90/2 e offre parecchio di più, almeno come caratteristiche di targa. E il summicron mi pare venduto frequentemente: sarà la volpe e l'uva... Non me la sento di comprarlo, ma non disprezzo affatto chi lo compra. Il rapporto Q/P è buono a 3300 €.
La tecnologia Otus usa comunque lenti di tecnologia Cosina (dispersione anomala, stile fluorite, e asferici stampati, introdotti dall'Ultron 40/2). Sebbene preferisca lenti MF, dal momento che un 85 luminoso (ma anche un 35, 24, 180-200) si usa spesso con soggetti in moto, questa volta avrei preferito una capacità AF. Come nitidezza e sfocato, i soliti 100/105, 135/2, 180/2.8 e 200/2 fanno meglio di un 55/85, quindi non mi preoccupo.
Gli Otus servono proprio per scattare in bassa luce su monopiede o addirittura a mano libera. Ovviamente chi usa un f/2.8 su cavallettoa bassi ISO lo legna... Tranne il max sfruttamento della PdC tipico di un (vero) apo, non vedo altri vantaggi. Lo vedo bene accoppiato ad un 70-200 f/2.8 o anche 4.

A presto telefono.gif

Elio
vettori
Messaggio: #5
Quanti scatti avranno fatto per fare la foto del cane ?
riccardobucchino.com
Messaggio: #6
QUOTE(vettori @ Sep 8 2014, 07:34 PM) *
Quanti scatti avranno fatto per fare la foto del cane ?


1 solo ma hanno avuto un cu*o senza senso!
Marco Senn
Messaggio: #7
Non è un'ottica, è un oggetto di culto... come un'Aston Martin... ti porta negli stessi posti della Duna ma ha qualcosa in più di classe...
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #8
Per la prima volta sono d'accordo con Elio ... Mi devo preoccupare?

Detto questo è per me come il 200mm f2 vr2 Nikon una chimera ma sognare non costa nulla.
Francesco Martini
Messaggio: #9
Per me, un'ottica come qusta resta li' dove sta..(in vetrina)...
e se fossi miliardario lo comprerei come soprammobile!!!!! messicano.gif perche' effettivamente e' bello!!!! (da vedere) biggrin.gif
Francesco Martini
riccardobucchino.com
Messaggio: #10
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 8 2014, 08:40 PM) *
Per me, un'ottica come qusta resta li' dove sta..(in vetrina)...
e se fossi miliardario lo comprerei come soprammobile!!!!! messicano.gif perche' effettivamente e' bello!!!! (da vedere) biggrin.gif
Francesco Martini


Esteticamente non mi piace molto.
Marco Senn
Messaggio: #11
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 8 2014, 08:40 PM) *
Per me, un'ottica come qusta resta li' dove sta..(in vetrina)...
e se fossi miliardario lo comprerei come soprammobile!!!!! messicano.gif perche' effettivamente e' bello!!!! (da vedere) biggrin.gif
Francesco Martini


Francesco non è solo bello, è anche il massimo che si possa esprimere (almeno dovrebbe esserlo, per il 55 è così) in termini di tecnologia ottica a quella focale. Ovvio che non è una cosa per tutti... non solo economicamente, io di certo non sarei capace di tirar fuori molto di più di quello che tiro dal mio 1.8
giuliomagnifico
Messaggio: #12
Ma chi ca22o scatta ste foto? laugh.gif

IPB Immagine

IPB Immagine

IPB Immagine

Vabbè comunque non mi piace come focale 85mm. No AF no photo.
Marco Senn
Messaggio: #13
QUOTE(pes084k1 @ Sep 8 2014, 07:11 PM) *
Il rapporto Q/P è buono a 3300 €.


3360,50 excl. VAT... con l'IVA vai oltre i 4.000
Gian Carlo F
Messaggio: #14
1,2 kg hmmm.gif cerotto.gif ohmy.gif

QUOTE(pes084k1 @ Sep 8 2014, 07:11 PM) *
.......................
.......................
Come nitidezza e sfocato, i soliti 100/105, 135/2, 180/2.8 e 200/2 fanno meglio di un 55/85, quindi non mi preoccupo.
......................
......................

A presto telefono.gif

Elio



QUOTE(Marcus Fenix @ Sep 8 2014, 08:22 PM) *
Per la prima volta sono d'accordo con Elio ... Mi devo preoccupare?

Detto questo è per me come il 200mm f2 vr2 Nikon una chimera ma sognare non costa nulla.


ma hai letto anche quel passaggio? messicano.gif
Marco Senn
Messaggio: #15
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 8 2014, 09:41 PM) *
1,2 kg hmmm.gif cerotto.gif ohmy.gif
ma hai letto anche quel passaggio? messicano.gif


Poca plastica... 3.33 al grammo, come uno stupefacente biggrin.gif
Francesco Martini
Messaggio: #16
QUOTE(Marco Senn @ Sep 8 2014, 09:16 PM) *
Francesco non è solo bello, è anche il massimo che si possa esprimere (almeno dovrebbe esserlo, per il 55 è così) in termini di tecnologia ottica a quella focale. Ovvio che non è una cosa per tutti... non solo economicamente, io di certo non sarei capace di tirar fuori molto di più di quello che tiro dal mio 1.8

Non e' l'ottica che fa la foto..ma il fotografo!!!!! messicano.gif
Francesco Martini
Gian Carlo F
Messaggio: #17
QUOTE(Marco Senn @ Sep 8 2014, 09:42 PM) *
Poca plastica... 3.33 al grammo, come uno stupefacente biggrin.gif


Azz... potevano farlo on plastica!! Con 200g circa in meno avremmo risparmiato 666 euro!
Aspettando il "proletario" Sigma ART sogniamo questo capolavoro laugh.gif
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #18
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 8 2014, 09:41 PM) *
1,2 kg hmmm.gif cerotto.gif ohmy.gif
ma hai letto anche quel passaggio?


Si vabè non ho detto completamente d'accordo. laugh.gif

QUOTE(Francesco Martini @ Sep 8 2014, 09:44 PM) *
Non e' l'ottica che fa la foto..ma il fotografo!!!!!
Francesco Martini


Zitto e torna a fotografare col galaxy, questa non è roba per te. cool.gif
Marco Senn
Messaggio: #19
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 8 2014, 09:47 PM) *
Azz... potevano farlo on plastica!! Con 200g circa in meno avremmo risparmiato 666 euro!
Aspettando il "proletario" Sigma ART sogniamo questo capolavoro laugh.gif


Credo che pochi di noi possano permetterselo ma non intendo economicamente intendo come capacità di trovare gli scatti che evidenzino le sue peculiarità rispetto a un 85 AF-D o AF-S... che già nelle mie mani sarebbe grasso che cola... tutti gli oggetti inarrivabili hanno un fascino proprio perché estremi...magari poi sarà una chiavica, ancora non sta sugli scaffali (si fa per dire...)
Gian Carlo F
Messaggio: #20
QUOTE(Marcus Fenix @ Sep 8 2014, 09:49 PM) *
Si vabè non ho detto completamente d'accordo. laugh.gif
...............................


ehhh caro mio Elio è un Giano bifronte. messicano.gif messicano.gif
Marco Senn
Messaggio: #21
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 8 2014, 09:44 PM) *
Non e' l'ottica che fa la foto..ma il fotografo!!!!! messicano.gif
Francesco Martini


Ne abbiamo discusso tante volte... non so che dotazione tu abbia ora ma ricordo la D2XS con il 14-24, non mi dire che li hai trovati nelle patatine...
Gian Carlo F
Messaggio: #22
Scherzi a parte, non si può che ammirare realizzazioni come queste, penso sia il massimo possibile ottenibile, in termini di qualità ottica e meccanica, senza compromessi.
Detto questo non è certo la mia ottica:
- per il prezzo da infarto
- per l'ingombro e peso
- ma anche e soprattutto perchè nelle mie mani sarebbe sprecato, senza ombra di dubbio (meglio puntare su un 85mm/1,8 AFS G!! blink.gif )
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #23
QUOTE(Gian Carlo F @ Sep 8 2014, 10:00 PM) *
Scherzi a parte, non si può che ammirare realizzazioni come queste, penso sia il massimo possibile ottenibile, in termini di qualità ottica e meccanica, senza compromessi.



Esatto, è una dimostrazione di forza come quelle che faceva Nikon anni fa:
6mm Fish da 220°
1200-1700mm AIS
2000mm Catadiotrico
58mm 1.2 NOCT
E nel recente passato:
200mm f2
800mm f5.6
etc etc

Detto questo ad averne a palate io non mi farei mancare un paio di Zeiss:
15mm + 85mm Otus
Un paio di Nikkor
58mm 1.2 + 200mm f2
ed un macro molto particolare:
Voigtlander macro apo-lanthar 125mm f2.5

P.S. non sono un fotografo e non mi reputo nemmeno tale, ma mi affascinano i capolavori di vera ingegneria come questi.
Francesco Martini
Messaggio: #24
QUOTE(Marco Senn @ Sep 8 2014, 09:54 PM) *
Ne abbiamo discusso tante volte... non so che dotazione tu abbia ora ma ricordo la D2XS con il 14-24, non mi dire che li hai trovati nelle patatine...

be'... ho anche tanta altra "roba bona" rolleyes.gif
...ma se quel Otus me lo regalassero lo prenderei!!!
Si scherza....heeee...... messicano.gif
Francesco Martini
Marco Senn
Messaggio: #25
QUOTE(Francesco Martini @ Sep 8 2014, 10:17 PM) *
...ma se quel Otus me lo regalassero lo prenderei!!!


Io lo rivenderei (quasi) subito...

 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
3 Pagine: V   1 2 3 >