Ciao a tutti. Il mio corredo attuale è Nikon D700 + 28mm G+ 50mm f1.4 G + 28-105 af-d + 24-70 af-s (che voglio vendere perché troppo pesante e quindi non lo utilizzo molto).
Ieri sono stato all'udienza papale a roma, e nonostante abbia portato solo la D700 con i 2 fissi, il peso, unito ai viveri e roba varia, si è fatto sentire. Per questo si è insinuata in me la voglia di acquistare una mirrorles leggera che non mi faccia rimpiangere la D700 con i 2 fissi.
Non mi sono mai informato sul mondo mirrorles prima d'ora, ma da quello che ho visto, mi orienterei su Nikon1 V3, oppure olympus, oppure Fuji X-T1 o X-E2.
Per una questione di sensore e forse qualità ottica sarei più orientato sulla fuji, tanto come peso e dimensioni siamo li rispetto alle altre.
Quali sono i vostri consigli?
Quali sono le differenze tra X-T1 e X-E2?
Come ottiche probabilmente prenderei il 18-55 per adesso, ma essendo un'amante dei fissi, non mi dispiacerebbe affiancargli una tripletta di fissi.
L'uso che ne dovrei fare è reportagistico, soprattutto per viaggi, sia in montagna (tipo settimana bianca o escursioni, magari con ottica fissa pancake), sia nelle varie città italiane o estere.
Non vorrei spendere molto, ma non vorrei rimpiangere la qualità e la comodità della D700 per posizione dei comandi, ecc...
Cos'altro aggiungere? datemi i vostri consigli o qualche link da consultare per capire un po' di più il mondo reflex.
Ho già letto le varie recensioni delle varie reflex, ed è per questo che sono indeciso...
P.S. ho visto che è uscita la nuova A7s, con minor megapixel, in un corpo macchina FF e con dimensioni e peso molto contenuto, interessantissimo, ma ha qualcosa che non mi convince....
P.P.S per il momento la D700 la terrei in attesa di vedere come mi trovo con l'altra, poi si vedrà.
Gianluca
Ieri sono stato all'udienza papale a roma, e nonostante abbia portato solo la D700 con i 2 fissi, il peso, unito ai viveri e roba varia, si è fatto sentire. Per questo si è insinuata in me la voglia di acquistare una mirrorles leggera che non mi faccia rimpiangere la D700 con i 2 fissi.
Non mi sono mai informato sul mondo mirrorles prima d'ora, ma da quello che ho visto, mi orienterei su Nikon1 V3, oppure olympus, oppure Fuji X-T1 o X-E2.
Per una questione di sensore e forse qualità ottica sarei più orientato sulla fuji, tanto come peso e dimensioni siamo li rispetto alle altre.
Quali sono i vostri consigli?
Quali sono le differenze tra X-T1 e X-E2?
Come ottiche probabilmente prenderei il 18-55 per adesso, ma essendo un'amante dei fissi, non mi dispiacerebbe affiancargli una tripletta di fissi.
L'uso che ne dovrei fare è reportagistico, soprattutto per viaggi, sia in montagna (tipo settimana bianca o escursioni, magari con ottica fissa pancake), sia nelle varie città italiane o estere.
Non vorrei spendere molto, ma non vorrei rimpiangere la qualità e la comodità della D700 per posizione dei comandi, ecc...
Cos'altro aggiungere? datemi i vostri consigli o qualche link da consultare per capire un po' di più il mondo reflex.
Ho già letto le varie recensioni delle varie reflex, ed è per questo che sono indeciso...
P.S. ho visto che è uscita la nuova A7s, con minor megapixel, in un corpo macchina FF e con dimensioni e peso molto contenuto, interessantissimo, ma ha qualcosa che non mi convince....
P.P.S per il momento la D700 la terrei in attesa di vedere come mi trovo con l'altra, poi si vedrà.
Gianluca
QUOTE(aculnaig1984 @ May 22 2014, 08:25 PM) 
Ciao a tutti. Il mio corredo attuale è Nikon D700 + 28mm G+ 50mm f1.4 G + 28-105 af-d + 24-70 af-s (che voglio vendere perché troppo pesante e quindi non lo utilizzo molto).
Ieri sono stato all'udienza papale a roma, e nonostante abbia portato solo la D700 con i 2 fissi, il peso, unito ai viveri e roba varia, si è fatto sentire. Per questo si è insinuata in me la voglia di acquistare una mirrorles leggera che non mi faccia rimpiangere la D700 con i 2 fissi.
Non mi sono mai informato sul mondo mirrorles prima d'ora, ma da quello che ho visto, mi orienterei su Nikon1 V3, oppure olympus, oppure Fuji X-T1 o X-E2.
Per una questione di sensore e forse qualità ottica sarei più orientato sulla fuji, tanto come peso e dimensioni siamo li rispetto alle altre.
Quali sono i vostri consigli?
Quali sono le differenze tra X-T1 e X-E2?
Come ottiche probabilmente prenderei il 18-55 per adesso, ma essendo un'amante dei fissi, non mi dispiacerebbe affiancargli una tripletta di fissi.
L'uso che ne dovrei fare è reportagistico, soprattutto per viaggi, sia in montagna (tipo settimana bianca o escursioni, magari con ottica fissa pancake), sia nelle varie città italiane o estere.
Non vorrei spendere molto, ma non vorrei rimpiangere la qualità e la comodità della D700 per posizione dei comandi, ecc...
Cos'altro aggiungere? datemi i vostri consigli o qualche link da consultare per capire un po' di più il mondo reflex.
Ho già letto le varie recensioni delle varie reflex, ed è per questo che sono indeciso...
P.S. ho visto che è uscita la nuova A7s, con minor megapixel, in un corpo macchina FF e con dimensioni e peso molto contenuto, interessantissimo, ma ha qualcosa che non mi convince....
P.P.S per il momento la D700 la terrei in attesa di vedere come mi trovo con l'altra, poi si vedrà.
Gianluca
Ieri sono stato all'udienza papale a roma, e nonostante abbia portato solo la D700 con i 2 fissi, il peso, unito ai viveri e roba varia, si è fatto sentire. Per questo si è insinuata in me la voglia di acquistare una mirrorles leggera che non mi faccia rimpiangere la D700 con i 2 fissi.
Non mi sono mai informato sul mondo mirrorles prima d'ora, ma da quello che ho visto, mi orienterei su Nikon1 V3, oppure olympus, oppure Fuji X-T1 o X-E2.
Per una questione di sensore e forse qualità ottica sarei più orientato sulla fuji, tanto come peso e dimensioni siamo li rispetto alle altre.
Quali sono i vostri consigli?
Quali sono le differenze tra X-T1 e X-E2?
Come ottiche probabilmente prenderei il 18-55 per adesso, ma essendo un'amante dei fissi, non mi dispiacerebbe affiancargli una tripletta di fissi.
L'uso che ne dovrei fare è reportagistico, soprattutto per viaggi, sia in montagna (tipo settimana bianca o escursioni, magari con ottica fissa pancake), sia nelle varie città italiane o estere.
Non vorrei spendere molto, ma non vorrei rimpiangere la qualità e la comodità della D700 per posizione dei comandi, ecc...
Cos'altro aggiungere? datemi i vostri consigli o qualche link da consultare per capire un po' di più il mondo reflex.
Ho già letto le varie recensioni delle varie reflex, ed è per questo che sono indeciso...
P.S. ho visto che è uscita la nuova A7s, con minor megapixel, in un corpo macchina FF e con dimensioni e peso molto contenuto, interessantissimo, ma ha qualcosa che non mi convince....
P.P.S per il momento la D700 la terrei in attesa di vedere come mi trovo con l'altra, poi si vedrà.
Gianluca
La D700 tienila, scegli la ML e dopo che l'hai provata un po' decidi se tenerla come corpo unico o come affiancamento.
Io da qualche mese sono passato a X-E2, ho il 18-55mm 2.8, il 14mm 2.8 e il 23mm 1.4. Il prossimo acquisto sarà il 56mm 1.2 (quando esco porto tutto in una borsetta che anche se la vedi non ci credi)
La reflex non la uso più, ho già venduto le ottiche DX che si sovrapponevano a quelle fuji, ho comprato un adattatore che mi permette di montare le altre ottiche nikon (divertentissimo). Prima o poi venderò anche la D7000 che conservo ancora per motivo esclusivamente affettivo.
Se non fai foto ai proiettili vaganti, ai pipistrelli nelle caverne, se ti senti fotografo anche senza imbracciare un bazooka, una ML fa al caso tuo.
QUOTE(aculnaig1984 @ May 22 2014, 07:25 PM)
Ciao a tutti. Il mio corredo attuale è Nikon D700 + 28mm G+ 50mm f1.4 G + 28-105 af-d + 24-70 af-s (che voglio vendere perché troppo pesante e quindi non lo utilizzo molto).
Ieri sono stato all'udienza papale a roma, e nonostante abbia portato solo la D700 con i 2 fissi, il peso, unito ai viveri e roba varia, si è fatto sentire. Per questo si è insinuata in me la voglia di acquistare una mirrorles leggera che non mi faccia rimpiangere la D700 con i 2 fissi.
Non mi sono mai informato sul mondo mirrorles prima d'ora, ma da quello che ho visto, mi orienterei su Nikon1 V3, oppure olympus, oppure Fuji X-T1 o X-E2.
Per una questione di sensore e forse qualità ottica sarei più orientato sulla fuji, tanto come peso e dimensioni siamo li rispetto alle altre.
Quali sono i vostri consigli?
Quali sono le differenze tra X-T1 e X-E2?
Come ottiche probabilmente prenderei il 18-55 per adesso, ma essendo un'amante dei fissi, non mi dispiacerebbe affiancargli una tripletta di fissi.
L'uso che ne dovrei fare è reportagistico, soprattutto per viaggi, sia in montagna (tipo settimana bianca o escursioni, magari con ottica fissa pancake), sia nelle varie città italiane o estere.
Non vorrei spendere molto, ma non vorrei rimpiangere la qualità e la comodità della D700 per posizione dei comandi, ecc...
Cos'altro aggiungere? datemi i vostri consigli o qualche link da consultare per capire un po' di più il mondo reflex.
Ho già letto le varie recensioni delle varie reflex, ed è per questo che sono indeciso...
P.S. ho visto che è uscita la nuova A7s, con minor megapixel, in un corpo macchina FF e con dimensioni e peso molto contenuto, interessantissimo, ma ha qualcosa che non mi convince....
P.P.S per il momento la D700 la terrei in attesa di vedere come mi trovo con l'altra, poi si vedrà.
Gianluca
Ieri sono stato all'udienza papale a roma, e nonostante abbia portato solo la D700 con i 2 fissi, il peso, unito ai viveri e roba varia, si è fatto sentire. Per questo si è insinuata in me la voglia di acquistare una mirrorles leggera che non mi faccia rimpiangere la D700 con i 2 fissi.
Non mi sono mai informato sul mondo mirrorles prima d'ora, ma da quello che ho visto, mi orienterei su Nikon1 V3, oppure olympus, oppure Fuji X-T1 o X-E2.
Per una questione di sensore e forse qualità ottica sarei più orientato sulla fuji, tanto come peso e dimensioni siamo li rispetto alle altre.
Quali sono i vostri consigli?
Quali sono le differenze tra X-T1 e X-E2?
Come ottiche probabilmente prenderei il 18-55 per adesso, ma essendo un'amante dei fissi, non mi dispiacerebbe affiancargli una tripletta di fissi.
L'uso che ne dovrei fare è reportagistico, soprattutto per viaggi, sia in montagna (tipo settimana bianca o escursioni, magari con ottica fissa pancake), sia nelle varie città italiane o estere.
Non vorrei spendere molto, ma non vorrei rimpiangere la qualità e la comodità della D700 per posizione dei comandi, ecc...
Cos'altro aggiungere? datemi i vostri consigli o qualche link da consultare per capire un po' di più il mondo reflex.
Ho già letto le varie recensioni delle varie reflex, ed è per questo che sono indeciso...
P.S. ho visto che è uscita la nuova A7s, con minor megapixel, in un corpo macchina FF e con dimensioni e peso molto contenuto, interessantissimo, ma ha qualcosa che non mi convince....
P.P.S per il momento la D700 la terrei in attesa di vedere come mi trovo con l'altra, poi si vedrà.
Gianluca
Io ho venduto da poco D700 e lenti pro per passare a Fuji XT-1.... Non avrei potuto fare scelta migliore.. Leggerezza, comodità, qualitá.
2 lenti fisse 35mm e 14mm.... Di meglio non potevo fare!!!
Grazie ad entrambi per l'intervento. In effetti @Fel68 la mia idea è proprio di formare un corredo del genere, ma partirò con lo zoom, poi piano piano vedrò per gli altri.
Riguardo alle mirrorless da voi acquistate cosa mi sapete dire oltre al peso più contenuto? c'è qualche differenza di qualità tra la X-E2 e la X-T1?
Gianluca
Riguardo alle mirrorless da voi acquistate cosa mi sapete dire oltre al peso più contenuto? c'è qualche differenza di qualità tra la X-E2 e la X-T1?
Gianluca
Io ho la X-E2, qualità assoluta, oltre al raw sforna dei jpeg allucinanti.
La X-T1 monta lo stesso sensore. Comunque qui sul forum c'è chi le ha avute entrambi e penso che ti risponderà
La X-T1 monta lo stesso sensore. Comunque qui sul forum c'è chi le ha avute entrambi e penso che ti risponderà
Passare a ML è una scelta che va ponderata, la qualità fotografica c'è tutta e puoi farti un intero corredo stando sotto il Kg e mezzo, nel mio caso XT1+14mm+23mm+56mm per un totale di 1400 gr circa che stanno in una borsina ridicola, LOWEPRO NOVA 140 AW.
Se fai turismo, street, reportage è la morte sua, se fai invece foto d'azione o naturalistica meno molto meno.
L'AF-S è semplicemente una spanna sopra a qualunque reflex per precisione non ne sbaglia una nemmeno con obiettivi 1.2 e bassa luce, l'AFC è invece ridicolo, ho parzialmente risolto impostando la priorità di fuoco anche in AFC, ma la macchina non scatta esattamente quando dico io ma con un leggero ritardo, ordine di mezzo secondo, dovuto alla messa a fuoco, in quest'ultima modalità il numero di scatti buttati diventa trascurabile, ma si perdono molti momenti su scene concitate.
La qualità del sistema ottiche è eccellente sia otticamente che costruttivamente, qui trovi molti jpg nativi full res fatti con fuji, e a volte ottiche con nikon F mount + adattatore.
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/
Tra E2 e T1 dopo il recente aggiornamento FW 2.00 della E2 praticamente cambia solo:
-LCD basculante con vetro di protezione quarzato come la D4
-Mirino enorme con possibilità di spezzare l'immagine in 2 una grande che mostra l'inquadratura globale ed una più piccola con l'immagine spezzata o il focus peacking
-Raffica di 1fps più veloce con focus tracking impostabile non solo a 3 ma anche a 8fps anche se la sua efficienza non mi soddisfa.
-Tropicalizzazione
-maggiori comandi diretti con ghiere e tasti Fn, ha il tasto avvio video dedicato e la selezione modalità LCD diretta come sulla E1 sparita sulla E2, ho trovato molto comodo impostare i 4 direzionali come selezione punto AF per ritrovare l'ergonomia della reflex
-maggiore sporgenza per la mano per una presa più salda.
-Vano batteria e vano memory separati
Per contro sulla E2
il joypad è più facile da usare, quello della T1 è molto incassato ed ha poca escursione
Il mirino della E2 ha lo stesso frame rate 54fps sia con luce che con buio, stessa risoluzione ed il focus peacking colorato come T1.
sulla T1 manca la filettatura scatto flex su pulsante di scatto che la E2 ha.
Quindi quale scegliere è una questione personale, più chic e discreta la E2, più reflex style la T1.
Se fai turismo, street, reportage è la morte sua, se fai invece foto d'azione o naturalistica meno molto meno.
L'AF-S è semplicemente una spanna sopra a qualunque reflex per precisione non ne sbaglia una nemmeno con obiettivi 1.2 e bassa luce, l'AFC è invece ridicolo, ho parzialmente risolto impostando la priorità di fuoco anche in AFC, ma la macchina non scatta esattamente quando dico io ma con un leggero ritardo, ordine di mezzo secondo, dovuto alla messa a fuoco, in quest'ultima modalità il numero di scatti buttati diventa trascurabile, ma si perdono molti momenti su scene concitate.
La qualità del sistema ottiche è eccellente sia otticamente che costruttivamente, qui trovi molti jpg nativi full res fatti con fuji, e a volte ottiche con nikon F mount + adattatore.
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/
Tra E2 e T1 dopo il recente aggiornamento FW 2.00 della E2 praticamente cambia solo:
-LCD basculante con vetro di protezione quarzato come la D4
-Mirino enorme con possibilità di spezzare l'immagine in 2 una grande che mostra l'inquadratura globale ed una più piccola con l'immagine spezzata o il focus peacking
-Raffica di 1fps più veloce con focus tracking impostabile non solo a 3 ma anche a 8fps anche se la sua efficienza non mi soddisfa.
-Tropicalizzazione
-maggiori comandi diretti con ghiere e tasti Fn, ha il tasto avvio video dedicato e la selezione modalità LCD diretta come sulla E1 sparita sulla E2, ho trovato molto comodo impostare i 4 direzionali come selezione punto AF per ritrovare l'ergonomia della reflex
-maggiore sporgenza per la mano per una presa più salda.
-Vano batteria e vano memory separati
Per contro sulla E2
il joypad è più facile da usare, quello della T1 è molto incassato ed ha poca escursione
Il mirino della E2 ha lo stesso frame rate 54fps sia con luce che con buio, stessa risoluzione ed il focus peacking colorato come T1.
sulla T1 manca la filettatura scatto flex su pulsante di scatto che la E2 ha.
Quindi quale scegliere è una questione personale, più chic e discreta la E2, più reflex style la T1.
QUOTE(Fel68 @ May 22 2014, 11:22 PM)
La D700 tienila, scegli la ML e dopo che l'hai provata un po' decidi se tenerla come corpo unico o come affiancamento.
Io da qualche mese sono passato a X-E2, ho il 18-55mm 2.8, il 14mm 2.8 e il 23mm 1.4. Il prossimo acquisto sarà il 56mm 1.2 (quando esco porto tutto in una borsetta che anche se la vedi non ci credi)
La reflex non la uso più, ho già venduto le ottiche DX che si sovrapponevano a quelle fuji, ho comprato un adattatore che mi permette di montare le altre ottiche nikon (divertentissimo). Prima o poi venderò anche la D7000 che conservo ancora per motivo esclusivamente affettivo.
Se non fai foto ai proiettili vaganti, ai pipistrelli nelle caverne, se ti senti fotografo anche senza imbracciare un bazooka, una ML fa al caso tuo.
Io da qualche mese sono passato a X-E2, ho il 18-55mm 2.8, il 14mm 2.8 e il 23mm 1.4. Il prossimo acquisto sarà il 56mm 1.2 (quando esco porto tutto in una borsetta che anche se la vedi non ci credi)
La reflex non la uso più, ho già venduto le ottiche DX che si sovrapponevano a quelle fuji, ho comprato un adattatore che mi permette di montare le altre ottiche nikon (divertentissimo). Prima o poi venderò anche la D7000 che conservo ancora per motivo esclusivamente affettivo.
Se non fai foto ai proiettili vaganti, ai pipistrelli nelle caverne, se ti senti fotografo anche senza imbracciare un bazooka, una ML fa al caso tuo.
cosa??? un adattatore permette di montare per esempio un 50mm Nikon che hai già su una Fuji ML??
Oddio! E che scimmia mi salirà sulle spalle fra qualche anno?? (per ora sono tutte in clausura! E ci devono restare ancora un po'
)QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 08:54 AM)
Passare a ML è una scelta che va ponderata, la qualità fotografica c'è tutta e puoi farti un intero corredo stando sotto il Kg e mezzo, nel mio caso XT1+14mm+23mm+56mm per un totale di 1400 gr circa che stanno in una borsina ridicola, LOWEPRO NOVA 140 AW.
Se fai turismo, street, reportage è la morte sua, se fai invece foto d'azione o naturalistica meno molto meno.
Se fai turismo, street, reportage è la morte sua, se fai invece foto d'azione o naturalistica meno molto meno.
Certo, per un hobbista la scelta comincia a farsi dura .. ML che sono più "divertenti" da usare, e che a casa ti fanno portare delle belle fotografie quando vuoi andar leggero invece della reflex ... o mamma ... anche a me pesa la reflex ..
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 08:54 AM)
L'AF-S è semplicemente una spanna sopra a qualunque reflex per precisione non ne sbaglia una nemmeno con obiettivi 1.2 e bassa luce, l'AFC è invece ridicolo, ho parzialmente risolto impostando la priorità di fuoco anche in AFC, ma la macchina non scatta esattamente quando dico io ma con un leggero ritardo, ordine di mezzo secondo, dovuto alla messa a fuoco, in quest'ultima modalità il numero di scatti buttati diventa trascurabile, ma si perdono molti momenti su scene concitate.
La qualità del sistema ottiche è eccellente sia otticamente che costruttivamente, qui trovi molti jpg nativi full res fatti con fuji, e a volte ottiche con nikon F mount + adattatore.
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/
Tra E2 e T1 dopo il recente aggiornamento FW 2.00 della E2 praticamente cambia solo:
-LCD basculante con vetro di protezione quarzato come la D4
-Mirino enorme con possibilità di spezzare l'immagine in 2 una grande che mostra l'inquadratura globale ed una più piccola con l'immagine spezzata o il focus peacking
-Raffica di 1fps più veloce con focus tracking impostabile non solo a 3 ma anche a 8fps anche se la sua efficienza non mi soddisfa.
-Tropicalizzazione
-maggiori comandi diretti con ghiere e tasti Fn, ha il tasto avvio video dedicato e la selezione modalità LCD diretta come sulla E1 sparita sulla E2, ho trovato molto comodo impostare i 4 direzionali come selezione punto AF per ritrovare l'ergonomia della reflex
-maggiore sporgenza per la mano per una presa più salda.
-Vano batteria e vano memory separati
Per contro sulla E2
il joypad è più facile da usare, quello della T1 è molto incassato ed ha poca escursione
Il mirino della E2 ha lo stesso frame rate 54fps sia con luce che con buio, stessa risoluzione ed il focus peacking colorato come T1.
sulla T1 manca la filettatura scatto flex su pulsante di scatto che la E2 ha.
Quindi quale scegliere è una questione personale, più chic e discreta la E2, più reflex style la T1.
La qualità del sistema ottiche è eccellente sia otticamente che costruttivamente, qui trovi molti jpg nativi full res fatti con fuji, e a volte ottiche con nikon F mount + adattatore.
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/
Tra E2 e T1 dopo il recente aggiornamento FW 2.00 della E2 praticamente cambia solo:
-LCD basculante con vetro di protezione quarzato come la D4
-Mirino enorme con possibilità di spezzare l'immagine in 2 una grande che mostra l'inquadratura globale ed una più piccola con l'immagine spezzata o il focus peacking
-Raffica di 1fps più veloce con focus tracking impostabile non solo a 3 ma anche a 8fps anche se la sua efficienza non mi soddisfa.
-Tropicalizzazione
-maggiori comandi diretti con ghiere e tasti Fn, ha il tasto avvio video dedicato e la selezione modalità LCD diretta come sulla E1 sparita sulla E2, ho trovato molto comodo impostare i 4 direzionali come selezione punto AF per ritrovare l'ergonomia della reflex
-maggiore sporgenza per la mano per una presa più salda.
-Vano batteria e vano memory separati
Per contro sulla E2
il joypad è più facile da usare, quello della T1 è molto incassato ed ha poca escursione
Il mirino della E2 ha lo stesso frame rate 54fps sia con luce che con buio, stessa risoluzione ed il focus peacking colorato come T1.
sulla T1 manca la filettatura scatto flex su pulsante di scatto che la E2 ha.
Quindi quale scegliere è una questione personale, più chic e discreta la E2, più reflex style la T1.
Io spero
a) nelle evoluzioni di Fuji / Sony
che Nikon sforni una ML stile Df ma con sensore APS-C (Dx) .... con ottiche Dx a tiraggio corto! (ecco, qui sto già vaneggiando ... però in fondo Nikon non ha investito così tanto in ottiche solo Dx ... tranne agli inizi ma ora ...)Seb
QUOTE(Seba_F80 @ May 23 2014, 10:50 AM)
cosa??? un adattatore permette di montare per esempio un 50mm Nikon che hai già su una Fuji ML??
Oddio! E che scimmia mi salirà sulle spalle fra qualche anno?? (per ora sono tutte in clausura! E ci devono restare ancora un po' )
Certo, per un hobbista la scelta comincia a farsi dura .. ML che sono più "divertenti" da usare, e che a casa ti fanno portare delle belle fotografie quando vuoi andar leggero invece della reflex ... o mamma ... anche a me pesa la reflex ..
Io spero
a) nelle evoluzioni di Fuji / Sony
che Nikon sforni una ML stile Df ma con sensore APS-C (Dx) .... con ottiche Dx a tiraggio corto! (ecco, qui sto già vaneggiando ... però in fondo Nikon non ha investito così tanto in ottiche solo Dx ... tranne agli inizi ma ora ...)
Seb
Oddio! E che scimmia mi salirà sulle spalle fra qualche anno?? (per ora sono tutte in clausura! E ci devono restare ancora un po'
)Certo, per un hobbista la scelta comincia a farsi dura .. ML che sono più "divertenti" da usare, e che a casa ti fanno portare delle belle fotografie quando vuoi andar leggero invece della reflex ... o mamma ... anche a me pesa la reflex ..
Io spero
a) nelle evoluzioni di Fuji / Sony
che Nikon sforni una ML stile Df ma con sensore APS-C (Dx) .... con ottiche Dx a tiraggio corto! (ecco, qui sto già vaneggiando ... però in fondo Nikon non ha investito così tanto in ottiche solo Dx ... tranne agli inizi ma ora ...)Seb
Ovvio che si, esistono adattatori per tutti gli attacchi dal Leica M al Leica R che sono quelli con il tiraggio minore e maggiore, passando per i Canon FD, EOS, Olympus, Pentax, M42, Exacta, ed ovviamente Nikon F
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/s...57644260802062/
Nikon G
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/s...57644184708803/
Con nessuno perdi la MaF all'infinito, e ti diverti un sacco grazie ai sistemi di assistenza al fuoco elettronici.
Grazie mille Marcus, sei stato molto esaustivo.Come dimensioni sono li? nel senso se utilizzo la X-T1 con ottica pancake, riesco a tenerla in tasca o tasca di un giaccone? perché vorrei poterla utilizzare anche quando vado a sciare, portandomela in pista e divertirmi anche con qualche scatto....
Da un video che ho visto mi sembrano abbastanza simili come dimensioni. Appena posso passo da un negozio in Ancona, nella speranza che le abbia entrambe e che le possa toccare con mano e provare.
Non scatto sport o avifauna, ma paesaggi, street, reportage, provo qualche ritratto ma niente di che. La tripletta di fissi che hai Marcus è quella che vorrei fare anch'io, ma sono tutte ottiche da 900€...cavoli...
Riguardo all'aspetto delle due citate, sarei più orientato sulla X-T1 per la comodità dei comandi, l'aspetto più da reflex (nel caso vendessi la D700) e la miglior ergonomia, mentre forse la X-E2 è più adatta da affiancare alla D700?
Gianluca
Da un video che ho visto mi sembrano abbastanza simili come dimensioni. Appena posso passo da un negozio in Ancona, nella speranza che le abbia entrambe e che le possa toccare con mano e provare.
Non scatto sport o avifauna, ma paesaggi, street, reportage, provo qualche ritratto ma niente di che. La tripletta di fissi che hai Marcus è quella che vorrei fare anch'io, ma sono tutte ottiche da 900€...cavoli...
Riguardo all'aspetto delle due citate, sarei più orientato sulla X-T1 per la comodità dei comandi, l'aspetto più da reflex (nel caso vendessi la D700) e la miglior ergonomia, mentre forse la X-E2 è più adatta da affiancare alla D700?
Gianluca
Io l'unica ml che prenderei in considerazione dovendo abbandonare una d700 è il sistema sony a7, sopratutto se non si hanno problemi a focheggiare in manuale
QUOTE(aculnaig1984 @ May 23 2014, 10:58 AM)
Grazie mille Marcus, sei stato molto esaustivo.Come dimensioni sono li? nel senso se utilizzo la X-T1 con ottica pancake, riesco a tenerla in tasca o tasca di un giaccone? perché vorrei poterla utilizzare anche quando vado a sciare, portandomela in pista e divertirmi anche con qualche scatto....
Da un video che ho visto mi sembrano abbastanza simili come dimensioni. Appena posso passo da un negozio in Ancona, nella speranza che le abbia entrambe e che le possa toccare con mano e provare.
Non scatto sport o avifauna, ma paesaggi, street, reportage, provo qualche ritratto ma niente di che. La tripletta di fissi che hai Marcus è quella che vorrei fare anch'io, ma sono tutte ottiche da 900€...cavoli...
Riguardo all'aspetto delle due citate, sarei più orientato sulla X-T1 per la comodità dei comandi, l'aspetto più da reflex (nel caso vendessi la D700) e la miglior ergonomia, mentre forse la X-E2 è più adatta da affiancare alla D700?
Gianluca
Da un video che ho visto mi sembrano abbastanza simili come dimensioni. Appena posso passo da un negozio in Ancona, nella speranza che le abbia entrambe e che le possa toccare con mano e provare.
Non scatto sport o avifauna, ma paesaggi, street, reportage, provo qualche ritratto ma niente di che. La tripletta di fissi che hai Marcus è quella che vorrei fare anch'io, ma sono tutte ottiche da 900€...cavoli...
Riguardo all'aspetto delle due citate, sarei più orientato sulla X-T1 per la comodità dei comandi, l'aspetto più da reflex (nel caso vendessi la D700) e la miglior ergonomia, mentre forse la X-E2 è più adatta da affiancare alla D700?
Gianluca
Ti segnalo questa iniziativa dove puoi provare apparecchi e obiettivi:
http://xtour.fujifilm.it/
Per i prezzi trovi il 14mm a partire da 570 euro su un noto sito UK che importa da H.K. ma provenendo da magazzini UE non hai ulteriori tasse da pagare.
Il 23 ed il 56mm li trovi a meno di 700 e poco più di 800 rispettivamente, ho un amico che ci ha appena preso la E2 con lo zoom in kit, sono lunghi ma è arrivato. Attesa 2 settimane.
QUOTE(Seba_F80 @ May 23 2014, 10:50 AM)
cosa??? un adattatore permette di montare per esempio un 50mm Nikon che hai già su una Fuji ML??
Oddio! E che scimmia mi salirà sulle spalle fra qualche anno?? (per ora sono tutte in clausura! E ci devono restare ancora un po' )
Certo, per un hobbista la scelta comincia a farsi dura .. ML che sono più "divertenti" da usare, e che a casa ti fanno portare delle belle fotografie quando vuoi andar leggero invece della reflex ... o mamma ... anche a me pesa la reflex ..
Io spero
a) nelle evoluzioni di Fuji / Sony
che Nikon sforni una ML stile Df ma con sensore APS-C (Dx) .... con ottiche Dx a tiraggio corto! (ecco, qui sto già vaneggiando ... però in fondo Nikon non ha investito così tanto in ottiche solo Dx ... tranne agli inizi ma ora ...)
Seb
Oddio! E che scimmia mi salirà sulle spalle fra qualche anno?? (per ora sono tutte in clausura! E ci devono restare ancora un po'
)Certo, per un hobbista la scelta comincia a farsi dura .. ML che sono più "divertenti" da usare, e che a casa ti fanno portare delle belle fotografie quando vuoi andar leggero invece della reflex ... o mamma ... anche a me pesa la reflex ..
Io spero
a) nelle evoluzioni di Fuji / Sony
che Nikon sforni una ML stile Df ma con sensore APS-C (Dx) .... con ottiche Dx a tiraggio corto! (ecco, qui sto già vaneggiando ... però in fondo Nikon non ha investito così tanto in ottiche solo Dx ... tranne agli inizi ma ora ...)Seb
Si, come ti è stato già detto ci monti qualsiasi ottica Nikon, Canon, c'è l'adattatore dedicato originale per montare Leica... e Zeiss fa 2 (o 3 ora non ricordo) obiettivi stratosferici con attacco Fuji X e anche Sony (chissà perchè
)Ovviamente (per ora) esistono solo questi che non hanno comunicazione con il corpo, regoli manualmente il diaframma "ad occhio" e perdi l' AF, ma con l'assistenza al fuoco manuale che hai (immagine spezzata o focus peaking di 3 colori a scelta) metti a fuoco a mano con una precisione che con altre fotocamere te la sogni. Io che ho il nikkor micro 60mm sono rimasto stupefatto!
Costano 30/40 euro, sono di metallo, fatti benissimo. Io su ebay da Hong Kong l'ho pagato 14 euro spedizione compresa
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 08:54 AM)
Passare a ML è una scelta che va ponderata, la qualità fotografica c'è tutta e puoi farti un intero corredo stando sotto il Kg e mezzo, nel mio caso XT1+14mm+23mm+56mm per un totale di 1400 gr circa che stanno in una borsina ridicola, LOWEPRO NOVA 140 AW.
Se fai turismo, street, reportage è la morte sua, se fai invece foto d'azione o naturalistica meno molto meno.
L'AF-S è semplicemente una spanna sopra a qualunque reflex per precisione non ne sbaglia una nemmeno con obiettivi 1.2 e bassa luce, l'AFC è invece ridicolo, ho parzialmente risolto impostando la priorità di fuoco anche in AFC, ma la macchina non scatta esattamente quando dico io ma con un leggero ritardo, ordine di mezzo secondo, dovuto alla messa a fuoco, in quest'ultima modalità il numero di scatti buttati diventa trascurabile, ma si perdono molti momenti su scene concitate.
La qualità del sistema ottiche è eccellente sia otticamente che costruttivamente, qui trovi molti jpg nativi full res fatti con fuji, e a volte ottiche con nikon F mount + adattatore.
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/
Tra E2 e T1 dopo il recente aggiornamento FW 2.00 della E2 praticamente cambia solo:
-LCD basculante con vetro di protezione quarzato come la D4
-Mirino enorme con possibilità di spezzare l'immagine in 2 una grande che mostra l'inquadratura globale ed una più piccola con l'immagine spezzata o il focus peacking
-Raffica di 1fps più veloce con focus tracking impostabile non solo a 3 ma anche a 8fps anche se la sua efficienza non mi soddisfa.
-Tropicalizzazione
-maggiori comandi diretti con ghiere e tasti Fn, ha il tasto avvio video dedicato e la selezione modalità LCD diretta come sulla E1 sparita sulla E2, ho trovato molto comodo impostare i 4 direzionali come selezione punto AF per ritrovare l'ergonomia della reflex
-maggiore sporgenza per la mano per una presa più salda.
-Vano batteria e vano memory separati
Per contro sulla E2
il joypad è più facile da usare, quello della T1 è molto incassato ed ha poca escursione
Il mirino della E2 ha lo stesso frame rate 54fps sia con luce che con buio, stessa risoluzione ed il focus peacking colorato come T1.
sulla T1 manca la filettatura scatto flex su pulsante di scatto che la E2 ha.
Quindi quale scegliere è una questione personale, più chic e discreta la E2, più reflex style la T1.
Se fai turismo, street, reportage è la morte sua, se fai invece foto d'azione o naturalistica meno molto meno.
L'AF-S è semplicemente una spanna sopra a qualunque reflex per precisione non ne sbaglia una nemmeno con obiettivi 1.2 e bassa luce, l'AFC è invece ridicolo, ho parzialmente risolto impostando la priorità di fuoco anche in AFC, ma la macchina non scatta esattamente quando dico io ma con un leggero ritardo, ordine di mezzo secondo, dovuto alla messa a fuoco, in quest'ultima modalità il numero di scatti buttati diventa trascurabile, ma si perdono molti momenti su scene concitate.
La qualità del sistema ottiche è eccellente sia otticamente che costruttivamente, qui trovi molti jpg nativi full res fatti con fuji, e a volte ottiche con nikon F mount + adattatore.
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/
Tra E2 e T1 dopo il recente aggiornamento FW 2.00 della E2 praticamente cambia solo:
-LCD basculante con vetro di protezione quarzato come la D4
-Mirino enorme con possibilità di spezzare l'immagine in 2 una grande che mostra l'inquadratura globale ed una più piccola con l'immagine spezzata o il focus peacking
-Raffica di 1fps più veloce con focus tracking impostabile non solo a 3 ma anche a 8fps anche se la sua efficienza non mi soddisfa.
-Tropicalizzazione
-maggiori comandi diretti con ghiere e tasti Fn, ha il tasto avvio video dedicato e la selezione modalità LCD diretta come sulla E1 sparita sulla E2, ho trovato molto comodo impostare i 4 direzionali come selezione punto AF per ritrovare l'ergonomia della reflex
-maggiore sporgenza per la mano per una presa più salda.
-Vano batteria e vano memory separati
Per contro sulla E2
il joypad è più facile da usare, quello della T1 è molto incassato ed ha poca escursione
Il mirino della E2 ha lo stesso frame rate 54fps sia con luce che con buio, stessa risoluzione ed il focus peacking colorato come T1.
sulla T1 manca la filettatura scatto flex su pulsante di scatto che la E2 ha.
Quindi quale scegliere è una questione personale, più chic e discreta la E2, più reflex style la T1.
Ma anche sulla X-E2 è possibile questa impostazione? Non ricordo di averla trovata
Forse è una domanda stupida, ma a che serve quella filettatura?
Per quanto riguarda i prezzi che hai indicato, io sulla baia ho trovato ancora meno, però non il 56mm che è in programma... mi puoi dire qual'è questo negozio uk? Se ce lo fai capire qui a beneficio di tutti ok, altrimenti va bene in pvt.
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 10:54 AM)
Ovvio che si, esistono adattatori per tutti gli attacchi dal Leica M al Leica R che sono quelli con il tiraggio minore e maggiore, passando per i Canon FD, EOS, Olympus, Pentax, M42, Exacta, ed ovviamente Nikon F
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/s...57644260802062/
Nikon G
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/s...57644184708803/
Con nessuno perdi la MaF all'infinito, e ti diverti un sacco grazie ai sistemi di assistenza al fuoco elettronici.
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/s...57644260802062/
Nikon G
https://www.flickr.com/photos/marcochiave/s...57644184708803/
Con nessuno perdi la MaF all'infinito, e ti diverti un sacco grazie ai sistemi di assistenza al fuoco elettronici.
le scimmie di cui sopra, che devono stare ferme immobili per un po', hanno avuto un sussulto!
Grazie Marcus, gentilissimo
Seb
QUOTE(Fel68 @ May 23 2014, 11:53 AM)
Ma anche sulla X-E2 è possibile questa impostazione? Non ricordo di averla trovata
Forse è una domanda stupida, ma a che serve quella filettatura?
Per quanto riguarda i prezzi che hai indicato, io sulla baia ho trovato ancora meno, però non il 56mm che è in programma... mi puoi dire qual'è questo negozio uk? Se ce lo fai capire qui a beneficio di tutti ok, altrimenti va bene in pvt.
Forse è una domanda stupida, ma a che serve quella filettatura?
Per quanto riguarda i prezzi che hai indicato, io sulla baia ho trovato ancora meno, però non il 56mm che è in programma... mi puoi dire qual'è questo negozio uk? Se ce lo fai capire qui a beneficio di tutti ok, altrimenti va bene in pvt.
Nel menu della T1 ho:
1->Impostazioni Autofocus->Prior.Rilascio/Fuoco->Selez. Priorità AF-C->Fuoco
La filettatura ti permette di usare gli scatti flex di 50 anni fa, totalmente meccanici, per chi ce l'ha già in casa.
Ah dimenticavo un'altra differenza, la T1 ha il controllo remoto tramite wifi direttamente con un tablet o smatphone Android o IOS, scaricando il Fuji Camera Remote, la E2 no.
ciao a tutti, siccome sono anch'io interessato alle mirrorless, leggo molte notizie sulle fuji x-ti o altri modelli, ma poco sulle sony alfa 7: chi ne possiede una può gentilmente dirmi le sue impressioni? naturalmente so che c'è la a7, a7s e a7r. grazie
QUOTE(tomgra @ May 23 2014, 03:44 PM)
ciao a tutti, siccome sono anch'io interessato alle mirrorless, leggo molte notizie sulle fuji x-ti o altri modelli, ma poco sulle sony alfa 7: chi ne possiede una può gentilmente dirmi le sue impressioni? naturalmente so che c'è la a7, a7s e a7r. grazie
A mio avviso la Sony ha 2 pecche:
- totale assenza di un sistema di ottiche dedicato, che FUJI od Olympus invece hanno
- E' FX e questo limita la compattezza del sistema nel complesso e quindi fare un corpo così piccolo con ottiche grandi un po' è un non sense a meno che uno non la usi così solo con ottiche vintage:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3733120
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 04:02 PM)
A mio avviso la Sony ha 2 pecche:
- totale assenza di un sistema di ottiche dedicato, che FUJI od Olympus invece hanno
- E' FX e questo limita la compattezza del sistema nel complesso e quindi fare un corpo così piccolo con ottiche grandi un po' è un non sense a meno che uno non la usi così solo con ottiche vintage:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3733120
- totale assenza di un sistema di ottiche dedicato, che FUJI od Olympus invece hanno
- E' FX e questo limita la compattezza del sistema nel complesso e quindi fare un corpo così piccolo con ottiche grandi un po' è un non sense a meno che uno non la usi così solo con ottiche vintage:
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...p;#entry3733120
sotto questo punto di vista hai ragione, sony dovrebbe presentare dei nuovi obiettivi entro fine anno. però attualmente la scelta è molto limitata. marcus cosa hai allegato sotto la tua risposta è un link sul flash
ciao
QUOTE(Marcus Fenix @ May 23 2014, 11:02 AM)
Ciao,
dove potrei trovare dei raf prodotti dalla xt-1 da scaricare e provare a convertire in jpeg?
Grazie
QUOTE(tomgra @ May 23 2014, 05:10 PM)
sotto questo punto di vista hai ragione, sony dovrebbe presentare dei nuovi obiettivi entro fine anno. però attualmente la scelta è molto limitata. marcus cosa hai allegato sotto la tua risposta è un link sul flash
ciao
ciao
ops hai ragione scrivendo da cell ho fatto c@sino
http://www.nikonland.eu/forum/index.php?/p...iario-duso-r584
Grazie a tutti per le info. Marcus, sai indicarmi qualche link dove scaricare dei RAF da poter elaborare per provare? e soprattutto, con quale programma elaborate i RAF? lightroom 5 o Photoshop CC li elabora?
A proposito, sapete di qualche negozio che noleggia questo tipo di attrezzatura per provarla?
Gianluca
A proposito, sapete di qualche negozio che noleggia questo tipo di attrezzatura per provarla?
Gianluca
Ma gli anelli adattatori per ottiche nikon cosa comportano? mantengono tutti gli automatismi? diminuisce l'angolo di campo?
Gianluca
Gianluca
QUOTE(aculnaig1984 @ May 23 2014, 11:20 PM)
Ma gli anelli adattatori per ottiche nikon cosa comportano? mantengono tutti gli automatismi? diminuisce l'angolo di campo?
Gianluca
Gianluca
no, semplicemente riportano il tiraggio ai valori corretti, stessa luminosità ed angolo di campo dipendente dal solo formato del sensore.
non hai af, la ml funziona in a ed in m, hai esposimetro ed autoiso.
per sviluppare uso lr 5.4 l'unico lr ad oggi compatibile con la xt1.
