FORUM NIKONCLUB

Solo 3 chili e 8 !!!!!
Appena un chilo sopra il 300 mm e oltre due meno della precedente versione.
Schema ottico completamente rinnovato, lenti in fluorite e prestazioni di sicuro migliori del precedente, già di qualità sconvolgente.
VR da 4 stop.
Una manna per i fotografi sportivi e naturalisti.

Con questo Canon è sistemata definitivamente.

http://www.nital.it/press/2014/nikkor-400mm.php

se è per quello anche solo $11,999,95

se a qualcuno mancano 5 centesimi di dollari glieli do io.

Scherzi a parte, sono curioso di vedere le sue reali capacità che immagino stratosferiche.

...basta crederci.

[quote name='Roberto M' date='May 14 2014, 02:03 PM' post='3728271
Con questo Canon è sistemata definitivamente.
[/quote]

Canon un aggiornamento del genere lo ha fatto un paio di anni fa, ne scrissi in un articolo di Clickblog se non sbaglio nel 2012. Questo nikon è uscito dopo quindi probabilmente sarà migliore ma su questo tipo di lenti la qualità è sempre ai massimi livelli, il peggior 400 f/2.8 è a dir poco stupendo.

io conosco bene la resa del Canon,se Nikon è riuscita a fare di meglio..tanto di cappello...

Già il vecchio 400 Nikkor era migliore del nuovo Canon, sia come nitidezza che come aberrazione cromatica...
Era solo più pesante

http://www.dxomark.com/Reviews/Nikon-AF-S-...-2.8L-IS-II-USM

figuriamoci questo nuovo gioiello!!

Certo che 3000 euro in più non sono bazzeccole, neanche per un professionista. Dipende, se rende magnificamente con i TC (come non era per il vecchio, a giudicare dalle reviews...) potrebbe anche valerli, stiamo parlando di 4 supertele in 1...

Messaggio modificato da Pkkleopard il May 14 2014, 06:05 PM

Dei supertele, per il mio impiego, é quello che mi ha sempre attratto di meno.
Sarà sicuramente un riferimento ma non certo nel prezzo che mi appare davvero esagerato.

Il TC invece mi interessa parecchio.
Se, rispetto al precedente, avrà lo stesso incremento qualitativo che ha avuto il TC20 e sarà compatibile con 500 e 200-400 (oggi non sembra) lo acquisterò sicuramente.

Messaggio modificato da maurizio angelin il May 14 2014, 07:01 PM

C'è da aspettarsi lo stesso rinnovo anche del 600 ?

Perché dite 12000 euro ?
Il prezzo l'ho letto in dollari, visto il cambio favorevole forse si attesterà non tanto distante rispetto all'attuale e in linea con il prezzo del Canon.

Ma hai visto il nuovo Canon IS? Nikon insegue ancora.

A presto

Elio

Il 400 canon è stato lanciato a un prezzo di 11.000€ dopo neanche 1 anno si trovava già a 8500, è normale che il prezzo di lancio sia alto, serve per riuscire a vendere l'invenduto del vecchio modello senza deprezzarlo troppo, in pochi mesi i magazzini coi vecchi modelli si vuotano (e siccome si parla di lenti costosissime si vuotano in fretta perché ce ne sono pochi o niente a magazzino) e poi si abbassa il prezzo del nuovo, funziona sempre così.

per fortuna a me piacciono i grandangolari....

Che bestia! Ma più son grossi e più costano? Il VR: ma chi usa a mano libera una roba così?

ecco qui la risposta http://nikonrumors.com/2014/05/11/shooting...d-vr-lens.aspx/

Se lo usi in inseguimento su una testa a bilancere o su monopiede ad una partita di calcio (tipico uso di un 400 f/2.8) il vr serve e serve anche se fotografi da sopra un fuoristrada, hai mai visto un fuoristrada senza sospensioni? io no, quindi anche da fermo un po' si muove sempre per i movimenti dei suoi occupanti e a 400mm il mosso e il micromosso sono sempre in agguato!

QUOTE(Gian Carlo F @ May 14 2014, 09:41 PM)

per fortuna a me piacciono i grandangolari....

io sono ancora più fortunato preferisco 35 e 50 come focali

Non capisco la mossa di lanciare il nuovo 400mm f/2.8 II insieme al TC-14 III...
Il messaggio che passa sembrerebbe essere "Prenditi il nuovo 400mmm superfigo con insieme il superfighissimo tc-14 III e avrai un ottimo 560mm f/4"... peccato che abbiano a catalogo il 600mm f/4 che costa 2000$ in meno.


...a meno che a breve non intendano fare il 600mm f/4 II a 15.000$.
Allora si spiegherebbe tutto.

insieme alla D4S uscita da poco credo che il motivo siano i mondiali di calcio....

Hai fatto centro!

Cmq in merito a questo post, non per essere polemico, dico che secondo me Nikon si è allineata a Canon (almeno su questa focale)...

Sarà sicuramente una ottima lente, ma trovo i prezzi su questo tipo di ottiche veramente esagerati e non giustificabili. Costano più di una utilitaria!

gran bella ottica!

Trovata in rete ......




anche se vado leggermente OT non avevo mai visto usare il monopiede in questo modo .... vantaggi??

Scusate sopra ho fatto casino nel postare la foto ....

Concordo che l'ottica e' bellissima ma il prezzo, anch'io, lo trovo veramente spropositato!!!

Non posso pensare che con la tecnologia attuale costruire un ottica simile sia piu' complesso che costruire un Utilitaria e non tiriamo in ballo la storia del numero di pezzi venduti (pochi) perché ad un costo adeguato la comprerebbero in tanti!

Messaggio modificato da lucciluigi il May 15 2014, 10:35 AM

Sono prezzi decisi dal marketing, cioè dalle stesse persone che hanno avuto il coraggio di proporre il nuovo 58mm f1,4 a oltre 1700 euro e si potrebbe andare avanti con altri esempi.....

Loro propongono.... ma per fortuna siamo noi a decidere se acquistare o meno.