Ciao a tutti, vi faccio una domanda veramente da bar e piuttosto inutile, ma ho un pò di tempo libero...
Vorrei chiedervi quale 50mm terreste al posto mio tra questo:
e questo
entrambi non D, nelle stesse condizioni estetiche, pagati veramente poco, con qualche granello di polvere tra le lenti. Il primo era leggermente duro, ma dopo qualche scatto scorre senza problemi o blocchi. Insomma quale modello tenere? Tutti e due sicuramente no visto che sono praticamente identici e ho già il corrispettivo AI-S che è un gioiellino compatto ed è li in attesa di una FX. MI pare abbiano lo stesso schema ottico ed entrambi sono made in Japan, cambia solo la costruzione...
Ah tutti e tre se ne andranno non appena trovo un 50mm 1.2 ad un buon prezzo
Grazie!
Vorrei chiedervi quale 50mm terreste al posto mio tra questo:
e questo
entrambi non D, nelle stesse condizioni estetiche, pagati veramente poco, con qualche granello di polvere tra le lenti. Il primo era leggermente duro, ma dopo qualche scatto scorre senza problemi o blocchi. Insomma quale modello tenere? Tutti e due sicuramente no visto che sono praticamente identici e ho già il corrispettivo AI-S che è un gioiellino compatto ed è li in attesa di una FX. MI pare abbiano lo stesso schema ottico ed entrambi sono made in Japan, cambia solo la costruzione...
Ah tutti e tre se ne andranno non appena trovo un 50mm 1.2 ad un buon prezzo
Grazie!
QUOTE(umby_ph @ May 11 2014, 04:10 PM) 
Ciao a tutti, vi faccio una domanda veramente da bar e piuttosto inutile, ma ho un pò di tempo libero...
Vorrei chiedervi quale 50mm terreste al posto mio tra questo:
e questo
entrambi non D, nelle stesse condizioni estetiche, pagati veramente poco, con qualche granello di polvere tra le lenti. Il primo era leggermente duro, ma dopo qualche scatto scorre senza problemi o blocchi. Insomma quale modello tenere? Tutti e due sicuramente no visto che sono praticamente identici e ho già il corrispettivo AI-S che è un gioiellino compatto ed è li in attesa di una FX. MI pare abbiano lo stesso schema ottico ed entrambi sono made in Japan, cambia solo la costruzione...
Ah tutti e tre se ne andranno non appena trovo un 50mm 1.2 ad un buon prezzo
Grazie!
Vorrei chiedervi quale 50mm terreste al posto mio tra questo:
e questo
entrambi non D, nelle stesse condizioni estetiche, pagati veramente poco, con qualche granello di polvere tra le lenti. Il primo era leggermente duro, ma dopo qualche scatto scorre senza problemi o blocchi. Insomma quale modello tenere? Tutti e due sicuramente no visto che sono praticamente identici e ho già il corrispettivo AI-S che è un gioiellino compatto ed è li in attesa di una FX. MI pare abbiano lo stesso schema ottico ed entrambi sono made in Japan, cambia solo la costruzione...
Ah tutti e tre se ne andranno non appena trovo un 50mm 1.2 ad un buon prezzo
Grazie!
personalmente io terrei il secondo!!! Quella finestrella mi fa ritornare in dietro con gli anni......
QUOTE(Marcomix @ May 11 2014, 10:46 PM)
personalmente io terrei il secondo!!! Quella finestrella mi fa ritornare in dietro con gli anni......
anche io sono propenso per il secondo, però ha il barilotto più largo, la ghiera non gommata e quel tremendo tasto di blocco del diaframma mannaggia!
io terrei assolutamente il primo.
Motivazione: puramente estetica.
Motivazione: puramente estetica.
QUOTE(Emmol @ May 12 2014, 12:00 PM)
io terrei assolutamente il primo.
Motivazione: puramente estetica.
Motivazione: puramente estetica.
Il mondo è bello perchè è vario: per le stesse ragioni io invece terrei il secondo, dalla linea molto più "vintage".
Otticamente sono la stessa cosa.
Messaggio modificato da aveadeli il May 13 2014, 09:08 AM
il piu vecchio durante la messa a fuoco ... non ha la gomma che urta nelle dita .........
