FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Quanto Vale Una D700 Usata
Rispondi Nuova Discussione
herossm
Messaggio: #1
sto pensando di passare dalla d300 alla d700
tuttavia nella giungla di prezzi e richieste nital non nital non se ne viene fuori
sempre parlando di corpo in ottimo stato con imballi e possibilmente nital anche se scaduta.
stando con i piedi per terra tra privati quanto dovrebbe essere la valutazione esatta del solo corpo.
io mi sono un po regolato su un noto e affidabile negozio che tratta nuove vecchie fotocamere e non supera i 900 euro.
quindi non lapagherei più di 1000.
il discorso dei prezzi è parecchio dibattuto ma non vorrei sparare controproposte assurde.

in definitiva quanto paghereste al max una D700?
Method
Iscritto
Messaggio: #2
I prezzi si aggirano sui 1000 euro...

Personalmente se già non l'avessi, sarei disposto anche a pagare più di 1000 euro un buon usato.
Più che altro perchè le alternative sono comunque più costose, e lo sforzo lo farei solo per la D800 che però oscilla tra cifre come 1800-2000 euro.
Se il budget è limitato e si vuole l'FX, non c'è molta scelta. Alla stessa cifra preferisco una D700 praticamente nuova che una D610 NUOVA... ma è ovviamente soggettivo.
herossm
Messaggio: #3
QUOTE(Method @ Apr 11 2014, 02:45 PM) *
I prezzi si aggirano sui 1000 euro...

Personalmente se già non l'avessi, sarei disposto anche a pagare più di 1000 euro un buon usato.
Più che altro perchè le alternative sono comunque più costose, e lo sforzo lo farei solo per la D800 che però oscilla tra cifre come 1800-2000 euro.
Se il budget è limitato e si vuole l'FX, non c'è molta scelta. Alla stessa cifra preferisco una D700 praticamente nuova che una D610 NUOVA... ma è ovviamente soggettivo.



la penso esattamente come te la 610 non la prenderei mai piuttosto la D800
considerato che la d700 la vorrei come secondo corpo pa quando arriverà tra qualche anno la D800

il discorso è che della 700 se devo spenderne 1200 piuttosto con 1800 si trova la 800….
riccardoerre
Messaggio: #4
hai detto poco, ti sembrano "solo" 600 euro ma è ben il 50% in più. e poi si trovano a meno di 1200 euro. import. anche sotto i mille a volte. comunque si, oscilla dai 1000 ai 1200. si vende anche a 1300, e facilmente. lo dico per esperienza personale. vedi tu, i 36 mega ti servono? se si, il 50% è giustificatissimo smile.gif

a te la scelta smile.gif

ciao!


QUOTE(herossm @ Apr 11 2014, 03:09 PM) *
la penso esattamente come te la 610 non la prenderei mai piuttosto la D800
considerato che la d700 la vorrei come secondo corpo pa quando arriverà tra qualche anno la D800

il discorso è che della 700 se devo spenderne 1200 piuttosto con 1800 si trova la 800….

riccardoerre
Messaggio: #5
ps: la 600 la valutai anch'io, l'avevo trovata a 1000 euro con 4000 scatti, nital. chi la dava via era ossessionato dal discorso polvere e non ci dormiva più la notte poverino (non scherzo, era veramente ixxxxxxo a bestia). arrivai con la mia D200, feci qualche scatto su una mia sd e devo dire che si, il sensore è meraviglioso. punto. il corpo non riuscii proprio a farmelo piacere. molto leggero, ormai ero affezionato ai comandi della fida D200. optai per la D700 nonostante la "carenza" di pixel e ad oggi direi di non sentirne la mancanza. probabilmente sono anche un tipo non troppo pretenzioso verso il discorso "pixel peeping". per me è stato feeling ed amore a prima vista, per altri lo è stata la D600/610. questione di gusti PERSONALI dire.
Gian Carlo F
Messaggio: #6
se perfetta, con non oltre 20-30.000 scatti, secondo me vale tra i 1000 e i 1200 euro (la seconda cifra è ovviamente per un esemplare davvero come nuovo e pochissimi scatti).
Se invece è vissuta e ha molti scatti sulla schiena il prezzo ha da calare ancora...

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Apr 12 2014, 05:28 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #7
Visti gli ultimi annunci da 1000 in giù.
A 1200 c'è la D600 nuova in garanzia quattro anni...
Gian Carlo F
Messaggio: #8
QUOTE(herossm @ Apr 11 2014, 03:09 PM) *
la penso esattamente come te la 610 non la prenderei mai piuttosto la D800
considerato che la d700 la vorrei come secondo corpo pa quando arriverà tra qualche anno la D800

il discorso è che della 700 se devo spenderne 1200 piuttosto con 1800 si trova la 800….



QUOTE(RiccardoErre @ Apr 12 2014, 08:24 AM) *
ps: la 600 la valutai anch'io, l'avevo trovata a 1000 euro con 4000 scatti, nital. chi la dava via era ossessionato dal discorso polvere e non ci dormiva più la notte poverino (non scherzo, era veramente ixxxxxxo a bestia). arrivai con la mia D200, feci qualche scatto su una mia sd e devo dire che si, il sensore è meraviglioso. punto. il corpo non riuscii proprio a farmelo piacere. molto leggero, ormai ero affezionato ai comandi della fida D200. optai per la D700 nonostante la "carenza" di pixel e ad oggi direi di non sentirne la mancanza. probabilmente sono anche un tipo non troppo pretenzioso verso il discorso "pixel peeping". per me è stato feeling ed amore a prima vista, per altri lo è stata la D600/610. questione di gusti PERSONALI dire.



se si proviene da corpi tipo D200 e D300/D300s, secondo me la scelta naturale è o una D700 o una D800.
Stesso discorso se si ha la D700 e si vuole qualcosa in più (es video..) , la scelta naturale è la D800.
Non che le D600/D610 vadano male, tutt'altro! Ma secondo me D200-D300-D700-D800, ovviamente con le loro differenze, appartengono alla stessa "famiglia" di macchine
riccardobucchino.com
Messaggio: #9
NOC sta settimana ne ha venduta una a 560€ con 35.000 scatti e pelli che si staccavano, la mia con 90.000 scatti e pelli che si staccano (a breve non si staccheranno più perché le faccio cambiare) col c... che la venderei per 560€! Quando ho visto l'offerta era già prenotata altrimenti avrei cliccato subito "prenota"!

Messaggio modificato da riccardobucchino.com il Apr 12 2014, 05:42 PM
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #10
Insomma...dopo sei anni di d200 ci ho messo circa dieci minuti ad adattarmi alla d600. dry.gif
riccardobucchino.com
Messaggio: #11
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 12 2014, 06:35 PM) *
Non che le D600/D610 vadano male, tutt'altro! Ma secondo me D200-D300-D700-D800, ovviamente con le loro differenze, appartengono alla stessa "famiglia" di macchine
Non solo secondo te, le D600/D610 come D7000 e D7100 sono prosumer o consumer avanzate (che dir si voglia), le D200-300-700-800 sono professionali, D3-D4 sono ammiraglie.


riccardobucchino.com
Messaggio: #12
QUOTE(Lightworks @ Apr 12 2014, 06:40 PM) *
Insomma...dopo sei anni di d200 ci ho messo circa dieci minuti ad adattarmi alla d600. dry.gif



Io non mi aibtuerò mai al tasto + e - per lo zoom sulle foto delle nuove Nikon, non ha alcun senso, sono stati invertiti rispetto la vecchia generazione, è una modifica totalmente inutile e ingiustificata che porta a continui errori quando si passa da un corpo macchina ad un altro e le bestemmie si sprecano. Davvero, io voglio conoscerlo mr "ho un idea geniale, invertiamo i tasti zoom + e zoom -" e chiedergli "perché?" ... e poi dargli fuoco! brucia mentecatto, brucia!!! Un po' come vorrei trovare il genio del male che ha lasciato il bug per cui se "inverti gli indicatori dell'esposimetro" (+ a sinistra e - a destra) la compensazione si fa comunque girando la rotella a destra per spostare l'esposizione a sinistra e viceversa, sulla D700 se inverti l'esposimetro si inverte anche la funzione della rotella compensazione e invece sulla D800, dopo anni di D80 e anni di D700 con il più a sinistra e il meno a destra non ce la faccio proprio a non sbagliare ogni volta che compenso con la D800


franlazz79
Messaggio: #13
QUOTE(Lightworks @ Apr 12 2014, 06:40 PM) *
Insomma...dopo sei anni di d200 ci ho messo circa dieci minuti ad adattarmi alla d600. dry.gif


Pur essendo passato alla D800 per il problema dello sporco, condivido il fatto che le D600 e le D610 non hanno molto da invidiare alla D800, anzi per molti versi sono più comode e le performance fotografiche sono le stesse con meno ingombro dei file.
p4noramix
Messaggio: #14
QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 12 2014, 06:53 PM) *
Io non mi aibtuerò mai al tasto + e - per lo zoom sulle foto delle nuove Nikon, non ha alcun senso, sono stati invertiti rispetto la vecchia generazione, è una modifica totalmente inutile e ingiustificata che porta a continui errori quando si passa da un corpo macchina ad un altro e le bestemmie si sprecano. Davvero, io voglio conoscerlo mr "ho un idea geniale, invertiamo i tasti zoom + e zoom -" e chiedergli "perché?" ... e poi dargli fuoco! brucia mentecatto, brucia!!! Un po' come vorrei trovare il genio del male che ha lasciato il bug per cui se "inverti gli indicatori dell'esposimetro" (+ a sinistra e - a destra) la compensazione si fa comunque girando la rotella a destra per spostare l'esposizione a sinistra e viceversa, sulla D700 se inverti l'esposimetro si inverte anche la funzione della rotella compensazione e invece sulla D800, dopo anni di D80 e anni di D700 con il più a sinistra e il meno a destra non ce la faccio proprio a non sbagliare ogni volta che compenso con la D800


per me che da d90 sono appena passato a d610 è stata una notevole miglioria lo scambio dello + -.
perchè il + corrisponde al tasto iso ed averlo come primo tasto in basso a dx aiuta a beccarlo al volo.
con la d90 mi capitava spesso di non beccarlo al volo quando serviva.
Gian Carlo F
Messaggio: #15
QUOTE(franlazz79 @ Apr 12 2014, 08:14 PM) *
Pur essendo passato alla D800 per il problema dello sporco, condivido il fatto che le D600 e le D610 non hanno molto da invidiare alla D800, anzi per molti versi sono più comode e le performance fotografiche sono le stesse con meno ingombro dei file.


su quello non ci piove.

Ti faccio un parallelo, la D90 ha lo stesso sensore della D300 quindi lì le immagini sono davvero uguali, però tra le due macchine c'è una discreta differenza.
Le differenze stanno più che altro nella qualità costruttiva, nell'af migliorato, nella presenza di più comandi diretti, nell'otturatore, ecc. ma i risultati pratici (le immagini) sono molto simili, come lo sono quelli che producono le ammiraglie.
riccardobucchino.com
Messaggio: #16
QUOTE(p4noramix @ Apr 12 2014, 08:58 PM) *
per me che da d90 sono appena passato a d610 è stata una notevole miglioria lo scambio dello + -.
perchè il + corrisponde al tasto iso ed averlo come primo tasto in basso a dx aiuta a beccarlo al volo.
con la d90 mi capitava spesso di non beccarlo al volo quando serviva.

Sulle mie il tasto iso è per i fattacci suoi, quindi l'inversione + e - per me è totalmente inutile e anzi deleteria perché è impossibile avendo due macchine diverse riuscire ad abituarsi!


enricomarzico
Messaggio: #17
Per una D700 non offrirei più di 900 euro, intorno ai 1000 si iniziano già a trovare delle D600, che preferisco di gran lunga come resa e aggiornamenti vari...
sdhet
Messaggio: #18
Quel tasto invertito di me..a!!! mad.gif
Lo odioooooooo!!!
Faccio sempre una gran confusione e non riesco ad abituarmici. Non c'è verso.

Scusate l'O.T.!!
baltone
Iscritto
Messaggio: #19
QUOTE(Gian Carlo F @ Apr 12 2014, 06:35 PM) *
se si proviene da corpi tipo D200 e D300/D300s, secondo me la scelta naturale è o una D700 o una D800.
Stesso discorso se si ha la D700 e si vuole qualcosa in più (es video..) , la scelta naturale è la D800.
Non che le D600/D610 vadano male, tutt'altro! Ma secondo me D200-D300-D700-D800, ovviamente con le loro differenze, appartengono alla stessa "famiglia" di macchine

io la penso come te ho la d300s ho appena preso la d700 per passare a fx trovandola a 1100 con 24000 scatti ha praticamente gli stessi comandi della d 300s la stessa batteria e sforna immagini pazzesche sono davvero contento la consiglio a tutti premetto che non ho mai usato la d600 o d610 per tanto non posso fare paragoni fotografici ma in mano la d700 la si sente eccome sai di avere una fotocamera solida con le altre due onestamente non so io rifarei di sicuro la stessa scelta ciao
riccardobucchino.com
Messaggio: #20
QUOTE(enricomarzico @ Apr 13 2014, 04:57 AM) *
Per una D700 non offrirei più di 900 euro, intorno ai 1000 si iniziano già a trovare delle D600, che preferisco di gran lunga come resa e aggiornamenti vari...


Se vuoi una FF per fotografia sportiva compri una D700 non una D600, l'af della D700 ha i punti meglio distribuiti e ne ha di più, inoltre fa 8 fps e ha un buon buffer, quel che fai con la D700 non lo fai con la D600/610, non voglio dire che la D600/10 sia una brutta macchina, anzi ha un ottimo sensore ma è l'unico vantaggio rispetto la 700, per il resto la vecchia è migliore e poi c'è da dire che il sensore della D700 anche se inferiore non è una schifezzina, è un signor sensore coi controtutti. Secondo me il prezzo della D700 non deve per forza seguire quello delle D600 perchè sono macchine diverse.
Method
Iscritto
Messaggio: #21
QUOTE(RiccardoErre @ Apr 12 2014, 08:24 AM) *
il corpo non riuscii proprio a farmelo piacere. molto leggero, ormai ero affezionato ai comandi della fida D200. optai per la D700 nonostante la "carenza" di pixel e ad oggi direi di non sentirne la mancanza. probabilmente sono anche un tipo non troppo pretenzioso verso il discorso "pixel peeping".


Idem... e per come utilizzo io lo strumento sono sicuro di trovare prima i limiti in un corpo come D600 che nel sensore della D700 (e infatti ancora non li ho trovati...).

Il concetto è che la reflex per me dev'essere completa, a livello ergonomico, pulsanti, funzioni... Se voglio limitare peso e ingombri uso altri sistemi.
Una D600 mi obbliga alla stessa borsa della D700 praticamente... e a quel punto preferisco avere in mano qualcosa con cui mi sento decisamente meglio.
Utente cancellato
DEREGISTRATO
Messaggio: #22
QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 13 2014, 02:38 PM) *
quel che fai con la D700 non lo fai con la D600/610,


Mmmh...casomai il contrario!
riccardobucchino.com
Messaggio: #23
QUOTE(Lightworks @ Apr 13 2014, 05:23 PM) *
Mmmh...casomai il contrario!

nella fotografia sportiva tra le 2 c'è un abisso, i punti ben distribuiti e la raffica della 700 la rendono superiore alla 600


herossm
Messaggio: #24
QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 13 2014, 05:59 PM) *
nella fotografia sportiva tra le 2 c'è un abisso, i punti ben distribuiti e la raffica della 700 la rendono superiore alla 600



io ho una d 300 quindi mb 10, batterie una ragione in più e voglio proprio da d700
tran paio di anni la 800E e la 700 sarà il secondo corpo…

ero in trattativa con un ragazzo di VI ma non ha accetato la mia offerta a 1050.
aspetterò ne capitano tutte le settimane….

a proposito volevo mettere annuncio cerco ma non ho le autorizzazioni… capisco il vendo ma il cerco dovrebbe essere aperto a tutti la roba usata la cercano i nuovi…. principalmente...
primo morandini
Messaggio: #25
QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 13 2014, 02:38 PM) *
Se vuoi una FF per fotografia sportiva compri una D700 non una D600, l'af della D700 ha i punti meglio distribuiti e ne ha di più, inoltre fa 8 fps e ha un buon buffer, quel che fai con la D700 non lo fai con la D600/610, non voglio dire che la D600/10 sia una brutta macchina, anzi ha un ottimo sensore ma è l'unico vantaggio rispetto la 700, per il resto la vecchia è migliore e poi c'è da dire che il sensore della D700 anche se inferiore non è una schifezzina, è un signor sensore coi controtutti. Secondo me il prezzo della D700 non deve per forza seguire quello delle D600 perchè sono macchine diverse.


QUOTE(riccardobucchino.com @ Apr 13 2014, 05:59 PM) *
nella fotografia sportiva tra le 2 c'è un abisso, i punti ben distribuiti e la raffica della 700 la rendono superiore alla 600


Concordo pienamente, non c'è paragone, a mio modesto parere!
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
D100 Usata FXX 25 05-09-2009 19:01
D7000 (usata) O D300s (usata) cristianocasciani 19 16-02-2013 00:09
Parere Su Macchina Usata. matteo-ciardi 14 02-03-2004 11:22
F100 Usata oesse 8 27-09-2004 16:44
Nikon D3s Usata O Nikon D4... Usata? richard99 1 18-04-2014 14:31
2 Pagine: V   1 2 >