Ri salve 
..io mi impegno..ma a parte l'ora sicuramente poco idonea.. avrò fatto ancora un sacco di errori...
mi dareste Critiche e Suggerimenti ?
1 :
2:
4:
..io mi impegno..ma a parte l'ora sicuramente poco idonea.. avrò fatto ancora un sacco di errori...
mi dareste Critiche e Suggerimenti ?
1 :
2:
4:
1° suggerimento ...metti le foto.....
ciao
ciao
QUOTE(Mauro Va @ Apr 10 2014, 04:49 PM) 
1° suggerimento ...metti le foto.....
ciao
ciao
..AARGH.. che niubbo che sono !!
1:
2:
3:
4:
buone foto e buona conversione
l'f/22 è esagerato e controproducente......potevi stare su un f/11, f/16 e aumentare il tempo...che ti mette al riparo di un rischio di mosso.............................inoltre perchè 125 iso? svista?
ciao
l'f/22 è esagerato e controproducente......potevi stare su un f/11, f/16 e aumentare il tempo...che ti mette al riparo di un rischio di mosso.............................inoltre perchè 125 iso? svista?
ciao
ciao Mauro, grazie come sempre x i passaggi,
ho provato anche ad aprire il diaframma ed allungare i tempi.. ma sovraesponevo alla grande e/o bruciavo il cielo, come infatti mi è capitato con un altro paio di scatti della serie ..alla fine ho fatto f/22 per disperazione o quasi.. essendo da poco passate le h 14.00 avevo il sole ancora quasi sulla testa..
..iso 125 .. mi è scappato
ho provato anche ad aprire il diaframma ed allungare i tempi.. ma sovraesponevo alla grande e/o bruciavo il cielo, come infatti mi è capitato con un altro paio di scatti della serie ..alla fine ho fatto f/22 per disperazione o quasi.. essendo da poco passate le h 14.00 avevo il sole ancora quasi sulla testa..
..iso 125 .. mi è scappato
Belle le ultime due a colori ... ma non c'ra modo per riprendere l'intere barche?
QUOTE(ges @ Apr 10 2014, 06:32 PM)
Belle le ultime due a colori ... ma non c'ra modo per riprendere l'intere barche?
ciao ges, purtroppo il pontile è a ridosso del molo di sottoflutto.. ho provato ma veniva una skifezza
QUOTE(Profondo Blu @ Apr 10 2014, 07:02 PM)
ciao Mauro, grazie come sempre x i passaggi,
ho provato anche ad aprire il diaframma ed allungare i tempi.. ma sovraesponevo alla grande e/o bruciavo il cielo, come infatti mi è capitato con un altro paio di scatti della serie ..alla fine ho fatto f/22 per disperazione o quasi.. essendo da poco passate le h 14.00 avevo il sole ancora quasi sulla testa..
..iso 125 .. mi è scappato
ho provato anche ad aprire il diaframma ed allungare i tempi.. ma sovraesponevo alla grande e/o bruciavo il cielo, come infatti mi è capitato con un altro paio di scatti della serie ..alla fine ho fatto f/22 per disperazione o quasi.. essendo da poco passate le h 14.00 avevo il sole ancora quasi sulla testa..
..iso 125 .. mi è scappato
Ciao!
Scusa, non ho capito: se aprivi il diaframma (di quanto, per curiosità?) sovraesponevi?
Aprendo il diaframma dovrebbe di conseguenza diminuire l'esposizione, quindi non dovrebbe sovraesporre.
Approfondirei, se possibile, chiedendoti come avevi impostato la fotocamera, per evitare che il problema ti si ripeta.
ciao
katia
QUOTE(miciagilda @ Apr 11 2014, 08:35 AM)
Ciao!
Scusa, non ho capito: se aprivi il diaframma (di quanto, per curiosità?) sovraesponevi?
Aprendo il diaframma dovrebbe di conseguenza diminuire l'esposizione, quindi non dovrebbe sovraesporre.
Approfondirei, se possibile, chiedendoti come avevi impostato la fotocamera, per evitare che il problema ti si ripeta.
ciao
katia
Scusa, non ho capito: se aprivi il diaframma (di quanto, per curiosità?) sovraesponevi?
Aprendo il diaframma dovrebbe di conseguenza diminuire l'esposizione, quindi non dovrebbe sovraesporre.
Approfondirei, se possibile, chiedendoti come avevi impostato la fotocamera, per evitare che il problema ti si ripeta.
ciao
katia
...eerrr... veniva così :
QUOTE(Profondo Blu @ Apr 11 2014, 10:38 AM)
Se hai gli exif, (e se ti interessa capire cos'è successo) sceglili da una e riportali qui, anche senza foto, tanto se dici che era sovraesposta ci fidiamo!
Messaggio modificato da miciagilda il Apr 11 2014, 09:44 AM
QUOTE(Profondo Blu @ Apr 10 2014, 07:02 PM)
ciao Mauro, grazie come sempre x i passaggi,
ho provato anche ad aprire il diaframma ed allungare i tempi.. ma sovraesponevo alla grande e/o bruciavo il cielo, come infatti mi è capitato con un altro paio di scatti della serie ..alla fine ho fatto f/22 per disperazione o quasi.. essendo da poco passate le h 14.00 avevo il sole ancora quasi sulla testa..
..iso 125 .. mi è scappato
ho provato anche ad aprire il diaframma ed allungare i tempi.. ma sovraesponevo alla grande e/o bruciavo il cielo, come infatti mi è capitato con un altro paio di scatti della serie ..alla fine ho fatto f/22 per disperazione o quasi.. essendo da poco passate le h 14.00 avevo il sole ancora quasi sulla testa..
..iso 125 .. mi è scappato
Aprire i diaframmi e allungare i tempi sono entrambe operazioni che fanno entrare più luce...è quindi normale che le foto fossero sovraesposte. Perchè per la disperazione non hai pensato, molto più semplicemente, ad accorciare i tempi? Cmq tra tutte preferisco le versioni a colori, la numero 4.
Saluti!
scusa.. pensavo fossero nella foto
Data 2014:04:10 14:01:00
Lunghezza focale 16 mm
Diaframma f 16
Tempo di posa 1/60 sec
Sensibilita' ISO 125
Mod. Esposizione Manual
WB 6670K
Flash No Flash
Data 2014:04:10 14:01:00
Lunghezza focale 16 mm
Diaframma f 16
Tempo di posa 1/60 sec
Sensibilita' ISO 125
Mod. Esposizione Manual
WB 6670K
Flash No Flash
QUOTE(Profondo Blu @ Apr 11 2014, 10:45 AM)
scusa.. pensavo fossero nella foto
Data 2014:04:10 14:01:00
Lunghezza focale 16 mm
Diaframma f 16
Tempo di posa 1/60 sec
Sensibilita' ISO 125
Mod. Esposizione Manual
WB 6670K
Flash No Flash
Data 2014:04:10 14:01:00
Lunghezza focale 16 mm
Diaframma f 16
Tempo di posa 1/60 sec
Sensibilita' ISO 125
Mod. Esposizione Manual
WB 6670K
Flash No Flash
Ah ok eri in M.
Se questi sono gli exif di quelle sovraesposte, è certamente il tempo di esposizione che avresti dovuto accorciare. E se possibile potevi impostare gli ISO a 100.
Ma magari andavi di fretta o a volte ci si distrae.
