Ho da poco acquistato il nuovo 80-400g e chiedevo se qualcuno ha provato moltiplicarlo con il tc1.4e II o tc 1.7 II ? Quali risultati ? Io sarei propenso ad usarlo con il 1.4 ma prima di spendere 450 caffè chiedo aiuto a chi ha già fatto qualche scatto .. Grazie
QUOTE(federizzi2007 @ Apr 8 2014, 09:34 PM) 
Ho da poco acquistato il nuovo 80-400g e chiedevo se qualcuno ha provato moltiplicarlo con il tc1.4e II o tc 1.7 II ? Quali risultati ? Io sarei propenso ad usarlo con il 1.4 ma prima di spendere 450 caffè chiedo aiuto a chi ha già fatto qualche scatto .. Grazie
Quali risultati ti aspetti quando parti da un vetro con luminosità 4,5-5,6 ?
E che "reattività" AF avrai (ammesso che "agganci") ?
Non si fanno le nozze con i fichi secchi
QUOTE(maurizio angelin @ Apr 8 2014, 09:58 PM)
.....
Non si fanno le nozze con i fichi secchi
Non si fanno le nozze con i fichi secchi
...che poi sono DELIZIOSI!!!
QUOTE(maurizio angelin @ Apr 8 2014, 09:58 PM)
Quali risultati ti aspetti quando parti da un vetro con luminosità 4,5-5,6 ?
E che "reattività" AF avrai (ammesso che "agganci") ?
Non si fanno le nozze con i fichi secchi
E che "reattività" AF avrai (ammesso che "agganci") ?
Non si fanno le nozze con i fichi secchi
È quello che chiedo io lo uso su D7100 e D600 e in teoria af a f8 funziona. Ma non so il risultato ??? Avevo provato il tc 1.7 sul 70-200 f2.8 e non mi è piaciuto ma il 1.4 non l'ho mai provato. Aiuto.
QUOTE(federizzi2007 @ Apr 8 2014, 10:31 PM)
È quello che chiedo io lo uso su D7100 e D600 e in teoria af a f8 funziona. Ma non so il risultato ??? Avevo provato il tc 1.7 sul 70-200 f2.8 e non mi è piaciuto ma il 1.4 non l'ho mai provato. Aiuto.
Guarda, se non ti é piaciuto il TC17 sul 70-200 lascia perdere perché TC14 + 80-400 sarà sicuramente peggio.
I moltiplicatori NON sono adatti a ottiche zoom di luminosità bassa. Già sono un ripiego su fissi luminosi, figurati in quelle condizioni.
QUOTE(maurizio angelin @ Apr 8 2014, 10:36 PM)
Guarda, se non ti é piaciuto il TC17 sul 70-200 lascia perdere perché TC14 + 80-400 sarà sicuramente peggio.
I moltiplicatori NON sono adatti a ottiche zoom di luminosità bassa. Già sono un ripiego su fissi luminosi, figurati in quelle condizioni.
I moltiplicatori NON sono adatti a ottiche zoom di luminosità bassa. Già sono un ripiego su fissi luminosi, figurati in quelle condizioni.
Ok grazie
Se posso dare anche il mio contributo...dipende... 
Mi spiego...ho visto su altri forum che Canon ha in listino un fisso 400mm f5,6...e molti lo usano moltiplicato con 1,4x...cercando cercando mi sono imbattuto nell' unica alternativa Nikon-compatibile...non avendolo a listino...e ho preso un Sigma Apo tele macro AF-D 400mm f5,6 IF...e funziona tranquillamente con il molti 1,4x...
Certo...diventa un 560mm f8...ma l' AF della D600 non ha problemi a mettere a fuoco...e la velocità è tale e quale alla famiglia degli AFD Nikon...certo...non paragonabile agli AFS...ma ci si accontenta.
Questi sono un paio di esempi fatti dal balcone di casa...nulla di che...sono solo i primi scatti di prova per prendere confidenza con l' ottica...a mano libera...x carità...e nulla a che vedere con i bellissimi scatti postati qui sul forum fatti con un 500mm f4...ma come solo rapporto di "costo" siamo 1/10...probabilmente lo sarà anche sulla qualità...ma x chi non ha al momento le tasche per permettersi un 500mm fisso...questo passa il convento.
Tornando al nuovo AFS 80~400...se vai nell' apposito club c' è chi lo usa con siddisfazione con il TC-14...
Mi spiego...ho visto su altri forum che Canon ha in listino un fisso 400mm f5,6...e molti lo usano moltiplicato con 1,4x...cercando cercando mi sono imbattuto nell' unica alternativa Nikon-compatibile...non avendolo a listino...e ho preso un Sigma Apo tele macro AF-D 400mm f5,6 IF...e funziona tranquillamente con il molti 1,4x...
Certo...diventa un 560mm f8...ma l' AF della D600 non ha problemi a mettere a fuoco...e la velocità è tale e quale alla famiglia degli AFD Nikon...certo...non paragonabile agli AFS...ma ci si accontenta.
Questi sono un paio di esempi fatti dal balcone di casa...nulla di che...sono solo i primi scatti di prova per prendere confidenza con l' ottica...a mano libera...x carità...e nulla a che vedere con i bellissimi scatti postati qui sul forum fatti con un 500mm f4...ma come solo rapporto di "costo" siamo 1/10...probabilmente lo sarà anche sulla qualità...ma x chi non ha al momento le tasche per permettersi un 500mm fisso...questo passa il convento.
Tornando al nuovo AFS 80~400...se vai nell' apposito club c' è chi lo usa con siddisfazione con il TC-14...
QUOTE(federizzi2007 @ Apr 8 2014, 09:34 PM)
Ho da poco acquistato il nuovo 80-400g e chiedevo se qualcuno ha provato moltiplicarlo con il tc1.4e II o tc 1.7 II ? Quali risultati ? Io sarei propenso ad usarlo con il 1.4 ma prima di spendere 450 caffè chiedo aiuto a chi ha già fatto qualche scatto .. Grazie
Con 1.4x diventa 110-560mm f/6.3-8, Ken Rockwell dice che si comporta bene
QUOTE(Marchintosh @ Apr 9 2014, 10:18 AM)
Con 1.4x diventa 110-560mm f/6.3-8, Ken Rockwell dice che si comporta bene
Se lo dice Ken Rockwell...Allora basta fare il contrario e NON moltiplicarlo!
non l'ho provato tanto perché l'ho restituito al venditore: La macchina non vedeva il duplicatore quindi negli exif non c'è traccia, comunque questo scatto è fatto a 400mm + 1,4 nikon.
QUOTE(ffrabo @ Apr 9 2014, 12:50 PM)
non l'ho provato tanto perché l'ho restituito al venditore: La macchina non vedeva il duplicatore quindi negli exif non c'è traccia, comunque questo scatto è fatto a 400mm + 1,4 nikon.
Non male.....
QUOTE(federizzi2007 @ Apr 9 2014, 01:21 PM)
Non male.....
Sì...ma tieni conto che il soggetto...è grande...occupa tutto il fotogramma...è a distanza ravicinata...e di giorno...mi dirai invece che fatta a 1/40 è davvero NON MALE...significa che il VR fa "miracoli"...
QUOTE(Pkkleopard @ Apr 9 2014, 10:26 AM)
Se lo dice Ken Rockwell...Allora basta fare il contrario e NON moltiplicarlo!
Azz lo odi così tanto?
QUOTE(gargasecca @ Apr 9 2014, 01:23 PM)
Sì...ma tieni conto che il soggetto...è grande...occupa tutto il fotogramma...è a distanza ravicinata...e di giorno...mi dirai invece che fatta a 1/40 è davvero NON MALE...significa che il VR fa "miracoli"...
ho usato il cavalletto.
QUOTE(Marchintosh @ Apr 9 2014, 08:14 PM)
Azz lo odi così tanto?
Sì, totalmente inaffidabile. Vatti a leggere la recensione del 18-55 VR, basta quella per capire che ci capisce poco. E i supertele non li ha minimamente mai provati, tant'è vero che se dei "kit" scrive fiumi di parole, a partire dal 300 2.8 si limita ad una paginetta striminzita.
Messaggio modificato da Pkkleopard il Apr 9 2014, 08:19 PM
