FORUM NIKONCLUB

Come da titolo...qual'è un buon corredo su dx, da amatori, senza svenarsi?? quindi che copra tutte le focali...!

grazie mille mario

PS diciamo su una d7100! (che penso sia il top a livello di dx...no??)

il miglior corredo è quello senza apostrofo tra QUAL ed E' ..

senza svenarsi, nella fotografia si fa ben poco..
Il 17-55 per esempio è fantastico, poi un obiettivo macro tipo l'85 mm, e poi un bel tele.. se vuoi un tuttofare, c'è il 28-300....

Io direi un 10-20 Sigma come grandangolo, un 35 f/1.8 af-s, un 55 f/3.5 Ai e un 70-300 Tamron VC. Secondo me ottimo e spendi poco.

Messaggio modificato da pisistrate nelson il Mar 18 2014, 12:28 PM

che ne pensate di 10-24 nikon, 50mm f1.8, 70-300 nikon vr??? un po loffio? troppi buchi?? semmai si potrebbe aggiungere 35mm??

volendo anke l'85mm ma avere troppi fissi nn mi sconfinfera...

PS senza svenarsi era inteso come 2k di spending non 5k! altrimenti siamo tutti a prendere il top...quindi diciamo ci vorrebbe un giusto compromesso!

PPS avendo comunque il 18-105 come tutto fare...ache perché per il prezzo di vendita dell'usato nn penso abbia senso darlo via...

Messaggio modificato da mariodb88 il Mar 18 2014, 12:33 PM

da prendere poi in ultima analisi il 60mm micro f2.8 che a differenza del 85 è ok anche per fx!?!?

tyty

Secondo me é "quasi" perfetto.
"Quasi" nel senso che, se proprio non ti servono i 10mm, sostituirei il 10-24 con il 12-24 che ha una resa un filino migliore ed é f4 in tutto il range di focali.
Il 50/1,8 intendi la versione AFS vero ?
Valuterei anche, come alternativa al cinquantino, l'ottimo 35/1,8 DX. Ma qui é questione di "stile fotografico". Averli entrambi mi sembra eccessivo.

Il 18-105 lo venderei subito.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Mar 18 2014, 12:41 PM

d7100 + 18-105 kit
60 micro (afs o afd) nuovo o usato
70-300 vr usato
12-24 usato
85 mm 1,8 af-s nuovo

la scelta alla fine era tra 50mm e 35mm ma poi ho preso il 50mm! averli tutt e due nn mi sembra sensata come cosa!

per il 18-105 potrei anche darlo via...ma cn i 100 euro che prenderei nn saprei che prendere...e leverei un ottica che potrebbe sempre tornare utile!! NO??

per i 10mm penso che invece possano tornare utili...obv nessuno mi vieta di provare e poi semmai togliere e comprare il 12-14 usato semmai...!

in linea generale pensi vada bene?? o troppi buchi?? potrei prendere 85mm f1.8??? o nn ha senso avendo il 50mm e il70-300??

PS il 50mm è afs

La mia personale roadmap prevede:
Dopo il 35 1.8 il 10-24 lato grandangolo poi 85 1.8 anche se ho già il 105 2.5 ais e per concludere un 70-200 2.8 non so se vr1o vr2.

la mia situazione attuale è 18-105 e 50mm! nel giro di poche settimane prenderò il 10-24 nuovo (è un regalo e non sono propensi a prendermi qualcosa di usato (12-24)!! ma comunque mi sta più che bene)!!! e poi a fine anno o comunque dopo l'estate il 70-300!

85mm invece del 50ino?? così facendo sarei scoperto tra 24 e 85!! no?

penso che alla fine 10-24, 50mm, 70-300, al massimo 85mm, e 60mm micro! sono abbastanza sistemato! no???






eheheheh il 70-200 2.8 vrII piacerebbe anche a me, ma con 1.5k che risparmio prendendo il 70-300 (che comunque non mi sembra male), ci metto qualcosa vicino e mi prendo un bel submariner!

diciamo che la fotografia non è l'unico hobby/sfizio (costoso) che ho...! viaggi e orologi sono brutte scimmie!


PS da dire che in mezzo prenderò la d7100! in quanto ora...sono ancora felice possessore della d3100! e anche qui vale lo stesso discorso del 18-105: penso che nn la venderò per questione di affetto e di prezzo (si vende nuova a 240euro solo body) e quindi rimarrebbe nel mio corredo con montato su il 18-105 per far spratichire la mia ragazza...! visto che quando andiamo fuori ho solo foto sue e pochissime mie!

Messaggio modificato da mariodb88 il Mar 18 2014, 12:52 PM

Salve a tutti

vado un secondo OT: purtroppo è diventata un'abitudine scorretta come tante altre della lingua italiana, si vedono certi errori anche nei libri


Per rispondere alla domanda, io direi che per è: 35 mm, 85 mm, 18-105, 70-300 e un FE

FE???

si diciamo che mi scappa spesso qual'è!! errore ma nn gravissimo dai...troncamento invece che elisione (fonte web)...

non mi piace l'idea di avere troppi fissi...e cambiarli troppo spesso! e avendo già il 50mm al massimo prenderei solo l'85! il 35 diciamo che sarebbe in piu...e poi è dx!

Figurati, io sono praticamente un analfabeta

cmq intendevo fish-eye, sono terribilmente pigro a scrivere

Per curiosità, che genere di fotografia ti piace fare?

diciamo che scatto molto in viaggio...street reportage e panorami (soprattutto notturni e lunghe esposizioni), e un po i ritratti! in città vuoi il lavoro, vuoi lo studio, vuoi il tempo che è sempre poco...mi diletto poco...! ma comunque il genere è quello scritto su!
quindi diciamo che il 10-24 mi serve come il pane, come anche il 50mm (forse anche l'85mm, ma lo adderei proprio alla fine)! il FE mi piace molto ma comunque è da aggiungere sempre alla fine e non ci spenderei tantissimo...(parlando benino del samyang 8mm)! come ho detto prima, gli hobby e le passioni sono tante...

penso che alla fine (max per fine anno) sarà così---> d3100+18-105, d7100+10-24nikon, 50mm f1.8, 70-300 nikon VR! questo per fine anno!!! poi aggiungo 85mm f1.8 e infine 60mm micro!!!

come vi sembra???

Per me il corredo ideale (senza rovinarsi) è:
Nikon 16-85
Nikon 35mm 1.8 o sigma 30mm 1.4 Art
Nikon 50mm 1.4 o Sigma 50mm 1.4 Art
Nikon 85mm 1.8

Da "amatore" secondo me...senza svenarsi...se vuoi restare sul miglior corpo DX...opterei:
AFS 18~70 DX usato --> 100/150€
AFS 35 f1,8 nuovo --> 200€
AFS 70~300 VR nuovo --> 400/450€

Visti i molti consigli io ti posso solo sconsigliare con la D7100 i seguenti :
18-105 per la qualità
16-85 prezzo troppo alto in funzione di luminosità e qualità
17-55 prezzo, peso, ingombro, non vr

consiglio.

Sul lato zoom standard trovo migliori le offerte Sigma 17-70 art o 17-50 2.8 os (esemplare da testare)

Dx 35 1.8 e 85 1.8 G (la versione D non mi è piaciuta su D7100)

Tele, usato il tamron 70 300 vc se il prezzo è sotto le 250,00 altrimenti Nikon 70 300.

Wide Tokina 12 24 f4.

ho una D7000 da un paio d'anni, in questo periodo ho acquistato e rivenduto 5-6 ottiche (per fortuna gli obiettivi Nikon sono quasi assegni circolari, comprandoli usati non ci si rimette nulla anzi si rischia di farci anche un pò di cresta:) ) e mi sto assestando sul seguente corredo

2 zoom per coprire tutto, pensando a viaggi ed escursioni:
16-85 (irrinunciabile, se non si hanno esigenze di luminosità)
70-300

poi solo fissi luminosi:
35/1.8 G DX
180/2.8

prossimamente tradirò Nikon con il Signa 105 macro OS.

Però sul lato wide a me bastano 16 mm, se dovessi scendere sotto guarderei il Tokina 11-16/2.8

Oltre a questi citati, ho anche un paio di ottiche AIS, molto belle (i classici 28/2.8 e 105/2.5): più per piacere "collezionistico" che per effettiva necessità.


Ovviamente non esiste il corredo perfetto, alla fine prova e riprova ognuno se lo deve ritagliare sulle proprie esigenze.

ciao

una comparazione tra zoom standard sul numero in edicola di N Photography. Il 16-85 è ritenuto il migliore su DX.

Secondo me il corredo perfetto non esiste, ma dipende da ognuno di noi. Per me sarebbe:
Nikkor 12-24 f4;
35mm f1.8
e tamron 70-300 (o un 80-200 f2.8)

grazie mille a tutti! anche perché è un post che servirà a molti!i per rispondere un po in generale...: i 18 (del 18-105) e i 16 (del 16-85) mietano un po stretti come wide e quindi penso di prendere al 99% il nikon 10-24!

come fisso luminoso per ritratti penso di tenere il 50mm che ho preso da poco e di affiancargli l'85 come ultimo acquisto pero!

per gli zoom luminosi nn so...nel senso che forse potrei prendere il 24-70 ma nikon è inavvicinabile!! tamron nn l'avevo preso in considerazione ma leggendo qua e la sembra davvero notevole e il prezzo non prorpio proibitivo...!!

anche se così farei davvero un bel corredo: 10-24, 24-70, 70-300, 50m f1.8 e 85mm f1.8! non male davvero!
pensate che il 24-70 tamron possa far fare il salto di qualità?? o volendo starei già bene con 10-24, 70-300, 50 f1.8 e 85 f1.8???

e poi sulla d3100 terrei fisso il 18-105! (è un regalo e non li do via!! )

grazie mille...

quoto e sono d'accordo! pero diciamo che delle linee generali fanno sempre comodo! anche perché penso che tutti amino essere coperti su tutte le focali...poi ovvio ognuno compone il corredo come vuole! chi vuole più fissi, chi più zoom, a chi basta i 16mm di wide su dx e chi ne vuole 10! etc etc

Secondo me ti stai mettendo in testa troppe focali, troppe spese per un corpo macchina DX e troppo di troppo tutto...

Se non ho capito male hai una D3100 con 18-105 e 50mm f/1.8 G... e nient'altro...

Ti servono tutte quelle focali? Intendo dire D7100 + 10-24 + 70-300 + non mi ricordo cos'altro... ah forse 60mm micro...

Con quel che spendi ti compri una D610 con il Nikkor AF-S 18-35 f/3.5-4.5 G e puoi usare il 50mm anche per street... più avanti un teleobiettivo (Tamron 70-300 f/4-5.6 VC o altro) e sei apposto.

Poi fai te...

il 10-24 è in arrivo! lo devo solo ordinare!! quindi è come se lo avessi!

il passaggio a ff è un po più complesso nel senso che già il body costa parecchio in più...e poi mi ritrovere ad avere buone ottiche per dx che pero non sono un granché su ff!

dovrei prende solo il 70-300 (400caffe??) e la d7100 (800-900 caffè??)! pensi non sia cosa buona e giusta???

ty

PS il 60mm micro non lo contare!

PPS e poi sono del parere che spendere 2k tutti insieme è diverso che spenderli a 400 euro alla volta..! NO?


Messaggio modificato da mariodb88 il Mar 18 2014, 04:14 PM

i prezzi alla fine sono 800 caffè la d7100! 400 caffè il 70-300! e sono già apposto così...e ho:

d3100+18-105
d7100+10-24, 50f1.8, 70-300!

e gia non è male...

poi 24-70 tamron che documentandomi in rete è davvero un ottima lente per il prezzo che costa! e penso proprio di avere un ottimo parco su dx! il cambio a ff nn so se lo farò mai! come sono fatto io ci perderei la testa!