L hdr cambia la percezione della foto stessa, è quasi grafic art. chi inizia a far foto magari se ne innamorerà,anche a me è piaciuta per qualche giorno 
poi però crescendo credo che ogni fotografo maturo cerchi di lavorare meno possibile sul ritocco,ma cerca di perfezionare la tecnica di scatto in modo da svuluppare semplicemente la foto,non di modificarla geneticamente. Opinione personale 
poi però crescendo credo che ogni fotografo maturo cerchi di lavorare meno possibile sul ritocco,ma cerca di perfezionare la tecnica di scatto in modo da svuluppare semplicemente la foto,non di modificarla geneticamente. Opinione personale
che poi non è l'hdr il problema ma il tone mapping e l'uso che ne fanno.
è un genere che tende a stufare presto secondo me per l'eccessivo impatto che ha.
è un genere che tende a stufare presto secondo me per l'eccessivo impatto che ha.
..c'e' HDR e HDR...l'importante e' farlo bene.... 
Francesco Martini
Francesco Martini
QUOTE(Francesco Martini @ Feb 20 2014, 08:47 PM) 
..c'e' HDR e HDR...l'importante e' farlo bene....
Francesco Martini
Francesco Martini
Ma questo non è HDR, è polvere puffa
Ciao,Gigi
Si ma la mia era una provocazione sul fatto che questo serge ramelli concia tutte le foto in un modo ridicolo ( almeno per quanto mi riguarda )...pensavo che anche qualcuno di voi avesse dato un'occhiata ..
QUOTE(Francesco Martini @ Feb 20 2014, 08:47 PM)
..c'e' HDR e HDR...l'importante e' farlo bene....
Francesco Martini
Francesco Martini
Bah, orizzonte pendente, nuvole nere, spighe sfuocate o tagliate, niente exif, niente salva originale, bocciato >_>
QUOTE(Dr Fafnir @ Feb 22 2014, 01:54 AM)
Bah, orizzonte pendente, nuvole nere, spighe sfuocate o tagliate, niente exif, niente salva originale, bocciato >_>
......Francesco Martini
QUOTE(gianlucaf @ Feb 20 2014, 07:51 PM)
che poi non è l'hdr il problema ma il tone mapping e l'uso che ne fanno.
è un genere che tende a stufare presto secondo me per l'eccessivo impatto che ha.
è un genere che tende a stufare presto secondo me per l'eccessivo impatto che ha.
Sono daccordo. Il Tone Mapping ormai è abusato ovunque, sopratutto nei B/N...
Si dice che l'HDR è bello quando non si vede. Per quanto mi riguarda, HDR o no, a me interessa solo il risultato finale.
Se una foto mi risulta "finta" per me non va, aldilà delle tecniche usate.
L'HDR è utile per avvicinare la latitudine di posa di un sensore a quella dell'occhio umano a mio parere, non a superare quest'ultimo....
No, anzi, mi piace. Anche perchè ogni cosa che si fa in post falsa l'immagine. Ogni cosa va bene se l'immagine finale è gradevole.
QUOTE(Marco Senn @ Feb 22 2014, 08:00 PM)
No, anzi, mi piace. Anche perchè ogni cosa che si fa in post falsa l'immagine. Ogni cosa va bene se l'immagine finale è gradevole.
Concordo, prima vedere e poi criticare in positivo o negativo.
vero l'HDR se non si nota come pesantezza ma sembra quasi naturale è bellissimo
poi se sparano i colori o li rendono quasi metallizzate bleh.. hanno mandato in mucca la foto
poi se sparano i colori o li rendono quasi metallizzate bleh.. hanno mandato in mucca la foto
L'HDR è difficilissimo a mio avviso...difficilissimo farlo bene e sopratutto scegliere la scena giusta per applicarlo.
A me piace tanto negli interni, su 500px ci sono un paio di artisti che eccellono in questo campo con risultati sbalorditivi.
Tutto il resto è pattumiera...
A me piace tanto negli interni, su 500px ci sono un paio di artisti che eccellono in questo campo con risultati sbalorditivi.
Tutto il resto è pattumiera...
