Ciao a tutti :)
mi piacerebbe avere un tale- supertele, sono appassionata di fotografia naturalista. Ma…COSTANO!
ho un 80-200 mm nikkor. se comprassi un duplicatore di focale?
Navigando ho trovato un Kenko K62254, a 100 e rotti euro. Consigli?
mi piacerebbe avere un tale- supertele, sono appassionata di fotografia naturalista. Ma…COSTANO!
ho un 80-200 mm nikkor. se comprassi un duplicatore di focale?
Navigando ho trovato un Kenko K62254, a 100 e rotti euro. Consigli?
Ciao a tutti
mi piacerebbe avere un tale- supertele, sono appassionata di fotografia naturalista. Ma…COSTANO!
ho un 80-200 mm nikkor. se comprassi un duplicatore di focale?
Navigando ho trovato un Kenko K62254, a 100 e rotti euro. Consigli?
mi piacerebbe avere un tale- supertele, sono appassionata di fotografia naturalista. Ma…COSTANO!
ho un 80-200 mm nikkor. se comprassi un duplicatore di focale?
Navigando ho trovato un Kenko K62254, a 100 e rotti euro. Consigli?
Se il preventivo spesa è fissato su quella somma le alternative non sono moltissime e duplicare il tuo af-d resta ancora la soluzione con rapporto prezzo migliore ma possibilmente non con un 2x di fascia non al top, visto che scatti con una D300s un buon punto di partenza potrebbe essere un Nikon AF-D 300 f4 usato, ottica non motorizzata ma funzionante sul tuo corpo e in futuro duplicabile con un kenko di maggiore qualità.
saro
Se il preventivo spesa è fissato su quella somma le alternative non sono moltissime e duplicare il tuo af-d resta ancora la soluzione con rapporto prezzo migliore ma possibilmente non con un 2x di fascia non al top, visto che scatti con una D300s un buon punto di partenza potrebbe essere un Nikon AF-D 300 f4 usato, ottica non motorizzata ma funzionante sul tuo corpo e in futuro duplicabile con un kenko di maggiore qualità.
saro
saro
Io prenderei un nikkor 300 F4 AF-S lo duplicherei solo con il nikon 1.4x . Piuttosto aspetterei alcuni mesi ma piglierei questo che ha ottime caratteristiche, considerando che chi meno spende piu' spende. Secondo me e' il giusto compromesso costi/presatazioni. Spendendo di piu' sia ha di piu' ma costa troppo, spendendo di meno si risparmia ma dopo poco si desidera qualcosa di migliore. l'Af-s f4 e' il giusto compromesso, ottimo, non economicissimo ma nemmeno costosissimo, duplicato rigorosamente con il nikon e non con kenko. In my opinion, ovviamente.
io ho il tc20eII ma sul mio vecchio 300 2,8 senza motore lo posso usare solo in manuale previa modifica baionetta credo che anche gli afd sarebbero nella stessa situazione so che invece certi moltiplicatori di terze marche facciano anche la trasmissione per l'af ma non sono un grosso esperto e vorrei capire
Io prenderei un nikkor 300 F4 AF-S lo duplicherei solo con il nikon 1.4x . Piuttosto aspetterei alcuni mesi ma piglierei questo che ha ottime caratteristiche, considerando che chi meno spende piu' spende. Secondo me e' il giusto compromesso costi/presatazioni. Spendendo di piu' sia ha di piu' ma costa troppo, spendendo di meno si risparmia ma dopo poco si desidera qualcosa di migliore. l'Af-s f4 e' il giusto compromesso, ottimo, non economicissimo ma nemmeno costosissimo, duplicato rigorosamente con il nikon e non con kenko. In my opinion, ovviamente.
Ciao vai di AF S 300f/4 con TC 14eII nikon.
Mmm, non mi spingerei oltre l'1,6 di duplicazione, 1,4 ancora meglio.
Ciao vai di AF S 300f/4 con TC 14eII nikon.
il budget mi sembra di capire era sui 100 euro per comprare un duplicatore kenko
ora io capisco che la si voglia aiutare perché chiede per la naturalistica economica ma te e altri gli state parlando di spendere anche parlando di usato e sperando di trovare persone oneste più di mille euro
io ho il tc20 eII lo uso da poco un po' con tutti i tele che ho compreso il 70 200 2,8 sigma che pero' ha il motore interno mi sembra di capire che il tuo 80 200 sia senza motore quindi per esempio il mio duplicatore non funzionerebbe se non a fuoco manuale stesso problema potresti averlo anche con altri moltiplicatori
se il budget è quello ci sono poche soluzioni e la tua mi sembra una di quelle non ti aspettare di avere nitidezza estrema ma si può fare
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
questa l'ho fatta con un 300 2,8 del 91 e il moltiplicatore che ho recuperato con una riparazione fatta da me e la modifica della baionetta lo scatto è stato fatto fuoco in manuale e senza l'ausilio di treppiede o monopiede da me che sono in equilibrio causa piede rotto
penso che la tua ottica con un po' di fortuna e un po' di buona volontà riesca fare di meglio anche con il moltiplicatore kenko
se vuoi provare il nikon che ho io e sei di genova possiamo vederci e fare 2 chiacchere e te lo faccio provare
se il budget sale un po' e non hai paura del fuoco manuale senza fretta escono ogni tanto esce qualche tele vecchio fuoco manuale che secondo me non sono male ho perso ultimamente un 400 f4 ai che veniva via a un prezzo molto interessante
Messaggio modificato da enkova il Dec 6 2013, 10:42 PM
il budget mi sembra di capire era sui 100 euro per comprare un duplicatore kenko
ora io capisco che la si voglia aiutare perché chiede per la naturalistica economica ma te e altri gli state parlando di spendere anche parlando di usato e sperando di trovare persone oneste più di mille euro
io ho il tc20 eII lo uso da poco un po' con tutti i tele che ho compreso il 70 200 2,8 sigma che pero' ha il motore interno mi sembra di capire che il tuo 80 200 sia senza motore quindi per esempio il mio duplicatore non funzionerebbe se non a fuoco manuale stesso problema potresti averlo anche con altri moltiplicatori
se il budget è quello ci sono poche soluzioni e la tua mi sembra una di quelle non ti aspettare di avere nitidezza estrema ma si può fare
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
questa l'ho fatta con un 300 2,8 del 91 e il moltiplicatore che ho recuperato con una riparazione fatta da me e la modifica della baionetta lo scatto è stato fatto fuoco in manuale e senza l'ausilio di treppiede o monopiede da me che sono in equilibrio causa piede rotto
penso che la tua ottica con un po' di fortuna e un po' di buona volontà riesca fare di meglio anche con il moltiplicatore kenko
se vuoi provare il nikon che ho io e sei di genova possiamo vederci e fare 2 chiacchere e te lo faccio provare
se il budget sale un po' e non hai paura del fuoco manuale senza fretta escono ogni tanto esce qualche tele vecchio fuoco manuale che secondo me non sono male ho perso ultimamente un 400 f4 ai che veniva via a un prezzo molto interessante
ora io capisco che la si voglia aiutare perché chiede per la naturalistica economica ma te e altri gli state parlando di spendere anche parlando di usato e sperando di trovare persone oneste più di mille euro
io ho il tc20 eII lo uso da poco un po' con tutti i tele che ho compreso il 70 200 2,8 sigma che pero' ha il motore interno mi sembra di capire che il tuo 80 200 sia senza motore quindi per esempio il mio duplicatore non funzionerebbe se non a fuoco manuale stesso problema potresti averlo anche con altri moltiplicatori
se il budget è quello ci sono poche soluzioni e la tua mi sembra una di quelle non ti aspettare di avere nitidezza estrema ma si può fare
Visualizza sul GALLERY : 1.9 MB
questa l'ho fatta con un 300 2,8 del 91 e il moltiplicatore che ho recuperato con una riparazione fatta da me e la modifica della baionetta lo scatto è stato fatto fuoco in manuale e senza l'ausilio di treppiede o monopiede da me che sono in equilibrio causa piede rotto
penso che la tua ottica con un po' di fortuna e un po' di buona volontà riesca fare di meglio anche con il moltiplicatore kenko
se vuoi provare il nikon che ho io e sei di genova possiamo vederci e fare 2 chiacchere e te lo faccio provare
se il budget sale un po' e non hai paura del fuoco manuale senza fretta escono ogni tanto esce qualche tele vecchio fuoco manuale che secondo me non sono male ho perso ultimamente un 400 f4 ai che veniva via a un prezzo molto interessante
Grazie per i consigli e l'esmpio che mi hai mostrato. gentilissimo! purtroppo sono ancora molto indecisa..
Che peccato, io sono di Siena, sennò accettavo volentieri la prova col tuo! grazie tante!