FORUM NIKONCLUB

Ciao, come da oggetto vostri pareri? La risposta sembra ovvia... D600 visto che è piu' nuova, ovviamente parlo di usato per entrambe.

Ciao

A.

Secondo me si
Molti la vedono come una macchina obsoleta e ormai troppo vecchia...
"Vecchia" lo è, ma obsoleta no!
C'è chi 12mpx bastano e avanzano ancora! (io)

Dipende dal prezzo cui la si compra!

Vedi di non superare i 1200; deve avere pochi scatti, deve essere tenuta bene, avere qualche annetto di garanzia e magari il bg


Un saluto,
Marco

eh si, magari chi te la vende deve essere pure bionda, fa la modella e ti invita pure a cena.

Mah a 1.100 si trova la D600 con garanzia residua...

In questo caso ne compro un'altra io, e se poi dopo la cena......

Sai... io ho una logica ... tutta mia! a volte un usato potrebbe essere meglio di un nuovo!

inutile confrontare tra una macchina sana o una con problema, quindi escludo questa ipotesi
considero di dover acquistare le 2 reflex da te mensionate alla stessa condizione, nuove o usate stesso prezzo
sarei strafelice anche con la D700 intendiamoci! ma sicuramente prenderei la D600
qualcosa in più lo offre, ciao

Si sta confrontando un modello nuovo con una delle migliori reflex che la nikon abbia mai prodotto.

Partendo dal presupposto che spendere i soldi per una buona d700 non sono soldi buttati, bisogna capire quali sono le proprie esigenze.

Per me un corpo totalmente in magnesio non è un parametro fondamentale.
Forse più mpx sono più attraenti. Il sistema di maf della d700 però è nettamente superiore.

A parità di af preferirei una d610, ma conoscendo la d700 non avrei dubbi prenderei quest ultima, anche se con la metà dei mpx è una fotocamera attualissima.

Messaggio modificato da Metalslug il Nov 30 2013, 01:53 AM

Senza nulla togliere alla D600/D610, che è una ottima macchina (peccato per l'inciampo polvere che però lo do come problema superato), francamente io la mia D700 non la darei per una D600/610.
Ovviamente il sensore è forse migliore essendo più recente, ma per tutto il resto no, poi come diceva qualcuno i 12mp non sono mica pochi, unico cambio possibile per me sarebbe con la D800/800e, non tanto per i 36mp (a me ne bastano ed avanzano la metà...) ma per la costruzione molto simile, ma per ora la scimmietta dorme tranquilla.
Peccato per l'errore fatto da Nikon con la Df, avrebbe potuto essere la mia macchina, ma lì sì che sceglierei a occhi chiusi la D600/610!!

Io ho una D300 e la scimmietta della D700 comincia a urlare un po troppo forte (parliamoci chiaro, non mi serve, sono un fotografo della domenica per di piu' a targhe alterne) pero' curiosando nell'usato ho visto per caso una D600 appunto a 1100 euro sicuramente import ancora in garanzia. Da qui il dubbio e sinceramente ci son rimasto male perchè il mio mito era la D700 appunto. Ma ora vorrei solamente investire i miei soldi nella maniera migliore visto che una D800 non la comprerei mai anche perchè ci vuole il manico a sfruttarla appieno...

A.

sono stato per molto tempo con questo dubbio, d600 o d700......poi è uscita la d610...ma ho optato per una d700 con 6000 scatti a 1200 euro...e non mi sono pentito affatto....
è una macchina fantastica

Che sia una macchina fantastica lo so è un po' che la seguo... il mio penso sia un dubbio lecito visto che, ripeto, si puo' trovare, forse, anche una D600 a meno di una D700. Il problema è che i possessori delle D700 la vendono un po' cara visto che la D600 nuova import con 1.350 la prendi altrimenti il dubbio non si poneva prendevo al volo una D700...

A.

La D600 è più nuova, tecnologicamente più avanzata, il doppio di risoluzione, una qualità file che se la gioca con quello della D800, possibilità di fare video, più leggera...
Non vedo un motivo valido per prendere una D700 usata oggi a 1000 Euri, davvero non lo vedo... E ne ho avute due, (di D700) quindi so di cosa parlo...
Si, sarà sicuramente più robusta, ma io le macchine fotografiche le ho sempre maneggiate con molta cura, mai avuto problemi di robustezza, nemmeno passando dalla F100 (Carro armato con dentro una pellicola) alla molto gracile D80....
Ovviamente se trovi una D700 a 6-700 Euri vai tranquillo, ma per 1000 andrei sulla D600 senza neanche pensarci.

Messaggio modificato da simonegiuntoli il Nov 30 2013, 09:48 AM

... e a 1300 si compra nuova import garanzia due anni.

Infatti, le D700 alla stessa cifra non le capisco; ok è una macchina fantastica super rodata ma il suo tempo l'ha fatto, eppure nessuno riesce a scendere sotto i 1.000 euro, ne ho vista una a 900 ma con 140.000 scatti. Il mio unico problema è il budget... A 1.100 ci posso arrivare ma a 1.300 anche solo per principio no, non ci campo con la fotografia. Togliersi qualche sfizio si (D300 piu' un paio di ottiche piu' 200 dobloni) ed ecco la macchina "nuova". Aggiungere 500/600 euro no.

Sto cominciando ad odiare la D700

A.

Se uno ha già una d700 per me fa bene a tenersela perché è una fotocamera molto valida, per lungo tempo ci ho sbavato dietro.

Diverso è il discorso di chi passa al full-frame...sono d'accordo con Simone qui sopra che ai prezzi correnti non c'è un solo buon motivo per non preferire una D600 nuova di pacca.

dipende molto dall'uso. la d600 ha una gamma dinamica superiore rispetto alla d700 che però ha un af spettacolare e un corpo più performante. fai attenzione che uno dei problemi di nikon sono le gomme del corpo che si lascano con tendenza a scrollarsi... Inutile avere un corpo in adamantio se ci entra l'umidità.

Sono daccordo 1000x1000 ma devo ripiegare sull'usato con garanzia residua... Chi lo spiega senno' l'esborso di circa 500 caffè in un lasso di tempo inferiore all'anno alla consorte?

E' dura l'avventura!

A.

Gli usati di D600 hanno al massimo un anno, tra le due preferirei comunque D600 (infatti ho preso quella, ma un anno fa e a d un prezzo ben diverso!)

Infatti la risposta mi sembrava scontata fin dall'inizio, anche a me la D700 (avendo la D300) mi sembra un carro armato ecc ecc ecc e la D600 mi sembra piu' un giocattolino, ma parliamoci chiaro abbiamo delle macchine con le quali ci potremmo schiacciare le noci e noi le trattiamo come se fossero di cristallo... Ok per il discorso AF che a detta di chi le ha provate puo' essere inferiore ma uno come me le metterà mai in crisi?

Grazie A.

PS vi serve una D300 che Natale si avvicina?

Se solo la d600/610 avesse un modulo af migliore non ci sarebbe da pensarci 2 volte.
Come ho gia' detto il corpo piu' robusto servira' si e no al 30% dei fotografi? Forse meno.

La questione dei soldi in effetti non l avevo comsiderata, ritiro quanto ho suggerito piu' su, prenderei sicuramente la d600.

OT.. non mi indurre in tentazione con la d300, ultimamente ho un attrazione per le vecchie fotocamere :-) :-). :-)

Messaggio modificato da Metalslug il Nov 30 2013, 10:53 AM

Ahahhah Si ti ho letto nell'altra discussione sulla D2x . Se vuoi qualche info manda mp!

Dipende da quali parametri che caratterizzano le varie fotocamere valuti e che valore gli dai.
Se guardi solo megapizze e prezzo prendi la D600 se ti interessa: modulo AF, raffica, buffer, tenuta agli alti ISO, vibrazioni indotte dallo specchio (se usi tele spinti e tempi bassi) allora prendi la D700.
Non esiste "la" fotocamera. Esiste "la fotocamera per le tue esigenze".
Valuta bene e... buona scelta. Prima però provale entrambe.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Nov 30 2013, 11:33 AM

Grazie per questi nuovi spunti di riflessione, sinceramente le megapizze mi sono un po' indigeste quindi mi rimane il prezzo e qui infatti c'è lo scontro. La D700 so che è ottima anche senza arrivare nel dettaglio dei perchè, la D600 è piu' nuova (non dovrebbe tenere meglio a alti iso?) e quindi...

Mmm il dubbio rimane... Abbassate per favore il prezzo delle D700? Cosi' risparmio e cado in piedi?

Ciao e Grazie A.

La D700 ha senso solo se devi montarci i Nikkor decentrabili (PC-E), per un uso quotidiano e non specialistico prendi la D600

Ovviamente non ho questa esigenza, potresti spendere un paio di parole in piu'? Mi farebbe piacere...

Ciao A.