FORUM NIKONCLUB

... Verticale o orizzontale...?
Boooh.... insomma fate un po' voi...

Messaggio modificato da giodic il Nov 7 2013, 08:34 PM

A primo acchito: verticale.

per me orizzontale.

ciao

molto belle, dove?

La mattina guardi la verticale e la sera guardi l orizzontale perchè son belle tutte e due.
Però sinceramente preferisco leggermente di più la verticale.

Beniamino

Ciao Giorgio. Per me orizzontale ma includendo un po' più di montagna in basso. La foto verticale peraltro mi sembra lavorata un po' meglio, con maggior contrasto e soprattutto con minore dominante blu sulla montagna. Pizzo Cefalone sempre di bella presenza, carico di storia per questi luoghi. Grazie per queste belle immagini e alle prossime, Antonio

Grazie a tutti per il passaggio...



Gran Sasso, sul sentiero che porta al rifugio Duca degli Abruzzi...

Ciao Giorgio, fanno parte della stessa serie di queste?
http://www.nikonclub.it/gallery/index.php?...&id=1330656

Per me la verticale.
Prima o poi spero ti deciderai a portare su l'ammiraglia.... Sarei molto curioso di vedere la differenza a livello qualitativo.

Ciao Fabio

Messaggio modificato da alalunga il Nov 8 2013, 08:21 AM

curiosità mia. Ma quando ti fai i tramonti lassù... poi scendi o ti fermi in qualche rifugio per la notte?

Comlimenti, entrambe molto belle, con una piccola preferenza per la prima.

Belle entrambe Giorgio, perchè decidere ?

Forse toglierei un filo di dominante sulle montagne della seconda dove è un filo + marcata.
Peccato per la qualità non al top ma immagino che portarsi la reflex lassù non sia una cosa semplice e quindi la piccolina sia l'ideale e comunque le foto sono ugualmente molto belle.

Ciao,
Fab

Per me "panoramica!" ....la seconda orizzontale mi piace di più in quanto riporta meglio l'ampiezza della location ma gli taglierei un poco di montagna in basso, per me troppo scura ed invadente nella compo.

Ciao

Maurizio

Belle entrambe due, con preferenza per il verticale,
hai catturato proprio un bel momento.

Gran bella atmosfera! Anch'io preferisco la verticale.

Ciao
Salvatore

Grazie a tutti per il passaggio...



Sì Fabio, fanno parte della stessa serie... una serata fortunata...
L'ammiraglia l'avevo portata su in altra occasione.. solo che quella volta, non c'è stato un tramonto del genere... (in effetti, nel giro di pochi giorni di ferie, ci sono salito 3 o 4 volte lassù... ma non sempre ti può andare bene...)



Una volta mi sono fermato a dormire al rifugio, per fare anche l'alba da lassù.... ma non è stata un granché...
Le altre volte sono sceso ormai a buio, munito di lampada frontale...



Ciao Fabrizio, cosa intendi per scarsa qualità? giusto per capire....

Mica ho parlato di scarsa qualità, ho detto qualità non al top, a livello di nitidezza le immagini non sono il massimo (ma nemmeno scarse), forse è solo un fatto di mdc o di compressione, non penso mano pesante in post altrimenti sarebbero + rumorose a meno che alla fine non le hai passate con un filtro antirumore ammorbidendole un pò, ripeto, le foto sono molto belle.

Ciao,
Fab

Sono andato a controllare le caratteristiche della tua mirrorles e ora la cosa mi è sembrata ancora + strana, non è che è il diaframma tutto aperto che non ti ha garantito una nitidezza ottimale per una foto di paesaggio ? Non te ne avevo parlato prima perchè non conosco minimamente le mirrorless e quindi pensavo forzassero a qualche limitazione ma non è il tuo caso poi ora ho visto su 500px e ho trovato molte foto con diaframmi chiusi a valori paesaggistici senza problemi, la scelta del diaframma chiuso è stata per l'assenza di cavalletto o per altro ?
Ripeto, tutto questo non togliendo niente alla bellezza degli scatti.

Ciao,
Fab

Ti ringrazio per l'attenzione...

Allora, il problema che sollevi potrebbe essere effettivamente dovuto alla compressione, o al fatto che il diaframma era abbastanza aperto, oppure a tutt'e due le cose, non saprei....
Una cosa è certa, queste foto, le precedenti della stessa serie e un altro paio che verranno... sono state scattate nel giro di meno di 10 minuti a mano libera (ecco perché a diaframma aperto...), con lo zaino ancora in spalla e il treppiede legato dietro perché, per il timore di perdere l'attimo fuggente, non me la sono sentita di togliermi lo zaino dalle spalle, slegare il treppiede, aprirlo, montare la piastra dell'attacco rapido alla fotocamera, avvitare lo scatto flessibile ecc.....
Quindi, l'effetto di qualità non al top, potrebbe essere legato anche alla scarsa profondità di campo dovuta al diaframma aperto.... ma penso che il fattore compressione è probabilmente preponderante....