salve ragazzi ho bisogno un consiglio,vorrei scambiare il mio sigma 28-70 f2,8 ex aspherical d (scambio alla pari) con il 17-35 f2,8-4
del 28-70 non sono molto soddisfatto ,ma non vorrei cadere dalla padellla nella brace.
qualcuno conosce il 17-35
ciao e grazie in anticipo.
del 28-70 non sono molto soddisfatto ,ma non vorrei cadere dalla padellla nella brace.
qualcuno conosce il 17-35
ciao e grazie in anticipo.
QUOTE(miki959 @ Nov 2 2013, 04:34 PM) 
salve ragazzi ho bisogno un consiglio,vorrei scambiare il mio sigma 28-70 f2,8 ex aspherical d (scambio alla pari) con il 17-35 f2,8-4
del 28-70 non sono molto soddisfatto ,ma non vorrei cadere dalla padella nella brace.
qualcuno conosce il 17-35
ciao e grazie in anticipo.
del 28-70 non sono molto soddisfatto ,ma non vorrei cadere dalla padella nella brace.
qualcuno conosce il 17-35
ciao e grazie in anticipo.
ho dimenticato lo userei su d300s
nessuno conosce questo obbiettivo?
Ciao, io avevo quest'obiettivo, comprato sulla baia a ben 73 euro!!!
Diciamo che è abbastanza scarsuccio, prima lo usavo su d90, mi sovraesponeva a tutte le focali tranne a 35mm (chissà perché).
Qualche fotina me l'ha regalata, soprattutto quando sono passata alla d600, su fx la focale è perfetta.
L'ho venduto per passare al nikon 17-35, un altro mondo!
Il mio consiglio è: se te lo regalano, ok, se devi scambiarlo, no.
Ricorda che ne esistono due modelli, il primo è il 17-35 f/2.8-4, il mio, progettato per le analogiche, e poi c'è il sigma 17-35 f/2.8-4 EX DG (dg sta per ottimizzato per le fotocamere digitali).
Il secondo tanto quanto, forse, può valerne la pena.
Ciao!
Diciamo che è abbastanza scarsuccio, prima lo usavo su d90, mi sovraesponeva a tutte le focali tranne a 35mm (chissà perché).
Qualche fotina me l'ha regalata, soprattutto quando sono passata alla d600, su fx la focale è perfetta.
L'ho venduto per passare al nikon 17-35, un altro mondo!
Il mio consiglio è: se te lo regalano, ok, se devi scambiarlo, no.
Ricorda che ne esistono due modelli, il primo è il 17-35 f/2.8-4, il mio, progettato per le analogiche, e poi c'è il sigma 17-35 f/2.8-4 EX DG (dg sta per ottimizzato per le fotocamere digitali).
Il secondo tanto quanto, forse, può valerne la pena.
Ciao!
QUOTE(les.spina @ Nov 3 2013, 11:41 AM)
Ciao, io avevo quest'obiettivo, comprato sulla baia a ben 73 euro!!!
Diciamo che è abbastanza scarsuccio, prima lo usavo su d90, mi sovraesponeva a tutte le focali tranne a 35mm (chissà perché).
Qualche fotina me l'ha regalata, soprattutto quando sono passata alla d600, su fx la focale è perfetta.
L'ho venduto per passare al nikon 17-35, un altro mondo!
Il mio consiglio è: se te lo regalano, ok, se devi scambiarlo, no.
Ricorda che ne esistono due modelli, il primo è il 17-35 f/2.8-4, il mio, progettato per le analogiche, e poi c'è il sigma 17-35 f/2.8-4 EX DG (dg sta per ottimizzato per le fotocamere digitali).
Il secondo tanto quanto, forse, può valerne la pena.
Ciao!
Diciamo che è abbastanza scarsuccio, prima lo usavo su d90, mi sovraesponeva a tutte le focali tranne a 35mm (chissà perché).
Qualche fotina me l'ha regalata, soprattutto quando sono passata alla d600, su fx la focale è perfetta.
L'ho venduto per passare al nikon 17-35, un altro mondo!
Il mio consiglio è: se te lo regalano, ok, se devi scambiarlo, no.
Ricorda che ne esistono due modelli, il primo è il 17-35 f/2.8-4, il mio, progettato per le analogiche, e poi c'è il sigma 17-35 f/2.8-4 EX DG (dg sta per ottimizzato per le fotocamere digitali).
Il secondo tanto quanto, forse, può valerne la pena.
Ciao!
grazie seguirò il tuo consiglio ciao
