Solo rumors per ora ma sembra comunque confermata l'uscita nei prossimi mesi...se sarà in linea con la serie art direi che potrebbe essere una valida alternativa al 24-120 f/4..
ormai sulla qualità Sigma pare ci sia da stare tranquilli, vedremo il prezzo!
ottima notizia!
ottima notizia!
Si incastra perfettamente nella triade degli f/4 senza dover spendere 1000€ per il 24-120! You did it again Sigma!
Se non avrå l'OS non vedo proprio gara tra i due, meglio il nikon con VR senza dubbio.
QUOTE(Lightworks @ Oct 14 2013, 02:30 PM) 
Se non avrå l'OS non vedo proprio gara tra i due, meglio il nikon con VR senza dubbio.
Infatti! Però potevano dirmelo prima quelli della Sigma che a breve sarebbe uscito il 24-105
E si... ho appena preso il 24-120 f4
ma non me ne pento!
QUOTE(Lightworks @ Oct 14 2013, 02:30 PM)
Se non avrå l'OS non vedo proprio gara tra i due, meglio il nikon con VR senza dubbio.
Da quanto si legge in rete sarà stabilizzato.
Sulla qualità Sigma ultimamente sta facendo ottime ottiche quindi credo che molto dipenderà dal prezzo ... attorno alle 650 Euro sbaraglierebbe la concorrenza!!
QUOTE(MrPaulson79 @ Oct 14 2013, 03:03 PM)
650 Euro sbaraglierebbe la concorrenza!!
650 stabilizzato direi di si!
QUOTE(Lightworks @ Oct 14 2013, 03:13 PM)
650 stabilizzato direi di si!
Mi sembra basso come prezzo infatti, gli obiettivi art mi pare che abbiano anche il prezzo più alto oltre la qualità.
Infatti...650 sono pochi...
...quasi troppo pochi...
Secondo me starà sui 900 circa, anche qualcosina di più...
ma ora è tutta aria fritta!
Vedremo!
...quasi troppo pochi...
Secondo me starà sui 900 circa, anche qualcosina di più...
ma ora è tutta aria fritta!
Vedremo!
QUOTE(colbricon @ Oct 14 2013, 05:13 PM)
Mi sembra basso come prezzo infatti, gli obiettivi art mi pare che abbiano anche il prezzo più alto oltre la qualità.
Se pensiamo che il 18-35 1.8 (primo zoom 1.8 costante della storia) costa 750 euro, direi che il prezzo di 600 circa per questo sia adeguato. Oltretutto sul 18-35 avrebbero potuto sparare alto essendo gli unici a farlo ma evidentemente sono onesti in casa Sigma...
P.s. Altro esempio è il 35 1.4 sigma che costa esattamente la metà del Nikon. Se tanto mi da tanto anche su questo 24-105 Nikon verrà eguagliata in qualità e battuta in convenienza.
Messaggio modificato da ClickAlle il Oct 14 2013, 05:15 PM
QUOTE(marco98.com @ Oct 14 2013, 02:43 PM)
Infatti! Però potevano dirmelo prima quelli della Sigma che a breve sarebbe uscito il 24-105
E si... ho appena preso il 24-120 f4 ma non me ne pento!
E si... ho appena preso il 24-120 f4
ma non me ne pento!Non preoccuparti, hai fatto un ottimo acquisto; personalmente dovessi sceglire non avrei dubbi, pure io starei sul Nikkor, poi stiamo a vedere in che fascia di prezzo si collochera' il Sigma, e che qualita' alla fin fine avra'.
QUOTE(aluba @ Oct 14 2013, 06:33 PM)
Non preoccuparti, hai fatto un ottimo acquisto; personalmente dovessi sceglire non avrei dubbi, pure io starei sul Nikkor, poi stiamo a vedere in che fascia di prezzo si collochera' il Sigma, e che qualita' alla fin fine avra'.
Però Sigma si tiene larga! 82mm per i filtri!
QUOTE(marco98.com @ Oct 14 2013, 06:36 PM)
Però Sigma si tiene larga! 82mm per i filtri!
Che cosa odiosa!
ma se costa quasi la metà del Nikkor nuovo non saranno i filtri da 82mm a bloccare le vendite!
Ma l'OS di Sigma funziona come il VR o è come il VC Tamron che necessita di un attimo di attesa con il tasto di scatto premuto a metà corsa per aspettare che si stabilizzi? Perché così sarebbe poco utile, anche se c'è da dire che la stabilizzazione viene utilizzata con tempi lenti ergo soggetti e scene abbastanza statiche
Ma l'OS di Sigma funziona come il VR o è come il VC Tamron che necessita di un attimo di attesa con il tasto di scatto premuto a metà corsa per aspettare che si stabilizzi? Perché così sarebbe poco utile, anche se c'è da dire che la stabilizzazione viene utilizzata con tempi lenti ergo soggetti e scene abbastanza statiche
QUOTE(umby_ph @ Oct 14 2013, 07:45 PM)
ma se costa quasi la metà del Nikkor nuovo non saranno i filtri da 82mm a bloccare le vendite!
Assolutamente! E' solo che ho tutti i filtri da 67 ^^
Per l'OS non saprei proprio!
altro che rumors! è già uscito sul sito ufficiale, per ora solo con attacco Canon
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/...05_4/index.html
http://www.sigma-global.com/en/lenses/cas/...05_4/index.html
Ora sono proprio curioso di sapere il prezzo, sulla carta sembra possa far concorrenza al Nikon, devono puntare sul prezzo perché a vedere così a naso MTF e specifiche paiono nella norma.
(Sigma, Fujifilm, D600/D610, polvere: secondo me alla Nikon queste parole sono vietate da mesi
)
(Sigma, Fujifilm, D600/D610, polvere: secondo me alla Nikon queste parole sono vietate da mesi
)
QUOTE(umby_ph @ Oct 14 2013, 08:41 PM)
Ora sono proprio curioso di sapere il prezzo, sulla carta sembra possa far concorrenza al Nikon, devono puntare sul prezzo perché a vedere così a naso MTF e specifiche paiono nella norma.
(Sigma, Fujifilm, D600/D610, polvere: secondo me alla Nikon queste parole sono vietate da mesi )
(Sigma, Fujifilm, D600/D610, polvere: secondo me alla Nikon queste parole sono vietate da mesi
)Tra l'altro come per lo zeiss Otus anche per questo obiettivo è specificato che è per reflex ad "alta risoluzione"... chissa se è vero o solo una licenza poetica dettata dal marketing e dalle nuove tendenze. (comunque la D800 ha proprio alzato l'asticella!)
Per lo più sarà per il marketing...almeno credo...
Però la costruzione non mi sembra un gran chè in confronto al 24-120 di casa nikon...
Poi ha una costruzione molto simile al canon 15-85
Però la costruzione non mi sembra un gran chè in confronto al 24-120 di casa nikon...
Poi ha una costruzione molto simile al canon 15-85
QUOTE(marco98.com @ Oct 14 2013, 09:12 PM)
Per lo più sarà per il marketing...almeno credo...
Però la costruzione non mi sembra un gran chè in confronto al 24-120 di casa nikon...
Poi ha una costruzione molto simile al canon 15-85
Però la costruzione non mi sembra un gran chè in confronto al 24-120 di casa nikon...
Poi ha una costruzione molto simile al canon 15-85
ma come fai a dedurre la costruzione dalla foto? Poi comunque è sempre plastica, Nikon o Sigma, probabilmente ABS e PC
Per chi ha gia' a casa zoom di questa fascia, tipo 24/85-28/105-24/120 ecc ecc, e credo siano parecchi, non credo valga la pena fare il cambio. A mio avviso e' uscito troppo tardi per fare una concorrenza vera a Nikon e Canon in primis.
Posseggo il 28/105 AFD, e non ci penso minimamente di sostituirlo; l'unico sarebbe al limite il 24/120 f4 Nikkor.
Messaggio modificato da aluba il Oct 14 2013, 08:47 PM
Posseggo il 28/105 AFD, e non ci penso minimamente di sostituirlo; l'unico sarebbe al limite il 24/120 f4 Nikkor.
Messaggio modificato da aluba il Oct 14 2013, 08:47 PM
QUOTE(aluba @ Oct 14 2013, 09:46 PM)
.
Posseggo il 28/105 AFD, e non ci penso minimamente di sostituirlo;
Posseggo il 28/105 AFD, e non ci penso minimamente di sostituirlo;
Anch'io
