FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
2 Pagine: V   1 2 >  
Obiettivo Per Nikon D90
Rispondi Nuova Discussione
alb_scapin
Messaggio: #1
salve, sono in procinto di acquistare la Nikon D90.
Vorrei scartare l'accoppiata con il 18-105 in quanto gli obiettivi in kit non mi convincono.
Al suo posto vorrei 1 o 2 fissi, spendendo al max 300 euro per entrambi o 300 per uno solo. Che obiettivi mi consigliate per il genere di foto: ritratto, paesaggi, street? Caccia e macro non mi interessano. Ero orientato su NIKON AF-S 50mm F/1.8G oppure NIKON AF-S 35mm F/1.8G. Ma sono un principiante, quindi accetto tutti i vostri consigli. Anche di marche non Nikon se il gioco vale la candela (anche se sono nel forum Nikon ....). E anche di un solo tuttofare di qualità che però rientri nel budget (16-85?).
grazie in anticipo

Messaggio modificato da alb_scapin il Oct 4 2013, 09:57 AM
Gian Carlo F
Messaggio: #2
Ho avuto la D90 con il 18-105mm, ti assicuro che quell'obiettivo vale molto di più di quanto costi. Gli si può solo rimproverare di essere costruito un po' in economia.
Riguardo ai fissi vedi te, ma se scegliessi il 18-105mm, io prenderei senza indugio il 50mm f1,8 G è ottimo e costa poco
buzz
Staff
Messaggio: #3
Dato che sei un principiante e che hai diversi generi fotografici, il mio suggerimento è quello di accettare l'ottica el kit, se ti viene data con la macchina (immagino usata, dato che è piuttosto datata). Il risparmio è sensibile, e a volte il prezzo è anche uguale.
poi, una volta che ti sei chiarito le idee, saprai da te quale è l'ottica fissa che ti interessa di più.
ro83d7100
Messaggio: #4
volendo ci sarebbe il Nikon AF-S 50mm f/1.8 G per rimanere in casa a un costo di circa 200caffè e online lo trovi anche sui 100
Pro: Molto leggero, prezzo buono, buon paraluce, grande nitidezza, fotografie eccellenti.

Contro: Af un pò rumoroso, ma non ci sono difetti di grande importanza

alb_scapin
Messaggio: #5
ah, capito... quindi mi dite di buttarmi con il 18-105.
vi spiego però il mio ragionamento: il corpo lo prenderei nuovo (non vado matto per l'usato) a 440 eu, mentre se ci dovessi affiancare anche il 18-105 mi costerebbe 575 eu. Ho quindi pensato che con la differenza di 135 eu, mettendoci qualche soldino in + al posto dell'obiettivo del kit potevo prendere un bel luminoso. Per il genere di foto che faccio avevo inoltre pensato al 35 o 50. Ecco il motivo del post.
E avevo considerato oltre a quelli citati anche questi: AF 50mm f/1.4D , AF-S 50mm f/1.4G , Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM.
E' sbagliato il mio ragionamento? Se mi riconfermate le vostre opionioni allora ok, mi metto il cuore in pace! amen


QUOTE(ro83d7100 @ Oct 4 2013, 11:16 AM) *
volendo ci sarebbe il Nikon AF-S 50mm f/1.8 G per rimanere in casa a un costo di circa 200caffè e online lo trovi anche sui 100
Pro: Molto leggero, prezzo buono, buon paraluce, grande nitidezza, fotografie eccellenti.

Contro: Af un pò rumoroso, ma non ci sono difetti di grande importanza


eh appunto, è proprio quello che proponevo io allora. ma secondo te va bene per street, ritratti, paesaggi?
Ne mettevo poi altri 3 se vedi il mio successivo post. Consigli?
Alex_Murphy
Messaggio: #6
Un obiettivo zoom "tuttofare" può fare sempre comodo e se acquistato in kit con il corpo macchina lo paghi anche meno. Tieni conto che gli zoom abbinati in kit (18-105, 16-85, 18-200) usati di giorno con diaframmi intermedi (f/8) alla fine sono tutti uguali. Volendo essere puntigliosi il 16-85 è quello che va meglio a diaframma completamente aperto ma comunque parliamo di differenze quasi impercettibili.

Il 18-105 è l'ideale per imparare ed è il più economico, l'unico difetto è che ha l'innesto a baionetta in plastica mentre gli altri in metallo. L'innesto in plastica sicuramente è un punto debole in caso di forti sollecitazioni (non parlo di cadute perché secondo me anche un 18-200 si danneggerebbe ma di colpi involontari contro l'obiettivo ecc.. il punto in plastica potrebbe fare da perno e cedere...).
Gian Carlo F
Messaggio: #7
QUOTE(ro83d7100 @ Oct 4 2013, 11:16 AM) *
volendo ci sarebbe il Nikon AF-S 50mm f/1.8 G per rimanere in casa a un costo di circa 200caffè e online lo trovi anche sui 100
Pro: Molto leggero, prezzo buono, buon paraluce, grande nitidezza, fotografie eccellenti.

Contro: Af un pò rumoroso, ma non ci sono difetti di grande importanza


a 100 temo che trovi l'AFD...

QUOTE(alb_scapin @ Oct 4 2013, 11:22 AM) *
ah, capito... quindi mi dite di buttarmi con il 18-105.
vi spiego però il mio ragionamento: il corpo lo prenderei nuovo (non vado matto per l'usato) a 440 eu, mentre se ci dovessi affiancare anche il 18-105 mi costerebbe 575 eu. Ho quindi pensato che con la differenza di 135 eu, mettendoci qualche soldino in + al posto dell'obiettivo del kit potevo prendere un bel luminoso. Per il genere di foto che faccio avevo inoltre pensato al 35 o 50. Ecco il motivo del post.
E avevo considerato oltre a quelli citati anche questi: AF 50mm f/1.4D , AF-S 50mm f/1.4G , Sigma 50mm F1.4 EX DG HSM.
E' sbagliato il mio ragionamento? Se mi riconfermate le vostre opionioni allora ok, mi metto il cuore in pace! amen
eh appunto, è proprio quello che proponevo io allora. ma secondo te va bene per street, ritratti, paesaggi?
Ne mettevo poi altri 3 se vedi il mio successivo post. Consigli?


prendila con lo zoom, con 135 euro non ci prendi nemmeno il 50mm/1,8 G che è il + economico dei fissi.
Sono molto d'accordo con il suggerimento di Buzz, comincia a fotografare, così capirai meglio quali focali usi di più e quindi potrai scegliere i fissi + a ragion veduta, lo zoom vedrai che ti verrà sempre utile....


Questi sono alcuni scatti senza pretese fatti con D90 e 18-105

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

ro83d7100
Messaggio: #8
QUOTE(alb_scapin @ Oct 4 2013, 11:22 AM) *
eh appunto, è proprio quello che proponevo io allora. ma secondo te va bene per street, ritratti, paesaggi?
Ne mettevo poi altri 3 se vedi il mio successivo post. Consigli?


il AF-S 50mm f/1.8 G te lo consiglio vivamente per quello che costa e perciò che offre è fantastico si può fare di tutto, certo ti consiglio anche di tenere il 18-105 per aver più libertà poi a te la scelta smile.gif
alb_scapin
Messaggio: #9
QUOTE(buzz @ Oct 4 2013, 11:13 AM) *
Dato che sei un principiante e che hai diversi generi fotografici, il mio suggerimento è quello di accettare l'ottica el kit, se ti viene data con la macchina (immagino usata, dato che è piuttosto datata). Il risparmio è sensibile, e a volte il prezzo è anche uguale.
poi, una volta che ti sei chiarito le idee, saprai da te quale è l'ottica fissa che ti interessa di più.


la macchina è nuova. non mi sono mai trovato bene con l'usato.
seguendo il tuo consiglio però (prendere il 18-105 del kit)
spenderei 740 euro con la D7000 contro i 575 della d90 + 18-105.
Vale 170 euro di differenza il passaggio da d90 a d7000?
Lo schema che mi faccio a questo punto è il seguente:

1. d90 + 18-105 = 575 eu
2. d90 + af-s 50 mm f/1.8 g = 600 eu
3. d7000 + 18-105 = 740 eu
4. d7000 + af-s 50 mm f/1.8 g = 770 eu

Quale delle 4? Resti della tua idea e cioè la 1. o la 3. ?


Messaggio modificato da alb_scapin il Oct 4 2013, 10:40 AM
Alex_Murphy
Messaggio: #10
QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 4 2013, 11:31 AM) *
prendila con lo zoom, con 135 euro non ci prendi nemmeno il 50mm/1,8 G che è il + economico dei fissi.
Sono molto d'accordo con il suggerimento di Buzz, comincia a fotografare, così capirai meglio quali focali usi di più e quindi potrai scegliere i fissi + a ragion veduta, lo zoom vedrai che ti verrà sempre utile....


Completamente d'accordo con Gian Carlo e Buzz... un 18-105 a 135€ va più che bene e al posto tuo non comprerei altro subito ma più avanti così "ti fai le ossa" e solo dopo aver sperimentato per bene potrai capire quali altri obiettivi ti servono veramente... chissà più avanti potresti avere il budget per un AF-S 50mm f/1.4G che è stupendo (prima o poi me lo compro perché su DX è la focale ideale per i ritratti, almeno per i miei gusti).
ro83d7100
Messaggio: #11
se fossi al tuo posto mi orienterei sulla D7000 con 18-105vr
Alex_Murphy
Messaggio: #12
QUOTE(alb_scapin @ Oct 4 2013, 11:39 AM) *
la macchina è nuova. non mi sono mai trovato bene con l'usato.
seguendo il tuo consiglio però (prendere il 18-105 del kit)
spenderei 740 euro con la D7000 contro i 575 della d90 + 18-105.
Vale 170 euro di differenza il passaggio da d90 a d7000?
Lo schema che mi faccio a questo punto è il seguente:

1. d90 + 18-105 = 575 eu
2. d90 + af-s 50 mm f/1.8 g = 600 eu
3. d7000 + 18-105 = 740 eu
4. d7000 + af-s 50 mm f/1.8 g = 770 eu

Quale delle 4? Resti della tua idea e cioè la 1. o la 3. ?


Una domanda: hai mai usato/avuto una reflex? Conosci bene le focali? Perché ti stiamo rispondendo come se tu non avessi esperienza però forse non è così e in tal caso i fissi potrebbero essere un'ottima soluzione...


Messaggio modificato da alexseventyseven il Oct 4 2013, 10:44 AM
alb_scapin
Messaggio: #13
QUOTE(alexseventyseven @ Oct 4 2013, 11:43 AM) *
Una domanda: hai mai usato/avuto una reflex? Conosci bene le focali? Perché ti stiamo rispondendo come se tu non avessi esperienza però forse non è così e in tal caso i fissi potrebbero essere un'ottima soluzione...


Diciamo che ho fatto un corso di fotografia (ecco l'unico posto dove ho usato una reflex) e ho letto vari corsi di fotografia online.
Quindi sulle focali ne so qualcosa, non molto ma qualcosa si.
Alex_Murphy
Messaggio: #14
QUOTE(alb_scapin @ Oct 4 2013, 11:48 AM) *
Diciamo che ho fatto un corso di fotografia (ecco l'unico posto dove ho usato una reflex) e ho letto vari corsi di fotografia online.
Quindi sulle focali ne so qualcosa, non molto ma qualcosa si.


Ok... l'idea dei fissi è ottima però potresti rimanere scoperto sul lato grandangolare se ti piacciono i panorami. Per questo motivo con il 18-105 (a quel prezzo) ci fai tutto e poi compri un obiettivo fisso (che ti offre una più alta qualità) con la focale per la quale ti specializzi (per esempio un 50mm o 85mm per ritratti).

Come avrai imparato dal corso, le focali (che si riferiscono al formato pellicola e non a quello della D90) sono:

Grandangolo: fino a 35mm
Normale: 50mm
Teleobiettivo: da 75mm in su

Sulla D90 con il fattore crop 1,5 ottieni:

Grandangolo: fino a 24mm
Normale: 35mm
Teleobiettivo: da 50mm in su


Quindi l'obiettivo AF-S DX 35mm f/1.8G sulla D90 è la focale normale che però spesso risulta troppo lunga per foto panoramiche. Quindi una D90 con solo un 50mm va bene per ritratti ma per uso generico potrebbe risultare troppo lungo...
ro83d7100
Messaggio: #15
ti mostro cosa si può fare con il 18-105 però la mia è la D7100

Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



giusto per darti un idea della focale biggrin.gif

Messaggio modificato da ro83d7100 il Oct 4 2013, 10:58 AM
Romaneman
Messaggio: #16
Ovviamente la 7000 è più recente e quindi di prestazioni superiori ma costa anche di più...normalmente per fatti un esempio la 7000 vine "confrontata" con la 300s (per rimanere in epoca 90)....
consiglio 7000+18-105

Messaggio modificato da Romaneman il Oct 4 2013, 11:08 AM
alb_scapin
Messaggio: #17
ok, mi sto indirizzando per: d90 + 18-105 + AF-S 50mm f/1.8 G (visto che mi piacciono i ritratti) a 740 eu.
però ora ho un dubbio che mi assale:
meglio comprare tutto ciò a 740 eu oppure per la stessa cifra prendere d7000 + 18-105
e aspettare tempi migliori (= più soldini) per affiancarci un fisso luminoso?
Romaneman
Messaggio: #18
...per me 7000 (da felice possessore) senza nulla togliere alla 90
Alex_Murphy
Messaggio: #19
QUOTE(alb_scapin @ Oct 4 2013, 12:07 PM) *
ok, mi sto indirizzando per: d90 + 18-105 + AF-S 50mm f/1.8 G (visto che mi piacciono i ritratti) a 740 eu.
però ora ho un dubbio che mi assale:
meglio comprare tutto ciò a 740 eu oppure per la stessa cifra prendere d7000 + 18-105
e aspettare tempi migliori (= più soldini) per affiancarci un fisso luminoso?


Guarda io ho la D90 e mio fratello la D7000... mi è capitato di usarle entrambe nello stesso posto per non cambiare obiettivo... le foto sono uguali e non si distinguono... certo era di giorno con una buona luce... dovrei provare la D7000 ad alti ISO per vedere se (ma soprattutto quanto) regge meglio... per quanto riguarda l'ergonomia (che è una cosa strettamente personale) sarà l'abitudine ma preferisco la D90... il tasto di scatto della D90 lo trovo bello fluido mentre quello della D7000 è strano... devi premere leggermente più in fondo e mi da la sensazione che abbiano risparmiato sulla molla che c'è sotto...
Romaneman
Messaggio: #20
ok difendo spudoratamente la 7000....... per quanto riguarda gli ISO non posso quantificare ma di certo superiore la 7000 (nonostante ha più pixel), la 7000 è tropicalizzata, ha la struttura con elementi in lega di magnesio, anche io ho provato la 90 e dal punto di vista del'ergonomia per me è migliore la 7000 (ma quello è soggettivo), sistema AF più preciso......
Considero la 90 una macchina eccellete ma la differenza di prezzo è in linea con le differenze delle due macchine.

Messaggio modificato da Romaneman il Oct 4 2013, 11:36 AM
Alex_Murphy
Messaggio: #21
QUOTE(Romaneman @ Oct 4 2013, 12:36 PM) *
ok difendo spudoratamente la 7000....... per quanto riguarda gli ISO non posso quantificare ma di certo superiore la 7000 (nonostante ha più pixel), la 7000 è tropicalizzata, ha la struttura con elementi in lega di magnesio, anche io ho provato la 90 e dal punto di vista del'ergonomia per me è migliore la 7000 (ma quello è soggettivo), sistema AF più preciso......
Considero la 90 una macchina eccellete ma la differenza di prezzo è in linea con le differenze delle due macchine.


Per 170€ di differenza prenderei anch'io la D7000... anche se parlare di "tropicalizzazione" mi sembra un po' eccessivo... della D7000 mi attira il telemetro funzionante con i vecchi obiettivi manual focus (avrei un Tokina 28mm f/2.8, Nikkor 50mm f/1.8 E, Nikkor 135mm f/3.5 Ai, Tamron 70-220 f/4), l'AF più performante, la taratura fine dell'AF degli obiettivi, il sincro flash a 1/250sec, il doppio slot per le SD e il sensore RGB decisamente migliore! Con tutto questo potrei passare sopra al tasto di scatto... scherzo... ah poi non faccio video ma dovessi farne qualcuno la D7000 li gira in FullHD e con l'AF funzionante e microfono esterno collegabile (così il rumore dell'AF non si sente nll'audio del video...)...
Gian Carlo F
Messaggio: #22
QUOTE(alb_scapin @ Oct 4 2013, 11:39 AM) *
la macchina è nuova. non mi sono mai trovato bene con l'usato.
seguendo il tuo consiglio però (prendere il 18-105 del kit)
spenderei 740 euro con la D7000 contro i 575 della d90 + 18-105.
Vale 170 euro di differenza il passaggio da d90 a d7000?
Lo schema che mi faccio a questo punto è il seguente:

1. d90 + 18-105 = 575 eu
2. d90 + af-s 50 mm f/1.8 g = 600 eu
3. d7000 + 18-105 = 740 eu
4. d7000 + af-s 50 mm f/1.8 g = 770 eu

Quale delle 4? Resti della tua idea e cioè la 1. o la 3. ?


il fatto è che, a son di 100 euro arriveresti alla D800 messicano.gif
La D7000 è leggermente superiore alla D90
La D7100 è leggermente superiore alla D7000 e così via....

Ma la D90 è una gran bella macchina....
alb_scapin
Messaggio: #23
QUOTE(Gian Carlo F @ Oct 4 2013, 02:10 PM) *
il fatto è che, a son di 100 euro arriveresti alla D800 messicano.gif
La D7000 è leggermente superiore alla D90
La D7100 è leggermente superiore alla D7000 e così via....

Ma la D90 è una gran bella macchina....


no no, al max arrivo a 800 euro, non 1/2 centesimo in più.
tra le 4 mie proposte allora, quali preferi sci/te?
Gian Carlo F
Messaggio: #24
QUOTE(alb_scapin @ Oct 4 2013, 02:54 PM) *
no no, al max arrivo a 800 euro, non 1/2 centesimo in più.
tra le 4 mie proposte allora, quali preferi sci/te?


la 3, non tanto per i pixel in più che comunque qualcosa contano pure loro... ma per il fatto che la D7000 ti consente di usare anche i vecchi AI/AIS a maf manuale.
Al 18-105mm non ci rinuncerei, te lo dico da persona che ama i fissi e considera gli zoom come complementi ad essi.
Uno zoom tuttofare però viene bene in molte occasioni e a quel prezzo vale sicuramente la pena prenderlo.
Con una bella D7000 e quello zoom vedrai che otterrai risultati di gran rispetto (pensa che con la D90 e il 18-105mm nel 2009 ci facemmo anche il servizio matrimoniale a mia figlia, dovresti vedere le stampe dell'album!) poi, con calma, potrai scegliere cosa altro acquistare.

Messaggio modificato da Gian Carlo F il Oct 4 2013, 02:17 PM
pinazza
Messaggio: #25
Suvvia, visto che te lo puoi permettere, non credo che si possano avere tanti dubbi: D7000 + 18-105 è una scelta più attuale.
Bada bene che io ho mantenuto come secondo corpo una D90 che considero una macchina eccellente, ma senza farsi prendere dal fanatismo per l'ultimo modello , il progresso è da seguire quando la differenza di prezzo è ragionevole.
Ciao
Pino
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Nikon D200-d90 digix 90 18-02-2005 11:37
D300 Vs D90: Da Prove Di Laboratorio Meglio La D90 pierpaolo_sposato 59 01-03-2010 20:22
Perchè La D80 Costa Più Della D90? Conviene Passare Alla D90? paologig 24 23-02-2010 21:01
D200, D80, D90...... bigmind 21 28-06-2005 20:40
D90 Oppure D90 Eu-ver. Franzoart 12 22-03-2010 10:51
2 Pagine: V   1 2 >