FORUM NIKONCLUB

Ciao ragazzi,
vorrei arrivare ad una focale di 300mm duplicabile al bisogno e ho visto che le alternative sono 3:

_Nikon 300 2.8 usato
_Sigma 300 2.8
_Sigma 120-300 2.8 os New sport
_Sigma 500 f4,5 nuovo (ma non duplicabile facilmente

Considerando la difficoltà a trovare il Nikon usato e che parlano bene del Sigma (ho avuto la versione precedente), cosa mi consigliate? Avete provato il Sigma? O forse meglio il 500 e tanti saluti... Lo prenderei per la sua maggior reperibilità rispetto al Nikon che sarà una spanna sopra almeno.
Userei le lenti con D4 e D7100.

Grazie a tutti

Messaggio modificato da playrick2001 il Sep 22 2013, 01:27 AM

E 300 f4 no, mi sembra duplicabile anche quello. Giovanni

No, preferisco in 2.8 per non dover andare a 3200 iso montando un 1.7x. Il 500 ovviamente non lo duplicherei, ma magari mi darebbe qualcosa di più rispetto ad un 300 2.8 con 1.7 attaccato.

A parte il sigma 500mm f4 che considero un buon vetro, come il 120 300 2.8 ( se preferisci un ottimo zoom).
Certo con un 300mm nikon 2.8 la qualità è sempre assicurata anche con tc 2x. ( e mi riferisco a tutti i 300mm 2.8 nikon)
Da tenere in considerazione anche il 300 f4S nikon.

ciao

raffaele

Messaggio modificato da t_raffaele il Sep 22 2013, 05:35 PM

Sì Raffaele,il discorso è che per quello che voglio fare io 500mm non sono nemmeno tanti , ma il portafoglio non mi permette il 500 nikon.

Bhe, tu dici di volere arrivare ad un 300mm 2.8 di focale duplicabile, io ti ho risposto appunto che, i 300mm 2.8 nikon lo sono.
Pertanto, non ho neanche minimamente tenuto conto del nikon 500mm f4 che, personalmente ho scartato a favore del 300 2.8.
Se si cerca sull'usato con calma, credo si riescono a trovare de 500mm nikon f4, a prezzi non tanto enormi rispetto a un 300 2.8

ciao

Raffaele, qui devo rettificare la tua affermazione: il 500 costa come minimo 2000 caffé più del 300/2,8.
Sto parlando di AFS VRII per entrambe le ottiche.
Ciao

Ciao Maurizio,

il tuo "come minimo" in neretto è ben giustificato, per meno si trovano in rete solo degli AI-P da 1400 fino a 2000 euro, adesso vedo anche un AF-S non vr a 3600 ma a vederlo ha il bordo porta filtri abbastanza "smarognato", il resto sembra a posto ma fidati poi........USA.

saro

Ottiche nikon originali come il 300f2.8 o di piu, usate o hanno prezzi indecorosi, e non ha senso comprarli usati, o hanno un numero di anni elevato... Roba da happy days... E andrebbero verificate di persona con estrema cautela... Il buon affare ci puo' sempre scappare... Io perdo spesso un po' di tempo a consultare aste...

Ciao Maurizio, certamente si, se parliamo di ottiche nuove ma... nell'usato oggi i prezzi sono molto vari, forse un pochino meno
da noi, ma x chi non ha paura a comprare all'estero, Le occasioni si trovano e come. Considera che un 300 mm è molto più richiesto
per via del maggior campo di utilizzo rispetto al 500, che è un vetro più specifico, pertanto anche meno presente nell'usato.
Chi dice che sul mercato si trovano solo pezzi maltrattati, non voglio convincerlo a ricredersi ma... dipende da quello che si spende.

cordialità come sempre

raffaele