Ciao a tutti.
Girando in internet ho visto foto stupende della via lattea e desideravo provare anche io a fotografarla.
Vivo in pianura padana e il 5 settembre c'è stata una notte di luna nuova.
Non ho avuto modo di andare in montagna, posto ideale per fare queste foto, però ho voluto fare alcuni tentativi in campagna che vi vorrei mostrare.
Sono molto aperto alle critiche e vorrei sapere che ne pensate e soprattutto che cosa devo migliorare.
Attrezzatura:
D5000; obiettivo: 18-55 mm f/3.5-5.6; treppiedi.
Per i dati indicativamente ho usato:
messa a fuoco manuale (qualche dritta per migliorare la messa a fuoco????)
ISO 800 (pensando di guadagnare qualcosa in più di luminosità visto la mia apertura max è a 3.5)
f: 3.5
Posa: dai 20 ai 30 sec
Girando in internet ho visto foto stupende della via lattea e desideravo provare anche io a fotografarla.
Vivo in pianura padana e il 5 settembre c'è stata una notte di luna nuova.
Non ho avuto modo di andare in montagna, posto ideale per fare queste foto, però ho voluto fare alcuni tentativi in campagna che vi vorrei mostrare.
Sono molto aperto alle critiche e vorrei sapere che ne pensate e soprattutto che cosa devo migliorare.
Attrezzatura:
D5000; obiettivo: 18-55 mm f/3.5-5.6; treppiedi.
Per i dati indicativamente ho usato:
messa a fuoco manuale (qualche dritta per migliorare la messa a fuoco????)
ISO 800 (pensando di guadagnare qualcosa in più di luminosità visto la mia apertura max è a 3.5)
f: 3.5
Posa: dai 20 ai 30 sec
Ciao,
io ho cominciato da non molto questo genere di fotografia ma mi sto appassionando, avevo provato anche a scrivere una specie di tutorial (QUI) che poi è degenerato in galassie e robe iperspecifiche ma nei primi post puoi trovare qualche indicazione utile.
Venendo alle tue foto i problemi sono 2 e correlati tra loro, l'inquinamento luminoso e gli ISO bassi: per immortalare più stelle dovresti alzare di molto gli ISO, con f3,5 e 30 sec ti servono almeno 3200/6400 ISO per vedere bene la via lattea. Ma alzando così gli ISO ti salterebbe fuori un cielo tutto arancione.
In montagna con ISO 6400, 30 secondi e f4 si possono ottenere immagini come questa...purtroppo però la cosa fondamentale è trovare un posto più buio possibile, ma in pianura padana la vedo un po' dura
Ciao
Daniele
Messaggio modificato da dbertin il Sep 7 2013, 03:09 PM
io ho cominciato da non molto questo genere di fotografia ma mi sto appassionando, avevo provato anche a scrivere una specie di tutorial (QUI) che poi è degenerato in galassie e robe iperspecifiche ma nei primi post puoi trovare qualche indicazione utile.
Venendo alle tue foto i problemi sono 2 e correlati tra loro, l'inquinamento luminoso e gli ISO bassi: per immortalare più stelle dovresti alzare di molto gli ISO, con f3,5 e 30 sec ti servono almeno 3200/6400 ISO per vedere bene la via lattea. Ma alzando così gli ISO ti salterebbe fuori un cielo tutto arancione.
In montagna con ISO 6400, 30 secondi e f4 si possono ottenere immagini come questa...purtroppo però la cosa fondamentale è trovare un posto più buio possibile, ma in pianura padana la vedo un po' dura
Ciao
Daniele
Messaggio modificato da dbertin il Sep 7 2013, 03:09 PM
Ho visto la tua bellissima foto Daniele!
Ho capito dove migliorare!
Adesso devo solo fare un giro in montagna quando è luna nuova e riprovarci!
Grazie!!!
Ho capito dove migliorare!
Adesso devo solo fare un giro in montagna quando è luna nuova e riprovarci!
Grazie!!!
Ciao Max Venerdì sera ho fatto la mia prima uscita notturna, posterò il prima possibile degli scatti.
io ho tenuto iso bassi 200/400 tempi più lunghi 70/90 sec. f2.8
mf manuale infinito.( anch io ho molta difficoltà sul mettere a fuoco)al buio non è facile capire se è a fuoco o no.
io ho tenuto iso bassi 200/400 tempi più lunghi 70/90 sec. f2.8
mf manuale infinito.( anch io ho molta difficoltà sul mettere a fuoco)al buio non è facile capire se è a fuoco o no.
Ciao,
io ho cominciato da non molto questo genere di fotografia ma mi sto appassionando, avevo provato anche a scrivere una specie di tutorial (QUI) che poi è degenerato in galassie e robe iperspecifiche ma nei primi post puoi trovare qualche indicazione utile.
Venendo alle tue foto i problemi sono 2 e correlati tra loro, l'inquinamento luminoso e gli ISO bassi: per immortalare più stelle dovresti alzare di molto gli ISO, con f3,5 e 30 sec ti servono almeno 3200/6400 ISO per vedere bene la via lattea. Ma alzando così gli ISO ti salterebbe fuori un cielo tutto arancione.
In montagna con ISO 6400, 30 secondi e f4 si possono ottenere immagini come questa...purtroppo però la cosa fondamentale è trovare un posto più buio possibile, ma in pianura padana la vedo un po' dura
Ciao
Daniele
io ho cominciato da non molto questo genere di fotografia ma mi sto appassionando, avevo provato anche a scrivere una specie di tutorial (QUI) che poi è degenerato in galassie e robe iperspecifiche ma nei primi post puoi trovare qualche indicazione utile.
Venendo alle tue foto i problemi sono 2 e correlati tra loro, l'inquinamento luminoso e gli ISO bassi: per immortalare più stelle dovresti alzare di molto gli ISO, con f3,5 e 30 sec ti servono almeno 3200/6400 ISO per vedere bene la via lattea. Ma alzando così gli ISO ti salterebbe fuori un cielo tutto arancione.
In montagna con ISO 6400, 30 secondi e f4 si possono ottenere immagini come questa...purtroppo però la cosa fondamentale è trovare un posto più buio possibile, ma in pianura padana la vedo un po' dura
Ciao
Daniele
Operare con livelli così alti di Iso richiede una macchina reflex in grado di gestirli; con un corpo D3100, D3200, D5000, D5100 credo si sia al di là di ogni livello ragionevole per quanto riguarda il rumore digitale (ma non ho fatto prove per confutare la cosa - sono arrivato a 1600 con D5100 e il rumore c'è - , solo letture).
Negli ultimi due scatti, l'alone arancione è dovuto all'inquinamento luminoso di tipo artificiale: luci città, lampioni etc.
qui la mia esperienza; con errori in pp
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...e+stelle+stanno
In questo genere di foto l'inquinamento luminoso è evidente, segui il consiglio di Daniele.
Ciao Max Venerdì sera ho fatto la mia prima uscita notturna, posterò il prima possibile degli scatti.
io ho tenuto iso bassi 200/400 tempi più lunghi 70/90 sec. f2.8
mf manuale infinito.( anch io ho molta difficoltà sul mettere a fuoco)al buio non è facile capire se è a fuoco o no.
io ho tenuto iso bassi 200/400 tempi più lunghi 70/90 sec. f2.8
mf manuale infinito.( anch io ho molta difficoltà sul mettere a fuoco)al buio non è facile capire se è a fuoco o no.
Con tempi così lunghi le stelle non vengono puntiformi ma strisciate.
Operare con livelli così alti di Iso richiede una macchina reflex in grado di gestirli; con un corpo D3100, D3200, D5000, D5100 credo si sia al di là di ogni livello ragionevole per quanto riguarda il rumore digitale (ma non ho fatto prove per confutare la cosa - sono arrivato a 1600 con D5100 e il rumore c'è - , solo letture).
Negli ultimi due scatti, l'alone arancione è dovuto all'inquinamento luminoso di tipo artificiale: luci città, lampioni etc.
qui la mia esperienza; con errori in pp
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...e+stelle+stanno
Negli ultimi due scatti, l'alone arancione è dovuto all'inquinamento luminoso di tipo artificiale: luci città, lampioni etc.
qui la mia esperienza; con errori in pp
http://www.nikonclub.it/forum/index.php?sh...e+stelle+stanno
La tenuta ad alti ISO delle varie fotocamere non la so, puoi fare delle prove e mettere il massimo che ti permette la fotocamera. Purtroppo oltre al buio conta molto anche l'attrezzatura!
Ciao
Daniele