FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Secondo Corpo Macchina...
Rispondi Nuova Discussione
aculnaig1984
Messaggio: #1
Esclusi i professionisti o chi lavora con la fotografia, per un semplice fotoamatore ha ancora senso avere 2 corpi reflex? Quando c'era la pellicola si utilizzavano più corpi per avere più pellicole diverse a disposizione, con sensibilitá iso o cromie diverse, ora con le reflex digitali basta un click x cambiare tutto....

Vi faccio questa considerazione perchè amo i fissi, ed ho sempre sognato di acquistare un corpo reflex tipo D3, magari quando scendono di prezzo. Però mi é sorto anche questo quesito...
La mia paura é che poi, ammesso di nn scattare ad una manifestazione, non utilizzerei i 2 corpi macchina...

Secondo voi?

Grazie per le vostre risposte e consigli...

Gianluca
DrKoopa
Messaggio: #2
Io credo di no, molto più indicata a mio avviso una macchinetta più compatta per gite fuoriporta o in tutte le occasioni in cui la compattezza è tutto. smile.gif
maurizio angelin
Messaggio: #3
Mi farei due domande:
1 - quanti scatti ho perduto (o ritengo di aver perduto) per aver cambiato ottica "fuori tempo massimo" ?
2 - sono disposto a sobbarcarmi peso e ingombro di un secondo corpo ?
In base alle risposte deciderei.
Ovviamente se fai foto in studio oppure panorami dove hai tutto il tempo di cambiare ottica credo che il discorso sia archiviato in partenza messicano.gif .

PS ho due corpi macchina da parecchi anni.

Messaggio modificato da maurizio angelin il Sep 1 2013, 04:47 PM
MarcoD5
Messaggio: #4
Se non campi di fotografia il secondo corpo è inutile
aculnaig1984
Messaggio: #5
Grazie delle risposte.
Maurizio, per rispondere alle tue domande, direi che:
1) non ho perduto scatti, e se li ho perduti pazienza, fotografo per passione non per onere, quindi posso permettermi di perdere degli scatti
2) quotidianamente di certo no, intendo quando vado a fare passeggiate. Però nel caso di una manifestazione di paese, o qualche altro evento, potrei anche farlo, o per lo meno dovrei provare per capire se mi stanca. Però è anche vero che spesso mi piace uscire con D700 senza BG e 28mm montato e 50mm nel borsello insieme a portafogli, chiavi e quant'altro.....quindi forse il secondo corpo sarebbe anche di troppo....

Gianluca
maurizio angelin
Messaggio: #6
QUOTE(aculnaig1984 @ Sep 1 2013, 08:06 PM) *
Grazie delle risposte.
Maurizio, per rispondere alle tue domande, direi che:
1) non ho perduto scatti, e se li ho perduti pazienza, fotografo per passione non per onere, quindi posso permettermi di perdere degli scatti
2) quotidianamente di certo no, intendo quando vado a fare passeggiate. Però nel caso di una manifestazione di paese, o qualche altro evento, potrei anche farlo, o per lo meno dovrei provare per capire se mi stanca. Però è anche vero che spesso mi piace uscire con D700 senza BG e 28mm montato e 50mm nel borsello insieme a portafogli, chiavi e quant'altro.....quindi forse il secondo corpo sarebbe anche di troppo....

Gianluca


Gianluca, le mie non erano domande rivolte e te.
erano domande che, secondo me, era opportuno ti ponessi per decidere.
Viste comunque le risposte direi che il secondo corpo per te é inutile.
Ciao
Umbi54
Messaggio: #7
Ciao, io da decenni uso almeno due corpi macchina, e passato al digitale mi sono limitato (si fa per dire) a due. Normalmente esco con uno solo ma in certe occasioni, come ultimamente facendo foto ad un convegno di antiriciclaggio, ho portato tutte e due le macchine con ottiche differenti.
Non è indispensabile ma può essere comodo avere due corpi.
Umberto
Clood
Messaggio: #8
QUOTE(aculnaig1984 @ Sep 1 2013, 05:11 PM) *
Esclusi i professionisti o chi lavora con la fotografia, per un semplice fotoamatore ha ancora senso avere 2 corpi reflex? Quando c'era la pellicola si utilizzavano più corpi per avere più pellicole diverse a disposizione, con sensibilitá iso o cromie diverse, ora con le reflex digitali basta un click x cambiare tutto....

Vi faccio questa considerazione perchè amo i fissi, ed ho sempre sognato di acquistare un corpo reflex tipo D3, magari quando scendono di prezzo. Però mi é sorto anche questo quesito...
La mia paura é che poi, ammesso di nn scattare ad una manifestazione, non utilizzerei i 2 corpi macchina...

Secondo voi?

Grazie per le vostre risposte e consigli...

Gianluca

Tieni quella che hai e scatta..senza problemi..a che ti serve un 2° corpo..oltretutto neanche hai detto che Camera hai
cesare forni
Messaggio: #9
è praticamente da 35 anni che ho due corpi macchina pur non essendo un professionista.
prima con due pellicole diverse (dia + bn, dia 100 asa + dia 400, ecc.....)

ora col digitale questo problema non c'è però:

una col grandangolo e una con uno zoom lungo: in questa maniera sono più veloce ed in certe occasioni è utile

soprattutto però, visto che come si dice la sfortuna ci vede benissimo, quando sono in vacanza in posti particolari dove molto ma molto probabilmente non tornerò mai 2 corpi mi fanno stare più tranquillo.
come dico agli amici: se sei a newyork e si rompe la macchina fotografica alla peggio, dopo aver imprecato nella maniera adeguata, metti mano alla carta di credito ed entri in un negozio e ne compri un'altra ma se sei in mezzo al deserto dei gobi ??? ph34r.gif
(questo vale anche per il caricabatterie...!!!)

buona serata
MarcoD5
Messaggio: #10
Faccio parecchi matrimoni e cerimonie di vario tipo ho 2 corpi ma uno resta fisso in borsa come scorta, troppi acciacchi non vanno assolutamente bene bisogna essere liberi e veloci, una volta non si poteva fare a meno del secondo corpo per via delle pellicole
fabtr9
Messaggio: #11
se facessi 6 al superenalotto andrei subito a comprare un paio di ammiraglie....
come passione penso una reflex basta e avanza gia passare al full frame e un lusso....
volendo i soldi si raccimolano ma avere due reflex secondo me, senza lavorarci (o comunque usarle in modo intenso) e uno spreco....
hendrix.s
Messaggio: #12
Ma la penso anche io cosi...se non è per uso lavorativo lo trovo un po inutile andare in giro con due corpi! Oggi poi la moda è essere più leggeri possibile! Al massimo vedrei bene una mirrorless da affiancare a una reflex non di più..
MarcoD5
Messaggio: #13
QUOTE(fabtr9 @ Sep 1 2013, 10:43 PM) *
se facessi 6 al superenalotto andrei subito a comprare un paio di ammiraglie....
come passione penso una reflex basta e avanza gia passare al full frame e un lusso....
volendo i soldi si raccimolano ma avere due reflex secondo me, senza lavorarci (o comunque usarle in modo intenso) e uno spreco....


Perfettamente ragione, ho la D4 e la D7100 l'ho comprata per capriccio togliendomi la D2x beh la D7100 l'ho usata solo nelle vacanze e qualche scatto appena comprata, adesso è in stato di abbandono
aculnaig1984
Messaggio: #14
QUOTE(maurizio angelin @ Sep 1 2013, 08:21 PM) *
Gianluca, le mie non erano domande rivolte e te.
erano domande che, secondo me, era opportuno ti ponessi per decidere.
Viste comunque le risposte direi che il secondo corpo per te é inutile.
Ciao


Maurizio, avevo capito, ma volevo condividere con voi le risposte che mi ero dato...

Comunque viste le vostre risposte, credo che mi terrò i soldi e le spenderò per un'altra ottica, o meglio un viaggio...

Grazie a tutti

Gianluca
carlo50t
Messaggio: #15
QUOTE(cesare forni @ Sep 1 2013, 10:20 PM) *
è praticamente da 35 anni che ho due corpi macchina pur non essendo un professionista.
prima con due pellicole diverse (dia + bn, dia 100 asa + dia 400, ecc.....)

ora col digitale questo problema non c'è però:

una col grandangolo e una con uno zoom lungo: in questa maniera sono più veloce ed in certe occasioni è utile

soprattutto però, visto che come si dice la sfortuna ci vede benissimo, quando sono in vacanza in posti particolari dove molto ma molto probabilmente non tornerò mai 2 corpi mi fanno stare più tranquillo.
come dico agli amici: se sei a newyork e si rompe la macchina fotografica alla peggio, dopo aver imprecato nella maniera adeguata, metti mano alla carta di credito ed entri in un negozio e ne compri un'altra ma se sei in mezzo al deserto dei gobi ??? ph34r.gif
(questo vale anche per il caricabatterie...!!!)

buona serata

tutto vero.... ed infatti... ora una con il grandangolo 10-24 e l'altra con lo zoom 18-200.... in passato 100 e 800 iso...
ho una D300s ed una D200... cambiare obiettivo spesso.... si rischia di sporcare il sensore.... a parte il tempo....
rolleyes.gif Carlo
mgsurf
Messaggio: #16
QUOTE(maurizio angelin @ Sep 1 2013, 05:46 PM) *
Mi farei due domande:
1 - quanti scatti ho perduto (o ritengo di aver perduto) per aver cambiato ottica "fuori tempo massimo" ?
2 - sono disposto a sobbarcarmi peso e ingombro di un secondo corpo ?
In base alle risposte deciderei.
Ovviamente se fai foto in studio oppure panorami dove hai tutto il tempo di cambiare ottica credo che il discorso sia archiviato in partenza messicano.gif .

PS ho due corpi macchina da parecchi anni.

Quoto. Tendenzialmente uso 2 corpi macchina con ottiche diverse per non perdere il momento. Non è una passeggiata per l'ingombro delle stesse ma...se sei organizzato puoi farcela.

Ciao, Gianluca
skyler
Messaggio: #17
Per me il secondo corpo deve essere uguale al primo, altrimenti l'adattamento fà perdere il vantaggio. Per foto in velocità..
Cmq. anche un'ottica che manca è una buona spesa.
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
Quale Macchina Scegliere Per Prima Macchina Reflex?d7000? fabrizio733 NIKON DIGITAL REFLEX 42 04-12-2012 00:24
Con Che Macchina... .oesse. NIKON SUSHI BAR 11 22-06-2007 11:21
Macchina... imeego Still-Life 8 13-02-2008 08:55
Che Macchina è? armstrong NIKON SUSHI BAR 2 25-10-2005 11:44
Win7 Vede La Macchina Come Hd Ma Non La Riconosce Come Macchina Fotogr alessandro pischedda Software 1 29-03-2013 12:36