FORUM NIKONCLUB

Condividi le tue conoscenze, aiuta gli altri e diventa un esperto.

Chiudi
TITOLO*
DOMANDA*
AREA TEMATICA INTERESSATA*
Con O Senza Flash?
Rispondi Nuova Discussione
Menszeta
Nikonista
Messaggi: 600
Messaggio: #1
Buon giorno a tutti
Ho fotografato una libellula col muso in contro luce
Ho scattato delle pose senza flash ed altre con quello della macchina
Vostri consigli/critiche graditi
Un saluto
Nicola


senza
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.



con
Immagine ridimensionata: clicca sull'immagine per vederla con le dimensioni originali.

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
giuseppebuoncuore@libero.it
Messaggi: 883
Messaggio: #2
QUOTE(Menszeta @ Aug 31 2013, 12:47 PM) *
Buon giorno a tutti
Ho fotografato una libellula col muso in contro luce
Ho scattato delle pose senza flash ed altre con quello della macchina
Vostri consigli/critiche graditi
Un saluto
Nicola
senza



con



ciao nicola,da neofita e non specialista di macro(forse non specialista in tutto),posso dirti che sono belle entrambe le foto,ma quella con il flash lo e' ancora di piu' per il semplice fatto che si vedono piu' dettagli e perche' credo che queste tipologie di foto necessitano di flash.la cosa che invece non mi piace e' il riflesso del flash che si vede sulla fronte della libellula,sicuramente perche' ai usato il flash on camera.questo e' cio che penso io,sicuramente arriveranno gli specialisti del genere e allora ne sapranno di piu'.

ciao giuseppe.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Menszeta
Nikonista
Messaggi: 600
Messaggio: #3
QUOTE(giuseppebuoncuore@libero.it @ Aug 31 2013, 03:13 PM) *
ciao nicola,da neofita e non specialista di macro(forse non specialista in tutto),posso dirti che sono belle entrambe le foto,ma quella con il flash lo e' ancora di piu' per il semplice fatto che si vedono piu' dettagli e perche' credo che queste tipologie di foto necessitano di flash.la cosa che invece non mi piace e' il riflesso del flash che si vede sulla fronte della libellula,sicuramente perche' ai usato il flash on camera.questo e' cio che penso io,sicuramente arriveranno gli specialisti del genere e allora ne sapranno di piu'.

ciao giuseppe.



Grazie Giuseppe
Si, avevo solo il flash on camera, per cui il lampo ha colpito direttamente l'occhio provocando il riflesso
Non avevo previsto d'incontrare in quel posto le libellule e non mi sono attrezzato adeguatamente
Un saluto
Nicola
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
epipactis
Messaggi: 1.159
Messaggio: #4
Generalmente nei forum fotografici ti diranno che le macro fatte col flash, soprattutto con il flash della macchina danno una luce troppo dura e che è assolutamente doveroso fotografare a luce naturale. Questo però presuppone un cavalletto (perchè per chiudere diaframma e usare bassi ISO significa dover impostare tempi lunghi), tanta disponibilità da parte dei soggetti (figurarsi con gli insetti!...) e tantisima pazienza e tempo da dedicare ai singoli scatti. Io non sono così drastico e piuttosto che perdere l'occasione, sparo un colpo di flash che mi permette anche di chiudere il diaframma per avere una maggiore profondità di campo. Se ci sono riflessi (e ci sono sempre, soprattutto sugli occhi) una ripassatina col timbro clone e passa la paura...
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
niklaudio77
Messaggi: 472
Messaggio: #5
Il mondo è variegato. Non concepisco le macrofotografie con luce naturale,io scatto con due o più flash,escludendo quello on camera perchè l'ottica ombreggia la parte inferiore.
Ciao
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
epipactis
Messaggi: 1.159
Messaggio: #6
QUOTE(niklaudio77 @ Aug 31 2013, 11:25 PM) *
Il mondo è variegato. Non concepisco le macrofotografie con luce naturale,io scatto con due o più flash,escludendo quello on camera perchè l'ottica ombreggia la parte inferiore.
Ciao

sono contento di avere questo tuo parere (e mi trovo d'accordo con te) proprio perchè nei forum fotografici che frequento quando c'è il sospetto dell'uso del flash volano anatemi....
fortunatamente il mio Micro Nikkor 85 mm non mi ombreggia la parte inferiore, per cui posso scattare con il flash on camera senza problemi. Ho invece questo problema quando scatto con flash e lente addizionale con il 18-85 mm alla focale massima.

Messaggio modificato da epipactis il Sep 1 2013, 03:17 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
aretul
Messaggi: 5.640
Utente Assiduo
Messaggio: #7
Da profano in materia: bella la prima, bellissima la seconda dove la libellula è tutta a fuoco perché l'hai ripresa un po' più angolata ... buonissimi gli sfondi. Pollice.gif
Un saluto.
Renato

Messaggio modificato da aretul il Sep 1 2013, 05:38 AM
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Menszeta
Nikonista
Messaggi: 600
Messaggio: #8
QUOTE(epipactis @ Sep 1 2013, 04:16 AM) *
sono contento di avere questo tuo parere (e mi trovo d'accordo con te) proprio perchè nei forum fotografici che frequento quando c'è il sospetto dell'uso del flash volano anatemi....
fortunatamente il mio Micro Nikkor 85 mm non mi ombreggia la parte inferiore, per cui posso scattare con il flash on camera senza problemi. Ho invece questo problema quando scatto con flash e lente addizionale con il 18-85 mm alla focale massima.


Grazie del commento
Come percepisco, però, bisogna avere l'attrezzatura adatta
Non ci sono "trucchi" per scattare con pochi danni col flash on camera?
Un saluto
Nicola

QUOTE(niklaudio77 @ Aug 31 2013, 11:25 PM) *
Il mondo è variegato. Non concepisco le macrofotografie con luce naturale,io scatto con due o più flash,escludendo quello on camera perchè l'ottica ombreggia la parte inferiore.
Ciao



Grazie Claudio (?) del commento
Un saluto
Nicola

QUOTE(aretul @ Sep 1 2013, 06:37 AM) *
Da profano in materia: bella la prima, bellissima la seconda dove la libellula è tutta a fuoco perché l'hai ripresa un po' più angolata ... buonissimi gli sfondi. Pollice.gif
Un saluto.
Renato



Grazie Renato
Buona domenica
Nicola
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
massi2218
Messaggi: 1.661
Utente Assiduo
Messaggio: #9
QUOTE(Menszeta @ Aug 31 2013, 12:47 PM) *
Buon giorno a tutti
Ho fotografato una libellula col muso in contro luce
Ho scattato delle pose senza flash ed altre con quello della macchina
Vostri consigli/critiche graditi
Un saluto
Nicola



Preferisco la prima sia per la maf migliore sia per la luce naturale, nella seconda oltre al riflesso del flash si sono snaturati tutti i colori del soggetto.



QUOTE(epipactis @ Aug 31 2013, 11:12 PM) *
Generalmente nei forum fotografici ti diranno che le macro fatte col flash, soprattutto con il flash della macchina danno una luce troppo dura e che è assolutamente doveroso fotografare a luce naturale. Questo però presuppone un cavalletto (perchè per chiudere diaframma e usare bassi ISO significa dover impostare tempi lunghi), tanta disponibilità da parte dei soggetti (figurarsi con gli insetti!...) e tantisima pazienza e tempo da dedicare ai singoli scatti. Io non sono così drastico e piuttosto che perdere l'occasione, sparo un colpo di flash che mi permette anche di chiudere il diaframma per avere una maggiore profondità di campo. Se ci sono riflessi (e ci sono sempre, soprattutto sugli occhi) una ripassatina col timbro clone e passa la paura...


In macro il cavalletto non serve solo per non dover utilizzare il flash, ed oltretutto la fotografia non e' doversi poter portare a casa uno scatto per forza...forse ci vorrebbe studio pazienza e passione...meglio un'ottimo scatto che 100 decenti wink.gif

QUOTE(niklaudio77 @ Aug 31 2013, 11:25 PM) *
Il mondo è variegato. Non concepisco le macrofotografie con luce naturale,io scatto con due o più flash,escludendo quello on camera perchè l'ottica ombreggia la parte inferiore.
Ciao


Proprio vero, fortuna che il mondo e variegato wink.gif
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Menszeta
Nikonista
Messaggi: 600
Messaggio: #10
QUOTE(massi2218 @ Sep 1 2013, 08:50 AM) *
Preferisco la prima sia per la maf migliore sia per la luce naturale, nella seconda oltre al riflesso del flash si sono snaturati tutti i colori del soggetto.
In macro il cavalletto non serve solo per non dover utilizzare il flash, ed oltretutto la fotografia non e' doversi poter portare a casa uno scatto per forza...forse ci vorrebbe studio pazienza e passione...meglio un'ottimo scatto che 100 decenti wink.gif
Proprio vero, fortuna che il mondo e variegato wink.gif


Grazie Massi delle opinioni e dei suggerimenti espressi
E' interessante leggere i diversi approcci alle foto, specialmente a quelle macro
Possiamo affermare che per ottime foto ci vuole quasi esclusivamente una ottima preparazione allo scatto
Il carpe diem ed il fattore "C" servono quando non ti sei preparato/organizzato
Un caro saluto
Nicola

+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Crisbisc
Messaggi: 1.478
Messaggio: #11
Ciao
preferisco anche io la prima per i colori più naturali, comunque due ottime prove

Ciao, Cristian
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Menszeta
Nikonista
Messaggi: 600
Messaggio: #12
QUOTE(Crisbisc @ Sep 1 2013, 10:50 AM) *
Ciao
preferisco anche io la prima per i colori più naturali, comunque due ottime prove

Ciao, Cristian



Grazie Cristian

Buona domenica

Nicola
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Lalla2527
Messaggi: 26
Messaggio: #13
QUOTE(Menszeta @ Aug 31 2013, 12:47 PM) *
Buon giorno a tutti
Ho fotografato una libellula col muso in contro luce
Ho scattato delle pose senza flash ed altre con quello della macchina
Vostri consigli/critiche graditi
Un saluto
Nicola
senza



con



La foto è molto bella ma preferisco quella senza flash
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Menszeta
Nikonista
Messaggi: 600
Messaggio: #14
QUOTE(Lalla2527 @ Sep 1 2013, 12:29 PM) *
La foto è molto bella ma preferisco quella senza flash



Grazie Lalla

Un caro saluto
Nicola
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
ges
Staff
Messaggi: 14.510
Utente Assiduo
Messaggio: #15
In questa tua prova decisamente meglio senza flash.
Il soggetto è ben illuminato con la luce naturale, ci sono son le ombre da schiarire che si potrebbero schiarire con un pannello riflettente.
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Menszeta
Nikonista
Messaggi: 600
Messaggio: #16
QUOTE(ges @ Sep 1 2013, 03:54 PM) *
In questa tua prova decisamente meglio senza flash.
Il soggetto è ben illuminato con la luce naturale, ci sono son le ombre da schiarire che si potrebbero schiarire con un pannello riflettente.



Grazie Ges del commento
Il soggetto embra ben illuminato anche con luce naturale perchè su un livello ho aumentato la luce e poi l'ho sfumato a cerchio a partire dalla testa in modo che questa fosse meno in ombra rispetto al corpo (come invece lo era nell'originale)
Non ho mai provato i pannelli riflettenti: un foglio di polistirolo può essere sufficiente?
Un caro saluto
Nicola
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
claudio-rossi
Messaggi: 4.180
Utente Assiduo
Messaggio: #17
QUOTE(massi2218 @ Sep 1 2013, 08:50 AM) *
Preferisco la prima sia per la maf migliore sia per la luce naturale, nella seconda oltre al riflesso del flash si sono snaturati tutti i colori del soggetto.
In macro il cavalletto non serve solo per non dover utilizzare il flash, ed oltretutto la fotografia non e' doversi poter portare a casa uno scatto per forza...forse ci vorrebbe studio pazienza e passione...meglio un'ottimo scatto che 100 decenti wink.gif
Proprio vero, fortuna che il mondo e variegato wink.gif


Quoto al 100%

Aggiungo che il mio primo approccio alla macrofotografia fu con flash esterno sb900 e 300mm fisso...perché pensavo così di mantenere una buona distanza dai soggetti...più o meno il tuo ragionamento.
Lascia perdere, svegliati presto e i risultati ti lasceranno a bocca aperta!

Ciao

Claudio
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
Menszeta
Nikonista
Messaggi: 600
Messaggio: #18
QUOTE(claudio-rossi @ Sep 1 2013, 09:19 PM) *
Quoto al 100%

Aggiungo che il mio primo approccio alla macrofotografia fu con flash esterno sb900 e 300mm fisso...perché pensavo così di mantenere una buona distanza dai soggetti...più o meno il tuo ragionamento.
Lascia perdere, svegliati presto e i risultati ti lasceranno a bocca aperta!

Ciao

Claudio


Grazie Claudio del tuo gradito commento.

Di mattina presto a bocca aperta ci rimango di sicuro, ma per gli sbadigli laugh.gifbiggrin.gif
A parte gli scherzi adesso le giornate si stanno accorciando
Proverò un'uscita mattutina, anche se non conosco luoghi precisi dove farfalle/libellule dormono
Ci sono degli elementi che ne possono indicare la presenza certa?

Un caro saluto
Nicola
+Quota PostRispondi
Torna a inizio paginaRichiedi moderazione
 
Discussioni simili Iniziata da Forum Risposte Ultimo messaggio
-  Versione Lo-Fi