Ciao a tutti, sono nuovo del forum e mi auguro mi darete una mano per capire cosa acquistare.
Posseggo una d600 con il 24-70 f2.8 e il 70-300 refuso delle mia d7100.
A meta' ottobre vado in viaggio a New York ed ovviamente porto con me tutto il corredo compreso la "piccola x100s" della fuji.
Dato il dissanguamento economico per acquistare tutto il corredo che leggete ( per anni ho avuto una d90 con il 16-85 e basta mettendo da parte euri per poi poter acquistare cio' che leggete) non ho attualmente il piccolo zoom che soprattutto a Nyc penso mi servira' considerando grattacieli ecc.
Il 14-24 non me lo posso permettere al momento e non essendo nemmeno il mio genere quel tipo di fotografia penso che difficilmente lo acquistero'.
Cosa mi consigliate che abbia un buon rapporto qualita' prezzo ? Max spesa 5-600 euro.
Grazie se mi darete una mano.
Ciao a tutti
Posseggo una d600 con il 24-70 f2.8 e il 70-300 refuso delle mia d7100.
A meta' ottobre vado in viaggio a New York ed ovviamente porto con me tutto il corredo compreso la "piccola x100s" della fuji.
Dato il dissanguamento economico per acquistare tutto il corredo che leggete ( per anni ho avuto una d90 con il 16-85 e basta mettendo da parte euri per poi poter acquistare cio' che leggete) non ho attualmente il piccolo zoom che soprattutto a Nyc penso mi servira' considerando grattacieli ecc.
Il 14-24 non me lo posso permettere al momento e non essendo nemmeno il mio genere quel tipo di fotografia penso che difficilmente lo acquistero'.
Cosa mi consigliate che abbia un buon rapporto qualita' prezzo ? Max spesa 5-600 euro.
Grazie se mi darete una mano.
Ciao a tutti
Io ti consiglio vivamente il tokina 16-28 eccellente alternativa a poco più della cifra da te espressa
QUOTE(GRAZZMAZZ @ Aug 10 2013, 12:03 PM) 
Ciao a tutti, sono nuovo del forum e mi auguro mi darete una mano per capire cosa acquistare.
Posseggo una d600 con il 24-70 f2.8 e il 70-300 refuso delle mia d7100.
A meta' ottobre vado in viaggio a New York ed ovviamente porto con me tutto il corredo compreso la "piccola x100s" della fuji.
Dato il dissanguamento economico per acquistare tutto il corredo che leggete ( per anni ho avuto una d90 con il 16-85 e basta mettendo da parte euri per poi poter acquistare cio' che leggete) non ho attualmente il piccolo zoom che soprattutto a Nyc penso mi servira' considerando grattacieli ecc.
Il 14-24 non me lo posso permettere al momento e non essendo nemmeno il mio genere quel tipo di fotografia penso che difficilmente lo acquistero'.
Cosa mi consigliate che abbia un buon rapporto qualita' prezzo ? Max spesa 5-600 euro.
Grazie se mi darete una mano.
Ciao a tutti
Posseggo una d600 con il 24-70 f2.8 e il 70-300 refuso delle mia d7100.
A meta' ottobre vado in viaggio a New York ed ovviamente porto con me tutto il corredo compreso la "piccola x100s" della fuji.
Dato il dissanguamento economico per acquistare tutto il corredo che leggete ( per anni ho avuto una d90 con il 16-85 e basta mettendo da parte euri per poi poter acquistare cio' che leggete) non ho attualmente il piccolo zoom che soprattutto a Nyc penso mi servira' considerando grattacieli ecc.
Il 14-24 non me lo posso permettere al momento e non essendo nemmeno il mio genere quel tipo di fotografia penso che difficilmente lo acquistero'.
Cosa mi consigliate che abbia un buon rapporto qualita' prezzo ? Max spesa 5-600 euro.
Grazie se mi darete una mano.
Ciao a tutti
io potrei consigliarti il piu economico AF 18-35 nikkor, poca spesa e buona resa.. specialmente adesso che lo hanno sostituito con af-s... certo non è ai livelli del 14-2
Un bel 16/35 VR a700€ dal mio negoziante di fiducia, si perché l'ho dato dentro per il14/24
QUOTE(marcomc76 @ Aug 10 2013, 02:22 PM)
Un bel 16/35 VR a700€ dal mio negoziante di fiducia, si perché l'ho dato dentro per il14/24
Sarebbe il prezzo giusto per l'usato, peccato che nessunosi renda conto di vendere dell'usato che per forza si scontra con i migliori prezzi import( sui 930).
In assoluto tokina 16-28 f2.8 qualita praticamente uguale al 14-24 con 2mm in meno e due in piu. Un best. Se vuoi spender meno un samyang 14mm f2.8 Ae o walimex che e' lo stesso dai 330€ in su.
Il 20/2.8: è enormemente superiore al 14-24, costa 1/4 e non ha il dettaglio rotondo (cit.) 
F.
F.
QUOTE(federico777 @ Aug 10 2013, 03:29 PM)
Il 20/2.8: è enormemente superiore al 14-24, costa 1/4 e non ha il dettaglio rotondo (cit.)
F.
F.
QUOTE(federico777 @ Aug 10 2013, 03:29 PM)
Il 20/2.8: è enormemente superiore al 14-24, costa 1/4 e non ha il dettaglio rotondo (cit.)
F.
F.
Non so a quale 20 ti riferisci, ma ho usato per anni il 20 2.8 afd. Sulla pellicola o meglio con le diapositive era una grande lente ma sul digitale non regge minimamente il confronto con il 14-24. L'unico elemento sul quale il 20 è migliore dello zoom, è sul fatto che ha meno problemi di flare, punto. Sugli altri paramenti (nitidezza, contrasto, distorsione, abberrazioni cromatiche, vignettatura ecc. ) è nettamente migliore il 14-24. Questo almeno sulla d700 sulle altre fotocamente non saprei.
Difficilmente mi permetto di contraddire le affermazioni di qualcuno, ma quando le cose le provo abbondantemente e diretamente sulla mia pelle, mi permetto anche di dire la mia.
Messaggio modificato da skenea il Aug 10 2013, 05:48 PM
QUOTE(federico777 @ Aug 10 2013, 03:29 PM)
Il 20/2.8: è enormemente superiore al 14-24, costa 1/4 e non ha il dettaglio rotondo (cit.)
F.
F.
QUOTE(skenea @ Aug 10 2013, 06:46 PM)
Non so a quale 20 ti riferisci, ma ho usato per anni il 20 2.8 afd. Sulla pellicola o meglio con le diapositive era una grande lente ma sul digitale non regge minimamente il confronto con il 14-24. L'unico elemento sul quale il 20 è migliore dello zoom, è sul fatto che ha meno problemi di flare, punto. Sugli altri paramenti (nitidezza, contrasto, distorsione, abberrazioni cromatiche, vignettatura ecc. ) è nettamente migliore il 14-24. Questo almeno sulla d700 sulle altre fotocamente non saprei.
Difficilmente mi permetto di contraddire le affermazioni di qualcuno, ma quando le cose le provo abbondantemente e diretamente sulla mia pelle, mi permetto anche di dire la mia.
Difficilmente mi permetto di contraddire le affermazioni di qualcuno, ma quando le cose le provo abbondantemente e diretamente sulla mia pelle, mi permetto anche di dire la mia.
Spiegalo ad un certo "esperto" che gira da queste parti, non a me
F.
QUOTE(federico777 @ Aug 10 2013, 07:13 PM)
Spiegalo ad un certo "esperto" che gira da queste parti, non a me
F.
F.
Si lo so, avevo capito che l' affermazione apparteneva all'Esperto...
:lol:
Messaggio modificato da skenea il Aug 10 2013, 06:18 PM
QUOTE(danielg45 @ Aug 10 2013, 03:27 PM)
In assoluto tokina 16-28 f2.8 qualita praticamente uguale al 14-24 con 2mm in meno e due in piu. Un best. Se vuoi spender meno un samyang 14mm f2.8 Ae o walimex che e' lo stesso dai 330€ in su.
Ho guardato il Tokina e devo dire che effettivamente mi ha sorpreso. Forse la costruzione non e' al Top.
Ma al momento mi sembra una scelta molto intelligente considerando il rapporto qualita' prezzo.
Il fisso lo escludo
